Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#fizyka

Fanatyk

w Hydepark

5piorunów

Oglądam na yt kompilacje manewrów PIT, i tak sie zastanawiam czy dałoby radę się przed nim obronić, skręcając koła przeciwnie do strony w którą policja próbuje uderzyć? Auto sie lekko przesunie, ale nie powinno się obrócić, i spowolnić bo ma cały czas swój pęd. Jeżeli to działa, to teoretycznie można się nauczyć uciekania przed policmajstrami (i zarobienia kulki).

Potencjalnie można też zrobić za⁎⁎⁎⁎sty drift i skończyć jak peretti

 

Mistrz5piorunów

W tym manewrze nie tyle chodzi o przód auta, tylko o wybicie z równowagi całego tyłu. Do pewnego stopnia da się to zniwelować, ale policja i tak cie wykręci. Potwierdziłem to grając w Assetto Corsa xd

Fanatyk1piorunów

@maximilianan no ale jak tył sie musi dostosować do skręcającego przodu, to powinien być taki promień skrętu kierownicy gdzie idealnie sie zachowa tą stabilność, tylko jest pierdyliard czynników jak masa i prędkość auta, rozłożenie masy etc. ale myślę że kierowca rajdowy by ogarnął

Fanatyk0piorunów

@maximilianan myślę że główny powód dlaczego nie obserwuje sie za bardzo kierowców którzy tak umieją jest taki, że mało która z osób ściganych przez policję jest kierowcą rajdowym. U nas chyba tylko Hołowczyc ma potencjał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mistrz4piorunów

@redve jak cię lekko dotknie to tak, ale oni skręcają twoją tylną oś do skutku. Plus to jest mocne szarpnięcie.

Rajdowiec albo ogarnięty kierowca mógłby dać radę przy pojedynczym, krótkim kontakcie, ale nie jak skręca w ciebie jak taran

Pokaż więcej komentarzy (8)

Lider

w Fizyka

16piorunów

Źródło: https://sg.style.yahoo.com/japanese-research-what-colours-clothing-cooler-hot-weather-062953419.html

Lider8piorunów

@Deykun 
wtf
myślałem, że to jest jasne od stuleci 😉

Twórca1piorunów

@Half_NEET_Half_Amazing No nie wiem, czy aż takie jasne. Z obrazka wynika, że ciemna zieleń grzeje bardziej niż czerń, więc moja stosowana od lat strategia, żeby na upał zakładać dla odmiany zieloną koszulkę zamiast czarnej, okazuje się być mocno nietrafiona. :confused:

Lider0piorunów

Deykun: wrzuca ciekawą projekcje mapy / realne badanie koloru koszulki i efektu na jej temperature
Autystyk na hejto: Przecież to było w szkolę

Inteligenci za każdym jebanym razem. dx

Pokaż więcej komentarzy (11)

Fanatyk

w Hydepark

35piorunów

Jeżeli ktoś tak jak ja nie uważał na lekcjach fizyki, i chciałby się poduczyć podstaw elektroniki, to znalazłem świetny kanał: https://www.youtube.com/watch?v=pyNdDcK_nls

Na początku jak chciałem się zainteresować tematem to spróbowałem filmów RS-Elektronika, ale za wiele z nich nie rozumiałem (autor wymagał tam chyba większej wiedzy niż posiadałem). Tutaj po 2 dniach zaczynam łapać jak działa mostek Graetza do prostowania prądu przemiennego. Same filmy technicznie są dosyć nisko budżetowe delikatnie rzecz ujmując, ale moim zdaniem treść jest ponadczasowa.

   i chyba mogę 

Fenomen0piorunów

@redve jeszcze nie ogladam, ale skorzystam na pewno. z mechaniki cos do mnie dociera, ale cokolwiek zwiazane z pradem to jakas czarna magia xd

Pokaż więcej komentarzy (10)

Gruba ryba

w Astronomia

21piorunów

Soczewkowanie grawitacyjne ma wpływ na polaryzację najstarszego światła we wszechświecie czyli mikrofalowego promieniowania tła. Zjawisko jest o tyle istotne, że może przybliżyć nas do odkrycia właściwości ciemnej materii i ciemnej energii.

    

https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/odkryto-ze-soczewkowanie-grawitacyjne-ma-znaczacy-wplyw-na-kosmiczna-dwojlomnosc

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Astronomia

37piorunów

Burze z piorunami wpływają na odczyty interferometrów LIGO i Virgo. Czułość tych instrumentów jest tak duża, że grzmoty po drugiej stronie planety mogą zakłócić wyniki.
W imię nauki oszedzajcie grzmoty ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

     

https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/jak-ziemskie-burze-pomagaja-badac-fale-grawitacyjne

Sum

w Hydepark

49piorunów

Zawsze śmieszy 😛

    

Wirtuoz0piorunów

@imnotokej po filozofii: a może frytki do tego?

Koneser1piorunów

@Helpdesk A może frytki do tego? Czym są frytki? Smażone na głębokim oleju ziemniaki, pocięte na kawałki, kosztujące znacznie więcej niż wielokrotnie więcej ziemniaków i wielokrotnie więcej oleju. Czy możemy uznać to, za odpowiednią metaforę świata, w którym przetwarzamy dostępne treści, wytwarzając w zamian coś mniej wartościowego, żądając jednocześnie bardzo dużej wdzięczności za ten akt? Jedyne co będą robić kolejne pokolenia, to dorzucać się na śmietnik historii niczym "frytki do tego". Świat umarł.

Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Fizyka

10piorunów

Jaka jest najpotężniejsza broń jaką teoretycznie można zbudować?
>
>Zaledwie kilka miesięcy później, w lipcu 1954 roku, Teller dał jasno do zrozumienia, że uważa 15 megaton za dziecinną igraszkę. Na tajnym spotkaniu Głównego Komitetu Doradczego Komisji Energii Atomowej Teller poruszył, jak to ujął, "możliwość znacznie większych wybuchów". Jak poinformował, w jego laboratorium w Livermore pracowano nad dwoma nowymi projektami broni, nazwanymi Gnomon i Sundial. Gnomon miałby moc 1000 megaton i byłby używany jako "podstawowy" do odpalenia Sundial, który miałby moc 10 000 megaton. Większość zeznań Tellera do dziś pozostaje utajniona, ale inni naukowcy obecni na spotkaniu, po jego opuszczeniu, stwierdzili, że byli "zszokowani" jego propozycją. "To zanieczyściłoby Ziemię" - zasugerował jeden z nich. Fizyk I. I. Rabi, wówczas już doświadczony sceptyk Tellera, zasugerował, że to prawdopodobnie tylko "chwyt reklamowy". Mylił się jednak; Livermore przez kilka lat kontynuował prace nad Gnomonem, a nawet planował przetestować prototyp urządzenia w ramach operacji Redwing w 1956 roku (ale test nigdy się nie odbył).
https://historynewsnetwork.org/article/181681

   

Gruba ryba2piorunów

@Opornik tam w teorii... Można wszystko.
Jakie to by musiało mieć rozmiary to by wykluczało jako broń, może jedynie jako samozagłady.
Car bomba jest przykładem. Miała być trójstopniowa, a była dwu, miał mieć moc 150Mt, a miała 50 parę, trzeba było modyfikować samolot...

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Dyskusje

13piorunów

Badacze odkryli w 2015 roku fale grawitacyjne. Zarejestrowali je, jako efekt gigantycznych katastrof w kosmosie - połączenia się ze sobą dwóch, odległych od nas o 1,3 miliarda lat świetlnych, czarnych dziur. Efektem zderzenia był grawitacyjny, gigantyczny fenomen, zarejestrowany przez naukowców w postaci grawitacyjnych fal.

Obecnie większość fizyków (nie wszyscy) uważa, że grawitacja związana jest z istnieniem pewnej hipotetycznie istniejącej cząsteczki, tzw. "grawitonów", które rozprzestrzeniają się w postaci fal. W żaden sposób nie są w stanie jednak wykryć takiej cząsteczki, więc niektóre modele po prostu wklejają taką cząsteczkę ad hoc, bez jakichkolwiek dowodów.

A co, jeśli nie ma żadnych "grawitonów", a fale są wynikiem zakrzywienia "pola", "przestrzeni"? Fale zawsze rozchodzą się w czymś. Jeśli to sama przestrzeń faluje pod wpływem grawitacyjnych anomalii, tak jak woda faluje pod wpływem uderzenia w jej powierzchnię kamieniem. Nie mówimy wtedy, o istnieniu cząsteczki "falonu", czy "kamienionu", lecz mówimy, że to sama woda faluje. Przyjęcie tej koncepcji wymagałoby przyjęcia istnienia powszechnego we wszechswiecie "pola", "substancji", dawniej nazywanego "eterem".

Z ciekawą koncepcją wyszedł pisarz Adam Snerg Wiśniewski, który napisał m.in. "jednolitą teorię czasoprzestrzeni". W książce tej wysunął pomysł, wedle którego cały wszechświat jest "tworzywem", a więc również i przestrzeń jest "czymś". Przestrzeń nie jest brakiem istnienia, miejscem pomiędzy czymś co istnieje. Przestrzeń to również coś istniejącego.

Współcześnie wielu fizyków nabiera przekonania, iż przestrzeń jest "czymś", o czym mówią kwantowe teorie pola, np. takie, wg. których pole bezustannie "pracuje" wypełniając się cząsteczkami "wirtualnymi", a więc bezustannie pojawiającymi się i znikającymi fenomenami kwantowymi.

Ja uważam, że poszukiwanie mitycznego "grawitonu" skończy się fiaskiem, a naukowcy będą coraz bardziej przychylni wobec koncepcji powszechnego pola, czy też "eteru", lub (jakby chciał Wiśniewski) "sprężystej substancji" itp.



Fenomen0piorunów

"Przestrzeń" jest przestrzenią gdzie działa fizyka więc nie jest całkowicie niczym. Nie odkrył nic nowego.
Swoją drogą cząstki elementarne są fluktuacjami pół kwantowych i teoria pola jest czymś przez co je opisujemy, np. foton

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gwiazdor

w Nauka

42piorunów

[Smartgasm] nowy czyli: Kwanty przestrzeni, czasu i kwantowa grawitacja pętlowa. Główny „konkurent” teorii strun

Jednym z najważniejszych obecnych wyzwań stojących przed fizyką teoretyczną jest stworzenie i późniejsze zweryfikowanie teorii kwantowej grawitacji. Istnieją... #smartgasm #nauka #fizyka #fizykakwantowa #ciekawostki

Lider

w Nauka

25piorunów

Dzień dobry.
Pan Smartgasm przybliża dziś pojęcia najmniejszych kwantów we Wszechświecie oraz różne idee takie jaki gwiazda Plancka, białe dziury, grawitacja kwantowa.

https://www.youtube.com/watch?v=yf6GvbV41WE

Pokaż więcej komentarzy (2)

Lider

w Ciekawostki

47piorunów

https://streamable.com/xvsi2z

Paralaksa

 

Gruba ryba0piorunów

@Seele  Ktos to umie wytłumaczyć?

Pokaż więcej komentarzy (11)

Fenomen

w Nauka

14piorunów

Głośny wykład prof. Andrzeja Dragana: "Czym różni się czas od przestrzeni?"

https://youtu.be/9l9sVi45TDQ?si=jaJtgwQNWR9he7-j

Głośny głównie dlatego, że Dragan przedstawił go ubrany w bluzę z kapturem (° ͜ʖ °)

   

Czy bluza z kapturem ma znaczenie na wykładzie z fizyki?

  • Tak9% (11 głosów)
  • Liczy sie treść74% (93 głosy)
  • Tylko garnitur lub toga17% (21 głosów)

125 głosów

Osobistość1piorunów

Wykład ciekawy w tematyce, ale jakby urwany. Wyglądał bardziej jak teaser zachęcający do przeczytania pracy. Trochę szkoda.
W dodatku ubiór i forma slajdów sprawiała wrażenie jakby dowiedział się o tym wykładzie godzinę wczesnej, ale na to mogę przymknąć oko

Fenomen1piorunów

Dreamer od zawsze miał ciekawe pomysły :smiley: Na muzykę, na przetwarzanie obrazów, na wykłady też jak widać ma pomysły.

Pokaż więcej komentarzy (11)