Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#fizyka

Specjalista

w Nauka

27

@diesphys #89 Czarne Dziury i Stany Kwantowe, czyli Na Tropie Kwantowej Grawitacji

89 Blog: Czarne dziury i stany kwantowe. Jak sama nazwa wskazuje, without further ado (czyli bez zbędnego pitolenia) przedstawiam kolejny odcinek @diesphys. Będzie o tym, jak czarne dziury obserwują Wszechświat, co kryje się poza jego granicami i jak geometria czasoprzestrzeni ma się do

Sum

w Hydepark

3

Dziś dzień światła i whiskey z tej okazji popełniłem co poniżej. Wybaczcie :grinning:

Lecą fotony przez bursztynowy płyn.

Który się zatrzyma, który przeleci, a który zniknie nie wie nikt.

Zastanawia się Einstein, zastanawia Planck, zastanawia Heisenberg, jednak nie wie nikt.

Taki to los kwantowych cząstek na dziś.

Schredinger zamknął kota w pudle i nie wie czy da mu żyć.

Święto światła dziś.

Specjalista

w Nauka

18

[#1] {@87} Podcast: 101 Lat Mechaniki kwantowej, czyli Czy Heisenberg Przewraca Się w Grobie?

Link do tematu na blogu: https://diesphys.blogspot.com/2026/04/88-101-lat-mechaniki-kwantowej-czyli.html [#1]{@87} Odcinek 1 podcastu, do tematu #87 z bloga. Zobaczcie sami! Heisenberg, biologia i kwanty, komputery kwantowe i termodynamika. Oraz grawitacja kwantowa. A także kwanty. mnóstwo kwantów!

Fanatyk

w DIY - Zrób To Sam

126

Przypominam wam na chłodną wodę w nadchodzących upałach.

Parafrazując tekst z książki Andrzeja Pilipiuka

Weźmisz butelkę z wodą,

Okręcisz ją papierem lub szmatką,

Nasaczysz wodą, i postawisz w cieniu najlepiej na wietrze.

Po kilkunastu minutach woda będzie zdecydowanie chłodniejsza, nawet o kilka stopni względem temperatury otoczenia.

Wynika to z ciśnienia par wody.

Jak jest ciepło i sucho to woda ma łatwo parować.

Ale żeby odparować to potrzebuje energii, część bierze z powietrza a część z wody w butelce.

Tak działają bukłaki ze skóry, albo kombinezon EVA kosmonauty.

Jakieś 2 lata temu pisałem o tym na tagu.

Osobistość8

@myoniwy problem może być z tym, że teraz są butelki kaucyjne, a ten "patent" może potencjalnie zniszczyć etykietę.

Gruba ryba0

@Mila Jezu, jaka to jest głupota. Plastik stał się bezwartościowy bo etykietka się naderwała xD

Błagam, zaorajmy wreszcie te kretyńskie kaucje.

Pokaż więcej komentarzy (14)

Fanatyk

w DIY - Zrób To Sam

37

Wczoraj przypadkowo słońce zaświeciło mi do garażu w taki sposób że razem z @Zielonywewszystkim mogliśmy zrobić fotografię Schlirena. Światło przechodzące przez ośrodki o różnej gęstości ma różne kąty załamania. Co daje efekt cienia odpowiadającego granicom ośrodka.
Wykorzystuje się to np do rejestracji przepływu płynów, np przy samolotach czy nawet przepływu wody w rurach.
https://www.youtube.com/watch?v=veNbWhsiLO0

Pokaż więcej komentarzy (7)

Specjalista

w Nauka

19

@diesphys #88.3 Silniki Informacyjne w Kwantowym Wydaniu, czyli Na Tropie N-Tropii vol.3

Silniki informacyjne, termodynamika kwantowa, różne ciekawostki i przemyślenia blogowe... Późną nocą myśli są dość nieuczesane ale tym ciekawsze! Zapraszam do zmierzenia się z entropią... Do 3 razy sztuka! https://diesphys.blogspot.com/2026/04/883-silniki-informacyjne-w-kwantowym.html #nauka

Kosmonauta

w Dyskusje

9

Potrzebuje pomocy przy niuansach do komiksu. Jako, że jestem raczej noga z nauk ścisłych, a moja wiedza kończy się na popularnych twierdzeniach np. z fizyki.

I szukam, czytam, ale nie mogę znaleźć odpowiedzi na moje pytanie, a chcialbym by takie rzeczy jak fizyka byly wierne rzeczywistości, chyba, ze juz bardzo sie nie da.

I tu pytanie, tylko proszę bez trolingu i podsmieChujków.

Załóżmy, czysto teoretycznie, ze jest czlowiek, ktorego wszystkie atomy, z których jest zbudowany, nagle ulegają samoczynnemu rozszczepieniu.

Jak do tego dochodzi nieważne, bo to juz wiem i nie obchodzi mnie czy to głupie.

Czy taka osoba:

1. wytworzy energie, ktora spowoduje mini eksplozję typu jądrowego?

2. powiększy swoją objętość dwukrotnie ze wzgledu na podział atomu? Bo zakladamy, ze ta osoba to przetrwa.

3. będzie emitowala promieniowanie radioaktywne.

Pewnie wiele pytan jeszcze sie pojawi, zwłaszcza jak zaczniecie komentować i sprowadzać mnie na ziemię, ale bardzo prosze o racjonalne wypowiedzi.

Uwzglednie nicki w creditsach w komiksie.

Osobistość3

@FodiJoster Nie siedzę w tym przesadnie silnie, ale jednak kierunek ścisły z fizyką się na studiach skończyło, więc może coś dam radę pomóc. Podrzucam wykres dla wglądu - bomba atomowa to pierwiastki ciężkie (Uran czy Pluton), które ulegają rozszczepieniu na lżejsze - przemieszczamy się na wykresie w lewo, w stronę żelaza. Zachodzi emisja nadmiaru energii z wiązań jako neutrony. Bomba termojądrowa (oraz gwiazdy) dokonują fuzji pierwiastków - z lekkich pierwiastków, zazwyczaj helu lub wodoru (stąd bomba wodorowa) tworzą się pierwiastki cięższe plus tak analogiczna emisja energii z wiązań pod tymi samymi postaciami. W obu przypadkach wartość energii wiązań w nowych pierwiastkach jest wyższa niż poprzednio, w oby przypadkach zbliżamy się do żelaza.

No i tu jest problem, bo chciałbyś rozszczepić człowieka, który składa się z wodoru, tlenu, węgla, wapnia itd. To wszystko raczej lekkie pierwiastki, na wykresie na lewo od żelaza. Ich rozszczepienie nie wygeneruje energii, tylko ją pochłonie.

Więc, jeśli trzymamy się praw fizyki to:
1. Nie
2. Nie
3. Nie

Ale jakbyś poszedł drogą fuzji to już 1. i 3. można logiką komiksową jakoś obrócić. xD

Kwestia choćby oszacowania ilości wygenerowanej w taki sposób energii mnie już przerasta. xD Jeśli w Little Boyu tylko ok.0,8 kg Uranu uległo rozszczepieniu, a energia fuzji węgla powinna być bardzo z grubsza porównywalna, a chcemy przefuzjować całego człowieka to noooooo... chyba wspomogę się Teofilem Fiuttem i powiem, że energii będzie tyle, że ja pi⁎⁎⁎⁎lę, na pewno nie byłaby to "mini eksplozja"

Gruba ryba2

Mnóstwo energii, tak. Ile dokładnie - dałoby się policzyć z zawartości poszczególnych pierwiastków i deficytu masy jąder (czyli energii wiązań) - przy założeniu że rozpad jest całkowity, tj do protonów i neutronów.

Przeżyć nie ma opcji - zmiana jąder to zmiana pierwiastków i zmiana związków chemicznych. Białka, cukry, tłuszcze, woda - wszystko zmieniłoby się w wodór i neutrony.

Oczywiście czysto hipotetycznie ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯

Kosmonauta1

@serel @KsRobag @MostlyRenegade

czyli zadałem widze grube pytanie i Wasze odpowiedzi ostatecznie chyba zmuszą mnie do pójścia w większą fikcję i pare rzeczy trzeba bedzie wyjaśnić tą mityczną technologią. Szkoda, ale nie jest najistotniejszy wątek, więc po prostu bede zmuszony pozostawić pare niedopowiedzen.

Ale pozwólcie, że najpierw zbiorę myśli, przeanalizuje Wasze wypowiedzi i może coś z tego złożę. Napewno poinformuje Was co i jak i pewnie zadam jeszcze pytania.

Teraz mam z tym problem bo jestem w pracy i do tego jak debil zglosilem sie na jutro więc dopiero w sobotę wieczór przysiade ze skupieniem.

Bardzo Wam poki co dziękuję za poświęconą pracę

Pokaż więcej komentarzy (12)

Specjalista

w Nauka

21

@diesphys #88.2 Entropia i Teoria Informacyjna, czyli Na Tropie N-Tropii vol.2

Dziś o entropii ciąg dalszy. Jak entropia ma się do teorii informacji? Co by się stało, gdyby entropia była stała? Albo gdyby nie stała, tylko siedziała? :wink: Czy istnieją silniki napędzane czystą informacją? Miedzy innymi o tym przeczytacie w najnowszym odcinku 'Fizyki dla Laika czyli Nauki dla

Lider

w Energetyka

19

. źródło

Oklo – miejscowość w Gabonie (zachodnie wybrzeże środkowej Afryki) i kopalnia uranu, ok. 2 mld lat temu działał tam powstały naturalnie reaktor jądrowy[1].



Reaktor w złożu uranu

W 1972, grupa uczonych francuskich odkryła drobną różnicę zawartości procentowej izotopu uranu U-235. Rudy uranu na całym świecie mają dokładnie 0,72% uranu-235, niezależnie od miejsca, z wyjątkiem okolic Oklo. To złoże bowiem ma tę zawartość taką, jakby było wypalonym paliwem jądrowym. Dokładne badania pozwalają wysnuć jasny wniosek, że jak najbardziej było to możliwe i rzeczywiście tak się działo: reakcja rozpadu, samoczynnie wzbudzona, trwała tam nieprzerwanie przez wiele lat, dzięki samoregulacji reaktora (każdy wzrost strumienia neutronów powodował wzrost temperatury, wyparowywanie wody, czyli ubytek moderatora (czyli spowalniacza neutronów) i powrót do stabilnego bilansu)[2][3].

Zachodzenie tej reakcji było możliwe gdyż w owym czasie zawartość rozszczepialnego U-235 w rudach uranu była wyższa niż obecnie, a to dlatego iż czas połowicznego rozpadu U-235 jest krótszy niż U-238 (stanowiącego obecnie 99,28% naturalnego uranu) a więc uranu rozszczepialnego ubywa prędzej niż nierozszczepialnego. Licząc wstecz można dojść do czasu w którym zawartość U-235 była wystarczająca do zainicjowania i podtrzymywania reakcji rozszczepiania (konsekwentnie należałoby się spodziewać wykrycia innych reaktorów z tego okresu). Drugą sprzyjającą okolicznością była woda rzeki Ogowe (w której ujściu stopniowo gromadziła się nanoszona przez prąd masa krytyczna) będąca moderatorem i chłodziwem reaktora, dlatego być może trzeba ich szukać w korytach rzek wypłukujących przed milionami lat rudy uranu[2][3].

Czas pracy afrykańskiego reaktora szacowany jest na 100 do 500 tysięcy lat, wydzielona energia rzędu 100 mld kWh (rzędu 360 PJ), co daje (dla najkrótszego okresu) średnią moc reaktora ok. 100 kW[2][3]. Dla porównania: pierwszy sztuczny reaktor (Chicago Pile-1 uruchomiony przez Fermiego 2 grudnia 1942 na Uniwersytecie w Chicago) miał moc 0,5 W i tylko raz (12 grudnia 1942) jego chwilową moc oceniono na 200 W.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Oklo

Jest też opisane na https://pl.wikipedia.org/wiki/Naturalny_reaktor_j%C4%85drowy#Dzia%C5%82anie_reaktor%C3%B3w_Oklo

Specjalista

w Nauka

32

@diesphys #88.1 Czym Jest Entropia, czyli Na Tropie N-Tropii vol.1

88.1 Pierwszy tekst z cyklu Entropia... Bu! Straszne słowo. Jednak kryje jedną z najciekawszych i najważniejszych idei w całej fizyce. Dziś o starym koncepcie entropii, oraz o tym, jak silniki parowe mają się do linii komunikacyjnej Churchill-Roosvelt. W zanadrzu technologia informacyjna. I

Specjalista

w Nauka

6

@diesphys #87 101 Lat Mechaniki Kwantowej, czyli Czy Heisenberg Przewraca się w Grobie

87 Jak zrodziły się i do czego stosujemy kwanty. Dzień dobry! Przywitałem się we wstępniaku, ale dla tych, którzy chcą tylko obejrzeć nowy obrazek mówię dzień dobry tutaj. Dziś będzie o początkach fizyki kwantowej, trochę o komputerach kwantowych, zmyśle magnetycznym u ptaków i jego powiązaniem z

Lider

w Hydepark

23

Kolega kacper-8, który dodał mnie z niewidomych przyczyn do czarnej listy (ty ciulu!), zapytał o najinteligentniejszego człowieka w historii. Jedną z odpowiedzi jest Isaac Newton i to jest jedyna poprawna odpowiedź. Jak to napisał @**l__p**: "Newton i nie ma co z tym handlować".

To jest z gemini, ale warto przeczytać:

Młodość i "Cudowne Lata" (Annus Mirabilis)

To okres najbardziej intensywnej pracy twórczej, podczas którego Newton położył fundamenty pod niemal całą fizykę klasyczną.

Twierdzenie o dwumianie (22 lata):* Opracował uogólnione twierdzenie o dwumianie, kluczowe dla algebry.

Początki rachunku różniczkowego (23 lata):* Stworzył podstawy nowej matematyki, którą nazywał „metodą fluksji”.

Teoria barw (23 lata):* Przeprowadził eksperymenty z pryzmatem, udowadniając, że światło białe jest mieszaniną barw prostych.

Prawo powszechnego ciążenia (24 lata):* Wysunął hipotezę, że siła grawitacji rozciąga się aż do orbity Księżyca.

Trzy zasady dynamiki (24 lata):* Sformułował fundamentalne prawa rządzące ruchem ciał.

Dojrzałość Naukowa i Publikacje

Okres, w którym Newton dopracowywał swoje teorie i prezentował je światu, często po latach namów ze strony innych uczonych.

Budowa teleskopu zwierciadlanego (26 lat):* Skonstruował pierwszy działający teleskop wykorzystujący lustra zamiast soczewek, co wyeliminowało aberrację chromatyczną.

Profesor katedry Lucasa (27 lat):* Objął jedną z najbardziej prestiżowych profesur matematycznych na świecie (na Uniwersytecie Cambridge).

Wybór do Royal Society (29 lat):* Został członkiem Królewskiego Towarzystwa Naukowego po zaprezentowaniu swojego teleskopu.

Publikacja "Principia Mathematica" (44 lata):* Wydanie dzieła życia, w którym przedstawił matematyczny opis grawitacji i praw ruchu, wyjaśniając mechanikę całego znanego kosmosu.

Późniejsza Kariera i Służba Publiczna

W późniejszym wieku Newton odszedł od czystej nauki w stronę administracji państwowej i zarządzania nauką.

Nadzorca i Mistrz Mennicy Królewskiej (53–56 lat):* Przeprowadził wielką reformę monetarną w Anglii i skutecznie ścigał fałszerzy pieniędzy.

Prezes Royal Society (61 lat):* Objął przewodnictwo w Towarzystwie i piastował je aż do śmierci.

Publikacja "Opticks" (62 lata):* Wydanie kompletnego traktatu o świetle, zbierającego dekady jego badań.

Nadanie tytułu szlacheckiego (63 lata):* Otrzymał tytuł „Sir” od królowej Anny – był to pierwszy przypadek nobilitacji za zasługi naukowe.

Jest bardzo fajny filmik, w którym Neil deGrasse Tyson tłumaczy, dlaczego Newton.

https://www.youtube.com/watch?v=xKwlp1Ap9XA

Pokaż więcej komentarzy (14)

Specjalista

w Dyskusje

6

@diesphys. Witajcie w nowej odsłonie 'Fizyki dla Laika czyli Nauki dla Tłuka'. Dziś będzie o rozwinięciu drugiej zasady termodynamiki, entropii, teorii relacjach fluktuacyjnych i innych świątecznych ciekawostkach :smiley: Polecam się zgodnie z kierunkiem termodynamicznej strzałki czasu, czyli na przyszłość 😉

Zapraszam na fanpage: https://www.facebook.com/diesphys

Na Kawę: https://cuplink.to/diesphys

Oraz do patronowania: https://patronite.pl/DiesPhys

https://diesphys.blogspot.com/2026/04/85-dwa-yki-termodynamiki-czyli-drugie.html

#fizykakwantowa #termodynamika #termodynamikakwantowa #relacjefluktuacyjne #entropia

Specjalista

w Nauka

9

Gościnnie entropia i grawitacja, dziś na @diesphys: https://diesphys.blogspot.com/2026/03/84-dzis-bedzie-entropicznie-czyli.html

Lider6

@Diesel Temat drążony przez Carneya jest ciekawy i może wskazywać na istnienie głębszej "tkanki" rzeczywistości. Ale sposób przedstawienia w blogu zaciemnia obraz. Sam lubię luźny język, zgryźliwe uwagi, nonszalancję. Ale trzeba je odpowiednio dawkować. W tym blogu jest ich za wiele - po piątym żarcie/uwadze robi się nieśmiesznie. Poza tym, ironia, sarkazm, przytyk muszą się jakość komponować z treścią, w jakimś zabawnym związku przyczynowo-skutkowym. W blogu nie wszystkie się tak komponują.
Poza wszystkim jednak, dobrze że takie miejsca istnieją.

Specjalista1

Dzięki za opinię! Wiem że trochę dużo tych żartów i ograniczam się. Trzeba znaleźć balans między informacjami a żartami, co nie zawsze się udaje, ale cieszę się, że choć trochę się podoba. Wychodzę z założenia że temat jest trudny i nie jest łatwo nadążyć za najnowszą fizyką teoretyczną, stąd humor. A że za dużo, a że nieśmieszny - cóż o abstrakcji piszę i abstrakcyjnie też żartuję 🙂

Lider3

@Diesel Podejście z założenia dobre. Ale nie powinno przesłaniać treści. Fizyka teoretyczna to moje zajęcie/zawód w pewnym stopniu, ta abstrakcja mnie nie przeraża.
Poprosiłem PerplexityAI o usunięcie nadmiaru żartów. Po tym zabiegu tekst zmniejszył się do 60% orygiału - i to jest przesada. Jednocześnie tekst jest dalej czytelny i w miarę lekki.

Wstęp

Dziś o Newtonie.
Późno już.
O tym, jak to jabłko wytyczyło nowy kierunek w fizyce.
Newton nigdy nie leżał pod drzewem i nie spadło mu na głowę jabłko.

Entropia i grawitacja

Co mają wspólnego te dwa zagadnienia?
Zaraz Wam opowiem.
Celowo używam staromodnego słownictwa, takiego jak np. „Serwus” zamiast „cześć”.

1. Sir Isaac Newton

Sir Issac Newton nigdy nie był zadowolony ze swojego prawa powszechnego ciążenia – tego, jak je sformułował.
Przez dekady po opublikowaniu go w 1687 roku poszukiwał odpowiedzi, jak to możliwe, że dwa obiekty umieszczone z dala od siebie przyciągają się.

On i jego współpracownicy opracowali kilka modeli, w których grawitacja nie była przyciąganiem, ale pchaniem.
Na przykład przestrzeń może być wypełniona niewidocznymi cząstkami, które bombardują obiekty ze wszystkich stron.
Obiekt od swojej lewej strony absorbuje cząstki przylatujące z lewej, po prawej absorbuje te przybywające od prawej strony, a efektem jest popychanie obiektu.

Te teorie nigdy dobrze nie działały. Dopiero Albert Einstein dostarczył głębszego zrozumienia – takiego, że grawitacja to zaburzenie czasoprzestrzeni.
Rozwiązanie Einsteina przyniosło jednak nowe pytania, a on sam nigdy nie uznał swojej ogólnej teorii względności za ostateczną.

Dlatego pomysł, że grawitacja jest sumą pewnych oddziaływań, a nie siłą fundamentalną, dalej zajmuje fizyków.
Może ona być rezultatem zachowań w mniejszej skali.

W tym roku fizycy teoretycy przedstawili coś, co może być uważane za nowszą wersję siedemnastowiecznego modelu mechanicznego.
Daniel Carney twierdzi, że może istnieć pewnego rodzaju gaz albo system termiczny, którego możemy nie dostrzegać bezpośrednio.
Losowo wchodzi on w interakcję z masami w pewien ściśle określony sposób, tak, że w uśrednieniu tej interakcji widzimy wszystkie zwykłe zachowania grawitacyjne.
I tak dalej.

2. Projekt „Entropia”

Ten projekt jest jedną z wielu możliwości, jakie uwzględniają fizycy w poszukiwaniu zrozumienia grawitacji, a także uginającego się kontinuum czasoprzestrzennego samego w sobie, jako emergentnego (wyłaniającego się) z głębszej, bardziej mikroskopowej fizyki.

Carney opracował coś w stylu grawitacji entropijnej.
Ta entropijna grawitacja jest rezultatem mikroskopowej fizyki cieplnej.

Mówi, że grawitacja jest wynikiem żonglowania i mieszania się cząstek – i jest efektem, który powoduje zaistnienie entropii, pobieżnie rozumianej jako stopień nieporządku układu.
Te prawa rządzą bojlerami, silnikami samochodowymi i lodówkami.

Pomysły, aby przedstawić grawitację jako efekt wzrastania i występowania entropii, są znane od kilku dekad.
Grawitacja entropijna ma niewielu zwolenników, ale nawet przeciwnicy nie są za tym, by ją sprzątnąć z powierzchni ziemi.
Nowy model ma tę przewagę, że jest eksperymentalnie sprawdzalny – to rzadkość w egzotycznych teoriach przyciągania grawitacyjnego...

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fenomen

w Hydepark

9

Właśnie czytałem parę amerykańskich gazet, wydania z 6.08.1945. Oczywiście największymi nagłówkami było to, jak jakieś wielkie metalowe jajo spadło na Hiroszimę. Było tam mnóstwo gadania o "potędze Hamburgerlandu, cudzie nauki" i, to mnie rozśmieszyło i sprowokowało do tego wpisu, broni, która położy kres wszystkim wojnom. Widać właśnie, ile warte są przepowiednie na temat socjologii i polityki po 80 latach.

A co Wy o tym myślicie, kochani?

Gruba ryba3

@Zjedzon skąd wiesz jak wyglądałby dzisiaj świat gdyby nie broń atomowa? Może byśmy się właśnie kończyli odgruzowywać po zimnej wojnie? Bo chyba nie nazywasz tych asymetrycznych konfliktów-popierdułek wojnami?

Fenomen0

@TheLikatesy a kto by miał wiedzieć jak wyglądałby inny świat? Jakby jednak ludzkość się skutecznie wybiła w ciągu 30 lat po '45 roku to przynajmniej nigdy byśmy nie doświadczyli żadnych problemów. A uważasz, że w Wietnamie wojny nie było?

Pokaż więcej komentarzy (5)