Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#globalneoziebienie

Inspirator

w Hydepark

0

Pytanie: Opieracie się na konsensusie naukowym co do zmian klimatu, czyli wielokrotnej weryfikacji twierdzenia o zmianach klimatu wywołanych przez człowieka. Metoda naukowa, promujecie sprawdzone informacje, sprawdzone metody, coś co po prostu działa, i nie ma lepszych rozwiązań.

A jak z konsensusem, dotyczącym waszych metod? Czy nauka i konsensus naukowy potwierdza, że wasze metody, czyli prowokacje i drobne wykroczenia, prowadzą do osiągnięcia sukcesu, zatrzymania zmian klimatycznych?

Czy gdziekolwiek na świecie i historii, takie metody osiągały skuteczność, w tak dużych, globalnych problemach? Albo chociaż w problemach występujących w mniejszej skali?

Mistrz8

@fewtoast ale kogo pytasz? użytkowników, którzy w zdecydowanej większości uważają metody protestu tych ludzi za idiotyczne, czy samych protestujących, których tu nie znajdziesz?

Inspirator0

@bojowonastawionaowca Skąd wiesz że protestujących czy też popierających to, tu nie ma?
A każdy może odpowiedzieć, czy te metody są skuteczne z naukowego punktu widzenia. :smiley:
Ich bezpośrednio na twitterze też zapytałem.

Mistrz3

@fewtoast rozmów o tę organizację czy też protestujących było bez liku, nie widziałem ani jednej osoby, która by się do nich przyznała bądź by ich akceptowała

Lider5

@fewtoast zrównujesz niepełnosprytnych eko terrorystów z ludźmi nauki, opierających się na metodzie naukowej?
Czemu?

Inspirator0

@AdelbertVonBimberstein Oni się powołują na naukę, no to chcę sprawdzić, czy są konsekwentni, i co do swoich metod, również powołują się na naukę. Jakby wykazać taką prostą sprzeczność wewnętrzną, to jakiś dysonans by chociaż poczuli.

Pokaż więcej komentarzy (6)