Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#nawrocki

Fanatyk

w Polityka

2

https://streamable.com/5tjq1m

RAZ o Nawrockim ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Lider6

xDD no nieźle, sami nie wiedzą czego się spodziewać po swoim kandydacie - wróć! Obywatelskim 😛

Lider0

To też pokazuje, że chyba sami do końca nie wierzyli w zwycięstwo a tutaj muszą modelować plastelinę - pytanie na jak długo będą mogli bo wydaje mi się, że nałroki z biegiem czasu odetnie się od prezesa.

Autorytet0

@inty wątpię by prezes pozwoliłby sobie na poparcie człowieka, który ot tak może się odciąć.

Lider1

@malkontenthejterzyna myślę, że będzie słuchał Jarka do momentu odwołania rządu Tuska - później będzie grać do swojej bramki. Ponoć już postawił się prezesowi bo ten chciał wepchać Kuchcińskiego do pałacu prezydenckiego a Nawrocki odmówił.

Gruba ryba2

@inty ktoś gdzieś o tym mówił, tak samo było z Dudą, Duda nie był wystawiony, żeby wygrać, to się przypadkowo udało i tam też od razu Kaczyński ruszył z Dudą na wojnę, żeby mu uniemożliwić budowę niezależnego otoczenia

Tu będzie tak samo, zobaczymy czy Szefernaker jest człowiekiem Kaczyńskiego czy obudzą się w nim ambicje

Pokaż więcej komentarzy (6)

Twórca

w Hydepark

3

https://www.youtube.com/watch?v=tApCSIPiWrA
Kolejny bardzo dobry wywiad / debata Pana Rymanowskiego - Paulina Matysiak (Razem) i Przemysław Wipler (Konfederacja). Podsumowanie (nie)rządu tfuska.

Wisienką na torcie jest ankieta: "Czy w obliczu wyborów prezydenckich, Premier powinien złożyć dymisję rządu?"
TAK: 75%
NIE: 25%

I to jest właściwy obraz tego, jak po nieco ponad półtora roku tzw. rządów koalicyjnych Polacy oceniają tych ludzi!
Aż słychać rechot historii i chciało by się przypomnieć hasło sprzed ponad dekady: "Tusk matole! Twój rząd obalą kibole!"
Tym razem chyba wystarczy jeden 😉

Osobistość3

Co to za debata w której obie strony prezentuja to samo stanowisko? To raczej lizanie się po jajach

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Hydepark

3

Całkiem przypadkiem TVP puszcza teraz program o mafii kibolskiej, bo Nawrocki kandyduje 😉

Gruba ryba1

będzie proces w trybie wyborczym? 🙂

Tytan2

@Miedzyzdroje2005 może nie byłoby problemem, gdybyście pisowcy mieli kandydata, który nie jest pospolitym przestępcą.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Hydepark

2

Czy nie odczuwacie lekkiego niesmaku z powodu wyolbrzymiania do gargantuicznych rozmiarów afer ?

1. Kawalerka - Nie ukradł starszemu panu kawalerki/nie wyrzucił go - chciał ją zdobyć inwestując 10% wartości. Co do umowy notarialnej - no cóż - było namachlojone żeby zdobyć kawalerkę od państwa/samorządu czy czego tam. Narracja wyborcza: Pan Nawrocki kradnie starym ludziom kawalerki.
2. Snus - Nie jest nielegalny w Polsce, wiele osób jest uzależnione od nikotyny, jednak nie jest to nielegalne - co najwyżej nieeleganckie. Narracja wyborcza: Pan Nawrocki jest pospolitym ćpunem
3. Kibolska przeszłość - Kandydat nie był grzeczny za młodu, prawdopodobnie brał udział w kibolskich ustawkach, za co nie przeprosił choćby policjantów. Przeszłość to przeszłość - nie został złapany na gorącym uczynku - spisany itp. Jest to nieetyczne/nie mornale co robił jednak z tego wyrósł. Narracja wyborcza: Pan Nawrocki jest kibolem i bije starych ludzi żeby oddali mu kawalerkę.
4. Sutenerstwo - Ochroniarz w Grand Hotel, wykonywał polecenia - bo przecież nie był głową tego interesu. Możliwe że podwoził panienki dla gości hotelowych za co brał jakąś marżę. Narracja wyborcza: Pan Nawrocki jest sutenerem, z pewnością zmuszał kobiety do prostytucji, a może nawet gwałcił i zastraszał kto wie.

Niestety, przerysowanie i wyolbrzymianie powoduje, że w momencie kiedy strona przeciwna lub niezależna mówi fakty, strona wyolbrzymiająca traci na wiarygodności, a fakt staje się mętny - niepewny i przekłamany. Nie poprę Nawrockiego, jednak ogarnijmy się trochę i nie zakłamujmy rzeczywistości, jeśli chcemy być wiarygodni.

Gruba ryba0

Niestety Hejto zatrudniło się na wolontariat do Onetu i sztabu Trzaskowskiego i ich to nie obchodzi

Gruba ryba0

Ja już nie mam siły na te fikoły, op pisze, że "media są niewiarygodne, nie trzymają się faktów", a wszyscy - Nawrocki jest zły, to można

NIE MOŻNA, za 2 lata takim celem będzie ktoś inny, bardziej niewinny i już tak miło nie będzie

Pokaż więcej komentarzy (27)

Fenomen

w Hydepark

28

GURU19

stacja pierwsza - majtczak klęka i otwiera usta...

Lider16

@razALgul stacja druga- majtczak notarialnie przekazuje dubajskie mieszkanie

GURU8

@A_a stacja trzecia - majtczak się schyla...

GURU6

@A_a z całego serca, życzę tej k*urwie jak najgorzej (z szacunkiem do kurew oczywiście).

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Hydepark

16

Z racji tego,że w mojej miejscowości 1 turę wyborów wygrał Nawrocki to w nagrodę dzisiaj kandydat na prezydenta osobiście nas odwiedził😭.Akurat mieszkam obok miejsca gdzie ma być to spotkanie,więc bez wychodzenia z domu mam to wszystko "na żywo"😁.Ludzi na wiecu było nawet sporo,większość starszych osób z flagami,ale młodzież też była .Przed przyjazdem Nawrockiego,prowadzący nieźle nakręcał publikę:wychwalano TV Republikę,radio Maryja, TV trwam a tłum co chwila skandował "Karol Nawrocki prezydentem Polski".No nieźle się zaczyna pomyślałem,samo gęste leci😁Na wiecu był też syn Nawrockiego Daniel,który oczywiście wyrażał się o ojcu w samych komplementach.Gdy już pojawił się "On" podjarany tłum odśpiewał hymn i się zaczęło....Na pierwszy ogień 🔥 poleciał Tusk i Trzaskowski.Nazwał ich "terrorystami i szkodnikami Polski".Oczywiście poruszono też temat debat prezydenckich.Wiadomo,że najlepiej wypadł Nawrocki😁 a pozostali kandydaci nie mieli z nim szans.Było też o Polsce wschodniej,że jest przez władze olewana oraz standardowo straszenie imigrantami.Oczywiscie zachęcano też do głosowania w niedzielę na "jedynego prawdziwego kandydata". Żadnych konkretów,same ogólniki czyli typowa papka propagandowa.Zauwazylem, że Nawrocki często powtarzał "...obiecuję wam.." i "razem możemy ..".Jego występ to jakieś 30 minut bo pojechał dalej w trasę a całość to z godzinę trwała.
Ogólnie,wiec skierowany głównie do fanatyków pisu, dla postronnych osób nic ciekawego.

Koneser

w Dyskusje

6

No tu muszę to powiedzieć coś,co nigdy nie powinno mi przejść normalne przez gardło i niestety nie da się inaczej - Zandberg ma tu racje:
https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-nawrocki-zapowiedzial-pozew-wybuchla-dyskusja-takie-zarzuty,nId,21822129

Gruba ryba4

Takie postępowanie będzie trwało lata, także powodzenia xd to tylko zwiastun afery, w kolejnych dniach będą kolejne dowody

Koneser1

@JapyczStasiek Ja tam nie zamierzam iść głosować - ale jednak chciałbym te dowody zobaczyć od razu tak jak w przypadku kawalerki, a nie tylko usłyszeć od "dziennikarzy" że ktoś im anonimowo zadzwonił że "Nawrocki to prostytutki sprowadzał". No tak to nie może być, równie dobrze jakiś anonimowy PiSowiec może zadzwonić do TV Republika że Trzaskowski 15 lat temu sprzedawał rodzinie Tuska metaamfetaminę czy coś - i cała Polska ma takie gówno mieć serwowane przez media ?! Gdzie ta cała tzw. "rzetelność dziennikarska" ?!

Zdjęcia,zeznania prostytutek albo "klientów",cokolwiek i to jak najszybciej a nie jakiś anonimy.No sorry,co to ma być !

Gruba ryba0

@serpentes38 po tym jak pewni siebie są można wnioskować, że już wszystko jest przygotowane, tylko rozkładają w czasie emocje i kolejne puzzle tak samo jak z mieszkaniem, trochę faktów, trochę półfaktów i się zrobi gównoburza na kilka dni

Koneser0

@JapyczStasiek Jprdl no tak, zapomniałem - dziennikarze. Będą rzucać strzępami informacji żeby więcej zarobić (i żeby ten element kampaniii Trzaskowskiego lepiej zadziałał). Czyli badziew niczym teksty za Paywallem i do piątku będą to przeciągać jak Brazylijską telenowelę. Masakra,współczesne media to konkretny rak.

Tytan0

@JapyczStasiek W sumie trochę się nie dziwie - abstrahując, że to temat ws. faworyta w wyborach - to jednak taki portal monetyzuje swoje artykuły. Więc liczą się tylko wejścia, najlepiej rozproszone w czasie, aby się nie znudziło.

Autorytet3

@serpentes38
Miałeś dzisiaj w wiadomościach gościa z imienia i nazwiska z odsłonięta twarzą który o tym opowiadał

Osobistość1

Komentarz usunięty

Gruba ryba0

@PeregrinFuk czytaj ze zrozumieniem i przypominam, że nie pracujesz w sztabie Platformy Obywatelskiej

Koneser0

@PeregrinFuk Gdzie tam się pogubił. Wystawienie takiego kandydata to po prostu poparcie przez Jarkacza kandydatury Trzaskowskiego w zamian za ułaskawienie/zostawienie w spokoju - zrobione tak,żeby nikt z PiSowców i wyborców się nie połapał co się dzieje.

@Pstronk: Nie oglądam.

Autorytet0

@serpentes38 Też nie oglądam. Masz w gorących

Gruba ryba2

Nawrotek wie, że to prawda i zbłaźniłby się jeszcze bardziej- dlatego nie ma sądu w trybie wyborczym. Każdy pomówiony wykorzystałby tą kartę, ale Kalolek wie, że tylko zmoczyłby pis.de

Koneser0

@dradrian_zwierachs No właśnie teraz czytam i wychodzi na to,że to prawo jest tak kretyńsko napisane,że serio rzekome obawy że mu uwalą pozew z przyczyn proceduralnych to nie jest taka kiepska ściema...
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2025/news-burza-wokol-nawrockiego-kaczynski-i-tusk-zabrali-glos,nId,7972520
>Przepis mówi o "materiałach wyborczych" i "agitacji wyborczej". Sądy już kilkukrotnie w poprzednich wyborach rozpatrywały w trybach wyborczych pozwy przeciwko mediom. Na przykład przed rokiem w wyborach do PE kandydat PiS Daniel Obajtek również pozwał Onet. Sąd uznał, że "nie można przyjmować, że wydawca tytułu prasowego, dziennikarz prowadzi agitację wyborczą w trakcie kampanii wyborczej przez sam fakt publikowania jakiejkolwiek informacji dotyczącej kandydatów na parlamentarzystów, jeżeli materiały te są publikowane w okresie kampanii wyborczej". Sąd nie uznał wówczas publikacji portalu za agitację wyborczą również dlatego, że nie powstała ona na zlecenie któregokolwiek z kandydatów startujących w wyborach i nie padały w niej sugestie co do sposobu głosowania.
Mimo wszystko nie cofam tego co powiedziałem załatwianie tego w trybie wyborczym powinno być możliwe a sędzie który próbowałby "upierdolić to proceduralnie" w takiej sytuacji to powinien zostać zwolniony dyscyplinarnie ze stanowiska.

A ten przepis ewidentnie do poprawki. Sytuacja w której prasie trzeba udowodnić powiązanie z kampanią konkretnego kandydata stwarza pole do kosmicznych i bezkarnych nadużyć. W sytuacji gdy partie mają sprzyjające im media aż dziwne,że tak mało jest tego typu bezkarnej dezinformacji o kandydatach. A może jest z tym gorzej ? W każdym razie - to jest takie pole do dezinformacji i czarnego PRu że głowa mała.

>Nawrotek wie, że to prawda
Sam już nie wiem. Póki co chyba trochę kiepski ten świadek, PiSowcy mają z niego dziwną radochę: https://x.com/D_Tarczynski/status/1927100672387764626 - jeśli to tylko gra na dyskredytację to robią to coś za dobrze.

Burza wokół Nawrockiego. Kaczyński i Tusk zabrali głosDonald Tusk mówi o "Wielkim Bu" i domaga się, by Karol Nawrocki zwrócił się do sądu w trybie wyborczym. Jarosław Kaczyński grzmi, że Tusk i Rafał Trzaskowski "wygrywają w więzieniach". Nawrocki zapowiedział, że pozwie Onet w trybie cywilnym o ochronę dóbr osobistych i złoży prywatny akt oskarżenia w trybie karnym za "stek kłamstw i nienawiści". Chodzi o publikację portalu pt. "Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu".Rmf24
Pokaż więcej komentarzy (15)

Gruba ryba

w Dyskusje

97

Nawrocki idzie drogą PiS. Napierdala tyle afer, ze jedną zakrywa drugą i człowiek już nie nadąża. W końcu na dobrą sprawę to chyba nie bedzie wiadomo za co go skazać i ostatecznie jak przegra to pójdzie do europarlmentu po immunitet.

Fenomen5

Problem w tym, że nie przegra.

Lider0

@Trawienny jestem zdania, że rekord różnicy z 2020 roku będzie pobity. Wtedy różnica wynosiła 400tys. głosów w niedzielę może być mniejsza.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fanatyk

w Polityka

78


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rNjJgAaxYXQbKgL1ywvsTWmYKiRzKMeE2NfUm3mtdAucJMCr2KUuh8spo7DZYPtGl&id=100033197297323

Fenomen10

Czy w trybie wyborczym pozew może złożyć jedynie Karol N.? Czy jakiś zatroskany obywatel w imieniu Karola N. również może?

Fanatyk24

@Trawienny

W polskim prawie wyborczym, tzw. „pozew w trybie wyborczym” to w rzeczywistości wniosek o wydanie orzeczenia na podstawie art. 111 Kodeksu wyborczego. Zgodnie z tym przepisem, uprawnienie do złożenia takiego wniosku przysługuje wyłącznie:

* kandydatowi, którego dotyczą nieprawdziwe informacje,
* pełnomocnikowi wyborczemu zainteresowanego komitetu wyborczego.

Nie ma możliwości, by taki wniosek złożył jakikolwiek inny podmiot, w tym „zatroskany obywatel” działający w imieniu kandydata, jeśli nie jest jego pełnomocnikiem wyborczym. Prawo nie przewiduje tzw. „działania w interesie społecznym” w tym trybie – legitymacja czynna jest bardzo ściśle określona.

„Postępowania nie może zainicjować obywatel” – podkreśla ekspert prawa wyborczego.
Pokaż więcej komentarzy (6)

Fanatyk

w Polityka

108


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0h3p75b2LAqfeLcNPSphEU6sypNgwJ1PskbMuKRfNUVNhhP6bE6nCJ7zCduFK4TLFl&id=100033197297323

GURU10

Przecież batyra poparł Pinokio xD

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fanatyk

w Polityka

5

No to już jest grube

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/karol-nawrocki-i-tajemnice-grand-hotelu-zrodla-onetu-uczestniczyl-w-procederze/kqwwbef

>Karol Nawrocki uczestniczył w procederze sprowadzania prostytutek dla gości Grand Hotelu w Sopocie, gdy pracował tam jako ochroniarz — tak twierdzą jego ówcześni koledzy z ochrony, z którymi rozmawiał Onet. Ze względu na obawy o własne bezpieczeństwo nasi rozmówcy chcą pozostać anonimowi. Ale biorą odpowiedzialność za swe słowa — deklarują, że są gotowi złożyć zeznania przed sądem.
>Rozmawialiśmy z dziesiątkami ludzi, którzy znają Nawrockiego, pracowali w Grand Hotelu, byli sopockimi policjantami lub obracali się w trójmiejskim półświatku
>Miesiące rozmów doprowadziły nas do dwóch świadków, których wiarygodność zweryfikowaliśmy. To dawni znajomi Nawrockiego, którzy wspólnie z nim pracowali w ochronie Grand Hotelu
>— Kiedyś na wieczornej zmianie Karol zapytał mnie, czy nie chcę zarobić jakichś dodatkowych pieniędzy, bo on i grupa ludzi z ochrony zarabiają na dostarczaniu prostytutek hotelowym gościom. Miałem za to dostawać działkę. Nie powiem, żebym był wzburzony. Nie będę hipokrytą — opowiada pierwszy z nich, kolega Nawrockiego ze studiów
>Drugi wspomina: — Pewnego dnia przypadł mi dyżur przy recepcji. Tam zazwyczaj obok recepcjonistów stał ochroniarz. Nagle widzę, że Karol wchodzi do hotelu z prostytutką i jej "opiekunem". Wsiedli do windy i pojechali na górę, do gościa. To był dla mnie szok
>Z pytaniami o tę sprawę zwróciliśmy się do Emilii Wierzbicki, rzeczniczki sztabu Karola Nawrockiego. Do momentu publikacji nie otrzymaliśmy odpowiedzi
Niestety częściowo paywall

Gruba ryba3

I pamiętajcie, on był najczystszym z PiSowych kandydatów na prezydenta.

Pokaż więcej komentarzy (6)