#polskanamarsie

Nie no. Przecież to jest chore. Lada moment, młode pokolenie zarabiające z 4 tysiące netto, nie będzie mogło sobie pozwolić na własnościowe mieszkanie.
Już teraz było tak, że trzeba było się zakredytować na te 30 lat. A teraz?
Teraz przy tych cenach, będziemy niewolnikami kredytów aż do śmierci.

Chcę to zmienić.

#przyszlosc
#polskanamarsie

https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-kredycie-mieszkaniowym-nastart

Dlaczego po prostu nie możemy być zwykłym spokojnym społeczeństwem?

Chciałbym być Szczęśliwy. Mieć dobrą pracę, kochającą Narzeczoną. Móc mieć stabilną kasę i w miarę móc oszczędzać.
Doczekać się Potomka, zapewnić mu dobrą Przyszłość.

I spełnić swoje Marzenie.

Tylko tyle. A wszystko się tak komplikuje. Nie lepiej to Uprościć?

Mam pewien Plan na Kraj.

#polskanamarsie

Gdybym miał taki Kraj jak Polskę, to jedną rzecz też bym zrobił. Spróbowałbym wysłać kilku nauczycieli języka Polskiego, którzy są też inżynierami. Tacy ludzie mogliby wyjechać z Polski do kraju afrykańskiego i uczyć ich jak rozwiązywać problemy w swojej wiosce.

Taki Inżynier sam również musiałby rozwiązywać problemy lokalnego ludu. Badać i rozwiązywać problemy braku wody, chociażby. Z pewnością wspomogłoby to lokalną gospodarkę w Afryce, dzięki czemu w konsekwencji spowoduje to mniejszą emigrację z tego kraju.

Koszt takiego Inżyniera, wyniósł by trochę. Jednakże, może odkryje to sposób na poprawę losu i ekonomii na dalszą skalę w krajach Afryki.

#polityka
#rozkimny
#polskanamarsie

Polityka mieszkaniowa.

Uważam, że na ten moment, aby szybko zacząć naprawić sytuację mieszkaniową, należy zmienić trochę ustaw.
Moim zdaniem:
1. Należy wprowadzić prawo, które eksmituje najemcę jeśli nie płaci właścicielowi mieszkania, przez więcej niż pół roku (6 mies. )

* Załóżmy, że Najemca zwleka z opłacaniem: prądu, gazu, czynszu i wszelkich innych opłat związanych z utrzymaniem mieszkania.
* Właściciel ma prawo złożyć wniosek o eksmisję po pół roku braku płatności od Najemcy. Wcześniejsze zgłoszenie, powoduje dotyczasową ścieżkę prawną.
* Właściciel po przedstawieniu dowodów (w postaci braku przelewów od Najemcy, bądź braku podpisu dokumentu przekazania należności), ma prawo wezwać policję, która w ciągu maksymalnie miesiąca eksmituje Najemcę.
* Wynajmujący zgłasza sprawę na Policję > Policja wysyła zawiadomienie do sądu i oskarżonego > Policja do tygodnia czeka na potwierdzenie odbioru. > Jeśli go nie otrzyma wówczas wysyła na miejsce zamieszkania, nieumundurowanego policjanta, który musi dostarczyć pismo oskarżonemu > Po spotkaniu policjanta z oskarżonym, Właściciel otrzymuje powiadomienie o rozpoczęciu procesu eksmisji.
* Najemca po otrzymaniu zawiadomienia, za pomocą poczty, bądź osobiście przez nieumundurowaną policję, ma miesiąc czasu na znalezienie dowodów wpłaty do Właściciela i wysłanie jej na Policję.
* Jeśli minie wyznaczony termin, Właściciel może odebrać mieszkanie wraz z pomocą Policji.
* WYJĄTKIEM, jest sytuacja, jeśli Najemca zalega tylko z opłatami dla właściciela (doliczaną do czynszu). Wówczas, Policja nie ma prawa wejść do lokalu, jednakże pozostaje ścieżka sądowa, a akta sprawy do niej trafiają.
* Ryzyko: Najemcy z trudną sytuacją materialną, mogą stracić dach nad głową. Rozwiązanie: Najemca będzie mógł złożyć wniosek o zapomogę do mieszkania, pod warunkiem, że posiada Umowę o Pracę, bądź Umowę o Dzieło. Jeśli chodzi o finansowanie, można je zyskać z podatków przedstawionych we wszystkich propozycjach zmian w prawie, jeśli chodzi o mieszkalnictwo.
* ZYSKIEM tego prawa, będzie uwolnienie mieszkań, których Właściciele nie chcieli wynająć, ze względów prawnych. Konsekwencją tego, będzie zmniejszenie cen mieszkań, bo ich będzie więcej na rynku.

2. Wprowadzenie opłat zależnych od ilości mieszkań. Tzw. Podatek Katastralny.

* Działałoby to na takiej zasadzie: Jeśli obywatel bądź firma, posiadała "na siebie" jakąś ilość liczby mieszkań, wówczas poczynając od 3 płaci katastrat równy 5% wartości mieszkania. Jeśli Obywatel ma 2 mieszkania, nie płaci nic dodatkowego. Posiadając 3 nieruchomości w ciągu roku, płaci +15% do dotyczasowego podatku za nieruchomości. Posiadając 4 obiekty - 20%, 5 - 25% itd.
* Spowoduje to, ograniczenie handlu podstawowym dobrem jaką jest mieszkanie/dom. Dzięki czemu ceny mieszkań na sprzedaż, powinny zmaleć.
* Ludzie ograniczą flipowanie, poprzez co cena nie będzie zawierała zbyt wielu marż. Będzie też więcej mieszkań na sprzedaż od osób prywatnych.
* Dlaczego opłata będzie większa od 3 mieszkań? Ponieważ może zdarzyć się sytuacja, gdy obywatel sprzedaje stare mieszkanie i kupuje nowe. Moim zdaniem, takie czynności nie powinny być opodatkowane.

3. Budowa mieszkań komunalnych na wynajem (dodatkowo)

* Jest to kwestia opcjonalna, która wymaga czasów, zasobów i odpowiedniego zarządzania.
* Jednakże, budowa takich mieszkań sprawi, iż cena wynajmu lokum będzie mniejsza. Cena wynajmu będzie nieco konkurować z wolnym rynkiem na podobnych cenach, z czasem obniżając marżę (państwo na tym zyska pod względem podatków, obywatele zaś stabilniejszym i z czasem korzystniejszym rynkiem mieszkań).
* Obywatel po 20 latach wynajmowania mieszkania komunalnego, będzie miał prawo je wykupić po obniżonej cenie. Im więcej lat wynajmowania, tym procent zniżki będzie większy. Np. po 20 latach -30%, po 40 latach -50 %, po 50 latach -75%

#przyszlosc
#polityka
#polskanamarsie

Niedawno rozmyślałem nad Wszechświatem. Kim jesteśmy, po co to wszystko, co możemy zrobić. Od wyobrażeń o biomaszynie, poprzez powstanie pierwszego żyjącego organizmu, aż po fascynację technologią kwantową.

Chciałbym aby zostały naprawione wszelkie istniejące na Ziemi ku temu przeszkody. Pora sięgnąć Gwiazd.

#przyszlosc
#polskanamarsie

Jest to grupa dyskusyjna na temat Przyszłości, a raczej tego co się stanie. Rozmawiamy również na tematy utopijne dotyczący Polski. Są tu również posty pewnych postulatów Młodych osób, które chciałyby zmienić ten kraj na lepsze.

https://www.hejto.pl/spolecznosc/przyszlosc

#przyszlosc
#polskanamarsie

Chcielibyśmy kraju liberalnego. Lekko społecznie w lewo, a gospodarczo w prawo.

_"Więc sram na bezmyślną wojenkę tych płotek_
_Chcę, żeby dziecko znajomych było szczęśliwe i zdrowe_

_Oby ci matka i ojciec na zdrowiu nie podupadli_
_Żyj i daj żyć innym, na zawsze pi⁎⁎⁎ol szufladki_

_Gdy wysyłam hajs w akcji typu zrzutka na leki_
_Ktoś nie ma na operację, a jego córka ma termin_

_Nie będę, k⁎⁎wa, jak debil pytał za którą są stroną_
_Bo nie wiem, czy zasłużyli łaskawie na moją pomoc."_

#polityka
#przyszlosc
#polskanamarsie

Uważamy że Młodzi muszą zacząć rządzić.
Kto ma budować nasza przyszłość, jak nie my sami?

#polityka
#przyszlosc
#mlodziez
#polskanamarsie

Jeśli mamy zmienić w jakiś sposób nasza przyszłość. Musimy wziąć sprawy we własne ręce.
Pragnę kraju, który zaoferuje mi
- mieszkanie na które mogę sam nazbierać i kupić je w miarę szybkim czasie.
- brak problemów z bezpieczeństwem (w obliczu policjanta chce się czuć bezpiecznie)
- brak takiego wzrostu inflacji. O podwyżkę w pracy się sam postaram
- ochrony Wolności slowa
- możliwości decydowania o sobie
- inwestowanie moich podatków w polepszenie sytuacji w kraju. Bez korupcji, z sądem, który skaże polityka za okradanie mnie z moich pieniędzy.

Na ten moment zostały cztery lata, po których okaże się co się w przyszłości polski może zmienić. Jeśli nie spodobają się ich rządy. Proponuję swoje pomysły.

#polskanamarsie
#polityka
#przyszlosc

Aplikacja mObywatel jest naprawdę fajna, ale przydałoby się jej używać bardziej. A co gdyby wprowadzić uwierzytelnione logowanie, po to aby dodać dodatkowe funkcje?

Coś w postaci obsługi Obywatela przez jednego urzędnika, poprzez Internet.
Najniższy poziom, gdzie Obywatel zgłasza jakąś sprawę do Państwa, wyglądałby tak:

Obywatel chce zgłosić małżeństwo.
Wchodzi w aplikację mObywatel. Później widoczną opcję na górze "Zgłoś sprawę".
Otwiera się okno czatowe i Obywatel pisze, że chce zgłosić małżeństwo. Bot od razu się go pyta "Małżeństwo urzędowe czy religijne"?.

Użytkownik może dowolnie odpowiedzieć na pytania bota, ponieważ Urzędnicy Pierwszego Kontaktu mieliby obowiązek czatowania z obywatelem jak najszybciej. Do tego czasu bot by wypytał o parę rzeczy.

Taki urzędnik miałby za zadanie ustalić z obywatelem co dokładnie ma na myśli z swoją sprawą.
Czy chce zarejestrować się na ceremonię w urzędzie, czy też zgłosić ślub kościelny, albo jeszcze coś innego. Zależnie od tego co obywatel chce, urzędnik kieruje sprawę (ticket) do Urzędu stanu cywilnego, albo jeśli dałoby się pracownikom taką możliwość - samodzielną rejestrację takiego małżeństwa, mając podgląd do grafiku wszystkich ceremonii, w najbliższym życzeniom obywatela czasie.

Ogólnie od strony technicznej będzie to wyglądało tak:
Czat ten będzie wysyłany również do strony z ticketami rządowymi. Będzie to równoważne z założeniem sprawy (ticketa), w tym wypadku małżeństwa. Taki ticket od razu się tworzy i urzędnik dowolnie może zmieniać jego właściwości. Początkowo ticket przypisany jest do grupy UPK (Urzędnicy Pierwszego Kontaktu). Urzędnik odpowiadając na pytania, pomaga mu w rozwiązaniu sprawy.
Jeśli nie może, wtedy zmienia "team" zajmujący się sprawą na U. Stanu Cywilnego. Urząd ten musi się do tego odnieść wtedy.

Oczywiście obywatel będzie miał cały wgląd do czatu ticketa, gdzie będzie widział czynności podjęte przez wszystkie drogi, aż do zamknięcia sprawy.
Obywatel w tickecie, również będzie mógł się udzielić. Ale mógłby dać maksymalnie 3 odpowiedzi, aż do czasu jak urzędnik mu nie odpowie. Jeśli sprawa nie zostanie rozwiązana w odpowiednim czasie, ticket jest eskalowany do wyższego urzędnika.

Całość całego systemu nie będzie też osobiście wykluczeniem osobistego kontaktu. Jeśli obywatel sobie zażyczy, bądź nie da się załatwić sposobu przez internet. Obywatel poprzez Urzędnika Pierwszego Kontaktu może załatwić sobie wizytę w urzędzie, którego potrzebuje.

Na potwierdzenie sprawy, Obywatel może otrzymać odpowiednie potwierdzenie z Urzędu, wraz z historia Czatu (jeśli sobie tego życzy).

Po 30 dniach dane trafiłyby do archiwum (osobnego serwera). Gdzie znajdowałyby się też dane obywatela. Serwer taki podlegałby dodatkowej weryfikacji przed wydaniem jakichkolwiek danych. A zgoda na wysłanie takich danych należałaby do odpowiedniej osoby.

Cały system ticketowy, będzie bezpośrednią formą kontaktu Obywatela z Państwem. Dzięki odpowiedniej konstrukcji, wraz z kategorią zgłoszeń, datą, loginami (każdy urzędnik miałby login), obywatel może w szybki i przejrzysty sposób załatwić coś z urzędem. Dodatkowo mógłby wskazać osoby, które zajmowały się jego sprawą.

#polityka
#polskanamarsie
#technologia

Prywatność w kontekście społecznym powinna być jednym z naszych priorytetów.
Powinniśmy dążyć do tego, by ją chronić.

Proponuję prawo, które będzie dotyczyć używania programów/aplikacji/stron internetowych, podczas instalacji wyskakuje okienko:

* Ta aplikacja wymaga utworzenia konta. / Ta aplikacja nie wymaga utworzenia konta.
* Ta aplikacja wymaga dostępu do sieci / Ta aplikacja nie wymaga dostępu do sieci
* Ta aplikacja zbiera dane w chmurze / Ta aplikacja nie zbiera danych w chmurze.
* Twoje dane są wysyłane do firm zewnętrznych. / Twoje dane nie są wysyłane do firm zewnętrznych
* Ta aplikacja zachowuje twoje dane: IP, MAC, email, login / Ta aplikacja zachowuje twoje dane: email, login,
* Ta aplikacja wysyła twoje dane rządowi / Ta aplikacja nie wysyła twoich danych rządowi.

Oczywiście takie coś może bardzo długo potrwać. Gdyż firmy musiałyby się do tego dostosować. Dałbym na to 3 lata (to mało jak na dodanie jednego okienka podczas instalacji/zakładania konta aplikacji).

Firmy muszą tylko odpowiedzieć na pytania powyżej (dodatkowo można dodać, zmienić parę pytań. Ale muszą być do wyboru tylko dwie opcje. Optymalne maksimum, żeby komukolwiek chciało się to czytać to myślę, że 8 pytań by wystarczyło.

Po tych 3 latach jeśli firma zgłosiłaby jakieś roszczenie wobec obywatela Polski, a nie miałaby wdrożonego tego prawa, to obywatel posiada ochronę 1 miesiąca przed działaniem takiego roszczenia.

Co to znaczy? Pismo firmy najpierw musi trafić do sądu, a obywatel dostaje jego kopię od razu (mailowo i tradycyjnie). Obywatel nie jest do Sądu wzywany przez 30 dni. Dopiero po takim czasie zaczyna się procedura rozpatrywania wniosku przez sąd.

#polityka
#polskanamarsie

Właściwie wystarczyłoby czterech ministrów. Każdy byłby odpowiedzialny za ogólny obszar dziedziny rozwoju państwa.

- Minister Gospodarki
- Minister Społeczny
- Minister Nauki
- Minister Obrony

Każdy odpowiedzialny za to by jego ministerstwo odpowiadało tylko za dany typ działań i wszystko co się do tego zalicza.

Przykładowo. Ministerstwa miały by swoje "pod-ministerstwa". A w ich osoby również, ale mnie ogółowo: kolejne rodzaje działalności państwowej.

Do ministerstwa gospodarki:
- Podminister ds. Przemysłu
- Podminister ds. Ekologii Polskiej
Do ministerstwa społecznego:
- Podminister ds. Narodu
- Podminister ds. Dyplomacji
Do ministerstwa Nauki:
- Podminister ds. Edukacji
- Podminister ds. Technologii
Do ministerstwa Obrony :
- Podminister ds. Bezpieczeństwa Narodowego.
- Generałowie.

Ten system będzie działać w taki sposób. Przyklad:
- Jako Rząd obiecujemy ludziom, że wybudujemy mieszania.
- Następnie Premier wydaje polecenia by wybudować mieszkania.

Praca następnie jest zlecana do Ministerstwa Gospodarki.

Ministerstwo zleca to zadanie Podministerowi ds. Przemysłu, a także po części dla Podministerstwa ds. Ekologii Polskiej, która zacznie szukać miejsca najmniej szkodliwe dla Ekosystemu. Oczywiście konsultuje miejsce wyboru ściśle z podministerstem ds. Przemysłu tak by było to też miejsce, gdzie wartość gospodarczą będzie największa.

Minister ds. Przemysłu następnie musi zlecić pracę jednemu z jednego pracowników, Urzędnika Gospodarczego, który zajmuje się którymś z regionów (np. Śląsk, Mazowsze, Pomorze). Taka osoba musi znaleźć odpowiednie osoby do tego zadania.

Mógłby to być kierownik budowy, finansista, architekt, ktoś kto poszuka najlepszej oferty na surowce itd. Takie coś mogłoby być przez przetargi. Ale lepsza wg. mnie opcja będzie sprawdzenie każdej zaproponowanej firmy, jej portfolio, cenę, opinie.
Może być też puszczona ankieta wśród obywateli (przez mObywatel).

No i po wybraniu miejsca, a także za projektowaniu miejsca budowy, zakupu niezbędnych surowców czy wyregulowane terenu, budowa zaczyna pousuwać się naprzód.
Finansista na bieżąco załatwia sprawy wynagrodzenia dla pracowników budowy, kierownik nadzoruje stan budowy, architekt sprawdza poprawność z projektem, a Regionalny Urzędnik Gospodarczy raportuje stan wyżej. Ewentualnie do ekipy analizującej.

Oczywiście w sprawie budowy budynku jest więcej zależnień. Ten przykład może wydawać się za krótki. Jednakże chodzi w nim tylko o jedno. Odpowiedzialnosc za wykonaną pracę.

Przykładowo :Gdy budowa nie idzie tak jak powinna, najpierw szuka się przyczyny w pracownikach, jeśli wszystko jest z nimi w porządku i wykonują pracę jak należy. Problemem może być kierownik budowy. Który źle może nadzorować budowę, albo tez architekt źle coś zaprojektował. Może finansista źle coś policzył. Albo Regionalny Urzędnik Gospodarczy wybrał nie nadające się do zadania osoby. A jeśli nie on to może Podministerstwo Rozwoju zle wybrał miejsce?
A jeśli to wszystko działa to może z samym ministrem ds. Gospodarki coś jest nie tak? A może to też być wina samego Premiera.

Cokolwiek zajdzie będzie o tym wiadome. W końcu to projekt Państwowy. Musi zatem być publiczny.

#polskanamarsie

Ot takie logo sobie wymyśliłem.
(nie jestem miszczem painta xD)

#polskanamarsie
#polityka
#przyszlosc

W sumie tak sobie pomyślałem, że moglibyśmy jako ludzkość nadać sobie w końcu jakiś cel.

A gdyby tak spróbować podbić kosmos? Przykładowo można skolonizować Marsa.

Chciałbym zarazić tą ideą wszystkich ludzi. W mojej wizji Polski wyglądałoby to tak:

Jako polityk spróbowałbym najpierw rozeznać się co potrzebuję, by móc stworzyć rakietę i wysłać Polaków na Marsa?

Najpierw trzeba mieć dobrą gospodarkę, by móc w ogóle mieć naukowców i posiadać surowce na budowę takiej rakiety.*

No i trzeba zapewnić spokój społeczeństwu*.

Najlepiej można by było zacząć od Policji. Proponowałbym by została wprowadzona prosta zasada.

K.P. (Kodeks Policjanta)
1. Policjant ma obowiązek mieć włączoną kamerę. A jeśli interwencja nie została nagrana, wtedy to obywatel ma wyższość racji słownej w urzędzie. Policjant taki będzie winny zadośćuczynienie wobec poszkodowanego obywatela i policjant ten zapłaci za to swoimi przeprosinami, premią, karą finansową, więzieniem).

Przestępstwo, to byłby czyn za który jest kara. "Jeśli ktoś komuś zrobi krzywdę". W jakimkolwiek tego zdania znaczeniu. Przykład:

* Oszustwo
* Kradzież
* Morderstwo

Wobec tej definicji wyprowadzalibyśmy kary współmierne do czynu. Kształtowane na podstawie opinii publicznej (ankiety w mObywatel)

Jeśli chodzi o gospodarkę znów o gospodarkę.

Chociaż szczerze twierdzę, że inflację można zwalczyć innym małym krokiem, tak by od razu np. Kupić i wynająć taniej mieszkanie.
A co gdyby teraz zmienić prawo eksmisyjne? Tak aby więcej mieszkań trafiło na rynek, dzięki temu że właściciel odzyska mieszkanie i przywrócimy mu wiarę w sprawiedliwość? I wynajmie chętniej? A Polacy będą mieli na sam początek większą możliwość mieszkań do wynajmu i niższą cenę?

K.S (Kodeks Lokatorów)

1. Właściciel mieszkania ma prawo na eksmisję lokatora z asystą Policji po 6 miesiącach nieopłacania czynszu pod warunkiem, że:

* Właściciel po 3 miesiącach bez wpływu pieniężnego za mieszkanie, poinformuje lokatora o pozostałych 3 miesiącach na eksmisję i zawiadomi najbliższy Komisariat od tego mieszkania.
* Powiadomienie takie zostanie zaliczone także wtedy, gdy obywatel nagra kamerą jak wsuwa pod drzwi lokatora wypełniony list o "zawiadomieniu o eksmisji".

Choć moim zdaniem najszybszym sposobem załatania gospodarki będzie jeden radykalny krok.

Wszystkie zasiłki zostałyby przekształcone w ulgę podatkową. I dopiero wtedy można by było zacząć dodawać jakieś wyjątki:

Przykład:

* Totalnie upośledzony człowiek nie potrafiący zrobić cokolwiek sam (poprzez pełnosprawność ruchową i psychiczną), a także nie podsiadałby rodziny oraz przyjaciół, bądź ludzi ktorzy by mu pomogli. Wówczas zabralibyśmy go do specjalnego ośrodka, gdzie staralibyśmy się czegoś go nauczyć (nie wiem, może machać ręką przy naprawdę skrajnej sytuacji) i opiekować się takim osobnikiem.

W przypadku nadchodzącego buntu ludzi pozostających nagle bez pieniędzy. Urząd pracy musiałby im znaleźć pracę. A dofinansowanie na to, poszłoby z oszczędności na zasiłki (excel będzie publiczny). Jak nie będzie miejsc, to się stworzy nowe miejsca pracy, nawet nadmiarowe (za kasę z zasiłku, ewentualnie dofinansowanie).

Oczywiście to są tylko przykłady, choć ja bym to tak widział.
Potem można się zabrać za inwestycje w coś rzeczowego i ludzkiego (budynki edukacyjne, fabryki, energia, żywność, materiały i udogodnienia dla ludzi).

Ogółem, chciałbym przywrócić sprawiedliwość, poprzez oparcie prawa na zasadzie "_Nie rób krzywdy innemu człowiekowi_" (społeczne), sprawić by Polacy nie byli tacy biedni (gospodarcze) oraz poprawić jakość edukacji (przyszłościowe)

Myślę, że te 3 rzeczy wystarczą, aby wysłać Polskę na Marsa.
Najlepiej zacząć by było od małych kroków.

#polskanamarsie
#rozkminy
#przyszlosc
#polskaprzyszlosc