#spacex

Przewidywana ilość danych przesyłanych z teleskopu na ziemię: 1 TB/ dzień - > 11,6 MB/s - > czyli około 93 Mbit/s średniego transferu. Ciekawe jakie mają łącze. 1 Gbit/s? Więcej?

Ooo, ciekawe, dzięki za informację (⁠✷⁠‿⁠✷⁠)

Co to za po⁎⁎⁎⁎ny statek XD

Chwilę to trwało

Chiny mają długą tradycję jeśli chodzi o fajerwerki

Sądząc po czasie od startu wygląda jakby nie wytrzymała MAX Q (maksymalne ciśnienie dynamiczne)...

@MostlyRenegade Ten artykuł jest gorszy od tego co można sobie samemu wyszukać przez AI na ten temat.

Starlink usunął Polskę z tzw. europejskiej strefy roamingu. Od 17 sierpnia 2026 konta zarejestrowane w Polsce są traktowane jako przeznaczone wyłącznie do użytku w Polsce.

Konsekwencje:

Używanie Starlinka za granicą (w tym w innych krajach UE i na Ukrainie) jest ograniczone do 30 dni*.

* Po tym czasie trzeba albo wrócić do Polski, albo przejść na droższy plan, albo przejść dodatkową weryfikację tożsamości.

Związek z Ukrainą

Według doniesień (m.in. Censor.NET i polskich mediów) jedna z głównych przyczyn tej decyzji to właśnie masowe kupowanie terminali w Polsce i wywożenie ich na Ukrainę, szczególnie przez osoby prywatne i wolontariuszy.

Chodzi o to, że:

* Terminale kupowane w Polsce były często tańsze lub łatwiej dostępne.

* Potem działały długotrwale na Ukrainie w trybie roamingu.

* SpaceX chce ograniczyć tę „szarą strefę” i lepiej kontrolować, gdzie faktycznie pracują urządzenia zarejestrowane na polskie konta.

Ważne rozróżnienie:

Oficjalne dostawy* kupione przez polski rząd i przekazane Ukrainie — mają nie być objęte tymi nowymi ograniczeniami.

Prywatne i wolontariackie* terminale kupione w Polsce — właśnie te najbardziej odczują nowe reguły.

Podsumowanie

Tak — decyzja o wyłączeniu Polski z europejskiej strefy roamingu wygląda na celowe utrudnienie długotrwałego używania polskich Starlinków poza krajem, a szczególnie na Ukrainie. SpaceX oficjalnie nie potwierdziło tej przyczyny, ale kontekst i skutki wskazują właśnie na ten problem.

@ivaldir W przeciwnym razie wpadłby w łapy Chińczyków.

@Rzeznik przeczytałem “statek twarogowy”…

@myoniwy Poszło im tym razem z shipem. Uruchomienie silnika na orbicie udało się. Żadnych pożarów, eksplozji, utraty kontroli itp. Po lądowaniu osłona termiczna wyglądała "dobrze" - płytki były na miejscu. Ciekawe czy odzyskają wrak do inspekcji. Inżynierowie byliby zachwyceni możliwością dokładnego sprawdzenia każdej części.

Jednak to co wydawało się "już gotowe", czyli powrót boostera, znów nie było pełnym sukcesem. Ponownie wyglądało to jak problemy z uruchomieniem silników w fazie tuż przed lądowaniem. Jednak trzeba odnotować, że wszystkie silniki działały przy wznoszeniu, żadnej dramy tutaj, rozdzielenie boostera i shipa poszło dobrze. Zostaje rozwiązanie problemu z uruchamianiem silników tuż nad powierzchnią. Ciekawe czy to problemy z dostarczaniem paliwa, czy jednak coś z samymi silnikami?

Tyle razy bez powodzenia próbowali wodować drugi stopień tak aby nie wybuchł, że już zapomniałem że przy każdym locie próbują to zrobić. Stąd bardzo zdziwiłem się gdy ship nie eksplodował.

Scrubbed. Dosłownie sekundę przed uruchomieniem silników. Nawet woda poszła w flame diverter. Narazie nie ma daty startu..

@bartek555 obstawiam szybką korektę, chwila spokoju i potem wystrzał

Dalej juz nie wiem ale albo stabilnie w górę albo stabilnie w dół

@bartek555 pewnie jak większość przehypowanych IPO: jebnięcie i srogi zjazd, a potem szukanie przez rynek prawdziwej wartości.
Ja spasowałem. Wolę swoje DCA na globalnych ETFach niż spekulacja na w sumie c⁎⁎j wie czym (firma kosmiczna, skrzyżowana z AI z Twittera).

Sa inne ciekawsze akcje :grinning:

Wszystko wskazuje na to żeby tego nie robić xD

Musk musi spłacić puste kredyty, więc połączył SpaceX z xAI, próbowali szponcić żeby pominąć roczny okres ochronny i zamienić na 2 tygodnie zeby fundusze emerytalne Amerykanów musiały kupić ich akcje, właściciele ich akcji podpisują jakieś shady deale które można anulować bez żadnej kary jak np Google z serwerami.

Z tego co kojarzę to bardzo podobny patent zrobił Facebook i no z tego co pamiętam inwestorzy z ulicy dobrze spłacili inwestorów jaszczura ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie i raczej odradzam inwestycję - wszystko zrobione pod to, aby wydymać inwestorów detalicznych na hajs już od samego początku. Zmiana zasad dodawania firm do dużych indeksów i sama struktura i sposób wejścia firmy na giełdę wskazuje na sztuczne generowanie popytu przy bardzo ograniczonej podaży. Cena pewnie wystrzeli i podejrzewam, że w ogóle ciężko będzie dostać akcje w pobliżu początkowych 135$ i przez pierwszy dzień to będzie niezły rollercoaster. W ogóle nie do końca wiem jak to się odbywa, ale dodanie spółki do obrotu u maklera może chwilę potrwac i nie wiem czy będzie od razu dostępna do handlu.

@Deykun ależ to jest piękna piramida finansowa w USA (nie, nie polski zus drodzy konfiarze :D)

powiążmy emerytury ludzi z giełdą, naginajmy zasady i wrzucajmy śmieciowe spółki i w ogóle syf, byle by był

krótkoterminowy zysk - giełda musi się uzdrowić i skorekcic ? Nie, nie może, bo emerytury ludzie potracą więc kasą tych ludzi z podatków ratujmy spółki i inwestorów i cykl się zamyka. Masakra.

Naprawdę ale to naprawdę nie chciałbym mieszkać w USA

U Tesli minęła dekada od IPO do pierwszych zysków rocznych, więc argument o braku zysku mnie nie szokuje. Tak samo akcje uprzywilejowane...