#uuk

@splash545 tak, chociaż u mojego fizyka w liceum brzmiało ono mniej drastycznie xD

@Opornik podjęłam poważną kobiecą decyzję i zostaje ten 😁

@moll Z ciekawości, jak się bawiłaś tym EJAJ, to próbowałaś może robić zapytania w stylu "zapodaj obraz w stylu Josh Kirby/Discworld"? Ciekawe czy by był wstanie coś podobnego wypluć.

@Opornik nie, ale w sumie możnaby... może wieczorem podłubię

@moll Może lepiej żeby się nie dało. :smiley:

@Opornik xD jak nie zapomnę to spróbuję

@Opornik no i żeś kobiecie popsuł awatar i jutro będzie inny, a potem że to niby kobiety nie potrafią podjąć decyzji 😉 ty manipulancie ty 😉

@conradowl nieeee, musiałoby mi się udać coś epickiego wygenerować żeby zmienić. Teoretycznie kilka wiedźm mi fajnie jeszcze wyszło, ale ta jakoś tak najbardziej mi się podoba

@moll chcesz awatar wiedźmy to zaraz znajdę zdjęcie siostry, lepszego nie będzie :rolling_on_the_floor_laughing: żarcik

@DexterFromLab możesz to udowodnić? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Komentarz usunięty

@moll pierwszy komentarz usunąłem bo był zbyt pochopny. Pytanie dobre ale odpowiedź jest dość prosta. Obserwator posiada zdolność obserwacji. To jego podstawowa cecha. Kawałek skały sam w sobie nie jest żadnym detektorem. Nie posiada możliwości rejestracji żadnych bodźców a podlega jedynie działaniom sił przyrody. Inną cechą która musi posiadać obserwator jest umysł. Kwestią sporną jest to jakiego rodzaju jest to umysł i jakie musi spełniać kryteria, natomiast w przypadku skały sprawa jest prosta. Skały nie posiadają umysłu w żadnej postaci. Mogą ewentualnie posiadać zapis informacji, ale to jest zbyt mało by spełnić jakąkolwiek definicje. Ponieważ brak jest umysłu, brak też sensoryki nie ma więc możliwości powstania wrażenia. Brak wrażenia to brak możliwosci rejestracji czego kolwiek w tym upływu czasu. Z punktu widzenia takiego elementu przyrody nieożywionej początek i koniec istnienia wszechświata to jeden moment, pomiędzy nie ma nic.

@DexterFromLab bardzo ładnie :smiley:

@moll dziękuję. Bardzo dużo czasu spędzam zastanawiając się nad tym. Zachęcam do dyskusji w przyszłości. Moim marzeniem jest zrozumienie czym jest plan świadomości, lub jak mówią to osoby religijne dusza. Ale rożnica między planem świadomosci a duszą jest taka że do duszy przypisane jest ego plan świadomości natomiast wydaje się być tej cechy osobowościowej pozbawiony. Taka to różnica.

@DexterFromLab pierwszy raz słyszę o planie świadomości

@moll a tak, wybacz. Jest bardzo dużo różnych teorii świadomości i wszystkie mają pewne różnice. Staram się myśleć w oparciu o to https://en.m.wikipedia.org/wiki/Global_workspace_theory

I plan świadomości to ekran na którym "wyświetlane" są wrażenia. To wszystkie subiektywne wrażenia odczuwane przez jądro twojej istoty. To w zasadzie jesteś ty w najczystszej twojej postaci i tylko ty sama możesz tam zajrzeć i obserwować sama siebie. Subiektywnie ty sama możesz to doświadczyć, ale to obszar w którym słowa to tylko słowa i nasz opis świata już tam nie sięga.

@DexterFromLab czyli coś jak sztuczna inteligencja? Wypruty z emocji "rejestrator"? Trochę namieszałeś z tym subiektynwe-obiektywne w odniesieniu do percepcji

@moll nie nazwał bym tego inteligencją. Inteligencja to jedna z funkcji umysłu. Rejestrator tak ale nie wypruty z emocji, a zdolny odczuć wszystko co stworzy umysł. Subiektywnie ponieważ każde wrażenie powstałe w twoim umyśle jest dostępne tylko dla obserwatora którym jesteś ty. Nikt inny nie zajży Ci do głowy. A każda próba opisania tego wrażenia będzie tylko "słowem" i żaden opis go nie odda nigdy w całości. Subiektywne odczucia to cały twój wewnętrzny świat, bardzo skomplikowany. Człowiek posiada bardzo wiele różnych swiadomości, i nie mówię tutaj w żadnym wypadku o metafizyce. Chodzi o świadomości zmysłów, myśli, odczuć takich jak upływ czasu między innymi. Ale ten wewnętrzny świat jest dużo bogatszy a tylko z pozoru wydaje się prosty do czasu aż nie zacznie się go obserwować.

@DexterFromLab rejestrator jest obiektywny, bo to dane, które wrzucasz do systemu. Tak naprawdę dopiero obr9bka tych danych jest subiektywna, bo przechodzi przez różne "filtry"

@Mr.Mars raczej Zgrywus. W końcu Śmierć był dziadkiem :stuck_out_tongue_winking_eye:

@moll może jest po prostu babcią z wąsami?

@wombatDaiquiri nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

raczej Zgrywus. W końcu Śmierć był dziadkiem :stuck_out_tongue_winking_eye:

Teraz to Terry bezlitośnie zażartował sobie ze mnie. :face_with_raised_eyebrow:

@Mr.Mars święta idą, to chociaż Wiedźmikołaja sobie włącz, zrozumiesz 😉

@wombatDaiquiri Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem.

@moll Może postaram się. 😊

Chociaż będę bardzo zajęty rozdawaniem prezentów. 😛

Masz bardzo ładny ten nowy awatar. :hugging_face:

@Mr.Mars spróbuj, jest tam bardzo dobry instruktaż rozdawania prezentów 😂

Dziękuję :relaxed:

@Atexor oni mają rozmach. Z drugiej strony wiedzą że petrodolary kiedyś się skończą i kombinują różne rzeczy

@moll Kombinują jak ich przewalić jak najwięcej na idiotyzmy, bo palenie nimi w piecu już się im znudziło xD
@Atexor Budują, czy się tylko napalili na piękne rendery? Tam chyba jest więcej takich "projektów", które mieliby kiedyś realizować: Cube, Floating City, Trojena...
[dobra, widzę roboty ziemne, czyli będzie kolejny Jeddah Tower]

@Nemrod niekoniecznie. Zawsze to jakaś ciekawostka pod turystykę, jeśli idiotyzm się przypadkiem sprawdzi to można sprzedać know-how i własne ekipy budowlane, a przynajmniej nadzór nad inwestycjami

@moll Ciekawostka pod turystykę to jest Burj Al Khalifa, ten hotel i kilka innych podobnych budynków. Miały być też wyspy z piasku, ale nawet to średnio wyszło. Tu są absurdalne projekty, często o zupełnie nieznanym/nieokreślonym kosztorysie, które nie mają już zupełnie żadnego sensu. Rozumiem lotnisko, być może nawet ten ośrodek narciarski, ale reszta? Przecież to jest kompletna utopia. Miasta tak nie wyglądają, bo my tak nie funkcjonujemy. Żeby odwiedzić znajomych jadę 5 km, a nie 170 itd.

@Nemrod ale coś się dzieje, nie? Chciałabym zobaczyć coś takiego, jak bardzo to nie wypala i zostaje taki miś na pustyni xD

@Nemrod ale to nie o to chodzi byś funkcjonował jak w obecnych miastach tylko by wykształcić nowy system. Poza tym 170km szybką koleją wewnątrz takiej linii może trwać tyle samo co 5km w mieście. Z Prokocimia do centrum w Krakowie niemal godzinę w 2010 podróżowałem... Jest jeszcze kwestia tego - po cholerę i w jakim celu miałbyś znać kogoś w tej linii na drugim jej końcu? 😉 bo byłeś tam na plaży? Mieszkając w Krakowie możesz mieć znajomych w Gdańsku, czy szybko do nich dotrzesz?

@conradowl Dobra: trzeba dostarczyć tam wodę, towary, prawdopodobnie część z tych ludzi miałaby pracować na jakiejś produkcji albo przetwórstwie, czyli jeszcze cała logistyka towarowa. Jedna linia/linie obsługujące 9 mln ludzi? No co może pójść nie tak? W normalnym świecie możesz wybrać inną, okrężną drogę (tak samo jak tramwaje i autobusy), tu nie. W normalnym świecie nie musisz mieć tysięcy wind (w Empire State Building jest ich 73). Co z dostępem do światła słonecznego? Więc dużo łatwiej i sensowniej byłoby to wybudować na planie okręgu, ale wtedy nie byłoby tak widowiskowe. Z resztą budowanie takich struktur na środku pustyni, gdzie dookoła jest mnóstwo miejsca... to jest absurdalnie bez sensu.
Mówimy tu o monstrum o objętości ok. 6000 Empire State Building i o kraju, który od dekady nie potrafi wybudować Jeddah Tower - czyli pojedynczego budynku.
Żeby się z tego monstrum wydostać (podobnie jak dostarczyć lub wydostać jakiekolwiek towary) musisz się udać na końce - tak samo z powrotem. Nie ma innej drogi. Podejrzewam, że jednak ludzie będą chcieli podróżować i być odwiedzani. To nie jest to samo, bo z Krk do Gdn możesz jechać autem, pociągiem lub lecieć samolotem. Ale możesz ruszyć bez problemu i do Wrocławia, Warszawy, czy Londynu i vice versa.
Jestem też ciekaw jak sobie poradzą z tymi górami po drodze. Przekopią się i "struktura" będzie wewnątrz gór, czy będzie garb? xD
[ciekawe, że takie odklejone od rzeczywistości projekty przechodzą wyłącznie w krajach rządzonych przez monarchów absolutnych]

@Nemrod tak, budują. Są rendery, ale wstawiłem akurat foty z prowadzenia "wykopalisk" czy jak to nazwać. Galileo nawet na ten temat fajny materiał zrobił. Ogółem koncept miasta ciekawy, bo jego kształt ma sprawiać ze zimniejsze powietrze samo będzie wpadać do środka, a ciepłe uciekać w górę. Niemniej sam pomysł linii jest dziwny.

Wiem też, że chyba niedaleko Dubaju miał powstać projekt budowy... góry która miała zahamować jakieś wiatry i obniżyć średnią temperaturę o parę stopni poprzez zatrzymanie nad Dubajem i okolicach chmur, z których padał y deszcz. Koszt w miliardach.

@Nemrod ale ty znowu myślisz naszymi kategoriami.
Ludzie już dziś w Tokio czy Singapurze przez 90 lat życia nie wyjeżdżają z metropolii. Raz, że drogo, dwa że mają wszystko na miejscu. Ba nawet i w Polsce na niejednej wsi i w niejednym miasteczku znajdziesz ludzi, którzy do miasta wojewódzkiego czy stolicy to chcieliby pojechać lub byli raz w życiu. Ale to z biedy...
Przeczytaj artykuł, w koncepcji tego miasta w linii chodzi o to, że te 170km przejedziesz w 20 minut. Ale nie będzie potrzeby bo w obrębie 5 minut będziesz mieć wszystko. Podejrzewam, że 9mln Hindusów z Bangkoku, którzy nawet na drugim końcu miasta nie byli w swoim życiu znajdziesz bez trudu by zaludnić The Line i jeszcze będą zadowoleni.
To nie jest miasto dla Europejczyków z ich stylem życia. To jest coś innego, dla innego rodzaju ludzi, być może to się nie sprawdzi. Niemniej już dziś w ogromnych metropoliach Azji znajdziesz ludzi w milionach, którzy do takiego The Line chętnie się przeniosą bo będą żyć jak żyli ale na lepszym poziomie.

@conradowl To wciąż zostają problemy - gigantyczności i wielkości tej struktury, zupełnie bezsensownej, kiedy masz do dyspozycji pustynię. Problem przeszkód, jakie się znajdą po drodze - np. gór. Problem zaopatrzenia w towary i transportu, bo ciągle masz do dyspozycji wąskie gardło komunikacyjne - NIE MA MOŻLIWOŚCI objazdu. Ci ludzie żyjący w tych metropoliach pracują w przeróżnych miejscach, od banków i IT po magazyny i produkcję. A to ostatnie wymaga bardzo dobrego dostępu dla różnego rodzaju transportu.
Piszą o maglevach, które z jakiegoś powodu nie są powszechnie stosowane (oraz awaria którego uziemia całą linię) - choćby to pokazuje, że to jest kolejna utopia.
[noi ostatnie - czyli co? to jest budowane dla biedoty, która ma siedzieć w środku i nigdy nie planować stamtąd wychodzić? co oni tam będą robili w tym monstrum? pracowali naukowo?]
Lotnisko w Singapurze obsługuje 68 mln pasażerów rocznie. Dość sporo jak na miasto, z którego i do którego najwyraźniej nikt nie musi jeździć (tak, wiem, część tych pasażerów to tylko przesiadki). Tokio 71 mln pasażerów, a tu jeszcze dochodzi kolej i mnóstwo dróg.

@Atexor wrzucisz ten odcinek Galileo?

@Nemrod ty nadal myślisz kategoriami Europejczyka. I nie czytałeś chyba choćby tego artykułu z linku wyżej. Nie mówiąc o kolejnych opracowaniach. Czym tam się będą zajmować, czym żyć? Nie wiem. Usługami. Albo niechby to było miasto dla emerytów, którzy mają środki do życia. Nie ważne. Projekt trwa, mają stronę, są artykuły różne... a w samej Arabii Saudyjskiej nie ma wielu fabryk. Mimo to z czegoś tam żyją.
Aaa i ilość pasażerów... jeśli jako biznesmen latasz dwa razy w tygodniu to jesteś jednym pasażerem, czy 104 w skali roku? To tak dla skali tego co lotnisko obsługuje. O ile kojarzę - jeden lot, jeden pasażer. A nie jedno nazwisko - pięćset lotów - jeden pasażer;) nie to tak nie działa.
Dlatego nadal możesz mieszkać w Singapurze i nawet nie wyjechać poza miasto.
Sorry ale ja takie ciekawostki, artykuły itp od lat czytam, nie podam Ci źródeł nagle z głowy. Ale jak cię to zainteresuje to zagłębienie się w trendy urbanistyki, kultury, innych nacji polecam.

@conradowl "Nie wiem. Usługami. Albo miasto dla emerytów" xD
Nie myślę kategoriami Europejczyka. Myślę kategoriami: zaopatrzenia dla 9 mln ludzi i pracy dla nich. Myślę ile tirów odwiedza jedno centrum dystrybucyjne i ile jest magazynów wokół jednej fabryki. Na tych 5 mieszkańców Singapuru, którzy nigdy nie opuszczają miasta przypadnie jednak jeden, który będzie latał codziennie (a tych 5 będzie pracowało m.in. w fabrykach i magazynach).
I najważniejsze - to, że jakiś projekt rusza, to jeszcze nie znaczy, że ma jakikolwiek sens. Hyperloop też się doczekał dwóch rur i nawet testów. I co z tego? Musk już zdemontował swoją rurę na rzecz środka transportu, który faktycznie działa i jest game-changerem - zwykłej kolei xD

@Nemrod hyperloop to był przekręt od momentu, gdy zamiast autonomii jeździli tam kierowcy, a i tak wszystkie media to pokazywały 😉
Poza tym ja nie jestem zwolennikiem tego miasta, zwracam uwagę na to, że tęższe umysły tym się zajmują i coś tam rozplanowali. Po prostu o tym poczytaj, bo pytasz mnie o coś, co sami twórcy projektu mogą wyjaśnić 😉

@conradowl Chyba mylisz Hyperloop z Boring Company (też Musk) i ich słynnym tunelem w Las Vegas, gdzie jeździły Tesle obsługiwane przez kierowców. Choć to też było i jest idiotyczne, ale kto bogatemu zabroni.
Hyperloop to miała być próżniowa tuba, w którym miały się poruszać kapsuły na poduszkach magnetycznych osiągając zawrotne prędkości. I tu też tęgie umysły nad tym pracowały xD

@Nemrod ale te tunele o ile kojarzę powstały zamiast hyperloopa 😉
Ja widzę tu podstawowe różnice - budowa czegoś od zera na pustkowiu i budowa takiego hyperloopa pośród istniejącej infrastruktury z jednoczesnym przyłączeniem tego do innych systemów transportu.
Zresztą na zdjęciach satelitarnych widać, że ten cały The Line już na długości jakichś 70km jest rozkopany. To trochę więcej niż kilometr czy dwa testowego Hyperloopa;)

@conradowl Tak, to jest kolejny problem - drapacz chmur budujesz w mieście, gdzie jest istniejąca i rozwinięta infrastruktura, tu musisz wszystko stworzyć od nowa. Faktycznie jadą z tematem, ale widać zamiast segmentami budują całe od razu - no wiadomo xD
A tunele drogowe znamy - nic nowego. Był kopany tą samą metodą, co wszystkie inne, tylko ten jest strasznie wąski i trudno sobie nawet wyobrazić jak miałaby wyglądać ewakuacja.
A Hyperloop ma tyle problemów, że nawet ciężko zacząć wyliczać - to są absolutne mrzonki i fantastyka typu kosmiczna winda.

@Nemrod zobaczymy co z tego wyjdzie, dla mnie temat jest interesujący i nie mam zamiaru wyśmiewać bo co najwyżej przy budowie dwóch domów i szopy w ogrodzie brałem udział 😉

@moll nie umiem znaleźć niestety (a oglądałem kiedyś przy śniadanku z rodziną w tv), TV4 nie opisuje swoich odcinków i mimo, że ktoś je wrzuca na cda, to są podpisane jako "odcinek 513, 514 etc." 😒

Tu jakiś gość zdaje się fajnie tłumaczyć:
https://www.youtube.com/watch?v=XPNzWkRtT6g

170 kilometrowe miasto czyli The Line okiem Architekta | Neom | Prowadząc architekturę | Odcinek #53Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@Atexor dzięki

@Makonde tak. Jeszcze chwilę to potrwa. Bawię się leonardo.ai

@moll lenoardo.ai to tylko kolejny front do StableDiffusion – jak masz czas i chęć, to polecam ściągnąć SD i pokombinować samodzielnie.

@DEAFCON_ONE działa przez przeglądarkę czy muszę pobierać koniecznie?

@Makonde chyba skończyłam :grinning:

@moll Elegancko 😉

@splash545 też mi się tak wydaje 😉

@moll A większa wersja? Nie wszyscy mamy młodzieńczy sokoli wzrok.

@Makonde

@DEAFCON_ONE faktycznie, fajnie to działa