Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#wiatraki

Gruba ryba

w Hydepark

7

Fanatyk2

Brzmi jakby trzeba było zainwestować w magazyny energii, a wtedy będzie można znacznie obniżyć produkcję energii z paliw kopalnych, a prąd rzeczywiście będzie za darmo lub bardzo blisko zeru.

Pytanie czemu nikt nie przeliczył tego. Przecież zakłady energetyczne mają informację ilu jest prosumentów w ich sieci, jaką moc są w stanie dostarczyć i to można oszacować. Powinno z tego wynikać chociażby w szacunkach, że wiosną zacznie się nadprodukcja energii i będzie problem xd
A może przeliczyli to, ale gdzieś indziej zostało to olane. Tak czy siak, mamy nadwyżkę energii, którą trzeba spożytkować. Może produkcja wodoru?

Generalnie to, że produkujemy za dużo to bardzo pozytywne zjawisko, lecz kompletnie niezaopiekowane - w efekcie trzeba płacić za nadwyżkę xD

Pokaż więcej komentarzy (13)

Gruba ryba

w Hydepark

3

Nie mogło być inaczej.

Osobistość0

@LordWader Nowy system ze sprzedażą jest praktycznie nieopłacalny, jedyne po co można teraz mieć fotowoltaikę to do pokrycia własnego zapotrzebowania a do tego przydaje się magazyn energii (wciąż drogie jak cholera).
Ciesze się, że zdążyłem na net metering i jeszcze przez 10 lat po prostu mam niskie rachunki za prąd.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Hydepark

2

Niby dzień pracujący a ceny w dużej części dnia dalej około zera.
A średnia miesięczna za marzec też nie powala 18,2 groszy za kWh, w kwietniu na pewno będzie lepiej 😉

Sum0

Przecież to już nawet nie jest śmieszne dla posiadaczy fotowoltaiki na nowych zasadach. Przy rozliczeniu miesięcznym zebym mógł odebrać 1kWh energii z PGE musze im oddać prawie 8. W ten sposób to nigdy nie zmienimy sposobu wytwarzanej energii. I nie płaczę tu jako posiadacz takiego rozwiązania, bo z magazynem to się jakoś mi spina.
Wkurwia mnie dysproporcja w cenie.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Hydepark

10

Rynkowe ceny prądu dzisiaj.
Niby od nadmiaru głowa nie boli ... ale odbiorców nieźle kosztuje nawet jak nie korzystają.
To ten darmowy prąd 😉, -46 groszy jeszcze nie widziałem.

https://raporty.pse.pl/?report=RCE-PLN&state=Funkcjonowanie%20RB,Raporty%20dobowe%20z%20funkcjonowania%20RB,Rezerwa%20operacyjna,Podstawowe%20wska%C5%BAniki%20cenowe%20i%20kosztowe&date=2025-04-27&type=table&search=&

https://www.pse.pl/home

Pokaż więcej komentarzy (7)

GURU

w Energetyka

27

Największe turbiny wiatrowe na świecie mają Chiny, ale Europejczycy nie chcą być gorsi. Siemens Gamesa ukończyło instalację ogromnej konstrukcji morskiej o mocy aż 21,5 MW. Średnica wirnika to aż 276 metrów.

Na razie konstrukcja Siemens Gamesa, nad którą prace ukończono 2 kwietnia, nie jest rozwiązaniem dostępnym komercyjnie. Firma wyjaśnia, że jest to testowe urządzenie, które ma na celu sprawdzenie różnych nowych technologii. Program pilotażowy mający potrwać do 2027 r. pokaże, czy warto je wykorzystać w turbinach dostępnych dla klientów.

Nie zapadła jeszcze decyzja, czy turbina będzie oferowana komercyjnie - wyjaśnia Christian Bruch, CEO i prezes Siemens Energy.

Obecnie najpotężniejszą turbiną wiatrową do montażu na morzach może pochwalić się Dongfang Electric. Chińczycy zbudowali konstrukcję o mocy aż 26 MW. Jej piasta znajduje się na wysokości 185 metrów, a średnica wirnika to aż 310 metrów.

Chiny chwalą się, że przy sprzyjających warunkach rocznie jedna taka turbina może wyprodukować aż 100 GWh energii, co powinno zaspokoić zapotrzebowanie na prąd aż 55 tys. gospodarstw domowych.

Wyścig nie dobiegł końca i nadal trwa. Europejczycy z World Wide Wind mają pomysł, aby zbudować turbinę wiatrową wielką na aż 400 metrów i oferującą moc 40 MW. Na razie jest to jednak plan, który Norwegowie chcą zrealizować do końca dekady.

https://www.gramwzielone.pl/energia-wiatrowa/20293455/siemens-gamesa-przetestuje-turbine-wiatrowa-21-mw

https://geekweek.interia.pl/technologia/news-europa-rzuca-rekawice-chinom-ukonczono-budowe-ogromnej-turbi,nId,21392373

<---- do czarnolistowania

Gruba ryba2

@damw Pewnie program sponsorowany przez UE by firmę ratować?

GURU6

@SUM w tym pierwszym linku z gramwzielone.pl masz takie coś:
>Przedstawiciel Siemens Gamesa nie ujawnił portalowi więcej szczegółów na temat turbiny, jednak duńskie media miały donosić, że będzie to maszyna o mocy 21 MW. Informacja o planowanym prototypie pojawiła się w styczniu br., jednak również wówczas Siemens nie podawał mocy przyszłej turbiny. Wiadomo było jedynie, że na planowaną pełnoskalową produkcję „turbiny nowej generacji” producent uzyskał dofinansowanie z unijnego Funduszu Innowacyjnego (Innovation Fund). Na projekt HIPPOW (Highly Innovative Prototype of the most Powerful Offshore Wind turbine generator) przeznaczono 30 mln euro.

Gruba ryba0

@JanPapiez2 Np na program odzyskiwania metanu z kopalni celem ogrzewania C.W.U do kopalnianych łaźni. xD Ale nie lepiej dawać na ekolobustów by na rolników szczuli.

Autorytet0
Autorytet0
Pokaż więcej komentarzy (8)

Gruba ryba

w Wiadomości Świat

4

Nie ma komu “dmuchać”. Niemcy zamykają swoją pierwszą morską farmę wiatrową. I to grubo przed czasem

Jest kwiecień roku 2010. Wielka Brytania i Dania czerpią już energię z offshore od dobrych kilku lat, a na Morzu Północnym, w odległości około 45 km od wyspy Borkum, otwierana jest z opóźnieniem, bo po prawie dziesięciu latach od ogłoszenia budowy, pierwsza niemiecka morska farma

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

2

Za dwa lata będzie 'tańszy' prąd dzięki nowym wiatrakom na lądzie. Szykuje się wysyp nowych farm

Zaufaliśmy rządowi i przygotowujemy inwestycje zgodnie z nowym projektem ustawy. Deweloperzy, mając na uwadze obietnice przedwyborcze, starają się dostosować biznes do nowych warunków. Liczę, że za 2-3 lata pojawią się już pierwsze projekty, a po 2030 roku zaobserwujemy wysyp nowych farm

GURU

w Energetyka

27

Problemem polskiego przemysłu jest brak wykonawców realizujących dla deweloperów główne kontrakty.

Dostawcy poziomu 1 (tzw. Tier1) są to bezpośredni dostawcy produktu lub usługi końcowej. Z kolei poziomy 2, 3, 4 to ich dostawcy lub podwykonawcy. Warto być dostawcą poziomu pierwszego, bo wówczas generuje się wyższą marżę. Na krajowym rynku nie ma takich podmiotów, które obsługiwałyby w pełnym zakresie inwestorów realizujących farmy wiatrowe, organizując własny łańcuch poddostawców. Do tego trzeba skali. Krajowe firmy były dotąd zbyt małe, by pozycjonować się w tej roli. – Żeby stało się to możliwe, przemysł w Polsce musi się konsolidować. Nie konkurować ze sobą, tylko nawiązywać współpracę, tworzyć konsorcja choćby średniej wielkości w ujęciu europejskim – mówi Taranko.

W artykule pada nazwa jednego/jedynego polskiego tier1 oraz trochę info o planach rozwoju:

Dodaje, że na rynku wyróżnia się Tele-Fonika Kable jako jedyny polski Tier1, jednak również ten podmiot nie świadczy jeszcze pełnej usługi. Dostarcza kable dla inwestorów stawiających morskie wiatraki, ale aspiruje do tego, by je również instalować, posiadać centrum logistyczne. Pod koniec stycznia spółka podpisała z Agencją Rozwoju Przemysłu list intencyjny w sprawie współpracy przy realizacji projektów związanych z morską energetyką wiatrową. Podmioty będą też współpracować przy budowie statku do układania kabli podmorskich, który będzie wykorzystywany głównie przy instalacji i serwisowaniu kabli na morskich farmach wiatrowych na Bałtyku. Wszystko po to, by w jak największym stopniu wykorzystywać lokalne zasoby i komponenty, wzmacniając rolę polskich stoczni i krajowych dostawców. To odpowiedź na sytuację rynkową – na rynku brakuje jednostek, które układają i naprawiają kable podmorskie. Problem ten dotyczy nie tylko Polski, ale i innych krajów. Jednostka taka może mieć szerokie wykorzystanie, od układania i naprawy kabli farm wiatrowych, kabli energetycznych, po telekomunikacyjne i światłowodowe.

Wyzwaniem, aby wybić się do pozycji Tier1, są możliwości finansowe krajowych przedsiębiorstw. Firmy mają problemy z płynnością, z pokazywaniem gwarancji w odpowiedniej wysokości. Zamówienia inwestorów opiewają na setki milionów złotych. Na etapie wyceny uwzględniane są z reguły prognozy przyszłych cen surowców. Zamówień dokonuje się z dużym wyprzedzeniem, często dwuletnim. Z kolei płatność następuje z chwilą dostarczenia komponentu. – Podmioty mają często problem, by wykazać odpowiedni standing finansowy. I tu przydałyby się mechanizmy pochodzące od KUKE, które mogłyby zagwarantować poświadczenie, nawet biorąc w zastaw powstający produkt – informowała Taranko.

Więcej można przeczytać:
https://energia.rp.pl/transformacja/art42009741-polski-wklad-w-transformacje-powinien-byc-wiekszy

Lider15

@damw Że być takim "tierem" (tragiczna kalka ludzi nie znających dobrze polskiego) to oprócz gotówki trzeba jeszcze czegoś innego - dobrej wewnętrznej organizacji w firmie, a to w naszym kraju jest już wyższa szkoła jazdy

GURU1

@bori a jakiego innego zwrotu byś tutaj użył? Laska powiedziała:
>Dostawcy poziomu 1 (tier1)
Ja się nie znam jakoś specjalnie na tym, ale chętnie się czegoś nowego dowiem

Gruba ryba5

@bori ja jestem powściągliwa w narzekaniu na "polski" styl zarządzania. Firmy budują ludzie - w naszym kraju to osoby które wyrosły z siermiężnego PRL-u gdzie zarządzanie i warunki rynkowe nie istniały. 35 lat to bardzo krótki czas by zbudować organizację która będzie mogła konkurować na rynku unijnym, który przecież nie przyjmie konkurencji z otwartymi ramionami. Nie to że się nie da, ale potrzeba na to czasu, tak jak i na wdrożenie wzorców zarządzania czy organizacji i "wyjścia poza pudełko" które całe życie było jedynym wzorcem 😉

GURU5

@ciszej Taka ciekawostka, wiele firm polskich, zwłaszcza na prowincji (szeroko rozumianej, czyli w polskich warunkach poza BIG5), widzi potrzebę takiej modernizacji i rozwoju ale brakuje kapitału ludzkiego na miejscu, ludzi z know how. Z kolei pracując na technicznym stanowisku w BIG5 w zagranicznym korpo jesteś jednym z wielu. Paradoksalnie ze zdobytą tam wiedzą, na prowincji jesteś w stanie wynegocjować lepszą stawkę i pozycję w firmie (kierownicze, decyzyjne stanowiska) niż w BIG5.

Gruba ryba7

@GazelkaFarelka ja właśnie z prowincji i potwierdzam w pełni to co piszesz. Są firmy gdzie głód wiedzy jest ogromny. Niestety Polska postawiła na nieco ruski model rozwoju (centralizacja, upychanie studentów w dużych ośrodkach) przez co ta prowincja jest oderwana od BIG 5 i wzajemnie. I tak, mamy ludzi, specjalistów którzy do pracy dojeżdżają z Krakowa XD

Lider2

@Fly_agaric Nie twierdzę które określeniem będzie najlepsze, boli mnie tylko to zapożyczenie gdy w języku funkcjonują już inne słowa

GURU1

@bori ale z ciekawości: co się tak tego tiera uczepiłeś skoro był on w nawiasie a użyte było inne słowo przez tą babkę? 😉

Pokaż więcej komentarzy (10)

Gruba ryba

w Hydepark

9

Wiatraki bliżej zabudowy wracają.

Rząd w trybie obiegowym przyjął projekt nowelizacji ustawy wiatrakowej, zgodnie z którą minimalna odległość wiatraków od zabudowań ma wynieść 500 m - poinformowała w piątek minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska.

https://www.pap.pl/aktualnosci/projekt-ustawy-wiatrakowej-rzad-zdecydowal

GURU1

@Fulleks a długopis swoim zwyczajem nie zawetuje tego, albo do kolegów w pseudo TK nie wyśle?

Gruba ryba2
GURU2

@Fulleks no dobra, ale tutaj masz ustawę, która zmienia jedną z "ich sztandarowych ustaw" - bo z wiatrakami to oni walczą od samego początku swojej pierwszej kadencji i robią wszystko, żeby Polska cały czas ze śląskiego węgla korzystała (chociaż to nieopłacalne ekonomicznie). Więc pytanie o to, czy długopis podpisze czy nie wydaje mi się zasadne.

Kosmonauta2

>robią wszystko, żeby Polska cały czas ze śląskiego węgla korzystała (chociaż to nieopłacalne ekonomicznie).
@damw Raczej mówią o korzystaniu z węgla śląskiego. A w rzeczywistości wybierali bardziej dla nich "ekonomiczny" wegiel z kacapstanu.
Pisowcy kierują się ekonomią pisowską, polegającą na wybieraniu rozwiązań pozwalajacym nachapać się sobie, rodzinom i kolesiom.

GURU0

@kama2 to zależy chyba czy walkę z wiatrakami rozumiesz dosłownie, czy w przenośni. Z tego co widzę, to obecna ekipa jednak jakieś tam zmiany wprowadza, które mają trochę odblokować branżę (zmniejszenie minimalnej odległości od zabudowań). Poprzednia ekipa raczej wprowadzała takie przepisy, które mocno utrudniały (lub wręcz uniemożliwiały) budowę nowych farm wiatrowych (zwiększenie minimalnej odległosci od zabudowań)

Pokaż więcej komentarzy (7)

GURU

w Energetyka

11

Kilka dni temu pisałem o rozpoczęciu inwestycji Baltica 2. Gdyby ktoś się zastanawiał jak wygląda kwestia łańcuchu dostaw to w poniższym artykule możemy znaleźć więcej informacji:
https://wysokienapiecie.pl/107295-ile-jest-polskich-ogniw-w-lancuchu-dostaw-dla-morskich-wiatrakow/

Zgodnie z porozumieniem sektorowym, które obowiązuje od września 2021 r., local content oznacza „udział przedsiębiorców z siedzibą w Polsce lub przedsiębiorców zagranicznych posiadających na terytorium RP oddział lub przedstawicielstwo i prowadzących działalność produkcyjną lub usługową na terenie RP, tworzących łańcuch dostaw w realizacji zamówień na potrzeby budowy i eksploatacji MFW w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej”.
W dokumencie założono, że dla projektów w pierwszej fazie wsparcia, która obejmuje 5,9 GW, local content wyniesie co najmniej 20-30 proc. łącznej wartości w fazie przedrealizacyjnej, instalacyjnej i eksploatacyjnej, czyli po prostu w całym cyklu „życia farmy wiatrowej”. Drugi etap rozwoju rynku, dla farm realizowanych do 2030 r. w ramach aukcyjnej fazy systemu wsparcia, przewiduje już pułap 45 proc., a dla przedsięwzięć po 2030 r. – 50 proc.

Najbardziej zaawansowanym przedsięwzięciem jest Baltic Power (1,2 GW), realizowany przez Orlen we współpracy z kanadyjskim Northland Power. W styczniu ma ruszyć instalacja pierwszych wiatraków, a oddanie farmy do użytku jest planowane w 2026 r.
>– Na bazie posiadanej obecnie już wiedzy szacujemy, że w całym cyklu życia farmy (tj. od fazy dewelopmentu, przez budowę, użytkowanie i utrzymanie, aż po tzw. decomissioning) uzyskamy 21 proc. udziału local content z potencjałem jego wzrostu – informuje nas biuro prasowe Orlenu.
>– Spodziewamy się przy tym, że będzie to najwyższy wskaźnik wśród projektów realizowanych w ramach pierwszej fazy rozwoju morskiej energetyki wiatrowej w Polsce. Największy udział polskich przedsiębiorstw w łańcuchu wartości Baltic Power szacujemy w fazie użytkowania i utrzymania (O&M), m.in. w związku z działalnością bazy serwisowej w Łebie przez około 30 lat – dodaje.
Dla Baltica 2:
>– W przypadku projektu Baltica 2 szacowany poziom local content osiągnięty na obecnym etapie przez inwestorów mieści się w przedziale 20-30 proc., co znalazło odzwierciedlenie w odpowiednich sprawozdaniach – zapewnia biuro prasowe PGE.
Jeśli chodzi o projekty Bałtyk II/Bałtyk III (1,4 GW), za którymi stoi joint-venture Polenergii i norweskiego Equinora, to FID jest spodziewana w pierwszym kwartale 2025 r. Ci inwestorzy w planie łańcuch dostaw jako jedyni wcześniej otwarcie też wskazali, że zakładają local content w przedziale od 23 proc. (scenariusz podstawowy) do 38 proc. (scenariusz optymistyczny).

GURU

w Wiadomości Polska

23

Po miesiącach oczekiwań rząd przyspiesza prace nad liberalizacją ustawy wiatrakowej. Pojawił się wreszcie nowy projekt nowelizacji, który będzie przedmiotem obrad Stałego Komitetu Rady Ministrów 27 lutego. Po pozytywnym rozpatrzeniu projektu trafi następnie na Radę Ministrów.

>Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ) uzupełniło projekt nowelizacji ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych m.in. o kwestie dotyczące modernizacji elektrowni wiatrowych (tzw. repowering), a także wprowadzenie wymogu odległości elektrowni wiatrowych od dróg krajowych (sięgający jednej wysokości wiatraka) oraz zakazu lokalizacji elektrowni wiatrowych w przestrzeniach powietrznych (na stałych trasach lotnictwa wojskowego i w strefach kontrolowanej lotniska wojskowego). Resort szacuje, że w latach 2025-2028 modernizacji mogą zostać poddane turbiny wiatrowe o łącznej mocy zainstalowanej 1,1 GW. Obecnie moc wiatraków na lądzie wynosiła na początku 2025 r. ponad 10,8 GW.
>
>
Mniejsza odległość tylko z planem zagospodarowania przestrzennego
>Poprawki do projektu ustawy odblokowują kilkumiesięczny impas, jaki trwał między ministerstwem klimatu, a innymi resortami, które miały wiele uwag do zapisów projektu. Liberalizacja ustawy wiatrakowej ma pozwolić przede wszystkim na zmniejszenie minimalnej odległości lokowania farm wiatrowych na lądzie od najbliższych zabudowań obecnych 700 m. do 500 m. Nie będzie to jednak zasada z automatu i będzie obradowana wyjątkami. - Ustawowa odległość minimalna turbiny wiatrowej od budynków mieszkalnych jest wartością generalną. Zawsze w konkretnych przypadkach o odległości decyduje organ sporządzający Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego, po zapoznaniu się ze strategiczną oceną oddziaływania na środowisko oraz postulatami społeczności lokalnych, które będą mieszkać w pobliżu planowanej elektrowni wiatrowej.
>
>W latach 2005-2008 w Polsce powstały lądowe elektrownie wiatrowe (LEW) o łącznej mocy zainstalowanej bliskiej 1 GW. Pierwsze z nich kończą 20 lat i mogą zostać zastąpione nowymi mocami.
>-Przyjmując 20-letni cykl życia farm wiatrowych w latach 2025-2028 modernizacji mogą zostać poddane turbiny wiatrowe o łącznej mocy zainstalowanej 1,1 GW. Taka modernizacja oznaczać będzie często nawet dwukrotny wzrost mocy zainstalowanej przy dwukrotnym zmniejszeniu liczby turbin wiatrowych – argumentuje resort. Jednocześnie ma zwiększyć się produktywność tych urządzeń.- Współczynnik wykorzystania mocy pierwszych turbin wiatrowych budowanych w Polsce określa się na ok. 20-26 proc., gdzie dla obecnych turbin wiatrowych wynosi on ok. 35 proc. (a nawet 40 proc.), co stanowi wzrost o ponad 15 pkt proc.- czytamy dalej.
>

https://energia.rp.pl/oze/art41849221-wiatrowy-przelom-w-rzadzie-jest-nowy-projekt-i-mozliwosc-modernizacji-wiatrakow

Lider

w Hydepark

20

E ko lo gia. Ale @jarezz odwalil numer.

Gruba ryba6

@bartek555 to nie ja. Teraz opierdalam się w domu. Poza tym, ta nacella jak SGRE wygląda, a tam nie pracowałem.

Co to jest to prawie pionowe, co sięga do hub'a?

Pokaż więcej komentarzy (7)

GURU

w Hydepark

30


Może nie prosto jeszcze ale ważne że już stoi.

Fanatyk3

@SuperSzturmowiec Ktoś tu mocno idzie w OZE.
Jakiej mocy wiatrak wariacie?

GURU1

@SuperSzturmowiec A jakie ma wymiary?
Bo żeby to wyciągnęło 500 W przy 15 m/s musiałoby mieć 1 m rozstawu i 1,5 wysokości wirnika (w najlepszym wypadku, a nie wiem, czy ten jest najlepszy)

GURU1

@SuperSzturmowiec Nooo, to może faktycznie te 600 W wyciągnie, choć przy jeszcze szybszym wietrze. Ten układ charakteryzuje się najniższą sprawnością wśród elektrowni wiatrowych, dlatego się takich nie stawia. Wiatrak o tej samej powierzchni dałby 4 razy więcej uzysku.

GURU0

@SuperSzturmowiec Ni uja. Masz nawet powyżej taki fajny wykres z wydajnością różnych konstrukcji. Wiatr przy 8 m/s daje 314 W/m2. Tu masz 1,5x1.5= 2,25 m2. Przy 8 m/s daje to moc "czystego" wiatru 706 W. Nawet jeśli wydajność tej konstrukcji osiągnie zawrotne 15% (a bardziej 10%), to miałbyś 106 W (oczywiście jeszcze są straty na generatorze i przewodach).
15 m/s to już 2067 W/m2, czyli tutaj ok. 4560 W wiatru, czyli na prądnicę pójdzie 450-700 W w idealnych warunkach.

Fanatyk0

@Nemrod Z wzorów które kiedyś znalazłem jak chciałem zrobić MEW to pamiętam taki:
P=(AV^3)/3
Przy 8m/s i 2,25m2 daje to 384W, tyle że przy takim wietrze efekt samohamowności tej konstrukcji będzie na tyle duży że nie osiągnie nawet tyle.

GURU2

Dobra. Bo serio nie wiedziałem, czy to jest na krety - co miałoby sens, czy do produkcji prądu, co już ma zdecydowanie mniej sensu. Jeśli to jest do produkcji prądu, to nie warto iść w pionowe wiatraki - mają po prostu kiepską wydajność. Ale za to wyglądają ciekawie.
[to dlatego nie ma pionowych elektrowni wiatrowych, wszystkie są oparte na klasycznych wiatrakach]

Gruba ryba2

@Nemrod tutaj bardziej chyba chodzi o skomplikowanie konstrukcji i produkcji. Taki pionowy jest dość prosty. Przy normalnym jest zdecydowanie więcej trudności. Coś takiego w garażu przy piwku uklepiesz, "normalny" już ciężej (ale da się, wiem). O opłacalności nawet nie ma co wspominać.

GURU1

@LaMo.zord Łatwiej uklepać, ale nie ma za bardzo sensu = ozdoba.
Ja o opłacalności nawet nie mówię. Zakładam, że ktoś po prostu chce nieco więcej niezależności energetycznej zimą, spoko. Ale ta konstrukcja tego nie da.

GURU2

@LaMo.zord pytałem się ojca po co mu to skoro skoro zysku jako tako nie będzie. A ojciec na to A po co ci motocykl. Zysku z tego nie ma co najwyżej problemy. Jedynie satysfakcja jak jedziesz. A tak większość czasu stoi. Także nie drążyłem

GURU0

@G_O_ watpie by ogladał YT.,
JUz kiedyś bawił się w wiatraki, miał własnej roboty jak i te chińskie.
Po prostu ma taki kaprys i tyle - nic ponad to
Jedni pija piwo a on wiatrak sobie stawia

GURU1

@G_O_ Ale w tej chwili wszystko w tym temacie masz chińskie! 99% paneli jest z Chin, tak samo inwertery i magazyny energii (a zwłaszcza znajdujące się w nich ogniwa). Jak kupujesz plastikowy wiatraczek za 200 zł o "mocy 20 kW", to się nie dziw, że zabawka. Da się jednak u Chińczyków kupić normalny wiatrak i mieć całkiem normalną produkcję. Tak samo, jak da się kupić normalne panele fotowoltaiczne, inwertery, bmsy i ogniwa (bo właściwie ciężko kupić jakiekolwiek inne).

GURU1

@G_O_ Bo sam udowadniasz swoje fałszywe przekonania. Śnieżka nie jest dobrym miejscem, bo tam wiatr nie wieje, a zapierd@la. To jest bardzo złe miejsce do stawiania wiatraka.
Fakt, liczby nie są najlepsze. Dla 5000 W przy aż 15 m/s potrzebujesz min. 3 metrowych śmigieł. Ale już 2000 W wymaga 1,75 m. To wciąż dużo, ale już do ogarnięcia. Czy dla każdego? Nie. Ale są świry, które sobie takie stawiają. I są Chińczycy, którzy ci sprzedadzą elektrownię wiatrową o takich parametrach, choć niekoniecznie na Aliexpress.

Pokaż więcej komentarzy (38)

GURU

w Podróże

3

Co warto zobaczyć w Rotterdamie i jego okolicy? – womenofpoland

Co warto zobaczyć w Rotterdamie I jego najbliższej okolicy? Chodźcie, a pokażę Wam jak fajnie można spędzić tutaj dzień! Kiedy niespodziewanie praca ściągnęła nas na pogranicze niemiecko-holenderskie, postanowiliśmy skorzystać z okazji i zobaczyć parę miejsc, które mieliśmy od

GURU

w Hydepark

80

Całe te wiatraki to przereklamowane są.
Niby włączyli żeby się kręciły ale dalej zaduch jest.

Autorytet4

Jako, że pracuje w tym przemyśle proszę mi wiatraczków nie szkalowac😆

GURU3

@Chunx a gdyby tak odwrócić sytuację i zamiast pobierać z nich prąd to podawać ten prąd do silnika, żeby kręcił łopatkami, żeby wiatraki robiły przewiew i schladzaly środowisko?!

Pokaż więcej komentarzy (6)