MikelFenomen

@jajkosadzone Zgoda 100%
Tylko jak to przetlumaczyc tym, ktorzy tej stowki wiecej nie zaplaca, bo to nie oni beda sie bujac, tylko Ci ktorym wyrzadzili szkode? W koncu chodzi tu o OC - czyli to nie Ci ktorzy wzieli ubezpieczenie maja problem, tylko Ci ktorzy zostali poszkodowani i chca rekompensaty za szkode wyrzadzona przez tego, kto takie lipne ubezpieczenie wzial.

Moim zdaniem, powinien byc zapis ze w razie przeciagniecia wyplaty powyzej 90 dni nastepuje regres ubezpieczeniowy i to posiadacz OC placi za naprawe. Nie mozna doprowadzic do sytuacji, w ktorej kupujesz lipny produkt z ktorego ktos inny bedzie korzystal - a Ty umywasz rece, bo wazne ze kupiles, niewazne jakim gownem bylby to produkt.

@jajkosadzone

> konsument jest debilem i nie musi tego wiedziec

Ze zawiera umowe z ubezpieczycielem spoza PL? Prosze... Chyba kazdy kto uzywa mozgu, wie z jakim ubezpieczycielem zawiera umowe a pod jego nazwa na umowie jest jego adres. Mozna nie pamietac po tygodniu ale w momencie podpisywania, chyba ludzie powinni byc tego swiadomi a jezeli nie sa, to ich problem? Robienie z tego problemu, brzmi jak nosaczowe _"My nie czytali, kazali podpisac, a teraz trza placic" ._ Dla mnie to nie jest usprawiedliwienie. Jezeli konsument mialby swiadomosc ze musialby zaplacic za ten regres, wtedy nie bralby najtanszego gowna - a jakby juz bral i sie bal czy nie bedzie musial placic - to by dwa razy sprawdzil opinie przed zakupem.

> A ten pomysl bylby jeszcze gorszy,bo takie mendy spoleczne jezdzilyby bez oc- bo po co maja placic,jak w razie W i tak musza bulic z wlasnej kieszeni.

A co ich od tego powstrzymuje w tym momencie? Przeciez jezeli, nie masz OC to i tak UFG zasadzi o taki regres. Ja proponuje, zeby regres nie wystepowal tylko kiedy nie masz OC/ byles pod wplywem/ nie masz uprawnien - ale dodatkowo jezeli przerzuciles ryzyko wyplaty ubezpieczenia na poszkodowanego, bo wziales lipne OC z jakiegos raju podatkowego. Nie rozumiem, dlaczego taki regres mialby powodowac ze nie wezma ubezpieczenia za 400zl skoro wiedza ze w razie wypadku beda musieli wylozyc kilkadziesiat tysiecy.

@SpokoZiomek Bardziej chrześcijańska walka z heretykami

@Sweet_acc_pr0sa "Jakie to wymuszenie"? Teraz nie wiem, czys glupi czy przez Twoja ulomna moralnosc probujesz sie usprawiedliwic. Dla Twojej informacji:

Dodanie gazu kiedy widzisz ze toczy sie na Ciebie samochod po to zeby zwiekszyc szkody w swoim aucie to jest właśnie wymuszenie ubezpieczenia.

Mam nadzieje ze bedziesz takim samym fanem "ponoszenia konsekwencji", kiedy ubezpieczyciel wystapilby o regres i zwrot poniesionych kosztow.

Na Twoim miejscu, nie odzywalbym sie w kwestiach krytykowania czyjejs moralnosci czy podejscia...

@Sweet_acc_pr0sa Ty mowisz o zezwierzeceniu i ich podejsciu, kiedy jeszcze 3 dni temu tak pisales o tym jak widzac okazje wymusilbys ubezpieczenie w kolizji drogowej?

Czyszbys od zbyt dlugiego przebywania z Ukraincami na tych budowach sam zaczal zachowywac sie jak "_pierdolone zwierze_"?

> @Mikel tez bym tak zrobil, akurat fure bede sprzedawac a 3 patole za zderzak sie zawsze nada XD nie szkoda by mi jej było NIC A KURWA NIC, jeszcze bym po psy dzwonil co by 2x punkty za kolizje dostala, jedno zagrozenie mniej na drodze
> https://www.hejto.pl/wpis/plec-kierowcy-przypadkowa-heheszki-wypadek-motoryzacja?commentId=d44465b7-0057-4dfb-b915-a0eb235e0898

@Marcus-Aurelius-64 W punkcie 4 odniosłeś się do wszystkich a w punkcie 5 tylko do lewicy - ale myślę że problem można zawęzić do jednego punktu jakim jest brak autorytetów.

Nawet lewica, mimo braku hierarchiczności, potrzebuje autorytetów których mogą stawiać jako wzór do naśladowania. Bowiem każdy ruch potrzebuje swojego lidera, którego weźmie na sztandar - jak podczas emancypacji czy walki o prawa obywatelskie. W tym momencie, nie wiem czy możemy wskazać choć jedną żyjącą osobę, która dorównałaby Kuroniowi czy ks. Kaczkowskiemu.

Z prawej strony, jak sam zauważyłeś, nawet Bóg już nie robi za autorytet.

Remedium lewicy jest brak autorytetów - który powoduje że pod niczyją egidą ruch ten lawiruje i meandruje podczas nieustannych debat w którym kierunku podążać. To nie jest tak, że lewica w ogóle stroni od hierarchiczności, więc debatować musi zawsze. Tutaj każdy autorytet był 'swój' i na równi, i pod taką egidą maszeruje się raźniej i sprawniej. Lewicy niezbędny jest cel wskazany przez lidera, zbieżny z myślą ludu, którego dzisiaj brakuje.

Remedium prawicy są liche autorytety - którzy cnoty biorą na usta ale sami się do nich nie stosują. Konserwatywna niechęć do podważania autorytetow powoduje, że ich występki są pobłażane bo rzeczą ludzką jest błądzić - tak samo jak wioskowemu księdzu wybacza się romanse, bo swój i co niedzielę owieczki prowadzi. W ich postrzeganiu lepiej więc mieć lichego pasterza niż błądzić jak terażniejsze 'lewaki' ;)

Dlatego uważam że zarówno z prawej jak i z lewej strony brak jest wyrazistych postaci, którzy popchnęliby społeczeństwo w pewną zgodność. Łatwiej antagonizować, dlatego jest jak jest.

@Fly_agaric Jesli moge doradzic to znajdz ASO Nissana w okolicy, zadzwon i umow sie z nimi na przeglad przedzakupowy. Wydasz 400-600zl ale skoro sie nie znasz, to niech fachowcy sprawdza czy wszystko z nim ok. Warto jechac do ASO marki auta ktore chcesz kupic, bo jak podepna pod kompa to beda mogli duzo zobaczyc niz takim uniwersalnym. W peugeocie facet mi potrafil nawet odczytac opornosc rezystora ktory zostal wstawiony zamiast poduszki powietrznej 😉

@Fly_agaric Nie wiem jak w tym konkretnym przypadku, ale w swojej megane 3 mialem przynitowane glosniki w drzwiach. Idac twoim tropem aby wymienic audio, musialbym wymienic cale drzwi? 😉

@Fly_agaric Nity pewnie zostaly uzyte przez wibracje w drzwiach w trakcie jazdy. Nie chcieli zeby sie odkrecalo. Uzyj porzadnego kleju do gwintow albo zanituj i sie nie przejmuj 😉

@Fly_agaric Skrecilem na odpierdol bo wiedzialem ze musze jeszcze dolozyc wygluszenie, za ktore sie zabieram od dwoch lat 😉 Do tej pory hula i (nie) buczy, czyli glosnik sprawny.

> Przewodnicząca stowarzyszenia przyznaje, że uczestnicy tegorocznych obchodów liczą się z możliwością prowokacji czy kontrowersji, "gdyby trafił się ktoś ze skrajnej polskiej prawicy".

Opozycja jest w opozycji do tego co sama chce xD
Kolejny dowod ze gasnicowy i konfederacja maja gietkie kregoslupy - bo sa w wiecznej opozycji. Nawet jak wiatr dmucha w ich strone, to oni jak choragiewka stana okoniem po to zeby byc w opozycji do tego skad wieje. Wiecznie oburzeni na rzeczywistosc. Zawsze na nie.

@wonsz Ociechuj :rolling_on_the_floor_laughing: Wiesz o tym, ze skoro to Ty stawiasz jakas teze, to na Tobie ciazy obowiazek jej udowodnienia a nie na tych co sie z nia nie zgadzaja? Udowodnij wiec ze PiS i KO sa do siebie w wiecznej opozycji - czyli ze sa ugrupowaniami ktore glosuja przeciwko sobie. Ja Ci wykazalem ze tak sie dzieje w polowie przypadkow, za rzadow PiS.

Wykazalem ze sie mylisz. Na stronie demagoga, masz mnostwo podkreslonych na niebiesko referencji. Jak na nie klikniesz zobaczysz ktore konkretnie glosowani zostaly uwzglednione/wykluczone. Wystarczy Ci, czy bedziesz czekal na takie dane ktore beda Ci pasowac do Twojej narracji? xD

Wylaczam sie z tej dyskusji bo antycypuje, ze teraz bedziesz udowadnial ktore ustawy sa 'madre' a ktore glupie, tylko po to zeby wyszlo na Twoje. Zwroce Ci jednak uwage ze zaczelismy od dwoch ugrupowan ktore okreslilem ze sa w 'wiecznej opozycji' a Ty stwierdziles ze 'PiS i KO to samo'. Nie rob wiec prosze cherry picking i nie wybieraj tych 'madrych', bo 'wieczna' znasz ze zawsze a nie wtedy kiedy Ci pasuje 😉

@wonsz Nie masz racji.

Wg danych z 2023 KO glosowalo w 51,3% zgodnie z PiS w ustawach waznych dla procesu legislacyjnego.

https://demagog.org.pl/wypowiedzi/konfederacja-najrzadziej-glosuje-zgodnie-z-pis-sprawdzamy/

Konfederacja najrzadziej głosuje zgodnie z PiS? SprawdzamyKończy się IX Kadencja Sejmu RP. Członkowie którego klubu lub koła najczęściej sprzeciwiali się polityce PiS? Przyglądamy się głosowaniom.Demagog

@solly-1 Ale ja tu tak samo nie chce usprawiedliwiac banderzymu itp.

> To, z jaka odpowiedzia spotkala sie polska strona jest raczej dalece nieproporcjonalne.

To z jaka odpowiedzia spotkala sie strona ukrainska, zaatakowana przez rosjan jest jeszcze bardziej nieproporcjonalne.

Dlatego odnosze sie do tej wyimaginowanej historyjki we wpisie opa, ktora probuje przetlumaczyc dzisiejszy banderyzm na "a co by bylo gdyby" w przyszlosci istnial taki sam pytynizm robiac analogie i zwracajac uwage tylko na punkty wspolne, kompletnie ignorujac roznice. Dla mnie to taki cherry picking polaczony z glupota.

> @xniorvox
> Przecież ja znaku równości między banderyzmem i putinizmem nie stawiam

O kurwa, no nie moge. Dobry jestes xD
Przypomnij mi, jaki moral plynie z Twojego wpisu? Co chciales przekazac ta 'hipotetyczna' sytuacja z przyszlosci?

Przedstawiasz przyszly putynizm robiac analogie do terazniejszego banderyzmu - jakby to bylo to samo. I teraz mowisz ze znaku rownosci nie stawiasz xD To po cholere ta historia? Przedstawiasz putynizm 1:1 jakby to byl banderyzm - i teraz twierdzisz ze znaku rownosci nie stawiasz? xD

Jak to myslenie abstrakcyjne to robienie kurwy z logiki, to faktycznie nie jestem w tym dobry xD

@jimmy_gonzale myslenie abstrakcyjne to laczenie rzeczy nie tozsamych i szukanie w nich analogii? xD

@solly-1 To ich tlumaczenia nie maja znaczenia tylko czyny oceniane przez historykow. W tym momencie tworzycie jakies alternatywne rzeczywistosci do ktorych sie odnosicie xD

Aktualnie zyjaca ludnosc donbasu nie byla represjonowana, czego nie mozna powiedziec o ludnosci ukrainskiej na ziemiach polskich w czasach miedzywojennych. Bandera wystapil przeciwko Polsce m.in. z powodu ustaw ktore ograniczaly uzycie jezyka ukrainskiego. W Donbasie jezyk rosyjski byl i jest jezykiem urzedowym. Chocby na plaszczyznie jezykowej widac ze te dwie sytuacje nie sa tozsame. W jaki inny sposob mniejszosc rosyjska byla represjonowana ze Putin uznal ze wymaga to interwencji?

Rusofile zawsze znajda jakis argument ktory pokaze ze maja racje, niewazne jak bardzo ten argument bylby oderwany od rzeczywistosci - ale to nie znaczy ze racja stoi po waszej stronie.

@xniorvox xD Tylko potwierdziles co pisalem wyzej

@xniorvox Ale o czym ty chcesz dyskutowac? Zeby moc dyskutowac trzeba miec jakas baze do ktorej mozna sie odniesc. Gdyby to mialo w ogole sens i ewentualnie mialo jakies niedociagniecia - to moze i by bylo do czego sie odniesc. Tutaj sensu nie ma. Po co mam marnowac swoj czas na cos co powinno trafic do kosza?

Zwaz np. na celowosc obu wojen. Bandera walczyl o niepodleglosc. Putin walczy o ziemie, surowce. Bandera walczyl o swoj narod a Putin traktuje swoich obywateli jak mieso armatnie. Chcesz tu stawiac znak rownosci, kiedy kazdy rozumny czlowiek wie ze to nie jest to samo - to o czym Ty chcesz dyskutowac? Wybacz ale do takiego wysrywu nie ma za bardzo co sie odnosic.

@xniorvox No bo nie za bardzo jest co punktowac przy az takiej glupocie tej analogii. Wszystko jest tu bez sensu.

@Czokowoko Naprawde, fakt ze jakis buc nie odpowiedzial Ci dzien dobry powoduje u Ciebie zdenerwowanie? Skoro jest bucem, nie mozesz go olac i przejsc do porzadku dziennego z tym ze jest bucem i nie warto mowic mu dzien dobry?

Denerwujesz sie ze ktos czegos nie zrobil, jakby to mialo cos zmienic w Twoim zyciu :smiley:

@razALgul Ociechuj. Co za zwrot akcji

@LondoMollari Nie trzeba odnosic sie do zagranicy. Wystarczy spojrzec za okno i przypomniec sobie co PiS robil z KRS

Czy mi sie w oczach mieni, czy w 0:48 samochod z tylu nie ruszyl tuz przed uderzeniem? Czyzby ktos mial przedni zderzak do zrobienia, uznal ze przy takim toczeniu nic sie nie stanie i samemu dolozyl cegielke probujac zwiekszyc zniszczenia i wymuszajac tym samym ubezpieczenie? Ogladam to juz chyba z 10 raz na predkosci 0.5 i dalej nie jestem pewien czy to jakis blad w filmie czy perfidnosc tego z tylu.

Edit: Teraz zauwazylem ze po dzwonie, ten z przodu az zaczal sie toczyc w druga strone. Od samego pukniecia ten z przodu az tak by nie odskoczyl. Po cholere ruszac na cofajacy na Ciebie samochod w innym celu niz wymuszenie ubezpieczenia. Skurwiel?