SkorvezSpecjalista

Filozofia Kaczyzmu filozofią państwa Pis nie wartego nic. #jebacpis #bekazkomuchow #bekazpisu

1. Kaczyzm zakłada, że jednostka powinna podporządkować się władzy i hierarchii, a nie dążyć do indywidualnej wolności i samorealizacji.
2. Kaczyzm uważa, że państwo powinno być silne i centralne, a władza powinna być skoncentrowana w rękach jednej osoby lub wąskiej grupy.
3. Kaczyzm przyjmuje, że prawo i sprawiedliwość mogą być interpretowane przez władzę w sposób arbitralny, a nie powinny być oparte na obiektywnych normach i zasadach.
4. Kaczyzm zakłada, że naród i tradycja są najważniejsze, a jednostka powinna podporządkować się interesom narodowym i kulturowym.
5. Kaczyzm kładzie nacisk na jedność i solidarność narodową, a nie na różnorodność i tolerancję.
6. Kaczyzm uważa, że władza powinna kontrolować i regulować gospodarkę, a nie powinna być oparta na wolnym rynku i konkurencji.
7. Kaczyzm zakłada, że władza powinna być chroniona i utrzymywana za pomocą represji, kontroli i ograniczenia wolności obywatelskich.
8. Kaczyzm uważa, że władza powinna być niezależna od systemu prawnego i nie powinna być odpowiedzialna za swoje działania.
9. Kaczyzm zakłada, że władza powinna kontrolować media i informacje, aby utrzymać swoją kontrolę nad społeczeństwem.
10. Kaczyzm uważa, że konflikty i spory społeczne powinny być rozwiązywane przez władzę, a nie przez dialog i demokratyczne procesy.
11. Kaczyzm zakłada, że władza powinna być skupiona w rękach jednej partii politycznej, która będzie rządzić w imię interesu społecznego.
12. Kaczyzm wierzy w konieczność wprowadzenia totalitaryzmu, aby zapewnić stabilność i jednolitość społeczeństwa.
13. Kaczyzm zakłada, że rządzący, w imię osiągnięcia społecznej sprawiedliwości, mają prawo podejmować wszelkie działania, nawet jeśli oznaczają łamanie praw jednostki.
14. Kaczyzm uznaje, że indywidualne prawa i wolności jednostki powinny podporządkować się interesowi społecznemu i państwu.
15. Kaczyzm wierzy w konieczność centralizacji władzy, aby zapewnić skuteczne działanie państwa i osiągnięcie społecznych celów.
16. Kaczyzm zakłada, że władza powinna być kontrolowana przez jednostki, które są w pełni oddane partii i ideologii, w celu zapobiegania wrogiej działalności wewnątrz państwa.
17. Kaczyzm wierzy w konieczność kolektywizacji, czyli przekształcenia własności prywatnej w własność państwową, w celu zapewnienia równości ekonomicznej.
18. Kaczyzm uznaje, że w celu osiągnięcia społecznego postępu, konieczne jest zastosowanie radykalnych środków, takich jak przemoc i represje wobec wrogów rewolucji.
19. Kaczyzm zakłada, że rządzący, w imię osiągnięcia społecznego dobra, mają prawo kontrolować wszystkie sfery życia społecznego, w tym edukację, media i kulturę, w celu kształtowania i kontrolowania świadomości społecznej.
20. Kaczyzm zakłada silne przywództwo jednostki, która posiada władzę absolutną i niepodważalną.
21. Kaczyzm zakłada, że jednostka sprawująca władzę posiada nieomylność i niezawodność w podejmowanych decyzjach.
22. Kaczyzm opiera się na idei jednego, jedynego słusznego sposobu myślenia i działania, który narzuca się całemu społeczeństwu.
23. Kaczyzm zakłada, że jednostka sprawująca władzę ma prawo do kontroli i nadzoru nad każdym aspektem życia społecznego.
24. Kaczyzm zakłada, że jednostka sprawująca władzę posiada absolutną kontrolę nad mediami i informacją, co prowadzi do cenzury i propagandy.
25. Kaczyzm zakłada, że jednostka sprawująca władzę ma prawo do represji wobec osób, które nie zgadzają się z jej polityką i ideologią.
26. Kaczyzm zakłada, że jednostka sprawująca władzę ma prawo do manipulacji prawem i konstytucją w celu umocnienia swojej pozycji.
27. Kaczyzm zakłada, że jednostka sprawująca władzę ma prawo do nepotyzmu i korupcji, w celu wzmocnienia swojej władzy i kontroli.
28. Kaczyzm zakłada, że jednostka sprawująca władzę ma prawo do manipulacji wyborami i wynikami głosowania w celu utrzymania swojej władzy.
29. Kaczyzmu zakłada, że jednostka sprawująca władzę ma prawo do ignorowania i lekceważenia opinii i potrzeb społeczeństwa, w imię własnych interesów i ambicji.
30. Kaczyzmu wierzy w potrzebę kolektywizmu i współpracy społecznej, a nie w indywidualizm i konkurencję.
31. Kaczyzm zakłada, że państwo powinno kontrolować media i informację, aby zapewnić jednolity przekaz i kontrolę nad społeczeństwem.
32. Kaczyzm wierzy w potrzebę silnego przywództwa i woli jednostki, która będzie kierować społeczeństwem i podejmować decyzje w jego imieniu.
33. Kaczyzm zakłada, że wszyscy obywatele powinni być równo traktowani i mieć równe szanse, niezależnie od swojego pochodzenia czy statusu społecznego.
34. Kaczyzm zakłada potrzebę rewolucji społecznej i obalenia istniejącego porządku społecznego w celu stworzenia nowego, bardziej sprawiedliwego społeczeństwa.

Bosak:
>Nie promujemy poglądów antysemickich

W komentarzach wrzucę screeny (https://twitter.com/KorolukM/status/169541389720), które potwierdzają tę tezę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#polityka #bekazkonfederacji

https://youtu.be/M5vin0zklfY?t=660

Postanowiłam zebrać w jeden materiał reakcję sołowjowej propagandy na doniosłe wydarzenia, jakie miały miejsce w ostatnim czasie. Chcę podkreślić, że tym razem nie będzie lamentów i histerii, propaganda zmieniła ton i traktuje wydarzenia z pewnym spokojem i chłodem, dając widzom do

#holownia #konfederacja #bekazpisu #lewica #polityka #tusk k #polska #bekazprawakow Nie bedziemy wdawać się w żadne dyskusje z PiSem. Będziemy się nap!&%$@#*ć! XD Coś chyba kościelny się zapędził

Kategoria: środki czystości.

- Głosowałem za Lex Tusk chociaż nie popieram tej inicjatywy, bo opozycja nie popiera moich postulatów.

- A PiS realizuje pana postulaty?

- Nie, ale je popiera.

„Na dodatek w Sejmie, na Sali Plenarnej, centralnie nade mną stał Tusk […] Stał nade mną i widział, jak glosuję. Choćby z tego powodu mie mogłem zagłosować inaczej”

Upadek człowieka.

#jebackukiza #jebacpis #wiadomoscipolska #putinowskapolska #polityka

Mnie tylko zastanawia jakim cudem PiS wygrał dwie kadencje i jest możliwe, że może za chwilę wygrać trzecią? Pamiętam za gówniarza, gdy miałem 17-18 lat, czyli dekadę temu i trochę dalej, że przyznać się gdziekolwiek do popierania PiS-u, to było niemal równoznaczne z powiedzieniem jestem zacofanym chamem. Kilkanaście lat temu nikt poza starymi dziadami praktycznie nie głosował na PiS. Wszyscy się z nich śmiali. Każdy z kim się rozmawiało w szkole/w pracy/ na spotkaniach był im przeciwny Poza właśnie starymi babami od Rydzyka, które dostały przydomek moherowe berety. No i to odzwierciedlało się w wynikach przez wiele lat. Teraz przez te 10-15 lat ubyło wielu starszych Polaków, którzy byli potencjalnymi wyborcami PiS-u. Z kolei prawo do głosowania uzyskały te pokolenia, których wartości są totalnym anty-PiS-em. Jak więc Pisiory wygrywają?

Czy jesteśmy tak przekupnym i ciemnym narodem, że jak karakan rzuci nam dodatkowe 500 czy 800 zł na konto, które wcześniej oddamy w podatkach, to tracimy rozum i bylibyśmy w stanie poprzeć nawet komunistów? Czy może po prostu PiS uaktywnił pokłady ciemnoty i zaściankowości ukrytej w tym narodzie i swoim postępowaniem takim osobnikom zaimponował? A może jedno i drugie? Fakt jest taki, jeżeli te z metra cięte rury wygrają 3 kadencję, to mamy wszyscy przepier....

#bekazpisu #polityka #gownowpis

Dzisiaj w Turcji II tura wyborów prezydenckich. :flag-tr:

Urzędujący prezydent Erdogan, który w I turze zdobył 49,50% głosów, zmierzy się z kandydatem opozycji - Kemalem Kılıçdaroğlu (44,89% w I turze).

Moim zdaniem zapowiada się zdecydowane zwycięstwo Erdogana - nie wykluczam nawet, że Kılıçdaroğlu (opozycja) dostanie mniejsze poparcie niż w I turze.

Dlaczego? W I turze frekwencja wyniosła aż 87%. Kılıçdaroğlu nie miał już zatem de facto kogo mobilizować do głosowania na siebie w II turze. W tej sytuacji zaczął atakować imigrantów i uderzać w "nacjonalistyczny bębenek". Pokusa, żeby tak zrobić była tym większa, że trzecie miejsce w I turze zajął nacjonalista Sinan Oğan (5,2%).

Kılıçdaroğlu liczył, że przejmie elektorat Oğana i "ukradnie" nieco głosów Erdoganowi. Tyle, że zaostrzając narrację przed II turą, Kılıçdaroğlu sam zaprzeczył temu co proponował wcześniej - przed I turą Kılıçdaroğlu kreował się na umiarkowanego kandydata ("człowiek pokoju", "Turecki Gandhi").

Moim zdaniem, zmiana narracji przed Kılıçdaroğlu doprowadzi do sytuacji, w której umiarkowani wyborcy, którzy zagłosowali na niego w I turze uznają go za hipokrytę i nie pójdą zagłosować w II turze. Podobne odczucia będą mieli także wyborcy Erdogana i Oğana, których Kılıçdaroğlu próbuje teraz przekonać do siebie.

Finalnie może się zatem okazać, że Kılıçdaroğlu nie tylko przegra wybory, ale będzie miał jeszcze mniej głosów niż I turze.

_

Info wrzucam na:

- stronę Facebook Puls Lewantu](https://www.facebook.com/PulsLewantu))

- Twittera](https://twitter.com/PulsLewantu))

- stronę internetową](https://pulslewantu.pl/))

- #lagunacontent

Założyłem newsletter na substacku. Jeśli chcecie być na bieżąco i dostawać powiadomienie o moich nowych tekstach, to zachęcam do zasubskrybowania [KLIK.

Jeśli podobają Ci się moje teksty i chcesz wesprzeć moją działalność to możesz zostać patronem bloga w serwisie Patronite - KLIK](https://patronite.pl/PulsLewantu)) albo postawić mi wirtualną kawę w serwisie BuyCoffee.to - KLIK](https://buycoffee.to/pulslewantu))

#turcja #bliskiwschod #geopolityka #lagunacontent - autorski tag

Każdemu wyborcy pisu życzę w niedalekiej przyszłości zatargu z jakimś lokalnym pisowskim działaczem. Jakaś stłuczka na drodze, spór o drogę, źle wyznaczoną działkę, problem z pisowskim dzieciakiem w szkole. I niech każdy z nich się zderzy z pisowskim układem i pomimo posiadania racji zostanie udupiony przez znajomości, konotację albo straci kawałek działki bez prawa sądu bo jakaś tam komisja tak postanowiła.

#polityka #bekazpisu

Gdy zabronili startować Tuskowi, nic nie zrobiłem, bo nigdy Tuska nie lubiłem, libka jednego.

Gdy zabronili startować liderom Lewicy, nic nie zrobiłem, bo i tak zawsze irytowała mnie ich nieskuteczność.

Gdy zabronili startować Hołowni, nic nie zrobiłem, bo nie uważałem go za poważnego polityka.

Gdy zabronili startować Kosiniakowi, nic nie zrobiłem, bo PSL to chorągiewka i partia lokalnych baronów.

Gdy zabronili startować mojemu kandydatowi, nie było już nikogo, kto mógłby cokolwiek zrobić.

* No i stało się. Partia przepchnęła przez Sejm ustawę tworzącą Komisję ds. Rosyjskich Wpływów, czyli, tłumacząc na polski, sąd kapturowy z prawem do uniemożliwienia komukolwiek startu w wyborach, wypisz-wymaluj jak w putinowskiej Rosji. Jeśli Adrian tego nie zawetuje, komisja powstanie i w sposób zupełnie niekontrolowany, nie ponosząc za to żadnej odpowiedzialności, za to mając nielegalne prerogatywy sądu, komisji śledczej i prokuratury w jednym - będzie mogła wyeliminować kogoś z wyborczego wyścigu. A wszystko to w trybie ekspresowym, z wynikami ogłoszonymi miesiąc przed wyborami.

Ale w Polsce jest demokracja. Pamiętajcie.

* Nie wiemy, czy te autokratyczne łby zamachną się na Tuska, bo to może spowodować nieprzewidziane reakcje. Ale przecież "wystarczy" udupić jakiegoś platformianego notabla, typu Sikorski czy Siemoniak, by osiągnąć zbliżony efekt. Wiemy natomiast, że to co Partia zrobi z tymi dyktatorskimi prerogatywami będzie wynikało tylko i wyłącznie z wyników jej PR-owych badań. Jeśli sondaże wskażą, że wystarczy Tuska zmieszać z błotem, to się to zrobi. Jak nie - to się go udupi. A jakby, dajmy na to, Lewica nagle wyprzedziłą PO w sondażach, można zrobić to samo z Czarzastym czy Zandbergiem. Nie ma ograniczeń, gdy masz przejęty Trybunał Konstytucyjny, który klepnie ci każdą putinowską ustawę, choćby jej putinowski charakter bił po oczach z daleka.

Pamiętacie jak przejmowali TK i większość Polaków nie rozumiała po co? No to między innymi po to.

* Tymczasem symetryzm ma się w polskim obiegu doskonale. Redaktor Jurasz na łamach Onetu oznajmia, że "liberalne elity wręczą PiS trzecią kadencję". I punktuje mniej lub bardziej trafnie co tam opozycji i owym elitom dolega, ani słowem nie zająkując się o tym, że opozycja gra w 10 przeciw 14 zawodnikom, na pochyłym boisku i z przekupionym sędzią. Tak jakby nie było całkowitej kontroli Partii w Sejmie, Pegasusa w trakcie wyborów, opinii OBWE o roli TVP w ostatnich wyborach oraz w ogóle, ostatnich zmian w kodeksie wyborczym, które de facto umożliwiają fałszerstwa, opłacania kampanii Partii z publicznych środków, prokuratury nękającej opozycję wyssanymi z palca sprawami, a jednocześnie chroniącej aparatczyków władzy przez jakąkolwiek odpowiedzialnością. Tak jakby nie było tej komisji, która - powtórzcie to sobie powoli - ma prawo zrobić z Tuskiem lub kimkolwiek innym to samo, co Putin zrobił z Nawalnym i innymi opozycjonistami - po prostu nie pozwolić mu startować.

* "Biorąc pod uwagę liczbę afer, które szczególnie w ostatnim okresie towarzyszą rządom prawicy, tak długie rządy PiS są przejawem klęski opozycji, która najwyraźniej nie jest w stanie przekonać Polaków do siebie." - pisze redaktor Jurasz, ale chyba o jakimś innym kraju, w którym wszystkie media są wolne, a wyborcy są rzetelnie informowani o każdej aferze, po czym absolutnie racjonalnie ją rozważają i na tej podstawie podejmują decyzje wyborcze.

* W sukurs idzie redaktor Sroczyński na łamach gazeta pe el. Wymienia pięć trucizn, które niszczą polską debatę publiczną i wymienia je całkiem z sensem, choć z dużą dozą symetryzmu. Człowiek to czyta i czeka na konkluzję pt. "zatem nie głosujmy na duopol PO-PiS" albo "stawajmy po stronie prawdy i wysokich standardów debaty, niezależnie od tego, kto je przedstawia", ale nie. Zamiast tego dostajemy zalecenie, by, I shit you now, "od codziennej polityki odciąć, nie czytać, nie słuchać, nie emocjonować się" oraz "Każdy, kto nie interesuje się polską polityką w obecnym jej kształcie jest lepszym obywatelem i mądrzejszym uczestnikiem republiki od kogoś, kto musi zaczynać dzień od wysypywania sobie tego worka śmieci na głowę."

* Ktoś złośliwy mógłby powiedzieć, że to właśnie społeczna apatia, ignorancja i niechęć do bycia poinformowanym, umożliwiły Partii trwającą już ósmy rok rewolucję ustrojową, ale widocznie można na to patrzeć zgoła inaczej i promować apatię, ignorancję i niechęć do bycia poinformowanym jako cnotę.

* Redaktor Radomski na łamach Krytyki Politycznej słusznie z kolei punktuje - ehem ehem - mało wiarygodny artykuł Newsweeka o rzekomych fałszerstwach wyborczych ze stemplowaniem kart kciukiem z iksem i całkiem sensownie dowodzi, że opozycja nie powinna nadużywać opowieści o potencjalnych fałszerstwach, by chwilę później stwierdzić, że "Można się oczywiście sprzeczać, na ile wiele działań obecnego rządu sprawia, że wybory rzeczywiście są uczciwe. Przyjąłbym argument, że w kraju, w którym w ten sposób funkcjonują publiczne media, trudno mówić o naprawdę wolnych wyborach." No, to miło, że redaktor przyjąłby ten argument trzy lata po tym, gdy stwierdziła to misja OBWE, cztery lata po tym, gdy Partia śmiało szpiegowała platformerski sztab oraz rok po tym jak na jaw wyszło, że nie wiadomo skąd ma SMS-y Trzaskowskiego z samego środka wyborów w 2020 roku. O takim drobiazgu jak to, że Partia pompuje się właśnie milionami z państwowych spółek nawet nie wspominam, bo przecież sprawny symetrysta takie coś odbija prostym "za Peło było tak samo" jeszcze przed poranną kawą.

* Ironicznie, redaktor Radomski dodaje, że "Jeśli jednak komuś się wydaje, że za kilka miesięcy ktoś wyrzuci ich głosy do kosza na śmieci i zastąpi innymi, to tak się nie stanie. Zresztą w XXI wieku rzadko fałszuje się wyniki wyborów w tak namacalny sposób." To prawda, w XXI wieku na przykład powołuje się nielegalną komisję, która wzorem radzieckich pokazowych procesów sfabrykuje "dowody", nazwie głównego kontrkandydata na premiera ruskim agentem i po prostu uniemożliwi mu start - tak się to robi w XXI wieku. "Według badań tylko około 30 proc. z nich uważa, że najbliższe wybory przeprowadzone zostaną uczciwie. Jak znaleźliśmy się w tym miejscu?" - pyta retorycznie redaktor Radomski, by szybko uspokoić, że to wszystko wina liberalnej opozycji. Pegasus? Cuda w DPS-ach? TVP? Kodeks wyborczy? Cieszyński? Komisja? Nope. To po prostu, tak po TVP-owsku, stara, dobra i zdrowa wina Tuska.

* Doprawdy, nie wiem co się musi stać, by do Polek i Polaków dotarło, że nie działamy już w realiach normalnego politycznego sporu. Czy Partia naprawdę musi - przeczytajcie to raz jeszcze powoli - wymyślić Tuskowi lub komukolwiek innemu zarzuty o szpiegostwo i zabronić mu startu w wyborach? To będzie ten moment, że wszyscy się klepną w czoło? Czy jednak wygra to krótkowzroczne pierdololo, że przecież Tusk jest taki czy śmaki, zresztą to i tak on doprowadził do zwycięstwa Partii, więc o co chodzi? Obawiam się tego drugiego, niezależnie od tego, czy będzie chodziło o Tuska, czy kogoś innego.

* I większość machnie ręką, po juraszowemu wręczając Partii trzecią kadencję, w trakcie której ta śmiało pogna nas ku orbanowskiej dyktaturze, polexitowi lub jednemu i drugiemu. A gdy to się już stanie, a dynamika poczynań reżimu z Nowogrodzkiej na to właśnie wskazuje, jestem więcej niż pewien, że Polki i Polacy będą za cztery lata takimi samymi apatycznymi ignorantami, którym nie chce się poświęcić 10 minut dziennie na choćby pobieżne zdobycie informacji. A w dużych mediach będą powstawały podobne teksty, tłumaczące, że jednak nic się nie dzieje.

* "To liberalne elity wręczą Partii czwartą kadencję" - mógłby napisać redaktor Jurasz, milcząc o tym, że pozbawiona objętego zakazem Tuska Platforma się posypała, a przejmująca jej elektorat Lewica tonie w aferach spowodowanych "wyciekającymi" SMS-ami obyczajowymi.

* "Czy w Polsce są uczciwe wybory? Nie wiem, może nie do końca, ale skończmy z tymi bajkami o ciemnym ludzie i dyktaturze" - rozważałby redaktor Radomski w ledwo dychającej pod specjalnymi podatkami medialnymi KryPie.

* "Nie interesuj się, serio, to bardzo męczące, idź się połóż, nic się nie dzieje" - mógłby napisać redaktor Sroczyński, doskonale wiedząc, że przeczyta go tylko elektorat tłamszonej i ciąganej po sądach opozycji, podczas gdy suweren będzie jak zawsze zmobilizowany, przestraszony jakimś nowym Wrogiem, a jego głosy odpowiednio podkręci się nową ordynacją wyborczą.

* Brzmi niewiarygodnie? To teraz wyobraźcie sobie, że przeczytalibyście w 2015 roku o Pegasusie, Julii Przyłębskiej, ścieku na Woronicza, kodeksie wyborczym, komisji ds. wpływów, prokuraturze Ziobry, drugiej demolce Macierewicza w sektorze bezpieczeństwa, spotkaniach Partii z putinowską międzynarodówką, mailach Dworczyka itd. itp., a potem dałbym Wam wspomniane artykuły i oznajmił, że 60% Polaków nawet nie wie o co z tymi mailami Dworczyka chodzi.

Brzmiałoby niewiarygodnie, prawda? Tymczasem dokładnie to się dzieje.

#jebacpis #bekazpisu #polityka #wiadomoscipolska #putinowskapolska

(tekst nie mój, źródło: Doniesienia z putinowskiej Polski na fb)

Ktoś może zapytać dlaczego pisowcy wsadzili za kierownicę MENu skończonego chama który na dodatek jest ze swojego chamstwa dumny. Otóz wystarczy popytać pisowski elektorat co o nim myślą i dostaniemy odpowiedzi typu:

"DOBRZE TYM NIEMCOM POWIEDZIAŁ"

"TERA TYM DZIECIOM W DUPACH SIĘ PRZEWRACA DOBRZE, ŻE ROBI PORZĄDEK"

"COOO ZADNYCH LEWAKÓW I GEJÓW W SZKOŁACH, DOBRZE, ŻE ZAKAZUJE"

"NO W KONCU JAN PAWLACZ BEDZIE UCZONY W SZKOŁACH"

Pamiętajcie - cham zawsze będzie popierał chama u władzy.

#polityka #bekazpisu

#heheszki #humorobrazkowy

Ten człowiek to mem. Wielka inwestycja na remont biurowca. Nie wspomnę o tym, że w Opolu nie ma ulicy Sosnowskiego. Jest ulica SosnKowskiego!

#konfederacja, #polityka, #bekazprawakow

#spacex

Tak było, serio.

Odpowiedź na to proste pytanie zajęła tym dwóm dzbanom sześć minut. W tym czasie udało im się przysrać do Unii, wspomnieć jacy to nie jesteśmy za⁎⁎⁎⁎ści, przysrać do PSL i to dwukrotnie, wspomnieć o reformie sądownictwa i ani razu nie odpowiedzieć na postawione pytanie.

Mija ósmy rok rządów tych głąbów, a mnie i tak czasem zaskakuje, jak bardzo potrafią nie odpowiadać na pytania i jak bardzo ich wyborcy tego nie chcą widzieć.

Cały filmik w komentarzu.

#bekazpisu #jebacpis #wiadomoscipolska #putinowskapolska #polityka

(tekst nie mój, źródło: Doniesienia z putinowskiej Polski na fb)

Czego konfederacja nie powie o aborcji.

- Każda matka chce urodzić i wychować zdrowe dziecko

- Każda ciąża niesie ze sobą ryzyko ,że dziecko będzie obarczone wadami lub będzie zagrażać życiu matce

- Zakaz aborcji nie zmniejszy liczby aborcji w Polsce tylko pozbawi nas dochodu oraz kontroli na standardami .

- Aborcja wykonywana hałupniczymi metodami jest poważnym zagrożeniem dla życia matki.

- Kobiecie trudniej będzie zdecydować się na dziecko jeśli w wypadku płodu z wadami letalnymi(śmiertelną wadą płonu) zostanie przeniesiona do hospicjum i zmuszona do porodu jak zwierze hodowlane bo bozia będzie smutna z aborcji.

W ogólnym rozrachunku zwierzęta hodowlane mają więcej praw od ludzi.

My chcemy tylko niskich podatków.

#polityka

Ale wiecie że Niemcy mają tańsza cebulę niż w Polsce? XD wczoraj widziałem taka sama za 7 złotych / kilo w Carrefourze. "Lepsza" cebula była po 8 za kilo. Przypomni mi ktoś jaka tu jest najniższa krajowa? Pomijam że w mojej głowie cebula to 50 gr za kilo nadal xD pozdrawiam pretesty nic nie dadzą pamiętajcie #cebula już nawet nie #bekazpisu tylko #bekazrobakapolakacebulaka

Obecnie krajowe warzywa są o 55,7 proc. droższe niż przed rokiem. Wraz z wiosną warzywa będą taniały, ale do świąt wielkanocnych raczej nie należy oczekiwać zbyt dużego spadku cen - poinformował PAP ekspert rynku hurtowego w Broniszach Maciej Kmera. polska #handel #zywnosc #jedzenie

#bekazpisu #odpal #heheszki #memy

Ja tylko przypomnę, że dzisiaj mija 90 dni od kiedy ten jegomość wy⁎⁎⁎⁎⁎olił dziurę w suficie KGP ¯\\(ツ)/¯

#bekazpisu #policja #bekazpolicji #wiadomoscipolska #rynceopadaja