Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

bemolDebiutant

Dołączył/a:

  • 0 wpisów
  • 8 komentarzy
  • 0 obserwujących

Gruba ryba

w Hydepark

44

Szanowni państwo, wysoki sądzie, babcia Metzena to jest profesor Rafał Wilczur.

Ja pie@% .

 

https://streamable.com/902gmq

Autorytet9

"Już od dekad nastawia ludziom rękę" - No bo jakby to miała być szyja, to w tym samym lesie, niedaleko wielkiego dębu i muchomorka, stoi ziomek, co od dziesięcioleci nastawia ludziom kark.

W Stanach miałeś takiego typa, co wciskał ludziom wybielacz jako lekarstwo. Serio, wybielacz. Ta akcja ciągnęła się długo, aż ofiary zaczęły się piętrzyć jak sterty opon. Chłopak prosperował tylko dlatego, że wciskał pacjentom, że mają np. raka, choć to nie był nawet cień raka. I tak cokolwiek ich męczyło, to efekt placebo zadziałał, a oni na całego wierzyli, że wyleczył im raka. Więc po magicznym uzdrowieniu, tamci namawiali innych pacjentów, co faktycznie mieli raka, żeby spróbowali tego samego.
No więc ten wybór to kwestia pewnej wiarygodności, zaufania czy po prostu rozpaczy. Szpital nie może rzucać frazesów, że 100% wyleczy raka, podczas gdy baba z krzaków może tak powiedzieć. I właśnie dlatego istnieją regulacje, żeby osłonić tych biednych ludzi, którzy pod wpływem czynników psychologicznych byliby narażeni na takie oszustwa.

A wiecie, co się dzieje z tą medycyną alternatywną, co przeszła testy? Staje się po prostu medycyną. Czy to jest ideał? Jasne że nie ale ma testowalny % skuteczności . Możesz w wolnej chwili pójść do tego alternatywnego medyka zamiast do szpitala, ale nie da się tego zestawić obok siebie jak dwie identyczne opcje na podstawie jakiejś historyjki. Jedno ma prowadzone wnikliwe badania, a drugie bazuje na przeczuciach śląskiej wróżki "jo to czuła".

Gruba ryba2

@Klopsztanga przecież film "znachor" dowodził jakim idiotyzmem są te papiery i pozwolenia na wykonywanie zawodu, co więcej pokazał niekompetencję lekarzy i ten sam problem ciągnie się już prawie 100 lat, a wy barany wciąż nie potraficie wyjść z tamtego bezdennie głupiego sposobu myślenia, że "papier musi być"

Pokaż więcej komentarzy (29)

Gruba ryba

w Heheszki polityczne

161

Wiem że stare (01.2023), ale serce się raduje kiedy widzę takie samozaoranie.

Fenomen3

Ludzie głupi nie wiedzą, że są głupi. To tzw. efekt Dunninga Krugera

Fanatyk15

Gość ma 81 lat, od 16 lat powinien być na emeryturze a nie w polityce, przy czym taki sam wiek ma średnio jego wyznawca. Ogólnie w Sejmie mamy jakieś 40% emerytów który nie powinno tam być w ogóle. Nawet dwóch liderów największych partii to emeryci. Ten kraj jest w totalnej d⁎⁎ie.

Pokaż więcej komentarzy (39)

Fanatyk

w Sport

99

  

Fanatyk6

A jak kogoś to nie interesuje? Nie interesował mnie mundial mężczyzn, nie interesuje mnie mundial kobiet.
Za to nitrocross z USA jest za⁎⁎⁎⁎sty, czekam aż może wyjdzie kolejny Dirt z bardziej rozbudowanym rallycross.
Ale do rzeczy: Spyrka to idiotka po prostu. Ot co 😉

Pokaż więcej komentarzy (13)

Autorytet

w Hydepark

85

https://wykop.pl/link/7184715/konfederacja-zapowiada-ostre-ciecie-wydatkow-pierwszego-dnia-to-jest-66-mld

Patrząc po komentarzach to fascynujące jak ufny elektorat udało się konfederacji zebrać. Cokolwiek obiecają to widzę sam entuzjazm. W przypadku obietnic PiS albo PO czegoś takiego w internecie nie widzę. Oczywiście kaczyński też zebrał fanatyczny elektorat ale składa się on głównie z ludzi starszych, tak zwanych moherów. Wydawało by się, że po młodszym pokoleniu takiej naiwności nie będzie, a tu proszę. I mówimy tu o sytuacji gdzie dosłownie kilka tygodni temu w debacie sam Memcen przyznawał, że z tą obniżką podatków to on tylko żartował. To trochę tak jakby przeciętny wyborca konfederacji aka kuc miał pamieć złotej rybki. Po prostu niesamowite zjawisko społeczne.

      

Fenomen0

Jakby mnie obchodziły ich obietnice... Mnie obchodzi to co było podczas tyranii krowidowej !
>Kuce to są ludzie którzy zrobią co mogą żeby nie było żadnych ułatwień do kupienia sobie mieszkania i będą do 40-stki mieszkać ze starymi (jak @dsol17 ) itp strzelanie samemu w stopę

Poniewaz ten lewak mnie komentuje: ułatwienia z mieszkaniami made by lewica : państowe dopłaty (na które łapią się tylko bogate cwaniaki i ludzie ze znajomościami w urzędach: https://www.money.pl/banki/nowa-furtka-na-tani-kredyt-zatrudnienie-w-firmie-rodzicow-pod-lupa-bankow-6929051278535456a.html ), kataster ( który na koniec spadnie na uczciwych ludzi mających jedno mieszkanie w którym żyją,a mieszkanie kupione za ciężkie pieniądze będzie można łatwiej stracić na rzecz państwa i zostać z niego eksmitowanym po spłaceniu kredytów - oraz wcześniej sprawi,że wynajem będzie droższy) i ogólnie więcej regulacji dla tych co chcą uczciwie na to mieszkanie zapracować. Za to mniej trudności dla cwaniaków i nierobów co mieszkanie chcą za darmo od państwa "bo oni chcą" - z reguły łatwiej dla krewnych i znajomych członka partii i urzędasa. Mniej trudności dla "przedsiębiorczych" cwaniaków żyjących z przekrętów. Dziękuję bardzo. Ja jestem uczciwym przegrywem, a nie żebrakiem czy oszustem. Nic od nikogo nie chcę - zapracuję to chcę mieć,nie zapracuję to mi się widać nie należy,a wtedy po co mi własne mieszkanie i własna rodzina - aby mnożyć nieporadne niemoty lub frajerów podtrzymujących tylko system ?

PS:
Gdyby konfiarze byli naprawdę sprytnymi "burżujami" bez wątpienia przeszli by do socjalistów. Tak jak te hujki z USA w rodzaju Sorosa,Gatesa itd. (Oni w państwie zarządzanym przez liberałów i pseudosocjalistów władzę i tak mają i póki się władza nie zmieni będą mieć - a żadna konkurencja się w takim kraju nie dorobi i nie stanie zagrożeniem)

Nowa furtka na tani kredyt. Zatrudnienie w firmie rodziców pod lupą bankówBanki coraz częściej odrzucają wnioski o "Bezpieczny Kredyt 2 proc." Chodzi o sytuacje, gdy może zachodzić podejrzenie fikcyjnego zatrudnienia. Proceder jest na tyle duży, że dostrzegł go Związek Banków Polskich. Przypomina o odpowiedzialności karnej.www.money.pl
Gwiazdor2

@Al-3_x Myślę, że jakby inna partia zaproponowała realne obniżki podatków to nastąpiły odpływ wyborców z Konfederacji do tej partii. Dlaczego, wg Ciebie, żadna inna partia nie proponuje obniżki podatków?

Pokaż więcej komentarzy (34)

Fenomen

w Chemia

167

Dzisiaj będzie więcej o XRF. A na zdjeciu jest tzw bead albo tzw penny, czyli stopiona i odlana próbka. Gotowa na analizę XRF.

Od początku - XRF to X-ray fluorescence, czyli fluorescencja roentgenowska (BTW na polskiej wiki nie ma nawet stuba, nie mówiąc już o artykule. Nie wiedziałem, że to taka nisza :D).

W każdym razie bombardujemy próbkę promieniowaniem co dostarcza energię atomom w próbce. Co sprawia, że atomy się "ekscytują". Aby się "uspokoić" muszą wyemitować tę nadmiarową energię w postaci promieniowania.

Mamy więc promieniowanie, które wydostaje się z próbki (i jest ono inne od tego, którego użyliśmy wcześniej, więc da się je rozróżnić). Wiemy, że różne pierwiastki wypromieniowują fale o różnej długości. Mierząc długości wypromieniowanych fal wiemy jakie pierwiastki są w próbce. A mierząc intensywność tych fal możemy się dowiedzieć ile danego pierwiastka jest - oczywiście po kalibracji.

OK, a teraz praktyka.
Wiemy/podejrzewamy, że w próbce jest 10 procent krzemu. Kalibrujemy więc używając standardów 3%, 7% i 15% (inne wartości też będą dobre o ile będzie to w przedziale 0%-20%, chcemy mieć prostą).
Analizujemy próbkę i mamy wynik - 12%.
Teraz, wiedząc mniej więcej co jest w próbce (powiedzmy):
~50% glinu (Al)
~20% magnezu (Mg)
Oraz 12% krzemu (Si) z wcześniejszej analizy, szykujemy kolejny standard (standard X) w którym są powyższe pierwiastki i też go analizujemy. I teraz na podstawie standardu X dokonujemy korekcji wyniku analizy próbki.
Jeżeli więc standard X pokazuje 13% Si a wiemy, że jest tam 12% Si to wynik próbki również obniżamy o 1%.

Różnica może wynikać z różnych kwestii - na przykład interferencji z innymi pierwiastkami. Standardy kalibracyjne zazwyczaj są "czyste" tzn zawierają jeden pierwiastek, natomiast próbki to mieszaniny. Dlatego trzeba uwzględnić również ten efekt.

*zaznaczam, że wiele kwestii upraszczam w swoich wpisach ponieważ jest to pop-science a nie wykłady akademickie :smiley:

W razie pytań - piszcie.

Gruba ryba2

@Kahzad i to jest content jakiego potrzebujemy.

Twórca1

@Kahzad fajna sprawa. Analiza jest relatywnie szybka i dokładna ale trzeba się dość dokładnie spodziewać co jest w materiale mierzonym. Mieliśmy to w pracy do badania katalizatorów samochodowych.
Efekty matrycowe robią bałagan i każda krzywa kalibracyjna miała z 40 standardów xD
Próbka nie była topiona w perłę a prasowana z domieszką wosku w takim aluminiowym kapslu.

Pokaż więcej komentarzy (42)

Lider

w Polityka

46

XD

Samozaoranie. XD

Gruba ryba13

@Cybulion I bardzo dobrze. Walić tę dziwaczną nowomowę: „psycholoszka”, „gościni”, „w Ukrainie”, „specjalna operacja wojskowa”, „zamach smoleński”, itd. Bez wyjątków!

Gruba ryba0

@GordonLameman Powinniśmy przywrócić w Polsce częściowy analfabetyzm. To PRL wykorzenił w Polsce analfabetyzm. Lubisz PRL?

Gruba ryba1

@GordonLameman Ponieważ jest to sztucznie i odgórnie narzucona zmiana w języku, mająca coś promować przez zmianę sposobu, w jaki się komunikujemy. Brzydzę się takimi metodami bez względu na to, czy są stosowane w celu szczytnym czy godnym potępienia.

Dokładnie temu służył orwellowski „newspeech”.

Fanatyk8

@sierzant_armii_12_malp 
Nie jest sztuczna - feminatywy istniały przed wojną i były naturalne.
Nie jest narzucone - bo nikt nie każe za ich nieużywanie.

Co ma promować? Szacunek do kobiet? I tym się brzydzisz? xD
To co piszesz to są brednie oparte o urojenia prawactwa.

Osobistość1

@GordonLameman świat nie jest zero jedynkowy, w PRL były też dobre rzeczy, planowanie osiedli np.

Fanatyk4

@otoczenie_sieciowe 
Może. Ale prawactwo jak słyszy o dobrych rzeczach w PRL to zaczyna coś krzyczeć o czerwonej hołocie, a samo próbuje zachować zasady językowe ustalone w celach politycznych właśnie w PRL xDDDD
No, ale że prawactwo to tani hipokryci i tępaki to chyba wszyscy wiedzą.

Lider1

@GordonLameman co ma PRL do rzeczy ktora wstawiłem? Weźcie sie opanujcie albo zrobcie se wątek o feminatywach i innych rzeczach w PRL a nie tu mi pod antykonfiarskim wpisem lecicie jaki to PRL byl wspanialy.
Nie byl, to byl jeden z czarniejszych okresów tego kraju. I kulturowo, i gospodarczo, i jezykowo.

Fanatyk1

@Cybulion 
Nie był wspaniały, absolutnie nie.
Ale miał nienajgorsze elementy czy momenty. :smiley:

Lider1

@GordonLameman momenty. Świetnie, stacjonowanie ruskich wojsk, rozbijanie protestow czołgami, oddawanie 90% produkcji miesa do rosji, budowanie osiedli w polderach zalewowych, wmawianie ludziom od malenkosci jaki to stalin/lenin wspaniały. Pielny kraj, chlopie co ty masz 60+ i ci to w glowe wlali czy zandberg cie tak skrzywdził?

Fanatyk1

@Cybulion 
Nie, nie - to kompletnie nie to.
Ale elektryfikacja wsi, uprzemysłowienie, wyedukowanie społeczeństwa (tu niestety propaganda, ale przynajmniej ludzie wiedzieli że edukacja to podstawa)

Gruba ryba1

@GordonLameman

Jest sztuczna - bo wyszła od grupki dziennikarzy, a nie od zwykłych użytkowników języka.
Jeszcze się nie każe za używanie niepoprawnej politycznie formy, ale obawiam się, że to kwestia czasu, kiedy uczniowie w szkołach będą za nie karani.

Nie ważne, co ma promować - metoda jest zła, i tyle. I nie, żadna „psycholoszka” nie promuje szacunku wobec kobiet, wręcz przeciwnie.

Fanatyk0

@sierzant_armii_12_malp

1. Grupka dziennikarzy to też użytkownicy języka.
2. To Twój wymysł.
3. To, że postrzegamy świat przez pryzmat języka jest dawno udowodnione, więc warto, aby on był inkluzywny. To zmieni perspektywę :smiley:

Lider1

@sierzant_armii_12_malp wez juz daj spokoj, obaj macie racje co do jezyka
Dajcie se reke na zgode - jeden z was pojdzie do pani psycholog drugi do psycholozki a ja zaraz osiwieje jak nie skonczycie.
@GordonLameman

Fanatyk0

@Cybulion No dobra. Cenię kolegę z armii 12 małp bo nie jest konfiarzem. Konfiarzy nie cenię, mam z nich bękę. :smiley:

Debiutant1

@Cybulion Psycholoszka jest jak najbardziej poprawne. Jak loszka mówi, że jest psycho to chyba wiadomo o co chodzi 😉

Gruba ryba0

@GordonLameman

1. Ale nie zwykła grupa użytkowników języka.
2. Nie wymysł, praktyka.
3. Warto, żeby językiem nikt nie manipulował, tylko żeby ewoluował on w sposób naturalny. Pisanie „rosja” zamiast „Rosja” jest naturalną ewolucją języka, pisanie „w Ukrainie” zamiast „na Ukrainie” - nie jest.

Fanatyk0

@sierzant_armii_12_malp

1. I co z tego? Język tez jest ich.
2. Jaka praktyka, skoro nikt nie każe. Wymyślasz bzdury po prostu. Co więcej, co do form „w” i „na” Ukrainie to eksperci tłumaczyli co i jak. To nie jest żadna dziwna kwestia.
3. Ewolucja języka nie jest manipulacją.

Gruba ryba0

@GordonLameman

1. Nie, język należy do wszystkich jego użytkowników
2. Taka, że spróbuj użyć w wypracowaniu w szkole formy, która nie spodoba się nauczycielowi języka polskiego…
3. Jeśli jest oddolna - nie jest. Jeli je narzucona odgórnie - jest.

Gwiazdor0

@GordonLameman W jaki sposób powiedzenie "pani poseł" czy "pani doktor" nie szanuje kobiet? Nie rozumiem, możesz wytłumaczyć?

Fanatyk0

@mrozny 
bo i tak używana jest forma męska, mimo istnienia form żeńskich. Ja rozumiem, że kobiety chcą tego. Nie jestem debilem.

czego nie rozumiesz, panie sprzątaczko?

Gwiazdor0

@GordonLameman No i spoko, pan sprzątaczka brzmi dobrze, nie mam z tym problemu. A forma męska jakoś obraża kobiety?

Fanatyk0

@mrozny 
ty nie masz. Ale kobiety mają. Co ci w tym przeszkadza? Bo jest zmiana? Język ciagle sie zmienia.

Lider1

@mrozny Ty to przeczytałes wszystko co Oni tu wypisywali? Od PRL do feminatywów? Podziwiam kurła.

Gwiazdor0

@GordonLameman Język się zmienia, to fakt. Przykładowe feminatywy pojawiają się i znikają. Luz. Nie wszystkie kobiety mają z tym problem, nie możesz się wypowiadać za całą grupę.
@Cybulion Nie wszystko, aż tyle czasu wolnego nie mam.

Gruba ryba1
Gruba ryba18

Dla mnie "w Ukrainie" brzmi jak cholerny rusycyzm, więc konsekwentnie mówię i piszę "na Ukrainie". O ile wiem Ukraińcy mają to w/na d⁎⁎ie.

Pokaż więcej komentarzy (37)

Osobistość

w Dyskusje

47

Czy wiesz, że...

... zasada „ten się śmieje, kto się śmieje ostatni” obowiązuje również w biznesie?

Blockbuster to były amerykańskim hegemon w branży wypożyczalni video. W latach dziewięćdziesiątych i dwutysięcznych sieć posiadała tysiące lokali, oferujących klientom możliwość wypożyczenia filmów. Jednak z powodu rosnącej popularności cyfrowych usług streamingowych, takich jak Netflix, firma Blockbuster zaczęła tracić na znaczeniu, co ostatecznie doprowadziło do jej upadku. Obecnie ostatni działający sklep Blockbuster znajduje się w Bend, w stanie Oregon, stanowiąc swoiste muzeum ery wynajmu filmów.

Jest to swego rodzaju chichot losu, gdyż ten sam Netflix, który wygryzł Blockbustera z rynku, wcześniej przez władze Blockbustera został wręcz wyśmiany i nazwany bezsensownym biznesem.

Netflix powstał w 1997 roku, podczas trwania bańki „dot-com”. Był to odważny pomysł przeniesienia sektora wypożyczalni video do internetu. Wówczas jednak, ze względu na ograniczenia techniczne, zupełnie nie przypominał dzisiejszej usługi. W początkowej fazie działalności, Netflix składał się z dostępnego w internecie katalogu filmów, które po zamówieniu były wysyłane do klientów pocztą. W ten sposób Netflix chciał upowszechnić dostęp do filmów, który miał przestać zależeć od lokalizacji klienta.

Na nieszczęście Netflixa, bańka „dot-com” pękła na długo przed tym, nim ten stał się dochodowy. Co więcej, wśród inwestorów zapanował strach przed inwestycjami w usługi świadczone drogą internetową. W takiej sytuacji dalsze istnienie Netflixa wydawało się niepewne (w tym okresie Netflix musiał nawet zwolnić 120 pracowników, aby w ogóle przetrwać). Jego założyciele postanowili więc za wszelką cenę spieniężyć swój biznes. Naturalnym krokiem wydało im się sprzedanie swojej idei i bazy klientów do sieci Blockbuster. Jednakże przy próbie tej zostali oni potraktowani bardzo niemiło. Otóż termin ich spotkania był wielokrotnie przekładany, a gdy już do niego doszło – z dużym spóźnieniem ze strony prezesa Blockbustera – zostali oni wyśmiani, a ich oferta została potraktowana jako nieśmieszny żart.

Nie wiadomo, czy dokładnie to wydarzenie dodało sił założycielom Netflixa w dalszej walce o przeniesienie sektora wypożyczalni video do internetu, lecz… reszta jest już dobrze znaną historią. W 2007 roku wystartowali oni z platformą streamingową, która szybko podbiła świat. Dziś, gdy sieć Blockbuster pozostaje już tylko wspomnieniem, wycena Netflixa oscyluje w granicach kwoty 200 miliardów dolarów. Kwoty, do której sieć wypożyczalni video Blockbuster nigdy nawet się nie zbliżyła.

Musicie przyznać, że jest to historia godna uwiecznienia w filmie. Gdyby tylko założyciele Netflixa znali kogoś, kto mógłby taki film nakręcić 😉

Gruba ryba2

Fun fact. Nadal można wypożyczyć DVD od Netflix. Usługa ma być wygaszona we wrześniu.

Pokaż więcej komentarzy (6)