hej_kup_se_klejKompan

@mute
>fake goni fake i gÖwno leje się strumieniami

To ich środowisko naturalne.

@maks_kow Ty tak na serio pytasz, czy to na serio? :grinning: Lol

O kurde. Są jeszcze ludzie, którzy wierzą w te tabelki :grinning:

@Felonious_Gru Nie napisałem, ze mnie nie obchodzi, tylko że mi nic nie daje taka "informacja" i 200 słów odpisałem Tobie, a nie w odpowiedzi na samo pojawienie się "informacji" Na siłę starasz się być zabawny.

@Felonious_Gru Nie wiem. Nikt z nas tutaj nie wie, bo jest wojna. Nawet głównodowodzącym tymi armiami ciężko jest nimi zarządzać przez np. fałszowanie raportów, a co dopiero mówić o tym co dociera do nas.

Każda ze stron wypuszcza to co chce wyartykułować, a nie to co się dzieje patrząc z boku.
W sumie do niczego nie jest mi potrzebny ten dokładny obraz, jakieś szczegóły, liczby, ilu ludzi dziś zginęło.
Sama ta informacja, oderwana od reszty o niczym nie mówi nawet jeśli jest prawidłowa.
Bez kontekstu, bez całego przeglądu działań na froncie jest bezużyteczna.

Np.
Podam info, że zginęło dziś 1000 żołnierzy.
I teraz zarówno jedni i drudzy wypuszczą notatkę o sukcesie.

Bo np. obrońcy będą się chwalić, że zlikwidowali AŻ 1000 żołnierzy.

A atakujący będą się chwalić, że nie stracili 1000 tylko 500 i to nie zabitych tylko zaginionych. A poza tym to biorąc pod uwagę długość frontu i intensywność aktualnie prowadzonych działań to straty są wręcz pomijalne.

Także, dawno już mam gdzieś te tabelki, bo nie dość, że zakłamane straszliwie, to w sumie nic mi nie dają.

@Felonious_Gru A po co chcesz na siłę w coś wierzyć, gdy w czasie wojny z żadnej ze stron nie dostaniesz prawdziwych informacji? Budujesz sobie tylko fałszywy obraz, bo wsparty "tabelkami". Potem tylko tym trudniej przełknąć jak fałszywe te czy inne tabelki były.

Przyznaje, że przez pierwsze pół roku też je śledziłem i tym bardziej teraz to odradzam.

W końcu jakieś realne spojrzenie. +

@Ragnarokk Tak właśnie ostatnio wygrało KaŁo. Brak pamięci u wyborców.

>gówno pisowskie wróci do władzy, tym razem w koalicji z konfederackim ścierwem.
@Rafau uuu, elita się odezwała - taki wasz obraz patusy

@JakTamCoTam Dokładnie. W ciągu tygodnia powinna być informacja zwrotna, czy przyjmujemy albo kolejny etap, czy nie. I to wystarczy.
Jakieś uzasadnienia są bez sensu.

@hesuss kakaoweoczka tez nie

@groovy nie komentowac, zapomniec

@Slash 100 zł i 2 pkt - wszytko według taryfikatora

@smieszneobrazkijuzniesmiesza gdzie ja płaczę? Odróżniasz zdziwienie,od płaczu?

@smieszneobrazkijuzniesmiesza rozwala mnie zawsze jak w necie wszyscy tacy prawomyślni i jak to oni jeżdzą prawidłowo, a potem wsiadam do samochodu i wyjezdzam w trasę, gdzie to ja niby przekraczający o 26% limit jestem zawalidrogą :smiley:

A jak już chciałeś się tak popisac, że umiesz liczyć procenty, to policz ile to jest 26%% od np 120 i dlaczego mandat będzie wyzszy za taki sam procent i dlaczego ten sam procent powoduje większe zagrożenie

@KierownikW10 spoko, ale według mnei mandat za 4 km przekroczone nie był sluszny, jezeli tamk bedizemy egzekwowac ograniczenia, to faktycznie trzeba jeżdzić o 5-10 wolniej niż limity, bo to już podpada pod błąd pomiaru, przyspieszenie samochodu z górki itp

@Fen Rozumiem, ale zgodnie z przepisami łamiesz je. Nie ważna jest argumentacja. Tak samo ja mogłbym sie tłumaczyć że mi się niewygodnie jedzie 50 bo ani to trójka, ani 4. Sorry.

@Fen to jedź na 5. No właśnie są tolerancje. A trzymając się tych tolerancji dostałbyś taki sam mandat. To tylko kolejna twoja wymówka.

@Fen a dleczego na 90 jedziesz 100? Dostalbyś taki sam mandat, jak ja dzisiaj. Co to za wyjątek? Jakoś się to kłóci z tym brakiem obaw o mandaty. Ja również polecam taki styl, ale bez żadnych wyjątków.

@krzysztof-setlak ale ja właśnie robię tak samo. W zabudowanym jadę na tempomacie i miałem właśnie ustawione 65 na tempomacie :grinning:

@juzwakruzwa w niczym. Napisałem, że się chwalę. Rozpoczynam nowy etap w życiu pod hasłem jazda 45 na godzinę.
Jak już pisałem pozostałych ograniczeń trzymałem się bardzo rygorystycznie.

@krzysztof-setlak
> że i tak mi się upiekło tyle razy

Czyli jednk też przekraczasz i też nadal płącisz mandaty. Czyli nie jeździsz zgodnie z tak chwalonymi przez Ciebie ograniczeniami.

@krzysztof-setlak jak już pisałem będę teraz przestrzegał również tego najniższego ograniczenia z całkowitą starannością.

Poza tym nigdzie nie pisałem, że durne prawo.

@soulers żeby było smieszniej to jaj estem jedną z tych osób która nie przekracza żadnych zakazow z prędkosciami powyżej 70 km/h. Jestem notorycznie poganiany na drodze przez innych. Teraz dojdzie do tego wspomniana jazda 45 na godzinę w zabudowanym. Będę woził ze sobą ten mandat aby mieć sie czym okazać gdyby ktoś chciał mnie pobić za wolną jazdę.

Przez 24 lata jazdy samochodem dostałem trzy mandaty. I o ile 2 pierwsze za jazdę 73-75 w zabudowanym jak najbardziej OK, chwila nieuwagi no i za szybko mi się jechało. O tyle tym za 63 jestem zdziwiony.

@ToksycznySocjopata Nie twierdzę, ze niesłuszny.
z drugiej strony należałoby zatrzymć na 5 minut cały ruch we wszystkich miastach w Polsce i 90% kierowców dać takie mandaty :smiley: A pozostałym 10% wyższe.

Jeśli naszym zamiarem jest utrzymanie ruchu w granicach tych 50 km/h
W sumie aby przypadkiem nie przekroczyć 50 należałoby jechać około 45, no bo przecież 51 to tez przekroczenie prędkości i też słusznie należałby się mandat.

Teraz wyobraźmy sobie ruch miejski gdzie wszyscy jadą 45 km/h nawet 48.
Jestem za tym aby zrobić taki ogólnakrajowy happening aby wszyscy przez tyfzień tak się poruszali w terenie zabudowanym. Zobaczymy, moze będzie fajnie.

@jerekp żeby było śmieszniej, kiedy czytałem Gamedeca to z każdą częścią miałem wrażenie, że coraz bardziej skręca w lewo. Atu go na starość scancelowali :grinning:

@sireplama Daj spokój. Tam jest taki jeden wielki bełt logiczny, ze nie ma sensu nawet rozważać pojedynczych rzeczy.