
Rafał Trzaskowski wygrywa prawybory
maks_kowOsobistość
48piorunówRafał Trzaskowski kandydatem platformy obywatelskiej na prezydenta RP w nadchodzących wyborach.
Wygrał prawybory partyjne, zdobywając ponad 74% głosów
Komentarze (74)
No coś tak czułem
Teraz tęczowy głupek będzie wszystko obiecywał a potem "ja tego nie mówiłem"
Ciepłe kluchy, miękka faja, z tendencją do pierdolenia od rzeczy...Słaby materiał na prezydenta.
KO przegra kolejne wybory z tego samego powodu co zawsze - ma gdzieś to, co mówi ulica i jej przeciętni użytkownicy.
Na Sikorskiego bym pobiegł głosować z samego rana, czekałbym przed komisją jeszcze przed otwarciem. A Trzaskowski to taka "pizdeczka" która gra pod dyktando wszystkich "uciśnionych". No cóż, KO na pewno mojego głosu nie dostanie...
No nie zagłosuje na niego. Kolejny populista? Nie, dzięki.
Hołownia ma większe szanse
Sikorski miałby większe szanse na wygraną imo. Może i Trzaskowski jest popularniejszy wewnątrz partii, ale w prezydenckich głosuje cały naród. Kandydat KO w 2 turze i tak zbiera wszystkie głosy na lewo od centrum, Sikorski zebrał by też trochę głosów z prawej, Trzaskowski ma znacznie mniejsze szanse.
Imo Trzaskowski to p⁎⁎da a nie lider na ciężkie czasy. Nie słyszałem u niego żadnej wizji odnośnie rozwoju czy bezpieczeństwa Polski. Typowy zachodni polityk, miękki ale ładnie wygłasza frazesy w mediach. No i raz już przejebał wybory i to z prezydentem tak słabym jak dudu.
Przynajmniej jedno w tym dobre, nie będę musiał z domu wychodzić. No chyba, że się jakiś ciekawy kandydat pozapartyjny pojawi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bez urazy, ale Trzaskowski to byłby fajny prezydent tak na 2017-2018 rok kiedy w naszym rejonie panował całkowity spokój oraz szczyt prosperity gospodarczej. W obecnych czasach potrzeba kogoś z jajami, wysokim doświadczeniem w dyplomacji, a nie Długopisa Bis tyle, że z PO.
Z drugiej strony patrząc na to jakich mieliśmy Prezydentów to Trzaskowski ma zapewne większe szansze na zwycięstwo, bo ludzie takich lubią. A wygranie wyborów prezydenckich przez obecny obóz władzy jest kluczowe, bo inaczej do 2027 roku będzie przepychanka między rządem a prezydentem, który jedyne co będzie robił to po złości obecnej władzy. Tak więc można powiedzieć, że w II turze mimo wszystko Trzaskowski.
Na Sikorskiego bym być może, ewentualnie, z ogromną dozą braku zaufania zagłosował. Na tępą c⁎⁎ę czaskoskiego nie zagłosuję choćby c⁎⁎j na c⁎⁎ju stawał.
a oto i ojciec sukcesu czaskoskiego w prawyborach. Jak widać antymidas nadal w formie XD
Wypowiedź z wczoraj.
Czaskoski najpiekniejszy wiec ma najwieksze szanse u polskiego wyborcy
Ok, to ja mam wybory prezydenckie z głowy. Szybko poszło.
Pewne było że pokona Sikorskiego. Jest mniej popularny w środowisku partyjnym od Trzaskowskiego.
No i szkoda. A już myślałem że pierwszy raz w życiu zagłosowałbym na PO/KO.
i cyk wszystko zostaje W Warszafce. Znaczy nie dziwie się.. Sikorskiego podziwiam, nie za jakaś wybitną bystrość, ale za umjejętność dyplomacji, za szacunek jakim jest darzony i za pierdolnięcie pięścią w stół kiedy trzeba. Dobrze, że nie będzie żyrandolem.
W kwestiach decyzyjnych wiekszych roznic nie bedzie. Sikorski mialby z pewnoscia wiecej jaj do niewygodnych wypowiedzi. Tylko tyle.
EDIT: W trakcie prowadzenia kampanii Trzask jest bardziej podatny na ataki bo nie potrafi zdecydowanie i mocno odbijać piłeczki.
Komentarz usunięty
Jaka by mende pis nie wystawił i tak lepszy czaskowski
@mitsue nie wiedziałem że US to nie zachód :upside_down_face:
Komentarz usunięty
@travel_learn_wine lewicowego? :grinning:
W polsce mamy podział na partie: skrajnie prawicowe (konfederacja), bardzo prawicowe (pis), centrum (KO), oraz lekko progresywne (lewica) 😉 U nas w Polsce czas jakby sie zatrzymał, swiatopogladowo wygladamy z jaskini i sie rozgladamy i boimy wszelkich zmian:) Trzaskowski to umiarkowany progresywny gosciu, bez szalenstw, serio. Jego poglady ledwo nadganiaja konserwatywne poglady w angli czy na zachodzie :grinning: Na zachodzie konserwatysci sa bardziej postepowni niz nasze "lewaki" :grinning:
@kodyak zależy czy siedzisz na kiblu czy nie, chciałbym żeby KO nauczyło się, że Polacy nie chcą podejścia do wielu spraw na linii z UE: imigracja (zwłaszcza z krajów islamskich i afrykańskich), LGBTQA+ (żeby było jasne do LGB nie mam nic), gender, a pakują nam to wykorzystując ze alternatywą jest PiS. Mają swój rząd, więc jest to dobry moment tego ich nauczyć, dlatego nie zagłosuje na mniejsze zło. W drugiej turze po prostu nie oddam głosu.
I cyk glosik na tego pizdyusia nie oddany. Dalej, niech dawają k⁎⁎wa Czarnka, nawet na Czarnka bym zaglosował, ha tfu
@thenaturat Facet odpisał na komentarz thelikatesy, w którym ten stwierdził, że zagłosowałby (nawet) na Czarnka, byle nie na Czaskowskiego. W którym momencie tego komentarza, można było stwierdzić, że to nie pisowiec?
@dildo-vaggins Brak poparcia dla trzaska nie jest jednoznaczny z poparciem kandydata pisu, można jeszcze zagłosować na menzena🙂
@thenaturat wszyscy którzy popierają pisowca są pisowcami, nie popieram Trzaskowskiego, to jest po prostu mniejsze zło.
" oho, kryptopisowiec"
@dildo-vaggins Ty masz jakiś defekt mózgu, wszystkich którzy nie popierają trzaska nazywasz pisowcami. Odwiedź psychiatrę, zaczynam się martwić,.
@Boskakaratralalala wejdź na wykop, zasrana główna botami pisowsko konfederuskimi. Jebać ich to mało powiedziane... kurwy w przebraniu narodowca machają polską flagą
@TheLikatesy oho, kryptopisowiec
@TheLikatesy ta pisowska propaganda coraz śmieszniejsza xD
@TheLikatesy XD
To ma być lider, który nas przeprowadzi przez wojenne i kryzysowe czasy? Nie, dziękuję. Głos na Sikorskiego bym z pewnością poważnie rozważył, głosu na Trzaskowskiego z pewnością nie oddam. Dobrze pamiętam, jak po rozpoczęciu ataku hybrydowego Łukaszenki mówił, że gdyby był prezydentem, to ustawy o budowie zapory albo o push-backach by nie podpisał. A mnie się zimno robiło, bo mało brakowało, a byłby prezydentem - sam go wówczas poparłem przeciwko Dudzie. Ten człowiek nie rozumie, co to jest bezpieczeństwo narodowe i co jest najwyższą misją władz państwowych, a słuszność polityki bronienia granicy potwierdziła po czasie sama PO. Nie chcę mieć takiego prezydenta.
@travel_learn_wine to będziesz musiał się poważnie zastanowić pomiędzy Kosiniakiem i Kamyszem, jak ani KO, ani PiS, ani Konfederacja, ani szeroko pojęte lewactwo ci nie odpowiada. A w drugiej turze to nie wiem, chyba głos pusty.
@dildo-vaggins nope, nigdy w życiu nie zagłosowałem i nie zagłosuje na PiS i Konfe, ale mam dość oglądania w spokoju upadku zachodniej cywilizacji.
@travel_learn_wine kolejny kryptopisowiec
@xniorvox również nie oddam głosu na Trzaskowskiego, koniec tolerowania lewactwa z mojej strony, gdy jedynym argumentem jest, że jest mniejszym złem niż druga strona.
@xniorvox ( ͡° ͜ʖ ͡°)
>to głosuj na Nawrockiego, wyczarowanego z kapelusza karakana:)
Pozwolisz, że decyzję podejmę w dniu wyborów.
>PS. Trzaskowski to prawa ręka Tuska, więc jak wygra to prezydentem i premierem będzie Tusk.
Długopis sterowany z tylnego siedzenia? Dziękuję, już miałem. To jest mój największy zarzut wobec Dudy. Nie chcę mieć takiego prezydenta.
@Panda @maks_kow @twombolt Nie zgadzam się, koledzy. Reprezentacyjna to jest rola prezydenta w systemie kanclerskim, jak np. w Niemczech. Podobnie jak z królem, który w większości monarchii nie wtrąca się do rządzenia i w przeciwieństwie do systemu prezydenckiego, jak np. w USA czy we Francji. Natomiast u nas jest system mieszany i prezydent ma dużo prerogatyw, które sprawiają że jego współpraca jest niezbędna do rządzenia państwem. Chociażby prawo weta, które podnosi wymagany próg poparcia ustaw w parlamencie. Przy czym pełni tę funkcję jako lider, osobowość wybrana bezpośrednio – w przeciwieństwie do posłów, senatorów, sędziów czy członków rządu. Jest też zwierzchnikiem sił zbrojnych. To istotna funkcja demokratyczna, a nie reprezentacyjna.
Można (i powinno się) dyskutować, który ustrój jest lepszy, ale w polskich warunkach i w trudnych czasach ładny wygląd, elokwencja, dobry angielski i niewtrącanie się do polityki rządu zdecydowanie NIE WYSTARCZY.
>Nie chcę mieć takiego prezydenta.
@xniorvox to głosuj na Nawrockiego, wyczarowanego z kapelusza karakana:)
PS. Trzaskowski to prawa ręka Tuska, więc jak wygra to prezydentem i premierem będzie Tusk.
@Panda Jestem podobnego zdania jak ty, wolę by Sikorski był szefem MSZ w tych czasach. Prezydent to funkcja reprezentacyjna, Sikorski ma mocny negatywny elektorat. Na Trzaskowskiego z negatywnych rzeczy masz akcję z gównociągiem i temu, że nie pomógł żonie w kuchni, choć odbieram te akcje jako mocno naciągane.
Dobrze się prezentując, Trzaskowski podczas prezydentury może przyciągnąć nowy elektorat platformie.
@Panda to jest sluszna uwaga. Zasadniczo rola prezydenta sprowadza sie do podpisywania i reprezentacji kraju.
Nie ma takiej sily sprawczej, jak np. prezydent USA.
@xniorvox Z drugiej strony prezydent pełni funkcję typowo reprezentacyjną, a w tej sytuacji Sikorski zostaje ministrem spraw zagranicznych.
Trzask na pewno nie będzie przeszkadzał koalicji rządzącej, nie będzie wetował ustaw. Do tego i wygląda i potrafi się wysłowić, także po angielsku. Na pewno będzie bardziej "prezydentem wszystkich polaków" niż byłby Sikorski.
A Sikorski może zdecydowanie prowadzić politykę międzynarodową. Osobiście mu kibicowałem, ale zastanawiam się czy to nie faktycznie lepszy rozwój sytuacji.
To było do przewidzenia. Sikorski byłby dużo lepszym prezydentem ale miałby niższe szanse na wygranie wyborów. A KO zrobi wszystko żeby te wybory wygrać.
@hesuss kakaoweoczka tez nie
@mati3654 ja mam wrazenie, ze Trzaskowski jest tak dlugo hejtowany przez partie, ze zaden pisior nawet nie pomysli zeby na niego zaglosowac.
@mati3654 Jak każda partia polityczna.
Jprdle, kolejny nijaki długopis