robert-greenKompan

@adamec

@TwojStaryJeSuchary Arabowie podbili Persję tak, ale nie do końca.

Politycznie i militarnie - tak.

Chociaż dużo plemion uciekło w trudno dostępne górskie rejony gdzie mogło w spokoju wyznawać swój odłam islamu.

Kulturowo i językowo - częściowo

Islam zastąpił zoroastryzm, ale Persowie zachowali język perski (nie arabski) i kulturę, tworząc „persko-islamską” cywilizację.

Iranizacja Arabów: Kalifat perski (Abasydzi od 750) z Bagdadem jako centrum religijnym szyizmu.

Podbój zmienił Persję religijnie, ale nie zatarł tożsamości.

@TwojStaryJeSuchary Pokonać USA można w prosty sposób. Reszta świata musi zrezygnować z dolara.

Poza tym Persom bliżej do rodowitych europejczyków niż do plemiennych arabów (którymi łatwo manipulować),

podobnie z religią.

Hierarchia*: Imami (nieomylni potomkowie Alego) jak papieże i apostołowie.

Orędownictwo*: Kult Husajna (męczennik jak Jezus) i Fatimy (jak Maryja); święci wstawiają się za wiernymi.

Metodologia*: Koran + rozum uczonych (jak katolicyzm), nie tylko tradycja jak sunnici.

Mistycyzm*: 12 imamów, Duch Święty, ezoteryka — bliżej katolickiej teologii niż sunnicki legalizm.

Oni latami przygotowywali się na ten konflikt, budowali schrony w górach.

Nie zdziwiłbym się jeśli większość celów które zbombardowano byłyby tanimi makietami.

Jak Trump mówi, że skończą ‘bardzo szybko’, to znaczy, że Pentagon już zamawia nowe namioty na 10-letnią misję stabilizacyjną.

Może i cofną Iran do epoki kamienia, ale po drodze pewnie zgubią mapę i skończą w Afganistanie 2.0

@100mph dokładnie, a właściciele koncernów zbrojeniowych już zapisują się w kolejce po limitowane wersje Bugatti Veyron . Tam nikt nie traci — Pentagon zyska budżet, Wall Street premie, a reszta świata zapłaci rachunek w nowo wydrukowanych dolarach. Liczą na powtórkę historii jak z Irakiem i Afganistanem.

Pomarańczowy Cesarz dogadał się z Botoksowym Carem że zlikwiduje NATO i założy nowy sojusz z wybranymi krajami do którego te sąsiadujące z Rosją, tym razem się nie załapią. Dzięki czemu wszystkie haki na Jego pomarańczowość nie wyjdą na światło dzienne.

A reszcie świata pozostaje w ciągu jakis 10 lat zmienić dolara na cyfrowego juana częściowo opartego o złoto.

Bo to wszystko wina Tuska !!!

No i po marzeniach – Tusk rządzi 2 lata, a my odpadamy ze Szwecją 2:3 w barażach.
Za PiS co eliminacje to Mundial: 2006, 2018, 2022 – 3 awanse! Przypadek ? Nie sądzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A za tego nieudacznika Tuska? Zero, ani przez pierwsze 8 lat ani teraz gdzie nawet barażów nie ogarnęliśmy.
Różnica? PiS inwestował w patriotyzm i dumę narodową a Tusk w unijne łapówki.
Lewandowski bez strzału, kadra bez jaj – wszystko wina Tuska, który nawet celność Lewego zepsuł! 😂

@WatluszPierwszy Donald Tusk jako niemiecki agent, w szatni polskiej kadry narodowej dyskretnie instaluje tajne chipy w butach Roberta Lewandowskiego aby zepsuć Mu grę i celowo zakłócić celność strzałów.

@eloyard A kto Ci powiedział że jestem za PiSem ???

Nienawidzę fałszu,propagandy i manipulacji z każdej strony, natomiast Ty nienawidzisz jednej partii a drugą bronisz.

"Dwie komórki mózgowe na trolownię" ?

To bardziej o tobie – orzesz się sam, wierząc w "normalne państwo" PO.

@eloyard "Normalni ludzie chcą normalnego państwa"?

To gdzie twoje fakty, "normalny człowieku"?

Ja podałem dane NIK , ty wrzuciłeś slogan o "pisiorskich wałach":

NIK za PiS (Banaś vs. PiS): wybory kopertowe, TVP 800 mln, Fundusz Sprawiedliwości – NIK kontrolował PiS bez ich zgody.

NIK za Tuska: Glapiński 14 dni po "SAFE 0%", Orlen po sponsoringu TVPiS – timing idealny.

Elektorat? Sondaż CBOS 2026: 62% Polaków chce niezależnej NIK, nie partyjnej.

Jesteś w tych 38%?

Jak ma być normalnie w tej Polsce, jeśli ludzie dają się tak manipulować propagandą i ogłupiać emocjami zamiast myśleć faktami? To oczywiste że wszyscy politycy Nas dymają, trzeba unikać jednak tych, którzy jeszcze przy okazji z psami się zabawiają....

PS: A propos - gdzie na Hejto jest info o aferze PDF/zoofilia z Kłodzka?

Działaczka PO skazana na 6,5 roku za krycie pdfa-męża i zoofilię (wyrok 18.03.2026).

TVN milczy, Hejto też. Przypadek?

@eloyard NIK to ma być niezależna instytucja, nie prywatna armia koalicji – czyżbyś zapomniał Konstytucji?

Twoja "lepsza" odpowiedź:

"Nie są przypadkowe" – bo? Koalicja zapowiadała? 😂

To jakby powiedzieć, że kontrole skarbówki po przegranych wyborach PiS-u są "niezależne", bo Tusk obiecał rozliczenie złodziei. Gdzie tu obiektywizm, partyjny klakierze?

"Ściana pierdolenia" – bo nie masz ani jednego kontrargumentu opartego na faktach.

Gdzie twoja lista "nieprzypadkowych" kontroli NIK z czasów PiS? Banaś ich nienawidził, a ty milczysz.

Ja wrzuciłem raporty NIK, ty wrzuciłeś emocjonalny bełkot.

PS: Jak chcesz bronić politycznej NIK, to idź do Tuska po legitymację partyjną – tam takich jak ty pełno.

PPS: Fakty z NIK bolą bardziej niż twoja logika.

@WysokiTrzmiel Masz rację, nie psuj Im zabawy. Przenieś się na X.

Hejto opanowane jest przez chorych z nienawiści do prawicy antypolaków do których żadne argumenty nie dotrą.

Wrzuciłem poniższą wypowiedź przygotowaną przez AI złożoną tylko z faktów a jedyne odpowiedzi na to były cytuję:

"Nie rozpłacz się" i "Paszoł won"

Historia NIK pokazuje wyraźny wzorzec:

partie rządzące w Polsce próbują instrumentalizować Najwyższą Izbę Kontroli – ale z różnym skutkiem.

Lista "przypadkowych" kontroli NIK za rządów Tuska (od 2023)

NBP / Adam Glapiński (2026)* – bezprecedensowa, pełnozakresowa kontrola ogłoszona zaledwie 14 dni po tym jak Glapiński i Nawrocki zaproponowali "polski SAFE 0%" blokujący plan rządu

Orlen i spółki SP (styczeń 2024)* – NIK złożyła 10 zawiadomień do prokuratury za "utrudnianie kontroli" – w tle wydatki medialne i sponsoring mediów powiązanych z poprzednią władzą

Fundacje spółek SP (2024)* – Fundacja Orlen, Energa, BGK, PGNiG odmówiły kontroli NIK – skutek: zawiadomienia do prokuratury

Reforma NIK (2025)* – nowe kierownictwo (Haładyj, mianowany przez koalicję) planuje likwidację 14 departamentów i zwolnienie kontrolerów z czasów Banasia – były prezes alarmuje o "politycznym przejęciu instytucji"

Kontrole NIK, które uderzyły w PiS – ale NIE z woli PiS

Tu tkwi kluczowy paradoks: PiS nigdy nie miało NIK pod kontrolą. Marian Banaś, nominowany przez PiS w 2019 roku, zbuntował się po tym jak CBA złożyło na niego zawiadomienie do prokuratury (sprawa kamienicy w Krakowie). Odmówił dymisji i obrócił NIK przeciwko partii, która go mianowała:

* Wybory kopertowe 2020 – miażdżący raport

* TVP – wykryta pożyczka 800 mln zł z Funduszu Reprywatyzacji

* Kampanie rządowe PiS – negatywna ocena 18 z 20 kampanii, nieracjonalne wydatki 148–165 mln zł

* Fundusz Sprawiedliwości – kontrola 16 konkursów i 35 umów ministerialnych

* CPK, GetBack, elektrownia Ostrołęka

PiS reagowało defensywnie – spółki SP odmawiały dostępu kontrolerom, próbowano uchylić Banasia immunitet (bezskutecznie), wywierano naciski przez CBA i prokuraturę.

Instrumentalizacja NIK to zjawisko charakterystyczne dla PO/KO

– zarówno w pierwszym rządzie Tuska (2007–2015), jak i obecnym (2023–). PiS nie używało NIK jako narzędzia

– zamiast tego bezskutecznie walczyło z niezależnym Banasiem, który sam z siebie obrócił instytucję przeciwko swojemu nominatorowi.

Historia NIK pokazuje wyraźny wzorzec: partie rządzące w Polsce próbują instrumentalizować Najwyższą Izbę Kontroli

– ale z różnym skutkiem.

Lista "przypadkowych" kontroli NIK za rządów Tuska (od 2023)

NBP / Adam Glapiński (2026)* – bezprecedensowa, pełnozakresowa kontrola ogłoszona zaledwie 14 dni po tym jak Glapiński i Nawrocki zaproponowali "polski SAFE 0%" blokujący plan rządu

Orlen i spółki SP (styczeń 2024)* – NIK złożyła 10 zawiadomień do prokuratury za "utrudnianie kontroli" – w tle wydatki medialne i sponsoring mediów powiązanych z poprzednią władzą

Fundacje spółek SP (2024)* – Fundacja Orlen, Energa, BGK, PGNiG odmówiły kontroli NIK – skutek: zawiadomienia do prokuratury

Reforma NIK (2025)* – nowe kierownictwo (Haładyj, mianowany przez koalicję) planuje likwidację 14 departamentów i zwolnienie kontrolerów z czasów Banasia – były prezes alarmuje o "politycznym przejęciu instytucji"

Kontrole NIK, które uderzyły w PiS – ale NIE z woli PiS

Tu tkwi kluczowy paradoks: PiS nigdy nie miało NIK pod kontrolą. Marian Banaś, nominowany przez PiS w 2019 roku, zbuntował się po tym jak CBA złożyło na niego zawiadomienie do prokuratury (sprawa kamienicy w Krakowie). Odmówił dymisji i obrócił NIK przeciwko partii, która go mianowała:

* Wybory kopertowe 2020 – miażdżący raport

* TVP – wykryta pożyczka 800 mln zł z Funduszu Reprywatyzacji

* Kampanie rządowe PiS – negatywna ocena 18 z 20 kampanii, nieracjonalne wydatki 148–165 mln zł

* Fundusz Sprawiedliwości – kontrola 16 konkursów i 35 umów ministerialnych

* CPK, GetBack, elektrownia Ostrołęka

PiS reagowało defensywnie – spółki SP odmawiały dostępu kontrolerom, próbowano uchylić Banasia immunitet (bezskutecznie), wywierano naciski przez CBA i prokuraturę.

Instrumentalizacja NIK to zjawisko charakterystyczne dla PO/KO

– zarówno w pierwszym rządzie Tuska (2007–2015), jak i obecnym (2023–).

PiS nie używało NIK jako narzędzia

– zamiast tego bezskutecznie walczyło z niezależnym Banasiem, który sam z siebie obrócił instytucję przeciwko swojemu nominatorowi.

Komentarz usunięty

@piotr-missima Wykop przez lata miał silne odchylenie prawicowe – do tego stopnia, że już w 2015 roku Newsweek opisywał zorganizowane grupy konserwatystów (m.in. "4konserwa") które przy użyciu specjalnych narzędzi jak _PerpetumPrawakum_ masowo promowały prawicowe treści i zakopywały lewicowe. Przez lata tag #bekazlewactwa był jednym z najpopularniejszych na portalu.

Zmiana nastąpiła stopniowo od około 2020–2022 roku. Użytkownicy na r/Polska wprost obserwują, że większość prawicowych użytkowników przeniosła się na Twitter/X, gdzie algorytm bardziej sprzyja ich treściom. Część trafiła na Hejto.pl i Telegram.

Sierpień 2024 okazał się punktem przełomowym – moderacja przeprowadziła masowe bany użytkowników o prawicowych poglądach, co lewicowa część społeczności otwarcie świętowała. Użytkownicy zgłaszali sytuacje gdzie za ten sam poziom języka ban dostawała tylko jedna strona sporu – ta z prawicowymi poglądami.

Ironicznie, masowe odejście prawicy paradoksalnie wzmocniło ten sam trend – im mniej prawicowych głosów, tym bardziej lewicowe treści trafiają na główną, co zniechęca kolejnych konserwatywnych użytkowników. Jeden z użytkowników trafnie opisał to jako spiralę: _"Wykop dłużej porusza się w stronę lewicowo-liberalną. Konfederacja straciła tam wpływy, a większość prawicowych komentatorów przeniosła się na Twittera"_.

Wykop z "polskiego Reddita z prawicowym twistem" stał się platformą o wyraźnie lewicowo-liberalnym nachyleniu, a moderacja jest postrzegana jako narzędzie utrzymujące ten kierunek. W marcu 2026 roku użytkownicy nadal opisują sytuacje, gdzie masowe zgłoszenia przez zorganizowane grupy skutkują banami bez weryfikacji przez moderatora.

Trend 2009–2026 w skrócie

OkresUżytkownicy miesięcznie

2019 (szczyt)~5 mln

Marzec 2022~4,6 mln

Styczeń 2024~2,5 mln

Lipiec 2024~1,9 mln

Styczeń 2026~1,5 mln (szac.)

Wykop traci ok. 200–400 tys. użytkowników miesięcznie rocznie i jeśli trend się nie odwróci, grozi mu zejście do roli niszowego portalu czego mu serdecznie życzę.