Wpis użytkownika Vargtimmen w Hydepark

Wyjątek potwierdzający regułę, 4chan to w 99% chrześcijańscy fundamentaliści godzinami debatujący nad każdym pojedynczym szczegółem doktryny. Argument anegdotyczny: ostatnio miałem nawet ciekawą dyskusję na temat interpretacji "filioque" w nicejsko-konstantynopolitańskim wyznaniu wiary.

@Vargtimmen Eh, jestem ostatnią osobą, która jest chętna bronić chrześcijaństwa, ale kiedy widzę czasem debilizm 4chanowców, to aż muszę odpisać. Odpowiedzią pewnie wkurwię wszystkich, ale trudno.

Celsus to źródło z drugiego wieku, które nie zachowało się w ogóle. Znane są jedynie fragmenty cytowane w innych tekstach. Za stawianie jednoznacznej tezy co do ojcostwa Jezusa w oparciu o tak słabe i otwarcie stronnicze źródło, student historii by wyleciał z pierwszych zajęć na jakimkolwiek poważniejszym uniwersytecie.

Abstrahuję tutaj od faktu, że generalnie postać Jezusa jest historycznie słabo udokumentowana (Józef Flawiusz, jedyne niebiblijne źródło z okresu, prawdopodobnie było poddane "korekcie" przez apologetów chrześcijaństwa).