
Wpis użytkownika JapyczStasiek w Polityka
JapyczStasiekGruba ryba
178piorunówale jajca, największe oranie PO zrobiła Joanna Mucha xD
reszta w komentarzach
Komentarze (85)
Bądźmy szczerzy - PO zawsze miało w d⁎⁎ie zwykłych ludzi. To przez ich ignorancję tak im spadło poparcie na przestrzeni lat. Ludzie niezwiązani z polityką wiedzieli, że Trzaskowski to zły wybór, ale po co słuchać ulicy. Nigdy nic nie wygrają, jeśli będą odcinać się od przeciętnego obywatela.
@JapyczStasiek oni wszystko wiedzą, ale po czasie.
@JapyczStasiek czyli w największym skrócie: PiS mówi ludziom to, co chcą usłyszeć, a KO nie. Fascynujące.
Czyli w skrocie PiS leci dalej na "ciemny lud to kupi" a KO się jeszcze krępuje :smiley: Mam jeszcze lepsza radę - ponieważ świat skręca na prawo to KO od następnych wyborów powinno być populistyczne-prawicowe :grinning:
Ale co do tego że kampania była żenująca to fakt ale i super kampania bez wtop pozwoliłaby jedynie wygrać o włos. Mamy zidiociałe społeczeństwo i wygląda na to że dotyczy to rowniez młodych. Hitem jaki ostatnio widziałem to młoda laska (konfederatka sądząc po retoryce) która stwierdziła że Trzaskowski to reprezentant PoPisu a Nawrocki jest niezależny (bo przecież mówił że jest :grinning: ) no i jak z takim pelikanem dyskutować?
Monday quarterback, kazdy madry po szkodzie. Oprocz PO.
Największą robotę na korzyść Nawrockiego zrobiło to, że Platforma ma do zauferowania jedynie negatywną i pełną nienawiści ofertę programową o nazwie - "nienawiść plus". Oprócz tego ludzi razi to aroganckie, snobistyczne zadufanie w sobie, niczym nieuprawnione poczucie lepszości, pogarda dla innych ludzi. Dlatego przegrywa lewica (czyli Tusk i jego poplecznicy).
Ale to jest pierdolenie, to tak jakby po krachu na giełdzie pokazywać wykres i mówić: "a nie mówiłem , że tak będzie ?"
Przecież taka analizę robi się przed wystawieniem kandydata, a najpóźniej tuż przed zakonczeniem możliwości zmiany kandydata.
Sondaże z końca stycznia dawały dla Trzaskowskiego 10% przewagi:
https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/sondaze-prezydenckie-2025-ktory-z-kandydatow-wypada-najlepiej-analiza/60lswgm
Kto takiego kandydata by nie wystawił?
Naobiecywali w kampanii złote góry,jakby prezydent miał jakąkolwiek sprawczości w naszym ustroju oprócz weto,ułaskawienia i wytapianie pieniędzy budżetowych.
Wybory prezydenckie 2025. Który z kandydatów wypada najlepiej w sondażach? [WYKRES]Sondaże pokazują, że Rafał Trzaskowski powstrzymał trend spadkowy. To Karol Nawrocki zaczyna mieć problemy. W II turze kandydat Koalicji Obywatelskiej utrzymuje stabilną przewagę ok. 10 pkt proc. — wynika z analizy ostatnich ośmiu badań poparcia dla kandydatów.Onet WiadomościDokładnie takie zdanie wypowiedziałem dzisiaj w rozmowie z tatą. Że trzaskowski byłby bardzo dobrym prezydentem, ale jest beznadziejnym kandydatem na niego.
Spokojnie i tak nie zrozumieją. A jak część zrozumie, to i tak nie posłucha.
@JapyczStasiek Wszystko w punkt! Szkoda, że i tym razem nie posłuchają. Najlepszy numer Platforma odjebała 5 lat temu, kiedy platformiana koteria wystawiła do wyborów tę babcię Małgorzatę Kidawę-Błońską. Dobrze, że szybko ją wtedy zmieniono, bo byłaby w wyborach ostatnia.
Ostatnio pani Małgorzata Kidawa-Błońska zasłynęła przyjęciem w Senacie z honorami Ostatniego Pokolenia. Tak, to ci, którzy przyklejają się do asfaltu i blokują drogi.
Oni kompletnie nie mają wyczucia nastrojów wyborców i generalnie mają je w d⁎⁎ie. Ludzie głosują na nich nie dlatego, że to ich wymarzona partia, tylko przeciwko PiS-owi. Czas to w końcu zrozumieć.
@JapyczStasiek tak jak nie cierpię PiSu, konfy i Nawrockiego i smutno mi, że wygrał, tak nie można odmówić kobiecie racji. Ostatnie kampanie Platformy były żenujące i wystawianie Trzaskowskiego znowu na prezydenta to totalka porażka.
To, że jest "lepsza i inni mają moralny obowiązek głosować" to doskonale opisuje zesrańsko części choćby hejto - ile to od razu było wątków o niewyedukowanych, katolikach, wsi, nienawiść, zakupy tylko w zagrabanicznych sklepach...
Trzask nie był moim wyborem. Dopiero w drugiej rundzie bo przecież nie na kibola. Ale jako, że sam studiów nie ukończyłem, pochodzę ze wsi, pracuję zresztą jako rolnik i tyle, że niewierzący jestem - to rzygać się chciało tym wylewem jadu po wyborach.
PiS jaki był nie był - wie jak kraść, ale wie też jak uprawiać politykę. PO nie robi nic dwa lata, nie robi analiz, przegrywa i jeszcze się dziwi, że jak to tak, wina ludzi...
Kubeł zimnej wody był potrzebny. Mają dwa lata by się poprawić.
@elmorel To nie jest wcale powód do dumy, no ale, każdy żyje po swojemu. Ja się dobrze nawet z pisowcami dogadywałem, choć wiedzą, by nie otwierać mordy na swoje ulubione temsty i mi nie przypominać :D
@Pantokrator
Ja sie nie obracam wśród socjalistów, ja tylko z nim czasem rozmawiam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@elmorel Brzmi jakbyś obracał się wśród raczej kiepskiej jakości ludzi...
@Pantokrator Powtórzę, nie znam socjalisty, który oddałby swoje pieniądze. To, że socjaliści obrywają w podatkach nie znaczy, że łączą kropki.
@elmorel Jak głosują za wyższymi podatkami, to zwykle te wykształcone socjaluchy też obrywają.
Oczywiście jest też socjalizm pisowski, czyli beneficjent sobie ustala, ile reszcie ukradnie...
@Pantokrator
> Socjaluchy chociaż autentycznie się troszczą o całe społeczeństwo zwykle.
Mam zgoła inne obserwacje. Socjaliści troszczą się o swoje sprawy ewentualnie rozdają cudze pieniądze. Nie znam socjalisty, który oddałby swoje pieniądze w imię "sprawiedliwości społecznej" :smiley:
@elmorel Dobra, pan Otoka oficjalnie nie jest prawicowy, więc małe sprostowanie z mojej strony. No to weźmy Warzechę, to ten z bystrzejszych:
>Kolejny absurdalny wyrok w imię prozwierzęcej poprawności politycznej. 1,5 roku pozbawienia wolności dla nie karanego człowieka za wyrzucenie psa z 8. piętra. Kara - tak. Ale nie taka.
Co za jebany degenerat.
A może Ziemkiewicz co się nabijał ze zmarłego tragicznie syna posłanki Filiks?
Z kim tam w ogóle dyskutować?
>. Sęk w tym, że jest gros ludzi, którzy po tym jak zauważa ze jesteś w stanie rozmawiać spokojnie, rzeczowo to zaczynaja analizować argumenty i przedstawiać swoje.
Przerobiłem to i od razu:
* TVP teraz i za PiS/TV Republika to to samo
* PO to naziści, zamykają za wolność słowa
* Tusk sprzeda nas Niemcom.
* Pedały sobie zrobią paradę i będą gwałcić dzieci.
Serio. Ja się BARDZO starałem długi czas. Chłopu tłumaczę - patrz, jacy są sojusznicy PiS, onuca, onuca, onuca, gwałciciel. Co dostaję w zamian? Zdjęcie Tuska z Putinem z 2010 roku. To się nie dzieje naprawdę...
...a jednak!
Aha i jeszcze w odpowiedzi na argumenty słyszę, że jestem debilem, Ukraińcem, Niemcem, z rzadka Żydem.
Co do baniek informacyjnych - mam 10 lat doświadczenia z siedzeniem w takowej. Bardzo to było wygodne. Ba, prawie nie da się wyjść.
Socjaluchy chociaż autentycznie się troszczą o całe społeczeństwo zwykle.
@Pantokrator Z fanatykami nie pogadasz, zgodze się. Też znam takich zarówno tych, którzy są za PiS jak i za KO. Do takich nie dotrzesz i też sobie daje spokój jak widzę, że typ nie ma możliwości zmienić podejścia. Sęk w tym, że jest gros ludzi, którzy po tym jak zauważa ze jesteś w stanie rozmawiać spokojnie, rzeczowo to zaczynaja analizować argumenty i przedstawiać swoje. Rodzi się dyskusja, nie zawsze konsensus, ale przecież nie o to chodzi. Każdy ma własne opinie i zdanie na jakiś temat chodzi o to żeby poszerzać horyzonty swoje i dawać okazje na poszerzanie horyzontów innym. Daleko mi do socjalisty, ale lubię z nimi gadać bo można dostrzec coś co się pomija żyjąc w swojej bance informacyjnej. Praca u podstaw, nic więcej nie zmieni tej chorej sytuacji z polaryzacją, a mam wrażenie, że to obecnie największy problem w Polsce, pomijając kwestie geopolityczne.
@elmorel To o czym piszesz, to super pomysł, gdybyśmy się cofnęli do roku, nie wiem, 2005. Ale mamy 2025. Ówczesna gra polityczna była ciągle naiwna. Obecna to cała strategia robienia dzbanom wody z mózgu za pomocą Tiktoka, FB, farm trolli i "narracji".
Narracja to taka luźno oparta na faktach i często powtarzanych, ale wiarygodnych dla elektoratu kłamstwach bajka. Bajka, która idealnie wpasowuje się w potrzeby odbiorców, jednocześnie kreując ich światopogląd. Coś jak narracja o ruskim mirze i złych ukraińskich nazistach. To uzależnia. Wyrwanie się z narracji wymaga albo przyzwoitej inteligencji, szokującego doświadczenia, które narrację obali (typu Szydło rozjeżdża twojego syna waląc rzadową limuzyną na wyścigi by nażreć się rosołu i pluje ci jeszcze w twarz) albo dobrego wsparcia otoczenia. Czyli w praktyce to niewykonalne.
Ja próbowałem rozmawiać setki razy. Nawet znalazłem jednego człowieka, co mnie słuchał. Poświęciłem mu masę czasu pokazując przykłady, prostując narrację i jej słabości, wytykając kłamstwo i manipulację.
I co? I nic. Chłop lekko się poza narrację wyhylił, rozejrzał się i poszedł głosować na Nawrockiego.
Kto ma być partnerem do dyskusji? Może prawicowi publicyści, czyli elita tej grupy? To łap.
@elmorel piszesz jak człowiek świadomy i skłonny do szukania kompromisu intelektualista. Mam na wydziale 30 ludzi, twardy elektorat pisu. Kompetentni specjaliści w swojej dziedzinie i absolutny beton mentalny. Nie ma najmniejszej szansy na jakiś krok wstecz z ich strony. Nakarmieni hasłami TVzarublika pod korek.
ostatnio w publicznie dyskusji mówię, do jednego krzykacza - wiesz że Polska, jest na 21 miejscu wśród krajów o najwyższym wzroście pkb, że mamy najlepszy wynik w Europie? Zapadła cisza, wszyscy się patrzą na nas. Słychać, jak te zębate kółka się kręcą pod czaszką i usta wypluwają odpowiedź - Tak, kurwa. Skąd wiesz?
Zobaczyłem wręcz ulgę na twarzach słuchaczy. Ale mi dojebał.
@Pantokrator Problem polega na tym, że nasza klasa polityczna od lewej do prawiej przez środek polaryzuje społeczeństwo zamiast skończyć z żenującymi wojenkami plemiennymi o władzę i zacząć dyskusje, rzeczowe dyskusje w mediach, tak aby wciagnac w to obywateli. Jestem zdania, że edukując ludzi i pokazując im, że można planować w dłuższej perspektywie i ze ma to sens, jesteśmy w stanie zmienić ten mindset który większość wyborców ma. Niestety zarówno klasa polityczna jak i wyborcy dają się wciągać w żenujący spektakl. To co każdy z nas może zrobić oddolnie to skończyć z polaryzacja i rozmawiać ze sobą bez agresji, wykluczenia i obrażania się o to, ze ktoś śmie mieć inne zdanie. Polecam spróbować, można się zdziwić jakie są tego efekty.
@JapyczStasiek Ale na kogo? To, że znormalizowaliśmy szczucie na Ukraińców a'la Der Sturmer i napadanie na lekarzy w szpitalu, to nie znaczy, że to jest normalna partia, tylko jako społeczeństwo nasze standardy są na tyle niskie, że kumplowanie się z pomarańczowym gwałcicielem obwiniajacym Ukraińcow o to, że r0sja ich napadła, albo z faszyzujacymi putinistami z AfD nikogo poza mną już nawet nie dziwi.
@Pantokrator dlatego dobrze, że zachodzi zmiana, relacje Razem i Konfederacji pomimo spięć są o poziom wyżej niż PIS i PO
W Polsce nie będzie lepiej i spokojniej dopóki nie zacznie się wymiana elit z tych popłuczyn po Solidarności, dla których polityka to całe życie na ludzi świeżych
@JapyczStasiek Zwrot "opozycja totalna" padł kilka razy ze strony PO i pierdylion razy ze strony PiS. Realnie, to byli po prostu opozycją, gdy PiS dewastował struktury państwa prawa. Niestety, dla dzbanów darcie mordy o praworządność to coś niepojętego, bo praworzadności nie da się zjeść ani wrzucić do reklamówki i utopić w rzece, więc pozostało śmianie się. Pamiętam ten rechot na prawicy. Też mi się udzielił, bo byłem debilem z mózgiem trochę ciągle zaćmionym przez chemioterapię, choć nie jest to wymówka wystarczająca.
Faktem jest, że Kaczyńskiego grillowali niepotrzebnie, ale historia jego śmierci, poprzedzona wyjebaniem pilota, który nie zgodził się lądować w Gruzji, pokazuje, że nie był to żaden "przyzwoity człowiek".
@Pantokrator ogólnie masz rację i ja się całkowicie zgadzam, że prawa strona jest o wiele bardziej zdegenerowana w kwestii narracji i wyrządzania szkód, ale w środowiskach liberałów panuje przekonanie, że wszystko to wina pisu. A to liberałowie złamali zasadę szanowania prezydenta i atakowali Lecha Kaczyńskiego (nawet po śmierci), to oni wprowadzili zasadę opozycji totalnej, to oni mieli machinę medialną z zasadami, że kto nie z nami, ten zdrajca narodu (brawo, Michnik). Dlatego to nie pis jest wrogiem cywilizowanej Polski, to POPiS jest tym wrogiem.
@nicram O, symetrysta. Tak, są identyczni. Wyborcy KO totalnie są na poziomie "geje i ukry do gazu", "dobrze Braun tej morderczyni z Oleśnicy pokazał", "precz z Chanuką", "łapy precz od krzyża" no i mają kumpli zupełnie tak samo niebezpiecznych jak Orban, Fico, AfD, Simion i pomarańczowa maupa-gwałciciel. Do czego zmierzam? Twój symetryzm jest do bólu fałszywy, to maska, którą ubrałeś, by normalizować prawicową degenerację umysłową i moralną. Zaszczucie syna Filiks i drwiny Mateckiego i Ziemkiewicza? Bagatelizowanie przez Warzechę wyrzucania psa przez okno i de facto obrona zwyrodnialca. "Maszyny z mięsa"? Śmianie się z ukraińskiej walki z r0sją? Ataki na Wrzosek za śledztwo w sprawie wyborów kopertowych (po prostu uczciwie wykonywała swoją pracę)? Wieloletnie zadręczanie lekarzy przez Ziobrę? Wystawienie bandyty-alfonsa w wyborach? To jest ten sam poziom, co KO? Ostra odklejka, milordzie.
@conradowl
> Mają dwa lata by się poprawić.
Ne mają. Tego ne widać bo ludzie patrzą punktowo, ale KO właśnie przestało istnieć. Tzn. platforma wiedziała wszystko najlepiej i wmawiała swojemu elektoratowi, że jest ten lepszy, że reszta to durnie, a wy macie rację. I jak widać po wpisach ludzi, nawet komentarzach tutaj sporo osób w to uwierzyło (mimo, że są identyczni jak ci z drugiej strony barykady, bez względu na to, co im się wydaje - wystarczy ocenić poziom wypowiedzi aby to dostrzec). I ta pycha powoduje niechęć (słuszną z resztą) - nie tylko u wyborców w kontrze, ale także w szeregach koalicjantów. Oni wiedza, kto jest winny tej sytuacji, i że ich moc sprawcza jako koalicjantów nadal jest niska (co więcej, jest zmniejszana właśnie przez samą PO, o czym mówił Zandberg). A kiedy jakikolwiek koalicjant powie, że ma dość - rząd KO/PO się kończy.
Ale skończyć się i tak musi, bo wybór Nawrockiego na prezydenta RP oznacza utrzymanie pozycji pseudo prawicy jaką jest PiS. A PiS to silna opcja amerykańska (tak jak PO niemiecka). Myślę, że ci pierwsi czekają "z nożami", na najdrobniejszy upadek, na każdą możliwą okazję do rozwiązania obecnego rządu. Rzecz w tym, że mamy wojnę gospodarczą BRICS - USA, oraz walki zbrojne na naszym kontynencie. Ludzie jakoś o tym zapominają, ale to oznacza, że chęć silniejszego wpływu na zarządzanie Polską (przez siły zewnętrzne) jest tym większa. A to z kolei oznacza, że taki Tusk powinien się obawiać, i nie zdziwił bym się, gdyby wręcz dostawał bezpośrednie propozycje oddania władzy.
Tak czy owak, to musiało się stać, bo nasze społeczeństwo niestety nie umie w demokrację, jest za słabe intelektualnie czy tam edukacyjnie, a przez ostatnie 30 lat nikomu z rządzących nie pasowało tego poprawić.
@elmorel Tzn. jak kiedyś podjęto decyzję dobrą długofalowo, czyli podniesienie wieku emerytalnego i zrównanie go dla mężczyzn i kobiet, to PO straciło przez to władzę. Dlatego nikt ZUS nie reformuje. Nie rusza się też górników i emerytur mundurówki, bo kraj zapłonie, a do pałowania górników trzeba mieć naród za sobą. Ogólnie - Tusk ma tak kapryśny elektorat, że wręcz MUSI się skupić na administrowaniu i bieżącym ogarnianiu bajzlu (co dało nam dobry wzrost i niską inflację!) bo każdy inny ruch to ryzyko i też gwarantowane weto dupy a niebawem alfonsa.
Czy dało się lepiej? Pewnie można było zrobić porządek z betonem z Wód Polskich, nie bawić się w narrację kobiety vs mężczyźni, podnieść kwotę wolną. Tylko kogo to obchodzi? Zaraz Tusk nas sprzeda Niemcom, zdejmie krzyż ze ściany (zgroza! zgroza!) i przyjdzie homokomando po hipotetyczne dzieci prawicowego incela.
@Pantokrator Dlatego mowię, że fajny mamy standardy, gdzie zamiast rozmawiac o rozwoju i planach długofalowych wybieramy kogos kto naszym zdaniem nie rozjebie kraju.
@JapyczStasiek orka pierwsza klasa, aż sprawdziłem, czy to ta Joanna Muchaale c⁎⁎ja da, będą szukać winnych wszędzie tylko nie u siebie, powinny za 5 lat też Rafaua wystawić, no bo do 3 razy sztuka
I wybrali kibola z dziwnymi konotacjami z przestępcami.
A on wygrał po patokonswrwoprawactwonpoprze nawet orangutana bo "przecież nie lewaka"
Jakieś testu powinny być do praw wyborczych.
@Deykun nie sądzę 1-2% może. Ale uważam, że Sikorski by mniejszy % dostał
@sireplama
W ogóle ciekawe czy kandydat PiS by nie dobił do 65% jak wystawili innego randoma bez jego historii.
@hist4min4 jak ktoś nie potrafi wyjaśnić swojego stanowiska, to może w nim jest problem, a nie we wszystkich wokół?
@sireplama no tak, problem jest wszędzie indziej tylko nie u źródła. Twój komentarz idealnie wpisuje się w myślenie KO XD
@Nemrod może problem jest w Tobie jednak?
@sireplama Tak, widzę. Problem w tym, że PO prawdopodobnie również tego nie rozumie.
@Nemrod musisz mi to jeszcze raz opisać.
@sireplama I teraz wyobraź sobie, że partia istniejąca 24 lata tego nie wiedziała! Wystawili lewicowego kandydata do wyborów, w których decydowała prawica. "Pieprzona prawica, powinni przechodzić jakieś testy, bo nie chcieli głosować na naszego lewicowego kandydata!" xD
@sireplama na pytaniu czy państwo ma własne pieniądze 3/4 hejto by oblało ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@JapyczStasiek nigdy się małpy nie nauczą
Gruba orka. I do tego w punkt.
@JapyczStasiek trudno skopiować tekst i wrzucić plain text do wpisu?