Wpis użytkownika kitty95 w Wiadomości Świat

@kitty95 noż toć Ci pokazałem, jakie jest stanowisko Korei, jakie jest stanowisko Japonii, , jakie jest stanowisko Chin (poprzez wspólne oświadczenie prasowe), powiedziałem, jakie są dotychczasowe zachowania Korei i Japonii, pokazałem, jaki jest w tym wszystkim cel Chin - a ty dalej uparcie twierdzisz, że to Chiny mówią prawdę, bo tak Ci się wydaje? Sorry, ale nic Cię nie przekona w takim razie, więc dyskusja jest bezcelowa

@kitty95 dlatego, że widząc dotychczasowe reakcje Korei i Japonii, które chcą się dogadywać z Trumpem jeśli chodzi o cła i rozmową, zapewnieniami, ustępstwami je zmniejszać, NIE MA MOWY o tym, że wkroczą na ścieżkę wojenną z USA. To jest kompletnie nielogiczne postępowanie, o którym nie ma mowy. Jedynym, którym zależy na takiej walce i rozbijaniu sojuszy amerykańskich są, niespodzianka, Chiny. I dlatego chińskie media to porozumienie tak, a nie inaczej propagują.

Oświadczenie ze strony koreańskiej (które jest JOINT MEDIA STATEMENT, czyli dokładnie na to się wszystkie 3 strony zgodziły) mówią X, gazety na całym świecie mówią X, zachowania dotychczasowe Korei i Japonii mówią X, tylko strona chińska (a konkretnie ich media) mówią Y - i ty wierzysz akurat mediom chińskim? Serio?

@bojowonastawionaowca ale zdajesz sobie sprawę, że w dyplomacji "oficjalne" to nie zawsze faktyczne? A rządowa telewizja sobie sama z siebie takiego newsa nie puści, tylko ktoś wyżej to musi klepnąć. I musi mieć ku temu jakieś podstawy.

Jak wrzucisz dementi Japonii i Koreii, że wcale nieprawda, że się nieoficjalnie dogadali, to odszczekam.

@kitty95 no właśnie, jak napisałem wyżej, podałeś artykuł Reutersa o tym, jak relacjonują to chińskie media "China, Japan, South Korea will jointly respond to US tariffs, Chinese state media says", a nie to, co faktycznie zostało to zawarte - bo tego dotyczył artykuł który ja zalinkowałem i który ukazał się dzień wcześniej "South Korea, China, Japan agree to promote regional trade as Trump tariffs loom"

@bojowonastawionaowca no ale właśnie o tym mówię. Skąd wiesz co w kuluarach uzgodniono? Kazdy chce presję na US wywierać, a Reuters byle bzdury by nie publikował.

@kitty95 a ten artykuł Reutersa który zalinkowałeś mówi o tym, co mówią chińskie media - a nie to, co zostało uzgodnione pomiędzy tymi stronami. To jest duża różnica

@bojowonastawionaowca przecież wiem co jest w Reutersie, bo podałem źródło. Natomiast jest też możliwość, że są to zakulisowe ustalenia i puszczony specjalnie "przeciek".

@kitty95 jedyną różnicą interpretacyjną jest ta, że Chiny chcą celowo szkodzić USA i sobie tak interpretują wszystko, jak chcą, po czym nagłaśniają to swoimi tubami propagandowymi

@kitty95 tutaj masz artykuł Reutersa: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-korea-china-japan-agree-promote-regional-trade-trump-tariffs-loom-2025-03-30/

(na screenie całość tekstu dotyczącego samej treści porozumienia, reszta artykułu to tło sytuacji)

Też ani słowa o jakiejkolwiek "odpowiedzi" w stronę USA

@bojowonastawionaowca Reuters kłamie znaczy się. Może są różnice interpretacyjne po prostu.

@LondoMollari To nie są szachy trumpa. Ten dziad nie wie co się dzieje, podpisuje wszystko co mu podłożą. To są szachy ruskie i powoli kończą grę w której Ameryka przegrywa.

@LondoMollari bendom swiatowym mocarstfem.

To jest sztuka samemu sobie sankcje nakładać. Ale to też wspólna cecha "prawaków" - mrzonki o autarkii.