Wpis użytkownika bojowonastawionaowca w Co Wy na to?

@ZohanTSW dokładnie tak samo pomyślałem. Ciekawe.

@LondoMollari pominąłeś w konflikcie USA + Iran + .... tych najgorszych ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Niech się napierdalają.

@eloyard Rozumiem opór przed takim myśleniem - dla mnie sojusz Iranu z Rosją to obecnie jedyny argument przeciwko takiemu postępowaniu. Obecnie USA nie jest moralnie dużo wyżej, niż Iran. Jeśli reżim irański podporządkowałby się USA tak samo jak zrobiła Wenezuela, to amerykanie mieliby absolutnie w dupie kwestię mordowanych protestujących.

W kontekście samego USA, warto wspomnieć, że niedawno zamknęli dział Pentagonu zajmujący się ochroną cywilów przez oznaczanie szpitali, szkół, i innych celów "zakazanych". Zamknęli go, bo był zbyt "woke" dla obecnej administracji. Następnie zbombardowali szkołę dla dziewczynek, zabijając 160 uczennic, raniąc dużo więcej. Niedawno Pete Heggseth, sekretarz obrony zadeklarował postawę "no quarter" (na nasze "nie brać jeńców") co jest jawnym naruszeniem konwencji Haskiej z 1899 roku. Jest to szczególnie istotne, w obliczu faktu że amerykański okręt podwodny storpedował Irańską fregatę IRS Dena na Oceanie Indyjskim, i nie podjął na pokład rozbitków, co było jego obowiązkiem, jeśli nie było w pobliżu innych okrętów zdolnych do udzielenia pomocy.

Reasumując - w odróżnieniu od wojny na Ukrainie, gdzie "ci źli" są ewidentni, w tej wojnie nie ma "tych dobrych" i "tych złych".

@matips jeśli dałoby się ściągać z Kataru LNG/ropę tylko za obietnicę nie włączania się w konflikt - kurwa, oczywiście! I dwa razy w weekend!

A do wojny z Iranem tak czy srak nie powinniśmy się włączać, chyba że zostanie zaatakowana Turcja (lub inny członek EU/NATO) i nie zostaną wywołane odpowiednie artykuły o zbiorowej obronie.

@eloyard Parafrazując @LondoMollari , to proponuje on, by zaoferować ultimatum Iranowi - "nie wypowiemy wam wojny jeśli nie będziecie atakować naszych statków".

W sumie, to nie ma w tym nic kontrowersyjnego. Tak to powinno działać domyślnie i nie powinno być potrzeby przypominać o tym Irańczykom. Problem z tym pomyslem jest taki, że trzeba być wtedy gotowym do wojny jeśli Iran zatopi europejski statek. A pewnie tak zrobi.

Tak naprawdę jedyny powód dla którego Iran jest traktowany ulgowo to zrozumienie faktu, że to Iran został napadnięty. W normalnym wypadku rakiety Iranu nad Dubajem czy statkami handlowymi oznaczałyby odpowiedź zaatakowanego.

@LondoMollari mam niesmak co do tej argumentacji. Na poziomie "kraj xyz powinien negocjować z rosją kupno paliwa w ramach za nie angażowanie się przeciwko rosji". To jest bardzo zbliżony poziom mentalny krajów, a jedyną przyczyną postrzegania innego jest to, że Iran realizuje swoje akcje agresywne przez proxy w Libanie, Palestynie, czy Jemenie, a same informacje o masowych mordach wewnątrz kraju zdały się przejść bokiem wobec mentalności wielu ludzi. No i to jawni sojusznicy rosji. Rozumiem ideę zbijania ceny - przynajmniej z perspektywy nie dawania okazji do podwyżek ropy z rosji, ale nadal mam wątpliwości jak całościowo do tego podejść.

@eloyard Podsumowując - nic tam po nas, dopóki pył nie opadnie.

@Nemrod Istotą jest, że "sprzątanie" to bardzo dezawuujące określenie na krytyczne działanie najnowocześniejszych okrętów na świecie.

Tak, działanie tylko i wyłącznie w sytuacji zapewnienia spokoju w zakresie ataków dronowych i innych.

Są "oceaniczne", tj. co prawda mają relatywnie krótki czas działania w oddaleniu od bazy, ale generalnie mają na tyle wysoką dzielność że powinny dopłynąć same biorąc pod uwagę że płynęłyby relatywnie blisko brzegu, a nie na wskroś oceanu - chociaż gdzieś mi mrugnęło, że takie okręty jeszcze nadal się przeprawia "statkami nosicielami".

@eloyard Kolega nie doczytał reszty mojego jakże obszernego komentarza. Takie okręty raczej nie operują pod ostrzałem? I raczej same wymagałyby obstawy? Więc nawet jeśli, to sprzątać, jak już będzie po wszystkim.

A wątpliwości dotyczyły tego, czy one są oceaniczne. Rozumiem, że są.

@Nemrod Kormorany 2 są dostosowane do takiej podróży i są chyba najnowocześniejszymi statkami specjalizującymi się w operacjach odminowujących i eskortujących w sytuacjach potencjalnej obecności min, na świecie.

Kolega tak z 10 lat do tyłu jest.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kormoran_2-class_minehunter

https://www.wojsko-polskie.pl/8fow/kormoranii/

Kormoran 2-class minehunterThe Kormoran II (Cormorant class), formally Project 258, is a class of mine hunting vessels dedicated for the Polish Navy. The 2011 Defense Budget included a single vessel of this class. It was launched on 4 September 2015 and was predicted to enter service late 2016. Two more ships have been planned. Ships are built by Remontowa Shipbuilding Gdańsk and Naval Shipyard Gdynia consortium. It will be armed with a 35mm OSU-35K naval weapon station. Construction Project 258 vessels are 58.5 m (191 ft 11 in) long and 10.3 m (33 ft 10 in) wide. The draft is 2.7 m (8 ft 10 in) and the displacement is 830 tons. Contrary to previous construction concepts of this type, the hull was made of non-magnetic steel instead of plastic. The advantage of the steel hull was, among other things, lower operating costs and higher fire resistance. The hull itself is divided into 33 sections. The ship's superstructure...Wikipedia

@Drukarka666 to dobrze że nie bunkier pod CPK 😉

@Hilalum Mojrzeszów, bo to zapasowa stolica Izraela na wypadek wojny atomowej. Nalot kasetowy od strony Boguchwały, od Miłocina napalmem. Zostawić Budziwój na tydzień, żeby żydy z kurwami się pomieszały na "miejscu ratunkowym", zebrać odciski palców, oznaczyć i przetransportować koleją do Leżajska. Przy grobie cadyka mają swój portal.

@Hilalum plemię żmijowe w sumie

@kim_jestesmy_dokad_zmierzamy Tel Aviv lepiej albo Jerozolimę