
Wpis użytkownika nizarlak-horoszczanski w Nauka
nizarlak-horoszczanskiMocarz
127piorunówKomentarze (15)
@Keppen Czy powinien być obraz? Niekoniecznie. To co widać w poście, jest to wizualizacja danych zebranych przez AFM czyli Atomic Force Microscope, po polsku mikroskop sił atomowych. Jest to bardzo dokładna metoda badania obiektów w skali atomowej czyli właśnie rzędu angstremów czyli 3 A = 3 * 10 ^ -10 m, czyli jest to 0.3 nano metra. Jak działa taki AFM? to ideowo jest proste, ale jak się zagłębić w szczegóły jest jak ze wszystkim, trochę bardziej skomplikowane. Najprościej to można wytłumaczyć tak, że masz bardzo małą dźwignię, na której końcu jest jeszcze mniejsza igiełka, która "stuka/wibruje" w rytm i "wyczuwa" powierzchnię. Aby zrozumieć co znaczą te opis w cudzysłowiu trzeba się zagłębić w fizykę działania AFM. Więc więcej masz tutaj https://pl.wikipedia.org/wiki/Mikroskop_si%C5%82_atomowych ponadto do analizy danych AFM masz program http://gwyddion.net/ więc jak się wbijesz w temat to okaże się, że taki AFM to nie tylko da Ci topografię powierzchni (czyli to jak wygląda) ale możesz otrzymać również pomiar chropowatości (http://gwyddion.net/documentation/user-guide-en/roughness-iso.html). Sam AFM jest tak rozbudowanym narzędziem, że masz nawet sklep https://www.nanoandmore.com/ który handluje belkami do róznych zastosowań, pomiary sił adhezji, pomiary elektryczne, pomiary sił ścinających, nanoindentacja, praktycznie co sobie wymyślisz to ludzie to robią.
Mikroskop_si%C5%82_atomowychWikipedia@nizarlak-horoszczanski No juz nie krzycz. Nie wiem dokładnie jak wyobrazić sobie jak i po co cos takiego robić. Ani nie jestem pewien jak interpretować to o czym @92feliks gada.
Eksperymentalistą nie jestem i nie wiem co ATM czy STM wypluwa i jak to później sie wizualizuje. Ale jeśli to mikroskopy to powinien to być obraz, nie?
@Keppen jaki spreparowany!? fukcje są tworzone na podstawie danych eksperymentalnych, a wizualizować sobie może jak chce, i czym chce- nawet w Excelu. Ważne, żeby wizualizacja zgadzała się z wynikami!
@nizarlak-horoszczanski Ale czy cos takiego wtedy nadane sie do publikacji? Trudno mi sobie wyobrazić jaka funkcje taki spreparowany obrazek by spełniał w przekazaniu wyników badań
@Keppen mi się bardziej wydawało, że próbował zwizualizować te funkcje w jakimś fotoszopie / żeby ładnie wyglądało..
@92feliks w sensie, wysymulowaleś obrazy z ATM czy STM na podstawie jakiejś zoptymalizowanej geometrii?
@nizarlak-horoszczanski omg, ile ja się nad tym nagimnastykowałem, jak kumpela kiedyś do mnie przyszła z publikacją i powiedziała, że chce mieć takie rysuneczki też. Tylko, że ja robiłem obliczenia kwantowe i trzeba było wymyślić jak to zrobić (ale w końcu się udało! :3)
@nizarlak-horoszczanski widac, ze Amerykance! W Angstremach licza!
@Rieper https://en.wikipedia.org/wiki/Scanning_tunneling_microscope
@nizarlak-horoszczanski @Rieper @powaznyczlowiek ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@powaznyczlowiek kurde, mam wersję LITE...
@Rieper Non-contact atomic force microscope (nc-AFM) images (center) of a molecule before and after a reaction improve immensely over images (left) from a scanning tunneling microscope and look just like the classic molecular structure diagrams (right).
https://news.berkeley.edu/2013/05/30/scientists-capture-first-images-of-molecules-before-and-after-reaction/
Scientists capture first images of molecules before and after reactionUsing atomic force microscopy, chemist Felix Fischer and physicist Michael Crommie have for the first time captured images of molecules before and after they react, which will allow chemists to bet…Berkeley News@Rieper MI 9 NOTE PRO AI TRIPLE AUTOFOCUS LASER TARGET CAMERA
czym jest zrobione to zdjęcie po lewej?
Za⁎⁎⁎⁎ste, to one rzeczywiście tak wyglądają? :open_mouth:
Mogłem zostać chemikiem, a nie kąkuterowcem ehh