Wpis użytkownika maximilianan w Polityka

@festiwal_otwartego_parasola A wolno spytać kogo poparłeś?

@moderacja_sie_nie_myje3 dzięki za info

@festiwal_otwartego_parasola To moje poglądy się chyba nie łapią do żadnej z tych grup i oddałem nieważny głos na znak sprzeciwu wobec tego co się dzieje od jakiegoś czasu w przestrzeni publicznej.

@moderacja_sie_nie_myje3 można mieć poglądy prawicowe w jednym aspekcie a lewicowe w innym, nikt tego nie sprawdza

@festiwal_otwartego_parasola No anarchia jest bardzo lewicową ideą. To jestem w końcu lewakiem czy ultraprawakiem w twoim przekonaniu?

@moderacja_sie_nie_myje3
>pierdololo o demokracji w wykonaniu liberałów zawsze mnie śmieszy jak demokratycznie dostają w dupę.

no śmiechom nie ma końca

>Wolność albo jest albo jej nie ma. Nie można być wolnym na 58%.

według tego co bredzisz idealnym systemem jest anarchia xD

@festiwal_otwartego_parasola Nie, te definicje są po prostu tak szerokie że można je interpretować jak się chce. I jak władzy jest wygodniej.

>totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu

Cenzura i inwigilacja jest jak najbadziej metodą państwa totalitarnego. Wolność albo jest albo jej nie ma. Nie można być wolnym na 58%. Całe to pierdololo o demokracji w wykonaniu liberałów zawsze mnie śmieszy jak demokratycznie dostają w dupę.

>wolność słowa nie polega na pierdoleniu co ślina na język przyniesie
Jak najbardziej na tym polega. Jeśli masz problem z kimś kto wobec ciebie jej nadużywa to go pozwij do sądu. Tak powinno to wyglądać w cywilizowanym państwie. Osoby które głoszą debilizmy czy jakieś skrajne postawy jak najbardziej mają prawo robienia z siebie debili publicznie. Takie jest moje zdanie.

@moderacja_sie_nie_myje3 o ile mi wiadomo, to art 13 konstytucji mówi, że
>„Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową.”

a konstytucja niemiecka i kodeks karny z oczywistych względów mają jeszcze więcej bezpieczników w tym zakresie:

Art. 18 GG – Utrata praw podstawowych

Osoba, która nadużywa praw podstawowych (np. wolności słowa) w celu walki z porządkiem demokratycznym, może zostać ich pozbawiona.

Art. 79 ust. 3 GG – Tzw. „wieczna klauzula” (Ewigkeitsklausel)

Pewnych zasad konstytucji nie można zmienić — m.in. tych, które dotyczą:

* godności człowieka,
* demokratycznego i federalnego ustroju,
* rządów prawa.

To oznacza, że nawet większość parlamentarna nie może wprowadzić totalitaryzmu w legalny sposób.

Niemiecka Ustawa Zasadnicza:

* zakazuje działalności partii i organizacji o charakterze faszystowskim, nazistowskim lub totalitarnym,
* stawia nienaruszalność godności człowieka i demokrację ponad wszelkie ideologie ekstremistyczne,
* zawiera mechanizmy obrony demokracji („wehrhafte Demokratie” – „demokracja obronna”).

wolność słowa nie polega na pierdoleniu co ślina na język przyniesie, ale jak się domyślam, dla skrajnie prawicowego umysłu jest to już zamordyzm xD

@festiwal_otwartego_parasola Jakie to sposoby? O ile mi wiadomo, konstytucja zapewnia wolność poglądów i przekonań politycznych. Więc jak najbardziej Braun może sobie głosić swoje ruskie brednie a ludzie mają prawo na niego głosować. A z tym AFD to liferałowie sobie strzelili w kolano. Uznanie ich za ekstremistów i zgoda na pełną inwigilację jest metodą państw totalitarnych.

@zweipack na szczęście istnieją normalne i demokratyczne sposoby na tego typu problemy, więc takie zjebane porównania już dawno nie są ani śmieszne ani mądre

@Lemon_ dokładnie tym sposobem wygrał długopis w 2015. na debatach nawet nie wchodził z nikim w żadne pyskówki, tylko skrupulatnie mamrotał propagandę do kamery. zadziałało

@PanNiepoprawny raczej społeczeństwo ma dosyć jedynej zachęty do głosowania jaka ma PO czyli "żeby PiS nie wygrał". Od 20 lat to samo hasło, może kurwa pora wymyślić i realizować coś konkretnego a nie przyklejać sobie na potrzeby kampanii wyborczej po trochę poglądów każdego z innych kandydatów.

@Wyrocznia Dobrze napisał Leszek Miller, że sztab Trzaskowskiego powinien się skupić na podkreślaniu walorów swojego kandydata, a nie podkreślaniu jak umoczony jest gangus. Jego elektoratu to i tak nie przekona, bo oni kierują się kryterium wiary, że to "katolicki kandydat". W obliczu Jezuska wszystkie przekręty bledną w ich oczach.

@PanNiepoprawny sugerujesz, że lepszy krętacz, pionek karakana od Rafałka? Ja rozumiem, poglądy poglądami ale bez przesady. Typ jest aktualnie umoczony po samą szyję.

@paulusll
stwierdzam tylko fakty.
Tak samo bym pisal gdyby kolejne osoby mowily,ze np. mentzen czy braun sa super kandydatami¯\\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@jajkosadzone Tak z ciekawości, co ci zrobił Sikorski? To już chyba 30 twój komentarz o tym jaki to Sikorski jest zły i jak dużo ma negatywnego elektoratu.

@Enzo
sikorski to byly pisowiec( tak,formalnie nie nalezal do partii) i tylko klotnia z macierewiczem doprowadzila do jego odejscia z tego srodowiska.
On nie ma zaplecza politycznego( mimo,ze roznymi ministrami jest od poczatku lat 90.),do tego robi wszystko,zeby zniechecic wszystkich do siebie.
On mialby wynik niewiele lepszy od Holowni.

@jajkosadzone Prawica dostaje więcej głosów więc się daje bardziej prawicowego kandydata.
Tylko Sikorski nie jest od początku w PO i byłby bardziej niezależny i to im nie pasowało

@976497
tyle,ze wyborca pis zaglosuje na kandydata pis ZAWSZE,a ten co glosuje na KO- juz niekoniecznie.
To sa inne elektoraty,inne podejscie do polityki.

@jajkosadzone To nic nie szkodzi, że jest bucem – prawica przecież głosuje nawet na buców-kryminalistów. To tylko zaleta w oczach przeciwnika.
W sondażach zależy też jak pytania były sformułowane. Inaczej wyszłoby może uszeregowanie kandydatów od najlepszego.

@976497 Sondaże tak samo robione jak te wyborcze, więc zakładam że grupy były wybrane tak żeby dawać realny wynik. Ja się na statystyce nie znam na tyle by uznać czy dany sondaż był dobry czy nie, ale tych sondaży było kilka i w każdym Sikorski wypadał gorzej.

Weź po uwagę, że pis atakuje Trzaskowskiego od lat, bezpośrednio jak i przy pomocy swoich mediów i gówno na niego mają, Sikorski jest dużo bardziej kontrowersyjny. Czy aby na pewno Sikorskiemy poszło by lepiej jakby był tak samo ciągle atakowany jak Trzaskowski? Mam spore wątpliwości.

@976497
wystarczy,ze w Wawie wygrywa z palcem w dupie,dodatkowo w 2020 praktycznie bez kampanii,z marszu walczyl na noze z Duda,za ktorym poszla cala machina panstwa,peany w tvp i ograniczenia covidowe,slynne alerty rcb przypominajace emerytom ze sa wybory i wiele innych.
trzaskowskiego ludzie lubia,w przeciwienstwie do tego zakochanego w sobie buca sikorskiego.

@LuvMeEmpra Wśród kogo były te sondaże przeprowadzane? Jeśli były to sondaże na określonej grupie, to tylko sprawdzały sytuację upodobania wśród tej grupy. Aby podebrać wyborców przeciwnikowi, to wyborców przeciwnika powinno się o to pytać.

@976497 Sondaże też pokazywały, że mimo wszystko ludzie wolą Trzaskowskiego, to co mieli się na hejto spytać czy jak?

@Enzo Ważna lekcja – wybrali nie licząc się z głosami wszystkich wyborców, tylko głosami własnego grona, a ich wewnętrzne wybory nie przekładają się na wybory ogólnokrajowe. To jest nepotyzm, wybieranie w partii pierwszego sekretarza – a nie demokracja.

@Enzo po raz kolejny platformersi nie dość, że dramatycznie dobierają kandydatów to jeszcze chujowo prowadzą kampanię ¯\\_(ツ)_/¯

@666 Nie widzę problemu, PiS mógł wystawić kogoś względnie przyzwoitego, kto realizowałby tę agendę, o której mówisz. Np. młodego Płażyńskiego.

Nie przeszkadza ludziom, że Polskę miałby reprezentować alfons i wyłudzacz mieszkania, że będą musieli ściskać mu dłoń przywódcy innych państw?

@666 Ty kompletny partyjny cymbale.
Która partia sprowadziła tutaj najwięcej imigrantów w czasie swoich rządów? Która partia sprzedawała wizy w ambasadach jak w supermarketach?
Mogą Ci lać na głowę pisowcy, a ty będziesz Trzaskowskiego winił, że deszcz pada.

@666 Sprzeda wizę Hindusowi i przyklepie.

@motokate nie, ludzie po prostu nie juz nie moga sluchac glupot plynacych z UE i patrzec jak kolejny hindus wprowadza sie blok klatke obok.
Trzaskowski jest gwarantem ze to rzeczy przyklepie, Nawrocki jest szansa ze zrobi wbrew PO czyli nie przyklepie

@FajnyBober odsyfienie będzie jak nie będzie w pałacu kretyna który ułaskawia kryminalistów. Nawrocki takim kretynem BĘDZIE, więc zostaje tylko Trzask.

@FajnyBober im wiecej kandydatow tym mniejsze szanse na jakakolwiek alternatywe

@prepetum_mobile Ale w drugiej turze został już tylko POPIS więc znowu chuj bombki strzelił, kolejna szansa na odsyfienie za 5 lat