Jakość artykułow w mediach "mainstream-owych"

Wyskoczył mi dzisiaj artykuł:

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-brytyjczycy-szykuja-nowa-bron-przewyzszy-wszystko-czym-dyspo,nId,23331901

Czytam jego zawartość, a tam takie kwiatki jak problem ze zmianą wartości funt na zł - "Aktualnie w przygotowaniu znajduje się 148 takich czołgów, które będą kosztować brytyjski rząd łącznie niemal miliard funtów (blisko 50 mld złotych)."

Czy brak jakiejkolwiek wiedzy teoretycznej autora na temat prędkości o której pisze:

"Najnowszy brytyjski czołg jest wyposażony w działo przystosowane do wystrzeliwania pocisków, które są w stanie pięciokrotnie przewyższać prędkość światła."

Nie wiem, może przyszłość jest już teraz, ale w tej sytuacji Brytyjscy naukowcy powinni zacząć robić statki kosmiczne, skoro prędkość światła nie jest dla nich już problemem i przydałoby się gdzieś ogłosić że e=mc2 to bujda na resorach 😅

Znalazłem również oryginalny materiał i tam jest użyta właściwa jednostka prędkości:

https://www.telegraph.co.uk/news/2026/04/21/britain-challenger-3-will-outgun-putin-tanks/

Dzisiaj ktoś mi zarzucał żebym korzystał z gpt do opiniowania wpisów, więc chciałem sprawdzić czy wyłapie te babole. Najpierw zapytałem go żeby ocenił merytorycznie ten artykuł, to odpowiedział mi że jest populistyczny i nie znalazł tych 2 powyższych błędow, a następnie bezpośrednio zapytałem go czy są w artykule jakieś błedy - tutaj również nie wyłapał powyższych błedów.

Jak tak dalej pójdzie i ludzie przestaną używać głowy przy pisaniu materiałow i ich analizowaniu, to skończymy jak w tym filmie "Tylko nie patrz w górę"