KEK, za 1500 jest monitor 1440p 32" ale już za 3000 jest 1440p 27". Skoro wiedzą że 1080p to max 24" - gawafe1241

KEK, za 1500 jest monitor 1440p 32" ale już za 3000 jest 1440p 27". Skoro wiedzą że 1080p to max 24", 1440p to max 27" a 4K to max 32" to na cholerę większy ekran? Żeby gęstość pikseli była mniejsza i był mniej ostry i ludzi robić w wała?

Komentarze (4)

aarahonOsobistość3 lata temu0

@gawafe1241 No a 12" byłby jeszcze ostrzejszy. Wystarczyłoby sobie go blisko oczu postawić. Prawie jak VR by był.

NemrodGURU3 lata temu2

@gawafe1241 ale jak chcesz go postawić nieco dalej, to jednak chcesz większy (wtedy ubytek jakości też mniej przeszkadza)

gawafe1241Osobistość3 lata temu0

@aarahon ale wtedy nie jest tak ostry jak 27"

aarahonOsobistość3 lata temu0

@gawafe1241 mylisz się trochę. Taniej producentowi wypuścić ekran 32" 1440p bo korzysta wtedy z większego i znacznie tańszego procesu technologicznego przy czym koszt większej ilości surowców zużytych na wykonanie przedmiotu jest znikomy.

Wpis użytkownika gawafe1241 w Hydepark

Komentarze (4)