
Koniec z anonimowymi zwierzętami. Powstanie ogólnopolski rejestr psów i kotów
Mr.MarsGURU
64piorunówPrezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę powołującą Krajowy Rejestr Oznakowania Psów i Kotów (KROPiK). Regulacje przewidują obowiązkowe czipowanie oraz rejestrację tych zwierząt.
Ustawa o KROPiK wprowadza obowiązek czipowania oraz rejestracji psów i kotów w elektronicznym systemie prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Celem jest ograniczenie bezdomności zwierząt i zmniejszenie „rosnących kosztów ponoszonych przez gminy na utrzymanie schronisk”.
„Dzięki niej możliwa będzie szybka i skuteczna identyfikacja zwierzęcia, a zamiast rozproszonych i niepołączonych ze sobą baz danych, pojawi się jedno narzędzie pozwalające przeciwdziałać zaginięciom i porzuceniom zwierząt” - wskazał Karol Nawrocki cytowany w informacji prasowej Kancelarii Prezydenta RP.
Komentarze (33)
Czego to nie wymyślą xd
Zamiast odżywiać społeczeństwo uruchamianiem niepotrzebnego prawa o d⁎⁎ie maryni, moze by tak poświęcić czas i zaangażowanie na wybudowanie w końcu tej zasranej elektrowni jądrowej.
@AureliaNova Zapraszam więc do wlasnej autopsychoterapii, w ktorej zamienisz ten pęd do bycia adwokatem diabła powodujący sarkastyczne komentarze w internecie na właściwe dzialanie. Ja swoje wykonałem. Twoja kolej!
P.s. Armir nie jest jednostką z którą powinieneś sie kontaktować w tej sprawie.
al fine: Energía atomowa > sranie w banie psami i czipami
@dziad_saksonski o, świetny pomysł! Tylko nic nie da jeśli go napiszesz na Hejto. Musisz zadzwonić do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, żeby to zostawili i zamiast tego zajęli się budową elektrowni jądrowej.
> Powstanie ogólnopolski rejestr psów i kotów
Powinien też dotyczyć owców!
> obowiązek czipowania oraz rejestracji psów i kotów w elektronicznym systemie
Nie, nie i jeszcze raz k⁎⁎wa nie.
Obroża tak.
Czipowanie nie.
Prove me wrong.
@lactozzi Rzucanie grochem o ścianę to nie dyskusja.
@wielkaberta
> _To jak traktujemy zwierzęta (domowe) jest też wykładnią jak traktujemy ludzi._
Aha. Dziękuję za dyskusję. Powodzenia.
Rozumiem, że taki układ ma tylko unikalną wartość słuzącą jako identyfikator. Nic ponadto.
A co mi się nie podoba:
* Argument etyczny: To jak traktujemy zwierzęta (domowe) jest też wykładnią jak traktujemy ludzi.
* Układ RFID też jest możliwy do usunięcia, tylko że trudniej. A co jeśli go trzeba usunąć (nie w wyniku kradzieży).
* Co się dzieje, jeśli zabieg wstrzyknięcia mikroczipu się nie uda? Co jeśli będą efekty uboczne po latach? Nikt Ci nie napisze, że jest 100% bezpieczne.
@wielkaberta nie dałeś żadnego argumentu przeciw czipowaniu.
obroża nie identyfikuje psa/kota. Można ją zdjąć.
Ale po co zbaczasz z dyskusji z czymś innym?
Jestem za identyfikacją, ale nie przez czipowanie.
@lactozzi pudel - kolega mojego kota zna blabladora który po tym jak go zaczipowali dostal autyzmu...
@wielkaberta nawet nie zamierzam dyskutować.
czipować.
ściągać podatek.
ograniczać liczbę pupili, zwłaszcza w miastach
Nareszcie
I do tej obowiązkowej rejestracji zwierzaka poproszę opłatę w wysokości 500zł, które pójdą na utrzymanie czystości w miastach.
W sumie dobrze
A jak już będzie wiadomo kto i ile kundli trzyma w domu, to podatek od psa przestanie być fikcją.
Czy każdy?
Wątpię.
Trzeba by najpierw wszystkie bezdomne koty i psy czyli ok. 950 tys wyeliminować.
Poza tym każdy świadomy, dbający o swoje zwierzę ma je oznakowane i nie potrzebuje żadnych nakazów i jak będzie obowiązek to zapłaci podatek.
„Bo nie ma narzędzi to skutecznego egzekwowania tego podatku”
A teraz będzie?
Jakie?
Policja będzie sprawdzać po domach czy masz oznakowanego psa.
Będzie tak jak z abonamentem RTViR.
Kto głupi to sam się zgłosił, a reszta nie płaci.
(„Ściągalność abonamentu RTV w Polsce jest jedną z najniższych w Europie i wynosi około 30-33%.„)
@sebie_juki @artu3131 Bo nie ma narzędzi to skutecznego egzekwowania tego podatku. A raczej nie było. Bo właśnie powstaje rejestr, gdzie każdy kundel będzie miał przypisanego właściciela. Samorządu wiecznie potrzebują pieniędzy a to będzie kolejny sposób na poprawę budżetu.
@PanAreczek podatek od psa był w PRL, potem przekazano decyzje w ręce samorządów. Wiele z nich nie pobiera podatku.
@PanAreczek jestem za, ale powinno się też refundować uśpienia, bo prawdopodobnie sporo osób będzie porzucać swoje zwierzęta. Widze jak dużo psiarzy ma dość swoich pociech na spacerach.
@artu3131 To zawsze może się zmienić. Widać, że chcą teraz uszczelniać wszystko i zbierać z ludzi ile się da, np. patrz KSeF
@PanAreczek Dokładnie to samo pomyślałem.
@PanAreczek Przecież podatek od psa ustalają lokalne władze.W wielu gminach nie obowiązuje np. u mnie.
"Koniec z anonimowymi zwierzętami." Kurde, już myślałem że kiboli będą czipować 😆
@JackDaniels Też by się przydało.
We Francji w pewnym mieście poszli o krok dalej.
Brali od psów próbkę DNA. Gdy znaleźli :hankey: na mieście, to mogli zobaczyć czyj to pies. I cyyyyyk mandacik do właściciela.
źródło: https://www.theguardian.com/world/2023/jul/17/genetic-passport-scheme-beziers-france-dog-faeces
DNA database to be used to crack down on dog faeces in French townDog owners in Béziers will have their pets’ saliva sampled so excrement can be linked to specific animalsthe Guardian@lactozzi To jest zajebisty pomysł i kiedyś napisałęm do swojego councilu (gminy) czy mogą to wprowadzić albo chcociaż testować,
Sam u siebie do dawna toczę wojnę z tymi co nie sprzątająpo swoich psach.
Tak praktycznie to powiesiłem parę plakatów i ładnie mówię aby posprzątała (dziwne, że prawie zawsze to stare baby) bo inaczej kara 275AUD albo max 800AUD
aha sam mam 2 psy.
@lactozzi w Czechach chyba też pobierają próbkę DNA. Bardzo bym chciał taki rejestr w Polsce.
Jestem właścicielem psa.
@lactozzi ależ by to było piękne!
@lactozzi to by się przydało.