Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika object w Dyskusje

Inspirator

w Dyskusje

6

Krakowskim psiarzom już konkretnie od%@#% :smiley:

Komentarze (21)

GURU0

@object Jak długo to będzie cmentarz dla zwierząt po kremacji to dobry pomysł. Mało miejsca to zajmie, a najwidoczniej są ludzie co to potrzebują.

Inspirator1

@nbzwdsdzbcps to niech trzymają w domu prochy po kremacji :smiley:

Fenomen2

Więcej jest osób bez niepełnosprawności.
Więcej jest zdrowych niż chorych.
Temat grzebowiska dla zwierząt ciągnie się w Krakowie jak sprawa Pyjasa, a ja zupełnie nie rozumiem dlaczego miasto nie może zarabiać na takim temacie według Was.
Przecież za pochówki buli się ciężka kasę.

Inspirator0
Więcej jest osób bez niepełnosprawności.

Jest wspólny punkt. Jest to robione dla ludzi, nie dla zwierząt. Bo miasto jest dla ludzi. A jak brakuje komuś zwierzaka w domu, to wyprowadzić się na wieś, gdzie pies będzie mógł po działce latać.

Temat grzebowiska dla zwierząt ciągnie się w Krakowie jak sprawa Pyjasa, a ja zupełnie nie rozumiem dlaczego miasto nie może zarabiać na takim temacie według Was.

@3cik zobacz. Interes życia, kasa na ziemi, nikt się nie schyla. Dlaczego nie zrobić takiego czegoś prywatnie? Dlaczego państwo ma to robić wszystko?
Bierz kredyt, otwieraj cmentarz, żyła złota.

Lider5

Nie oburza mnie to ani trochę, nawet popieram, a jak zainteresowanie jest wystarczająco duże to powinno to finansować miasto, bo od tego jest

Tytan1

@object tego nie wiesz, jakie jest zdanie większości. Zdobędą wstępne podpisy pod projektem, ogarną głosowanie nad budżetem obywatelskim i wtedy możemy o tym rozmawiać czy taka jest wola większości czy nie.

Inspirator0

@mortt więcej jest rodzin bez psów w Krakowie niż z psami. Do tego nie każda rodzina z psem jest za tym projektem.

Więc wolą większości wyrzucam ten projekt.

Do tego bym oskarżył za dręczenie psów w apartamentach 30m2.
Pozdrawiam.

Tytan1

@object powiedz coś więcej. Dlaczego słabe? Bo masz inną relację emocjonalną z psami niż dziećmi, rowerzystami itd? Na szczęście system ma być zgodny z wolą większości a nie tylko Twoją. Gmina jest od tego, żeby wydatkować na potrzeby mieszkańców. W tym celu zbiera od mieszkańców podatki (trochę pozmieniało się wraz z nowym ładem ale mniejsza o to). Jeśli taka jest potrzeba to projekt należy rozważyć.

Inspirator0

@mortt słabe porównanie. Jak jestem fanem darmowego żarcia - a jest nas wielu, większość w miescie - czy miasto powinno budować darmowe stołówki?

Tytan8

@object czyli jak nie jeżdżę rowerem po mieście to nie ma być ścieżek rowerowych? Jak nie jestem stary to gmina ma nie finansować centrum dla seniorów? I tak dalej, i tak dalej...

Inspirator1

@smierdakow ok, ale niech za to tylko płacą psiarze w podatkach :smiley:

GURU4

A co w tym zlego?
To doskonaly biznes,sam myslalem zeby cos takiego zorganizowac,bo w mojej p0lsce b nie ma czegos takiego,a zjebow jebnietnych na dla pieskow i kotkow pelno.
https://psilos.pl/

Strona głównaCmentarz dla zwierząt
Inspirator0

@Rudolf ale ona nie promuje prywatnej inicjatywy w sensie prywatnej inwenstycji.

Gruba ryba0

@object reklama na przystanku jakoś wyklucza rozpromowanie zbiórki na prywatną inicjatywę czy o co ci chodzi?

Inspirator4

@jajkosadzone no to otwórz prywatny cmentarz :smiley: Ogólnie nie jestem przeciwko cmentarzowi, lecz przeciwko powstania takiego obiektu z podatków. Powinno być to prywatna inwestycja.

Więc zamiast naklejać bilboardy, niech zbierają na działkę i legalizację tego dobytku.

Lider0

@object do wora a wór do jeziora