Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika festiwal_otwartego_parasola w Hydepark

Lider

w Hydepark

176piorunów

kruciutko

Komentarze (48)

Lider2piorunów

Mam głupi pomysł - a może BOGACI ARTYŚCI w ramach SOLIDARNOŚCI będą DOKŁADAĆ SIĘ do BIEDNYCH ARTYSTÓW!

Gruba ryba1piorunów

@festiwal_otwartego_parasola ej, ale co niby dobrego jest w finansowaniu artystów? żulczyk to sprowadził jakby Memcen sie zrał o finansowanie każdego biedaka, a tu nie do końca o to hcodzi

Osobistość4piorunów

@festiwal_otwartego_parasola

* Nie pamiętam by Memcen wyrażał pogardę wobec niebieskich kołnierzyków.

* Ponadto podoba mi się jak Żulczyk ZRÓWNUJE tutaj artystów do magazynierów, rolników i hutników. Takie trochę ¯\\(ツ)

Gruba ryba1piorunów

@wielkaberta Fakt, jedni wykonują pożyteczną pracę, a drudzy w swoim mniemaniu myślą, że są ważni.

Gruba ryba32piorunów

@festiwal_otwartego_parasola

Ej ale utrzymanie nieudaczników z kasy państwowej jest głupim pomysłem niezależnie czy mówimy o artystach, politykach, czy innych leniach. To jest po prostu program kiełbasy wyborczej w wydaniu KO - transfer do własnego elektoratu. No i pierwsze efekty już widać - hivemind się cementuje. Nawet tutaj nie ma znaczenia czy to dobry pomysł czy głupi, zaczyna się liczyć czy jesteś z nami czy z nimi. Nie k⁎⁎wa ja po prostu jestem przeciwko glupim pomyslom takim jak ten

Autorytet0piorunów

@100mph To co opisujesz to zupełnie inny problem :smiley: Mówi o tym art. 8 KPA.

_Zasada pogłębiania zaufania uczestników postępowania do władzy publicznej_

§ 1.

Organy administracji publicznej prowadzą postępowanie w sposób budzący zaufanie jego uczestników do władzy publicznej, kierując się zasadami proporcjonalności, bezstronności i równego traktowania.

§ 2.

Organy administracji publicznej bez uzasadnionej przyczyny nie odstępują od utrwalonej praktyki rozstrzygania spraw w takim samym stanie faktycznym i prawnym.

Jeżeli przeczytałeś to pogrubione to dobrze wiesz, że w naszym państwie to jest jedno wielkie XDDDDDD

Czyli to nie problem kolejnej ustawy rozwiązującej problem tylko natury naszego państwa, które z z zasady jest takie jak napisałeś.

My aspirujemy do Europy a jesteśmy jak ruscy. Przepiękne akty prawa, a w praktyce wiadomo.

Lider1piorunów

@tosiu Ja to rozumiem, na prawdę, tylko wiem, że w naszym kraju oprócz artystów wartościowych załapie się na to mnóstwo cwaniaków i pseudo albo patoartystów jak Jaś Kapela, a ja mam dosyć dokładania się do emerytur młodych policjantów, żołnierzy, rolników czy baletnic.

Nie mamy nawet gwarancji tego, że komisja przyznająca takie emerytury, pozna się na artyźmie artysty. W końcu ta komisja jest wybrana spośród obywateli, którzy w domyśle już na tym się nie znają.

Czemu sami artyści, w ramach solidarności, nie założą funduszu emerytalnego dla tych, którym gorzej się powodzi? Czemu Pan Żulczyk sam nie odda 30% dochodów na rzecz tak szczytnego celu?
Nie dziwie się, że społeczeństwo jest temu przeciwne po wywiadach Rodowiczowej, która płacze, że nie ma na utrzymanie domu; po covidzie, w trakcie którego szarak zostawał sam bez wsparcia, a artyści jak Bracia Golec dostawali milionowe dofinansowania; jak Jaś Kapela dostał 60k za napisanie gównianego tomiku wierszy; obniżenia wieku emerytalnego dla baletnic; czy po tym jak ustawodawca uznał wszystkich za złodziei i wprowadził opłatę za to, że można na smartfonie słuchać pirackiej muzyki.

Podobnie jak inni mam kurwa tego dość. Tak po ludzku. Tej jebanej niesprawiedliwości społecznej. PO znowu się zagalopowało i znowu dostanie za to po ryju, a razem z nim wszyscy obywatele. Trochę wyczucia.

Autorytet1piorunów

@100mph no tak, ale to co napisałem powyżej - kultura NIGDY nie będzie dochodowa. Więc nie da się płacić ZUS, gdy z założenia się nie zarabia.

Jak zakłsdasz firmę, to lepszy, gorszy pomysł - ale dążysz do tego by zarabiać.

Jak w Polsce zaczęto monetyzować kulturę to masz gówno. I wtedy prawdziwy artysta ma wybór - też produkować gówno czy robić niedochodowe niszowe rzeczy.

Można się wypiąć na to, tak samo można dalej się wypinać na naukowców. Ale nie płaczmy potem, gdy będą kolejne zabory, bo zmanipulowany motłoch do tego doprowadzi.

Lider0piorunów

@tosiu Poczekaj jak e-kurwy będą dostawać emerytury. Jeżeli artysta nie utrzymuje się ze swojej pracy to jest amatorem artyzmu, podobnie jak ja jestem amatorem sportu bo nie jestem w stanie utrzymać się z uprawiania sportu choć to robię.

Autorytet2piorunów

@ten_kapuczino to nie jest zero jedynkowe. Z założenia zdrowie, kultura i edukacja nie są dochodowe, ale ich potrzebujemy. Kwestia tylko "kto i ile zostanie". W naszym kraju wymieszają patoyoutuberów z normalnymi, zawodowymi artystami i będzie jazda :slightly_smiling_face:

Lider3piorunów

Mentzen pobiera pieniądze za pracę w sejmie? Wydaje mi się, że gdzieś z tego rezygnował i wtedy pierwsze zdanie riposty byłoby chybione.

Fenomen7piorunów

mnie śmieszy to, że prawaki kręcą ten spin a nikt tej ustawy nie czytał, ale liczą się emocje. Plus żeby podkreślić dramatyzm pokazują skalę wydatków nie rocznie ale w skali 10 lat by wyszła duża kwota :grinning:

Nie wszyscy artyści będą tym

objęci tylko biedni i nie każdy załapie się na artystę zawodowego.

No ale wiadomo zamiast wziąć się do roboty i napisać jakąś ustawę lepiej kręcić gownoburze na X

Gruba ryba0piorunów

@TwojStaryJeSuchary Właśnie o tym napisałem obronność i polityka zagraniczna jest kompetencją PAŃSTWA i ma być prowadzona solidnie. To socjaliści przepieprzają pieniądze na lewo i prawo, a później na podstawowe zadania brakuje.
Racja, mnie nie przekonasz - Moja wizja to SILNE państwo minimum - skupione na swoich zadaniach, Twoja to chaos w którym państwo próbuje robić wszystko, a w szczególności to co do niego nie należy.

Fanatyk0piorunów

@TwojStaryJeSuchary

No ale wiadomo zamiast wziąć się do roboty i napisać jakąś ustawę lepiej kręcić gownoburze na X

Może niech ci biedni artyści się do roboty wezmą 😉 Deficyt wyjebany w kosmos, a my dyskutujemy nad dotowaniem jakichś miernot.

Fenomen0piorunów

@TwojStaryJeSuchary

Nie wszyscy artyści będą tym

objęci tylko biedni

W jaki sposob to ma kogokolwiek pocieszyc? Przeciez biednych zawsze bedzie wiecej niz bogatych i to znacznie. W kazdej dziedzinie. W sztuce to chyba prawie kazdy artysta moglby byc zaliczony do biednych.

Fenomen1piorunów

@Fulleks XD ok czyli pakiet państwa minimum. Czysta konfa.

Powodzenia, jak za parędziesiąt lat wjedzie ci sąsiad z lewej lub prawej i weźmie wszystko jak swoje bo przecież Polacy? Jacy Polacy, tu siedzą tępe robole a oni przyjechali bronić swoich mniejszości narodowych. Ale widzę że ani ja ciebie nie przekonam ani ty mnie więc nie marnujmy więcej czasu i darujmy sobie dalsze dyskusje

Gruba ryba1piorunów

@TwojStaryJeSuchary Prawo, jego przestrzeganie, opodatkowanie, polityka zagraniczna i obronność. Kolejne mniej ważne to regulacja nauki, regulacja ochrony zdrowia. Sztuka w tak bogatym kraju jako Polska nie powinna być dotowana.

Fenomen1piorunów

@Pirazy w sumie masz rację, po co dotować sztukę i kulturę, rozpuśćmy to czym jest Polska w zupie globalnego korpo kapitalizmu, po cholerę to bronić. Przecież i tak mamy już na przykład koreańską falę K-pop (wcale nie wspieraną aktywnie przez koreański rząd, nic a nic), to że Brazylia kojarzy się z karnawałem i jednym rodzajem muzyki z Rio to zasługa samych artystów, wcale a wcale rząd nie pomaga, tacy głupi Francuzi wywalający kasę na utrzymanie chrześcijańskich świątyń w Ziemii Świętej, kurde co za frajerzy i tak przykłady można mnożyć.

Daruj sobie te mądrości rodem z Wyborczej z lat 90tych że kultura sama się obroni i globalna „niewidzialna” wszechmądra ręka o wszystko zadba.

Fenomen3piorunów

@Fulleks ja dodam od siebie, ze czasy sie zmieniaja, obecnie zyjemy w dobie "globalnej wioski" i w rozwinietych krajach ludzie migruja, osiedlaja sie w jakim kraju chca itp itd. To powoli aczkolwiek skutecznie prowadzi do rozmycia kultur. W obecnych czasach sztuka powoli traci na znaczeniu, czy to dobrze czy zle, nie mi oceniac, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Gdybym zarabial na sztuce to bym lobbowal za nia. Tak samo gdybym mial jakies cenne artefakty to w moim interesie byloby zeby ich cena rosla. Sztuczne "dokladanie" do artystow jest tym samym czym jest dokladanie do nierentownych kopalni w dobie odchodzenia od wegla

Gruba ryba2piorunów

@TwojStaryJeSuchary To nie jest rola państwa. W przeszłości 'sztuka' mogła być niedoceniona, ponieważ nie mieliśmy internetu. Obecnie sztuka ma ogromne możliwości szybkiej dystrybucji i docierania do odbiorców. Co do sztuki ludowej - ona ma się dobrze - w kołach gospodyń wiejskich itp. ALE jest dodatkowym zajęciem nie 'pracą zarobkową'

Fenomen6piorunów

@Fulleks no ludzkość jako taka jest głupia jak but i było wiele przypadków gdy jakieś dzieła były w swojej epoce źle wycenianie. Plus na przykład nie wiem, jakaś sztuka ludowa czy inny naiwny artysta pewnie jest słabo wyceniany ale tworzy polską kulturę.

Idąc tym tokiem rozumowania to tylko Disco-polo i patorap się w prawicowej Polsce zalicza do sztuki bo zarabia na siebie.

Again - po to będzie właśnie ta komisja (z której z kolei Zakolak idol Mariuszy kręci bekę) żeby takie rzeczy oceniać i rozstrzygać

Gruba ryba13piorunów

@TwojStaryJeSuchary Po co nam biedni artyści ? Do hydraulika lenia lub nieudacznika też będziemy dopłacać ? Skoro artysta nie może się utrzymać - niech znajdzie mecenasa, albo pracę.

Fanatyk8piorunów

@festiwal_otwartego_parasola mógłby jeszcze zgłaszać swoje optymalizację podatkowe do urzędu skarbowego (co nawet zwykły obywatel ma obowiązek robić) ale to u niego troszkę konflikt interesów 😉

Fanatyk0piorunów

@Fulleks no i właśnie wracając do memcena tego nie robi. Wręcz cicho siedzi bo ma w tym interes 😉

Gruba ryba0piorunów

@kodyak Tak, tego oczekiwał bym po politykach obecnie rządzącej partii. Opozycja jest od tego żeby wytykać problemy.

Fanatyk0piorunów

@Fulleks przecież politycy są od tego by zgłaszać do prawa poprawki a nie nabijać sobie na tym kasę 😉

Sum0piorunów

@kodyak Pierwszy raz w życiu ujrzałem "chola chola" i wywarło na mnie takie wrażenie, że musiałem je uzewnętrznić :anatomical_heart:

Gruba ryba0piorunów

@kodyak Przecież wykorzystanie luk w prawie jest najlepszym co może zrobić, żeby udowodnić że prawo jest złe. Wszyscy jego przeciwnicy to nagłośnią.

Fanatyk0piorunów

@Fulleks można bo te 5 jest preferencyjne dla pewnej grupy i takie luki jakie robi Memcen powinno się zgłaszać. I choć mówimy że chola chola jest to dozwolone to jest to przynajmniej naciągane.

Poza tym ja podalem 3 przykłady ale takie akcji jest duuuużo wiecej więc czapianie się jednego na styku szarej strefy jest bezsensu. Tu chodziło ogólnie o jego działalność na której sobie zbija kasę a przecież jest politykiem który powinien pilnować budżetu państwa 😉

To nie jest fair wobec innych ludzi a już na pewno siedzenie cicho jako polityk bo to konflikt interesów jego firmy to już tym bardziej 😉

Gruba ryba1piorunów

@kodyak Nadal mówimy o upuście podatkowym - czyli zamiast 12 czy 15% zapłaci 5%. Jeśli państwo na to pozwala to gdzie okradanie go ? Jeśli państwo rozdaje nieodpowiedzialne pieniądze, to nie można winić tych co je biorą.

Fanatyk1piorunów

@Fulleks nie ale można pójść do urzędu poprosić o interpretacji firmy gdzie napierdolisz że jest innowacyjna i dostanie upust podatkowy do 5 proc czy też ogarnąć finanse przez fundusze rodzinne a to wszystko załatwi ci kancelaria memcena 😉

Jakie luki w pozyskaniu funduszy na jachtz państwowych środków. No problem dostaniesz powiadomienie z kancelarii za odpowiednią prowizja oczywscie jak wziąć kasę i nie beknąć 😉

Fenomen1piorunów

@Fulleks tu dotacja, tam dopłata, tu pod stołem, tam b2b i umowa zlecenie itd itp.

Fenomen2piorunów

@Fulleks XD największa grupa na socjalu dojącą państwo to właśnie ten biedny rodzinny biznes i tu nawet nie ma z czym dyskutować

Fenomen1piorunów

@Fulleks zgadzam sie. Z reszta ktos komus broni utworzyc fundacje rodzinna? Oczywiscie najwiekszy sens ma jak sie ma biznes a nie etat, to zaraz dojdziemy do wniosku, ze nalezy zlikwidowac mozliwosc prowadzenia firmy xD

Gruba ryba3piorunów

@TwojStaryJeSuchary Tak, bo ataki na bogacącą się klasę średnią są ogromne, kiedy mamy w Polsce zagraniczne korpo które ruchają nas bez mydła.

Co do pasożytów - to Ci którzy wołają daj daj daj, a nie Ci którzy chronią swoje pieniądze.

Gruba ryba0piorunów

Komentarz usunięty

Fenomen5piorunów

@Fulleks oho, widzę że mamy obrońcę fundacji rodzinnych i innych bogatych pasożytów

Gruba ryba1piorunów

@kodyak Odliczyłeś kiedyś coś od podatku ? Może wykonujesz optymalizacje wpłacając na IKZE ? albo o zgrozo masz dziecko i odliczasz sobie jakieś drobne od podatku. A może kupiłeś jakieś rzeczy do domu z montażem i zapłaciłeś 8% vat ?
Złodzieju TY podatkowy optymalizancie !

Fanatyk50piorunów

Wyjątkowo zgadzam się z oboma, choć twórczości żadnego nie lubię xd

Fanatyk0piorunów

@solly-1 zgadzam się. Też mnie irytuje, jak czyjaś hipokryzja zakrywa poprawność argumentu. Zwracam na to ludziom uwagę, jak mam okazję, a niestety miewam nierzadko.

Fenomen6piorunów

@RogerThat bo to, ze ktos jest hipokryta nie oznacza, ze nie ma racji. Wielu ludzi lubi konczyc jakakolwiek dyskusje slowami "ale ty sam to robisz!!!", ale to nie jest wlasciwy argument.