
Wpis użytkownika maximilianan w Hydepark
maximiliananMistrz
64piorunówKrzysztof S. wstał i wybrał debilizm. Najgorsze możliwe połączenie nam próbuje zaserwować. Takie, którego koszt obsługi przewyższy potencjalne zyski XD
Tak btw jestem ciekaw, czy on wie ile wydajemy na uczelnie wyższe i ile % idzie na kilkanaście uczelni technicznych i medycznych (z ponad 400 uczelni w sumie). No i jaki % studentów tam studiuje.
Z moich szybkich kalkulacji wynika, że około 50% budżetu leci na te dwa typy uczelni, kiedy studiuje na nich gdzieś z 20% wszystkich studentów. Jeżeli jemu się wydaje, że zrobienie kierunku aktorstwa teatru lalek płatnym poprawi sytuacje tych "lepszych" uczelni to się grubo, gruuubo myli.
Komentarze (50)
@maximilianan Ngl ale też często miałem takie przemyślenia, że te wszystkie gówno kierunki które ludzie robią tylko po to by mieć jakiś papierek ale potem nie pracują w niczym powiązanym bo pracy w tym nie ma powinny być płatne xD. Nie jestem ani za Konfą, ani za tym typem żeby nie było. I zdaje sobie sprawę też, że pewnie dużej zmiany na budżecie by to nie zrobiło ale czułbym się chyba trochę lepiej gdyby mniej pieniędzy z podatków leciało na fundowanie czegoś takiego. Oczywiście tutaj pewnie pojawiłby się problem o tym kto i jak decydowałby które kierunki są faktycznie potrzebne a które nie i raczej ciężko byłoby to faktycznie wprowadzić w życie a na pewno jeszcze głupsze jest używać takiego argumentu żeby próbować bronic/atakować pomysłu Mentzena xd.
Też się wyjątkowo z nim zgadzam. Masa studentów nigdy nie wykorzystuje tego co studiowali, co najwyżej papierek daje im jakąś przewagę w CV. Co z tego, że to może kosztować "mniej" niż szkolenie lekarzy?
Studia wyższe powinno się zreformować, żeby nie uczyć kompletnie bezużytecznych ciekawostek i żeby przestać oszukiwać młodych ludzi, którzy idą na studia, wierząc że te dadzą im lepszą pracę, a potem uświadamiają sobie, że większość kierunków polega tylko na zasadzie Zakuć Zdać i Zapomnieć. Co prawda ukończenie studiów daje przewagę, bo pokazuje że ludzie są w stanie CZEGOŚ się nauczyć i starać się, ale niemal równie dobrze moglibyśmy ich uczyć przez 5 lat jak szydełkować, jednocześnie recytując Pana Tadeusza wstecz. Tylko zdeterminowani by zdali.
Ściąganie części kosztów po zakończeniu studiów i znalezieniu pracy to też dobry pomysł, chociaż można to też zrobić na odwrót. Jeżeli znajdziesz pracę w zawodzie, to pożyczka jest umarzana.
Dosłownie sam skorzystałem z takiego programu unijnego i to była ogromna motywacja, żeby podejść do tego na poważnie i zdobyć dobrą pracę. Dosłownie odmieniło to moje życie na lepsze. A w podatkach już dawno spłaciłem tę pożyczkę i jeszcze więcej.
I wkurzają mnie takie durne komentarze, że potrzebujemy wyższego wykształcenia dla samego faktu bycia wykształconym narodem. Potem możemy się gównem pochwalić, bo eksportowane innowacje, technologie, czy produkty można policzyć na palcach jednej ręki, no ale mordo, ile % ludzi jest wykształconych!!! Niesamowite!!!
Moglibyśmy jako naród się duży szybciej wzbogacić, gdyby nie marnować milionów godzin z życia młodych ludzi na brednie.
@maximilianan Za to piłka nożna w której odnosimy same sukcesy powinna być dotowana z budżetu, bo kiedyś tam Polska prze-wygrała z Anglią 2:1.
To ja już wolę teatrzyki Kulfona i Moniki. Sztuka to chociaż daje coś do myślenia, tak, nawet lalkarze.
@vredo otóż to
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba Skoro sprawdziłaś i Ci tak wychodzi, to trudno. Mnie wychodzi inaczej. I rzeczywiście dyskusja nie ma sensu, tym bardziej, że zatrzymałaś się na jednym aspekcie z kilku, które poruszyłaś we wstępnej wypowiedzi.
Do reszty - zarówno tych podnoszonych przez @maximilianan jak i mnie - się nie odniosłaś.
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba Nie, w większości krajów są bezpłatne lub obciążone dość symbolicznie (patrz zarobki i poziom życia). Tam, gdzie są opłaty jest też system ulg. I nie mam pojęcia, o czym dyskutujemy. Naprawdę chciałabyś dodatkowej bariery i inteligenckiego chowu wsobnego? Nie wiem, klasowego społeczeństwa jak w Wielkiej Brytanii? Kredytów studenckich? Argumenty przedmówców przeciwko memcenowej wizji padły już powyżej.
W interesie państwa demokratycznego (również ekonomicznym) jest poszerzanie wpływu kultury (w tym kształcenia) na życie społeczne i tyle.
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba W modelu europejskim ani studia nie są płatne ani twórcy tzw kultury wysokiej (głupie określenie, osobiście pod tym względem jestem faszystą, bo większości tak zwanej pop kultury en masse oraz performerskich wygłupów na drugim biegunie nie zaliczam do kultury) nie są zostawieni sami sobie.
W modelu amerykańskim jedno i drugie wygląda inaczej. Zwracam tylko uwagę na rozbudowany system stypendialny, premiujący indywidualne osiągnięcia, w tym sportowe.
Model ekstremalny funkcjonowania studiów i kultury reprezentuje ISIS. To tak dla porządku xD
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba Po pierwsze. Ani "przydatność" ani "gospodarka" nie są - pomijając trudności definicyjne - jedynymi kryteriami w funkcjonowaniu państwa. Niezwykle frapujący fun fact: w 2021 roku sektor kultury i kreatywności wyprodukował bezpośrednio ponad 31 miliardów wartości dodanej, pośrednio - ponad 80.
Ciekawe, że jak rozmowa dotyczy na przykład gier komputerowych, to do oceny idzie - oprócz grywalności - na przykład szata graficzna, scenariusze, dialogi czy ścieżka dźwiękowa. Na pewno odpowiedzialni za te pierdoły są zespoły produkujące kod.
Rozwala mnie ta rzekoma wyższość inżynieryjno-politechniczna, za nic mająca dajmy na to lalkarstwo. Po chuj wysyłać dziecko do teatru, wystarczy mu smartfon z tik-tokiem. Na pewno po takim cyfrowym uniwersytecie śpiewająco poradzi sobie z całkami xD
@AndzelaBomba a twoim zdaniem koszty kontroli byłyby mniejsze niż te dofinansowania?
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba czy ty sobie zdajesz jak niewiele kasy idzie na te kierunki?
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba chłopie, te opłaty są znacznie niższe niż faktyczny koszt tych zajęć. Poza tym stanowią niewielką część studentów. Po co to porównanie.
Jeszcze raz zapytam: co ma dać wprowadzenie tych opłat?
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba Tak, wiem że zaoczne kosztują. Co do ma do studiów dziennych?
Co miałoby według ciebie zmienić wprowadzenie takich opłat?
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba w skandynawii płacisz 300 koron rocznie za przynależność do zrzeszenia studentów chyba. Poza tym porównujesz kraje, gdzie czesne to 100-200 euro rocznie do wprowadzenia opłat za studia bo tak, według jakiegoś klucza.
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba nie, nie są wszędzie płatne. Jak myślisz, ile pieniędzy wydajemy na szkolnictwo wyższe i jaki procent idzie na takie kierunki humanistyczne?
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba a ja mogłem od razu iść na budowę maszyn. To absurdalny argument - nie poszedł bo wybrał te studia. Można też zrobić więcej niż jeden kierunek.
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba filolog może pracować jako redaktor, albo nauczyciel, albo nawet urzędnik.
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba po co dotować technologię chemiczną skoro nie ma pracy dla technologów chemicznych, ale jest mnóstwo pracy dla inżynierów produkcji lub procesu? Bez sensu.
Komentarz usunięty przez moderatora
@AndzelaBomba ziom, ja skończyłem poza domyślną branżą więc co to za argument
@maximilianan Krzysiu to jednak skończony debil. I jak to skończony debil nie odróżnia „bezpłatne” od „darmowe”, więc tłumaczy ludziom, że jednak są płatne. O wszelkich usługach publicznych w Polsce w tym o edukacji wyższej mówi się, że jest bezpłatna co sugeruje, że jest opłacona jednak jej biorca nie uiszcza opłaty. Darmowi to są co najwyżej wolontariusze w schroniskach dla zwierząt którzy świadczą charytatywnie pracę na rzecz schroniska.
W dalszej części wysrywu, Krzysiu chce arbitralnie zdecydować które studia są ważne a które nie. Otóż każde studia są ważne, nawet Aktorstwo Teatru Lalek, gdyż kultura jest nieodłączną częścią życia człowieka.
@viollu otóż to:)
@Wyrocznia no np. chodzenie po odśnieżonym, równym i czystym chodniku w mieście też jest bezpłatne, ale nie darmowe ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@maximilianan To jest przykład krańcowego liberalizmu. Fiksacja na pieniądzach i "oszczedzaniu". Mam wrazenie, ze Polacy w ogolnej swiadomosci sa podatnym gruntem na takie pierdolenie. O prawa socjalne ludzie w XIX wieku przelewali własną krew, a dzisiaj, po 150 latach 20% spoleczenstwa chce je oddać z wlasnej woli za darmo. Chyba sie w dupach poprzewracalo od dobrobytu xD
@cweliat szlachta to akurat było lewactwo i sodomia jakiego świat nie widział ale ciii bo jeszcze zniszczymy prawackie pojęcie o historii XD
@Capo_di_Sicilia tak, a szczególnie konfederatom łatwo coś takiego wmówić. Przecież w tej około 20-procentowej grupie wyborców, każdemu się wydaje, że oni w starych dobrych czasach, jeszcze przed nastaniem lewactwa, należeliby do szlachty, której był w społeczeństwie jakiś znikomy procent
Nie dawać szansy ludziom w gorszej sytuacji materialnej jest typowym trampkowaniem.
Nie może być tak że pieniądze ograniczają ci prawo do nauki. Jest to typowe skurwysynskie myślenie chujow
Moi rodzice nie mieli by szans na wyższe wykształcenie gdyby nie darmowe studia a wtedy być może i ja bym nie miał szans wyższe wykształcenie.
@maximilianan
Jak mnie irytuje argument "studia już są płatne, tylko wszyscy za nie płacimy".
No co ty mnie k⁎⁎wa nie powiesz, to dosłownie tak jak z każdą rzeczą ogarnianą przez państwo. Kto by pomyślał, że państwo nie ma swoich pieniędzy.
Już nawet nie chce mi się komentować, że ten debil Mentzen chce skopiować od USA dwie rzeczy, które nie działają i nabijają hajs korporacjom
@maximilianan O tak, zajebmy siekierą każdy kierunek studiów i badań który się natychmiast nie przekłada na tę mamonę którą kochają bardziej niż cokolwiek na świecie.
@Ragnarokk w ogóle ta figura retoryczna: "ważne dla państwa kierunki powinny być bezpłatne". Już jebać że bezpłatne=/=darmowe, ale... to co, teraz czekamy na słowa jaśnie oświeconego jaki ma niby pomysł jak określać, które kierunki są dla państwa ważne, a które już/jeszcze nie? I kto ma o tym decydować? On? Prezydent? Premier? Jakaś kolejna magiczna rada na kiju?
@Ragnarokk Nie no, aż tyle to nie.
Ale po prawdzie, to przydałoby się zrobić jakieś limity, np. finansowane jest tyle miejsc na danych studiach, ile realnie potrzeba + 20%. A jak ktoś chce studiować hobbistycznie, mimo że nic nie wniesie do społeczeństwa, to niech płaci. Jeśli chce za darmo, niech wybierze kierunek, na który jest zapotrzebowanie.
@maximilianan po co mi znać historię jak wszystko co powinienem wiedzieć powiedzą mi "prawdziwe, polskie wiadomości w telewizorze?
@Ragnarokk o do Aktorstwa Teatru Lalek, to co prawda sie nie zgadzam (byle nie było po 10000 absolwentów rocznie - a zgodnie z potrzebami), ale teologię, europeistykę i gender studies (jeśli gdzieś u nas jest) to jak najbardziej bym wywalił z uczelni państwowych.
@maximilianan
A najlepsze jest to, że to takie pierdolenie polityków, co w bardzo dużej części nigdy w życiu uczciwą robotą się nie parali i jedyne co robią to od dekad świecą mordą, kłamią i się układają.
W pewnym sensie cieszę sie, że obecnie taka posucha w IT. Może trochę te ITkuce które napisały pięć crudów i udało im się zintegrować z 3 zewnętrznymi API nie będą myśleć, że są takimi półbogami skoro im przestało to 15k wpadać.
Dobra, sam się oszukuje xD
@Ragnarokk prawda? Po co ci jakakolwiek historia? A potem ci sami ludzie będą płakać, że państwo nie dba o wiedzę o własnej historii XD
Bonus: polityk i syn byłego europosła wie k⁎⁎wa najlepiej co powinno być.
@maximilianan dlaczego on myli "prosty" z "prostacki"? 😅
A tu jego kariera XD