Wpis użytkownika tankowiec_lotus w Hydepark

Komentarz usunięty

@Anteczek Za wiele to nie zmienia - to nadal skromny procent, nie promil ani też nie powszechność na tyle, by podpierać się nią teraz w ramach bezsensownej dumy z przodków.

Samo porównanie w najlepszym stylu Krula, do obalenia w minutę osiem.

@jonas 10% to akurat stare info. Najnowsze badania wskazują, że w Polsce było ok. 5% szlachty czyli mniej więcej tyle samo co w innych krajach europejskich. Teraz jest już późno, jutro mogę wygrzebać źródła, jeśli jesteś zainteresowany.

@tankowiec_lotus Nikt nie lubi o sobie myśleć, że jego przodkowie byli pańszczyźnianymi chamami albo i fornalami z czworaków, dlatego te odniesienia do Skrzetuskich i Potockich znajdują taki posłuch. Ja się na to nie nabiorę, sprawdziłem na ile to było możliwe linię po mieczu i kądzieli, i jak w mordę strzelił wyszli sami małorolni z jałowych piasków Kielecczyzny.

@jonas
>Inna rzecz, ilu potomków faktycznej szlachty, a nie chudopachołków z rodzaju tych, co to na piersi herb, a pod herbem podarte gacie, faktycznie żyje obecnie i w mniej lub bardziej prostej linii wywodzi się ze szlachty.
O to mi chodzi, bo byli szlachcice jak Memcenowy Skrzetuski mający majątek i sprawczość a byli tacy co mieli tylko szablę u boku

@tankowiec_lotus Nie taki znów promil.
>Szlachta w Polsce stanowiła liczną grupę – ok. 10 proc. społeczeństwa – i pod tym względem wyróżniała się spośród innych krajów europejskich.
https://zpe.gov.pl/a/przeczytaj/DPym1LjQI

Inna rzecz, ilu potomków faktycznej szlachty, a nie chudopachołków z rodzaju tych, co to na piersi herb, a pod herbem podarte gacie, faktycznie żyje obecnie i w mniej lub bardziej prostej linii wywodzi się ze szlachty.

@rakokuc wolnych ludzi którzy stanową promil w całej populacji, reszta żyje na odrobinę lepszym poziomie jak czarny niewolnik na plantacji w Luizjanie

@Karakalla Sławek jest sprytny. Znalazł swoje źródło przychodu i będzie je doił. Można powiedzieć, że Korwin przez lata robił dokładnie tę samą rzecz, ale u Korwina nie było to tak oczywiste, bo maskował to swoim dziwactwem 😉

@Shagwest

>Nie ująłbym tego w ten sposób, że kuce w to wierzą, bo to implikuje, że w ogóle nastąpiło jakieś przemyślenie na temat życia i klas społecznych w dawnych czasach.

Jednak pozostanę przy swoim 😉 Napisałem, że "dzieci tak mają" i być może popełniam błąd zbyt dużego uogólnienia, ale będąc dzieckiem sam tak myślałem (fakt, bez jakichś analiz historyczno społecznych) i inne dzieci - moi koledzy - również.
Przeszło mi to już w późnym dzieciństwie, jak moim kolegom - nie wiem - zakładam, że również.
Biorąc pod uwagę, że uważam kuców za mentalnych dwunastolatków, to gotów jestem przyjąć, że jednak w to wierzą i w ogóle o tym myślą. W przerwach od myślenia o złych kobietach, różnych spiskach i reformie systemu podatkowego :smirk:

@KLH2 Nie ująłbym tego w ten sposób, że kuce w to wierzą, bo to implikuje, że w ogóle nastąpiło jakieś przemyślenie na temat życia i klas społecznych w dawnych czasach. A nie, nie nastąpiło. Po prostu Pan Mentzen albo dawniej Pan Janusz powiedział, że kiedyś to było, więc na pewno kiedyś to było. Po co się zagłębiać w szczegóły.

Coś jak z tym memowym trendem tradwife. W wyobrażeniu kucy taka szara myszka by sobie siedziała w domu, wychowywała dzieci, a oni by po pracy i piwku wracali do domu z wypłatą, szamali obiadek i wszyscy byliby szczęśliwi. Jak dawniej. Co z tego, że dawniej to ona by tyrała do późna w fabryce pantofli, on w fabryce konserw, dzieci wychowywałaby babcia albo sąsiadka, syty obiad jedliby raz w tygodniu, a po pół roku byłoby ich stać nawet na nową koszulę :grinning: