NATO albo broń atomowa. Tak na warunki Zełenskiego zareagował Trump

Ukraina nigdy nie wejdzie do NATO i nigdy nie dostanie broni atomowej.
Sama nie będzie w stanie wyprodukować bo na pewno to będzie warunek ewentualnego pokoju ale z 2 strony, niby dlaczego teraz RUS miałaby cokolwiek podpisywać?
Czas ewidentnie gra na ich korzyść, UKR PRowska minikontrofensywa zakończyła się kupą a nawet więcej bo cenne, doświadczone brygady (5-7) są tam zablokowane, za chwilę wybory w USA, gdzie prawdopodobnie wygra Trump (przypomnę, że nawet jak wygra to zacznie rządzić dopiero od Stycznia). Nadciągają posiłki z Korei Płn. żadnych buntów w Rosji nie ma, sankcje nie działają, słowem na miejscu Putina nic bym jeszcze nie podpisywał.

To jest tak głupie, że aż szkoda czas komentować.
Cała inwazja/operacja/wojna zaczęła się m.in dlatego, że BIden przyrzekł Ukrainie wejście do NATO- rozszerzenie na Wschód i jest absolutnie zero szans, że Putin się zgodzi na ten idiotyczny plan to raz a dwa dawania Ukr. broni atomowej, która się nie kryje z tym, że chce atakować Rosje jest jeszcze głupsze.
O tym, że wojska NATO będą stacjonować na Ukrainie a oni w zamian wyślą ich na jakieś misje nawet nie chce mi się pisać bo to jest jeszcze głupsze.

Założę się o przysłowiową flaszkę, że gówno z tego wyjdzie.

Według Zełenskiego, Trump odpowiedział mu, że "ma dobre argumenty".

Owszem, lepszego argumentu niż broń nuklearna jeszcze nie wynaleziono. Mam nadzieję, że uda się nim przekonać Rosję, że Moskwa i Petersburg przydadzą jej się bardziej, niż Donbas i Krym.

Nie wiem czy nie przesadził, albo nie powiedział tego po to, żeby złamać jakiś schemat myślenia w świecie.

Stworzenie działającej bomby jądrowej razem z systemami przenoszenia, doktryną, kosztami utrzymania + testy jest serio kosztownym i trudnym przedsięwzięciem. Do tego trzeba mieć wojsko, które odeprze atak wroga. U nas byłaby to Rosja. Na Ukrainie prawdopodobnie musieliby umieć bronić się przed nalotami na to miejsce gdzie broń byłaby tworozna + pokryć koszty ewentualnego użycia atomu przez Rosję(niskie szanse, bo jakby UA się udało to odwet mógłby zaboleć).

Ja czytam na X-ie, ze bajkopisarz, ze pomyleniec, ze jak to i olaboga. A ja sie mu nie dziwie. Kraje NATO leca sobie w kulki z pomoca, nie mozna tez atakowac terytorium rosyjskiego. Gwarancji brak, a i jeszcze ziemie trzeba ruskim oddac - tego chce JD Vance. Przeciez to zacheta dla Putina do dalszych atakow.
Dla mnie taka postawa jest wiec totalnie zrozumiala.

A jak dostaną atom to będą mogli użyć czy muszą się najpierw pytać? A może mogą użyć ale tylko na swoim terytorium? 🙃