Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika smierdakow w Polityka

Lider

w Polityka

193piorunów

Panie Robercie, dlaczego pan ośmiesza dziennikarstwo?

Kariera Roberta Mazurka znakomicie obrazuje stan debaty publicznej w Polsce: chodzi w niej o to, żeby kogoś efektownie zaorać, upokorzyć lub ośmieszyć. A gdy się okaże, że dziennikarz mija się z prawdą, trzeba tylko rżnąć głupa do końca. I tak rozejdzie się po kościach.

Obecnie redaktor Mazurek prowadzi między innymi program z Krzysztofem Stanowskim na Kanale Zero. Biorą w nim na tapet jakieś komiczne sytuacje z pogranicza polityki, spraw społecznych i kabaretu, a następnie omawiają je w taki sposób, że przestają być śmieszne. Panowie próbują za to wymusić na oglądających uśmiech swoim luźnym sposobem bycia – celowo strzelają lapsusami, które mają wyglądać na niezamierzone, parskają śmiechem ze swoich żartów, często dotykają się, żeby okazać sobie wzajemnie coś na kształt bliższego uczucia, by dać do zrozumienia, że co prawda są czerstwi jak chleb w dawno opuszczonym domu, ale za to też troszkę progresywni. No bo wiecie, ten cały postęp jest wtedy, gdy dwa chopy wezmą się na chwilę za rękę, hehe.

Niedawno zwolniono dziennikarza z TVP, gdyż w stresującej sytuacji rzucił „k⁎⁎wą” na wizji. Mazurek tymczasem robi szmatę z całego dziennikarstwa i nic mu się z tego tytułu złego nie dzieje. Jak widać, czasem lepiej nie dorobić się silnej pozycji w zawodzie, żeby nie zostać kimś żenującym na starość.

W tekście krótka analiza toksycznego dziennikarstwa Mazurka na podstawie jego wywiadu z Pauliną Matysiak:

https://krytykapolityczna.pl/kraj/robert-mazurek-wywiady-rmf/

Komentarze (32)

Osobistość0piorunów

Krytyka polityczna - lewacki rak dziennikarstwa i ściek dziennikarski poucza innych o tym, jak być dziennikarzem :exploding_head:

Osobistość2piorunów

@smierdakow mam jedno pytanie: po co go oglądacie? Ciągle widzę jego ryj, a nawet nie wiem co prowadzi, a wszyscy na niego narzekają, no niepojęte dla mnie jest oglądanie czegoś co jest słabej jakości i co Cię drażni

Specjalista9piorunów

Mazurek to dla mnie obraz upadku dziennikarza. Pamiętam, jak wyborne i błyskotliwe były jego wywiady w Plus Minus - kupowałem wtedy weekendowe wydanie Rzeczpospolitej głównie dla tych wywiadów i czerpałem z nich nie tylko wiedzę o przepytywanej osobie (a z reguły były to osoby po prostu ciekawe, mające coś do powiedzenia), ale też rozkoszowałem się ich lekkością, połączoną z naprawdę inteligentnymi ripostami redaktora.

Dzisiaj red. Mazurek to dla mnie wyznacznik bylejakości, ignorancji, chamstwa oraz dziennikarskiej indolencji. Jest człowiekiem butnym, błędnie przekonanym o swojej wyższości, dla ktorej nie ma żadnych podstaw merytorycznych. Dziwię się, iż wciąż znajduje on odbiorców, bo już dawno wyszedł z roli dziennikarza, a stał się czymś na wzór pseudointeligenckiego patocelebryty.

Kosmonauta0piorunów

@Sergio ma swoje poczucie humoru, które nieraz nadaje lekkości jego materiałom. imo na kanale zero niektóre są całkiem przyjemne.

Natomiast odradzam słuchać poważnych wywiadów np z ambasadorem Palestyny. Zbyt bardzo podkreśla w nich swoje poglądy.

Gruba ryba0piorunów

matysiak to nie jest ta poslinka ktora podczas pandemii podpierdalala konduktorow pkp ze nie nosza maseczek na twarzy?

Osobistość0piorunów

@smierdakow no chciała zamordyzmu... w 2021 lipcu, gdy zarazen nie bylo, tzn. Bardzo malo, domagała się maseczek od ludzi... w pewnienagrzanych pociagach...

Takiej w twarz splunac to malo.

Osobistość0piorunów

@smierdakow na końcu jednak podpierdoliła (na twitterze), choć nie za brak maseczki, a za brak zwrócenia pasażerom uwagi ¯\\(ツ)

Lider2piorunów

@Bajo-Jajo nie podpierdalala, tylko napisała na twitterze, nie chodziło o konduktorów, tylko o pasażerów, ale mniej więcej tak

Lider8piorunów

Nie mam nic przeciwko temu, ze Mazurek jest stronniczy. Ciezko w PL o obiektywna redakcje i obiektywnego dziennikarza. Moglby jednak takiego nie udawac. W jego przypadku nazwac go symetrysta to nawet zbyt wiele. U Stanowskiego porusza gowno tematy pomijajac prawdziwe skandale lub je lagodzac poprzez wysmianie. I spoko. Jak chce to niech tak robi ale niech jednoczesnie nie twierdzi, ze jest obiektywny.

Problem z nim jest tez dodatkowo taki, ze on nie zachowuje sie jak dziennikarz bo od gosci, ktorzy nie sa z preferowanej przez niego strony politycznej badz nie podzielaja jego pogladow, on nie oczekuje odpowiedzi. Zadaje pytanie z teza i nie pozwala wybronic sie gosciowi.

Gosciowi sodowa uderzyla do glowy od momentu wejscia do Kanalu Sportowego. O ile jeszcze wczesniej dalo sie go sluchac, tak obecnie bije swoja arogancja z oddali. Dzieki niemu nie slucham RMF - slucham Zetki i Rymanowskiego. Nie ogladam tez Kanalu Zero z jego udzialem - uwazam, ze Kanal Sportowy zyskal na jego odejsciu.

Typ jest nie do zniesienia. Buc, arogant i cwaniak.

Gruba ryba15piorunów

Absolutnie odrażający typ.

GURU4piorunów

Mazurek juz we wprost jak mial ten swoj kacik heheszkowpolitycznych bqrdzo delikatnie cisnal po politykach ze srodowisk okolopisowkisch,za to z po robil wieksze afery z niczego.

Teraz w modzie od rzetelnosci jest szolmenstwo- i to nie tylko w publicystyce,ale i biznesie

GURU5piorunów

Gdyby ktoś ze mną rozmawiał jak Mazurek z Matysiak to bym mu wypłacił lepe na pysk

Autorytet2piorunów

Przecież program Mazurka ze Stanowskim to luźne heheszki xD Trzeba mieć niezłego kija w d⁎⁎ie żeby analizować to jakoś poważniej xD

Gruba ryba19piorunów

@smierdakow

Mnie to ogółem brakuje dyskusji i wymieniania poglądów z szacunkiem do drugiej osoby, objawiającym się przede wszystkim nieprzerywaniem, kiedy ta mówi.

Osobistość1piorunów

Media wykreowaly taki styl debaty. Normalni ludzie tak ze soba nie rozmawiaja.

Mistrz8piorunów

@cyberpunkowy_neuromantyk od dawna uważam, że niestety poziom polityków dobił do poziomu dyskusji politycznych zwykłych ludzi - oni są po prostu obrazem naszego społeczeństwa

Inspirator1piorunów

To nawet widać na różnych filmach które robią skróty miesiąca – 90% "wydarzeń" to kto komu pocisnął na twitterze (czy w innej debacie) i jak grubo, dopiero pozostała jedna dziesiąta ma jakiś realny wpływ na nasze życie i coś z niej może wynikać.

Inspirator9piorunów

Problemem nie jest Mazurek, problemem jest obecny kształt polskiej polityki – trudno wymagać od dziennikarza (który z O R A N I A zrobił swoje modus operandi) żeby jak atlas podnosił poziom debaty publicznej.

Jak zauważył Radek Karbowski od skrótu politycznego (https://skrotpolityczny.pl/) – większość polskiej polityki to obecnie nakręcanie polaryzacji, robienie newsów z shitpostów polityków na twitterze i informacje które mają autentycznie zerowy wpływ na nasze życie. Jak z kolei zauważył Wiech – w kampanii do europarlamentu rządzą hasełka, chwytliwe memy, ale nie ma żadnej debaty na temat tego jak te hasełka wprowadzić w życie i co właściwie one oznaczają.

Nawet z komisji miejscami robi się cyrk – bo nagle najważniejsze nie jest zebranie dowodów, przeanalizowanie sytuacji, a do tego wyciągnięcie wniosków i konsekwencji, tylko pociśnięcie komuś grubo.

Ledwo dwa dni temu premier publicznie na konferencji rzucił szereg oskarżeń – z których nic na razie nie wynika (a jeśli wynika, to dlaczego nic z nimi nie robi?) – po czym… poprosił żeby nie spekulowano na ten temat. Parę dni wcześniej pierdolnęli spot z trupimi czaszkami. O konfie czy PiSie nawet nie wspominam. W takim środowisku mendy pokroju Mazurka będą się czuć jak moskal w kadzi z krokodylem.

Osobistość0piorunów

@DEAFCON_ONE ostatnio ogladalem polsat news 24 czy cos takiego - oni tam potrafili jedna rzecz analizowac godzine.
Wpisy na tweeterze, FB - normalnie jak gimnazjalisci - kto komu dal ile eurogabek...

Fenomen2piorunów

@smierdakow Nie chcę bronić Mazurka, ma swoje za uszami, jak każdy. Wydaje mi się jednak, że w RMF on jest dziennikarzem, a na Kanale Zero jest youtuberem i tak należy na to patrzeć.
A wrzucanie tekstów z Krytyki Politycznej to xD. Wszystko po to, żeby obronić wywiad z jakąś posłanką lewicy - bez, k⁎⁎wa, jaj. Cytując Joey'a -  it's like a cow's opinion, you know, it just doesn't matter.

Osobistość0piorunów

@smierdakow Rymanowski mój ulubiony obecnie. Też czasem zakpi ale w zasadzie chyba każdy gość chyba czuje się dobrze.

Gruba ryba0piorunów

Komentarz usunięty

Lider13piorunów

@Cinkciarz

Te wywiady tak wyglądają, bo ludzie tego chcą.

Można porównać z Rymanowskim w ZET, radio niemal identyczne, a wywiad polityczny zupełnie inny, z resztą w samym RMF chyba w południe i wieczorem są też rozmowy i są normalne

Osobistość18piorunów

Mazurek w RMFie prezentuje takie same niskie standardy jak w kanale zero. Ostatni wywiad z Kohutem ktoremu wmawial, ze glosowal za dyrektywa budynkowa, gdzie Kohut glosowal przeciw. Najlepszym przykladem są jego wywiady z Krzysztofem Bosakiem. Akurat jego mozna przycisnąć na wiele sposobow, Mazurek lapie sie najtanszych zagrywek typu "jest pan faszystą?" Przykladow mozna mnozyc. Bosak byl ostatnio w podcascie Dwie Lewe Ręce (polecam kanal) i tam mozna zobaczyc przepasc miedzy rzetelna publicystyka, a "dziennikarstwem" Mazurka

Fenomen1piorunów

@smierdakow Te wywiady tak wyglądają, bo ludzie tego chcą. Zarzucanie Mazurkowi, że ich podpuszcza, a politycy się na to łapią? To chyba powinno się miec pretensje do tych miernot, które nie umieją na nic obiektywnie spojrzeć, tylko zawsze chcą dojebać przeciwnikowi, chociażby mówił to samo co oni.
Ty oczekujesz rzeczowej debaty? To raczej nie ta stacja. Kiedyś był Salon Polityczny Trójki, ale nie wiem co z nim teraz bo od dawna nie słucham. Większość słuchaczy by nie zrozumiała i straciła zainteresowanie, a gro zaproszonych i tak tylko szczeka, bo gdy powiedzą coś od siebie, to lądują na dywanie u lidera partii. RMF zna swój target, ludzie jadą do roboty i chcą posłuchać jak ktoś komuś dowali czy pozwoli się skompromitować takiej gadajacej głwie z TV, a potem posłuchać trochę hitów.

Lider21piorunów

@Cinkciarz on się zachowuje dokładnie tak w RMF, Matysiak była właśnie w radiu i te wywiady bardzo często tak wyglądają

Fanatyk11piorunów

@smierdakow odpowiedź jak zwykle brzmi: for money.
Ubolewać można jedynie, że ktoś takie pajacowanie rzeczywiście bierze za dziennikarstwo.

Fanatyk39piorunów

Serio wyrzucili tego dziennikarza? Myślałem że conajwyzej zrzuca go z terenu. Troche przesada

A co do pana mazurka to niestety prawda w 100 proc

Zauważam że oni żądają komuś pytanie a potem sami odpowiadają jak to oni uważają a potem pojawia się szorty jak to mazurek zaorał gościa XD straszne to jest że się ludzie na to nabierają.