Wpis użytkownika NatenczasWojski w Hydepark

@superhero to też jakieś podejscie :grinning:

@UnknownSoldier takie bajki to są na Marsie w Warszawie gdzie są osobne pasy ruchu do zjazdu w prawo i jazdy na wprost a nie na byle rondzie w Wypizdowie górnym - zależy kto ma więcej kasy na papugę

@Acrivec ciekawe jak to interpretowali i na jakiej podstawie w takim razie. W najlepszym wypadku tutaj niebieski miał szanse ugrać winę obu stron, przynajmniej z interpretacji przepisów jaką stosowała policja dotychczas - z tego co słyszałem, naturalnie

@sadamasin op napisał że przyjechała policja o winny jest czerwony :)

@NatenczasWojski to dobrze orzekla, bo jak jestes na rondzie to nie mozesz skręcić w lewo, bo juz jedziesz po łuku :smiley: wjechalbys na wysepkę

@GrindFaterAnona policja orzekła winę czerwonego. Że z prawego pasa nie może skręcać w lewo

>czerwony nie zastosował się do znaku poziomego i z pasa do jazdy prosto skręcał w lewo?
@NatenczasWojski iks kurwa de. Chcesz mi powiedziec, ze na tym rondzie nie mozna zawracać, bo znaki pionowe przed rondem tego nie pokazują? Co to w ogole znaczy jechac prosto przez rondo? Przez wysepkę? Na rondzie porusza się ruchem okrężnym i mozesz co najwyzej zjechac drugim trzecim czy piatym zjazdem, a nie na wprost, bo jak wjezdzasz na rondo to juz zmieniasz swoj kierunek ruchu.

@NatenczasWojski gdybym był czerwonym to odmówiłbym przyjęcia mandatu bo to zwykłe skrzyżowanie o ruchu okrężnym i jak wskazują znaki pionowe mogę jechać prawym pasem prosto lub skręcić w prawo - jeśli jadę swoim pasem i niebieski zajeżdża mi drogę bo zjeżdża ze środkowego pasa i jest bęc to wina niebieskiego

@NatenczasWojski nietypowe rozstrzygnięcie

@GazelkaFarelka po 8h oczekiwania przyjechała policja i orzekła winę czerwonego

@sadamasin po 8h oczekiwania przyjechała policja i orzekła winę czerwonego.

@NatenczasWojski na każdym wjeździe na rondo przy pass będzie oznaczony prosto i w prawo a lewy prosto i w lewo co koniec końców sugeruje zachowanie jak na zwykłym rondzie ponieważ inżynier spierdolił i pasy na rondzie mają się nijak do znaków. Co za tym idzie niebieski będzie odpowiedzialny a czerwony to idiota.

@NatenczasWojski @bartek555 to jest idiotyzm bo czym różni się będący w tym miejscu czerwony pojazd który wjechał jak na obrazku, od pojazdu który byłby w tym samym miejscu ale wjechał na kolejnym wjeździe?

Na samych pasach na rondzie nie ma oznaczenia gdzie on prowadzi, którędy kierowca na nim znajdujący się ma obowiązek jechać. Jakby tam była strzałka że czerwony musi zjechać w zjazd a nie może jechać prosto to i owszem. Ale nie ma.

@NatenczasWojski nie ma znaczenia czy czerwony łamał przepisy, niebieski opuszczając swój pas ruchu powinien przepuścić nawet łamiącego przepisy debila, pojazdy uprzywilejowane itd, dlatego w takich sytuacjach pas na prawy zmienia się na rondzie, na wysokości poprzedniego zjazdu, a nie przy okazji swojego zjazdu

@bartek555 przy rondzie rurbinowym z prawego pasa moglbys skrecic tylko w prawo ;)

@Acrivec
> Nie ma żadnych aktów prawnych, które jednoznacznie wskazywałyby na pierwszeństwo respektowania znaków pionowych przed poziomymi. Niemniej jednak te drugie są najczęściej stosowane jako uzupełnienie oznaczeń pionowych – z wyjątkiem niektórych miejsc parkingowych.

A co do argumentu o drzewach zaslaniajacych znaki - to obowiazek zarzadcy, zeby oznakowanie bylo widoczne.

@Acrivec no pojebane to jest, już ostatnio też o tym słyszałem

@bartek555 a mam odpowiedź na Twoje śniegowe pytanie. W sumie proste xd
Jak śniegu najedna tyle, że nie widać znaków poziomych, to musisz dostosować prędkość do warunków panujących na drodze i zachować szczególną ostrożność.
Czyli jak w kogoś przypindolisz to znaczy że jechałeś za szybko i/lub nie zachowałeś szczególnej ostrożności.

@NatenczasWojski przepisy są niejasne, ale z tego co rozumiem, obecnie uznaje się rondo za zwyczajną drogę jednokierunkową, stąd "nie da się" skręcać "w lewo" na rondzie, bo jedziesz ciągle prosto ze zjazdami w prawo.

u mnie 'legancko są znaczki i powtarzane co chwila naziemne

@bartek555 swoją drogą trafna uwaga, w szczególności w sytuacji drogi z podwójną ciągłą. Znak "Zakaz wyprzedzania" jest stawiany bardzo rzadko, a ciągła podwójna jest powszechna. Jak spadnie śnieg to nie wiesz jaka linia jest na środku.

Chyba sytuacja by była analogiczna jak w przypadku gdy znak jest zasłonięty przez zieleń albo przekręcony przez wiatr/wandali. Ale mogę się mylić.

@bartek555 no to kierowca ma problem xd
Mój ojczym też myślał że jest obowiązek znaków pionowych i że jak nie ma to nie ma ustalonego pierwszeństwa, ale mu wytłumaczyłem jak go raz obtrąbił koleś na małej uliczce gdzie była tylko linia z trójkątów.
Możliwe że coś się zmieniło przez lata, przestałem czytać zmiany jak pis zaczął absolutną sraczkę legislacyjną. Ale jak zdawałem prawko 10 lat temu to miałem zarówno na wewnętrznym jak i zewnętrznym 100%

@Acrivec a jak spadnie snieg?

@bartek555 nie ma obowiązku dostawiania znaków pionowych. Mają one tylko "wyższość" nad poziomymi, ale nie ma obowiązku ich stawiania. Łot technika, chyba że coś zmienili

@NatenczasWojski no ciekawe co tam policja na to. powinni zmazac te strzalki i zrobic normalne rondo, po co utrudniac zycie.

@bartek555 generalnie to wszyscy w okolicy zastanawiają się o co chodzi w tym rondzie…

@NatenczasWojski no wiem wiem, dlatego mnie to dziwi, bo po co robic takie znaki przed wjazdem, jak potem na rondzie tak na prawde nie ma zadnych "ograniczen" i wyglada jak normalne rondo. pojebana akcja, czekam na odpowiedz znawcy

@bartek555 znaki pionowe odpowiadają poziomym. Ale na rondzie linie nie są jak w turbinowym ale jak w zwykłym.

a stłuczka właśnie się wydarzyła 😉

@NatenczasWojski fakt, nie patrzylem w ogole na znaki poziomie. no dobra, a znaki pionowe sa? w sumie to teraz jednak nie wiem :grinning:

imo jesli jest takie oznakowanie przed rondem, to na rondzie tez powinno byc i linie ciagle, aka rondo turbinowe

@bartek555 czerwony nie zastosował się do znaku poziomego i z pasa do jazdy prosto skręcał w lewo?