
Wpis użytkownika Al-3_x w Hydepark
Al-3_xAutorytet
5piorunówSabrina Carpenter wyśmiała fankę która użyła odgłosu Zaghrouta (odgłos używany w na bliskim wschodzie czy Afryce jako forma uhonorowania czegoś) podczas jej koncertu co uznano za przejaw islamofobii i natychmiast grzecznie przeprosiła na Twitterze za to. Nie przeprosiła jednak za zrobienie teledysku w kościele gdzie paradowała ubrana jak kobieta lekkich obyczajów co z pewnością oburzyło sporo chrześcijan. Widać którą religie współcześnie traktuje się poważniej na zachodzie i daje się jej większy respekt. Chrześcijaństwo jest praktycznie martwe, a sami chrześcijanie wychodzą na bandę frajerów których można traktować jak chłopców do bicia.
Komentarze (12)
Ta, sami chrześcijanie którzy porównują się do jezusa w tym nie pomagają xD
Takie zachowania to nie jest powód że ludzie odchodzą od kościoła i szanują jak szanują tylko wycieranie sobie mordy chrzescijanstwem. Do tego wszelkie afery pedofilskie tuszowane latami przez wielkiego papieża, Dąbrowy górnicze oraz wtrącanie się kościoła w politykę.
Co tu szanować kiedy plują ci w mordę.
Ta, sami chrześcijanie którzy porównują się do jezusa w tym nie pomagają xD
Tu się częściowo zgodzę.
Co tu szanować kiedy plują ci w mordę.
Tyle, że katolicyzm wciąż jest lepszy niż islam, albo przynajmniej od jego radykalnych odmian. Afery pedofilskie w kościele to jedno, ale są kraje islamskie gdzie odbywają się małżeństwa z dziewczynami w wieku 9-lat. Ogólnie islam jest dużo bardziej współcześnie radykalny.
Zalegalizowano śluby z 9-letnimi dziewczynkami. "Dotarliśmy do końca praw kobiet i dzieci"
Do tego dochodzą takie kwestie jak terroryzm czy ISIS. Islam jest mimo wszystko dużo mniej zgodny z normami zachodnimi niż chrześcijaństwo.
Zaraz wracamyTvn24@Al-3_x Kto?
@SpokoZiomek @BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Taka piosenkarka z nowego pokolenia która zdobyła nieco rozgłosu ostatnimi czasy.
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta ta to była szprycha 🙂
@SpokoZiomek Sabrina Carpenter
też nie wiem kto to jest xD. tj wiem z kontekstu wpisu, ale zatrzymałem się na Sabrinie nastoletniej czarownicy
@Al-3_x kościół a chrześcijaństwo to dwie różne sprawy. Ja się z kościołem (kk budynkiem itd) nie utożsamiam a chrześcijaninem jestem i na moje to może tam nawet pornola kręcić.
niech spierdala
kolejna pusta gwiazdka dla głupiego plebsu
@Al-3_x jednak wyśmianie konkretnej osoby a zrobienie teledysku który można ale nie trzeba oglądać to moim zdaniem jest różnica.
Ta sytuacja się nazywa „diss” i jest charakterystyczna dla środowisk hip-hopowych.
I można dostać za dissa pozew.
Drake pozwał Universal Music. Utwór Kendricka miał zniszczyć jego karierę
A poza tym łączy teledysk (twórczość publiczną) i obrażanie konkretnego człowieka.
A tutaj obrażono całą religie.
Ja narysujesz Mahometa ze świńskim ryjem to jest wolność słowa
Ktoś próbował czegoś podobnego. Wiesz jak to się skończyło?
Zamach na redakcję Charlie Hebdo
Też trochę źle przedstawiłem całą sprawę. Sabrina też nie tyle wyśmiała personalnie tą muzułmankę co wyśmiała odgłos Zaghrouta i nazwała jej kulturę dziwną. Był to więc atak bardziej na ideę jak to ujmujesz niż jednostkę. Zwyczajnie zachód bardziej się boi wyśmiewać islam niż katolicyzm bo wie jaką reakcję może to wywołać.
Drake pozwał Universal Music. Utwór Kendricka miał zniszczyć jego karieręDrake w ostatnim czasie stara się ratować swoją karierę po burzliwej sprzeczce z Kendrickiem Lamarem. Raper oskarżony został m.in. o wykorzystywanieMuzyka Interia@Al-3_x no właśnie nie zgadzam się;
Po drugie to jakby ktoś nagrał teledysk w którym obraża czyjąś matkę i powiedział, że nie ma o co się obrażać bo przecież ani ta matka ani jej dziecko nie muszą oglądać teledysku
Ta sytuacja się nazywa „diss” i jest charakterystyczna dla środowisk hip-hopowych. A poza tym łączy teledysk (twórczość publiczną) i obrażanie konkretnego człowieka.
Po trzecie lepiej obrazić jedną osobę niż miliony.
Nie zgadzam się. Ja narysujesz Mahometa ze świńskim ryjem to jest wolność słowa, ale jak będziesz muzułmaninowi kładł boczek na wycieraczkę to jest zbrodnia nienawiści. Bo jest skierowana przeciw jednostce, a nie przeciwko idei.
teledysku który można ale nie trzeba oglądać
To wyjątkowo głupi argument i to z wielu powodów. Po pierwsze to skąd dany katolik ma mieć wiedze, że ta piosenkarka wyśmiewa jego symbole religijne przed obejrzeniem tego teledysku? Nie było tam żadnego ostrzeżenia. Do tego ta piosenkarka jest dość znana więc jej teledysk był rozpowszechniony i taki katolik mógłby natrafić na niego nawet przypadkiem mimowolnie choćby go celowo nie szukał. Po drugie to jakby ktoś nagrał teledysk w którym obraża czyjąś matkę i powiedział, że nie ma o co się obrażać bo przecież ani ta matka ani jej dziecko nie muszą oglądać teledysku to by raczej w sądzie w procesie o zniesławienie ten argument nie przeszedł. Po trzecie lepiej obrazić jedną osobę niż miliony.