Wpis użytkownika boogie w Hydepark

@666 Dobra, będzie tego twojego onucowego pierdolenia #czarnolisto

@Nemrod

ruscy nam walą rakietami

Ukr: 1
Rus: 1

Chyba ze tak jak ja uwazasz ze ruscy i ukraincy to to samo tylko pod innymi kolorami.

@Nemrod tak jak napisałem wyżej, czasami odpowiedź może być niewidoczna. Naszą odpowiedzią mogło być np. "zasponsorowanie" dronów, które sfajczyły jakiś magazyn Wildberries. Rękami Ukraińców wykrwawiamy russki mir.

@666 No wiadomo - ruscy nam walą rakietami, więc ćwiczmy ostre odpowiedzi na Ukrainie xD

@Nemrod moglibysmy pocwiczyc te asertywnosc w kontaktach z Ukraina a potem moze jakas dyplomacje z Rosja. Tylko zeby Radek sie za to nie zabieral bo on tylko z zachodem umie gadac.

@boogie A jak tam nasza* odpowiedź na drony i rakiety latające nad Polską? Otwarte granice z Rosją i Białorusią xD
[*czyli polska, a nie brytyjska]

@Nemrod wojna hybrydowa, która już trwa, to nieco inny temat. Mój wpis skupia się na otwartych działaniach militarnych. A wracając do tych działań hybrydowych: każda akcja ma swoją reakcję. Czasami, zapewne często, tego nie widzimy, ale tutaj pasuje ten mem z dominem, gdzie pierwszym klockiem jest "zabicie Litwinienki w Londynie", a ostatni klocek to "latające brytyjskie rakiety na Moskwę".

@sireplama no właśnie pomarańczowa ameryka w tym pomogły, bo Europa się budzi z letargu, że wujek Sam nam pomoże. Pomimo wszystkiego uważam, że USA i tak by wsparło Europę przeciwko Rosji, jakby doszło do takiego konfliktu. Dla nich to tak jak dla Chin, biznes i więcej tracą na poturbowanej Europie, niż zyskują.

@boogie bo widzisz, ja patrze trzezwo na sytuacje wokol PL (w swoim mniemaniu, subiektywnie) i czesto pisze co mysle, a wtedy ty wpadasz i drzesz jape "onuca!". Jak beton ktory nic nie przyjmuje. Pisze te niepopularne komentarze m.in dla ciebie bo moze spojrzysz i powiesz "moze i ma racje" i sam wyciagniesz wnioski. Nie chce zeby Polska byla wiecznym frajerem do dymania, a do tego potrzebne jest swiadome spoleczenstwo.
Takze milej kawusi przy wtorku i wybacz szortkie komentarze, ale inaczej nie umiem 😉

@666 Dziękuję za uzupełnienie statystyk, choć szkoda, że zamiast merytorycznej dyskusji wybierasz bezpotrzebne złośliwości i wycieczki osobiste. Zamiast budować argumenty, skupiasz się na próbach uszczypliwego atakowania mojej bardzo skromnej osoby, a to klasyczna erystyka i ad personam, do których sięga się zazwyczaj wtedy, gdy brak własnej klasy. Mimo wszystko życzę nieco więcej życzliwości na co dzień.

@voy.Wu

nie wyzywaj innych, podczas gdy ty serio jesteś jakiś upośledzony.

a po Polsku to co to znaczy?

@xniorvox

Co to mają być za teksty: geniuszu, tytanie intelektu etc.

to sa partykuly wzmacniajace :smiley:

@xniorvox

Po czwarte, jesteś chamowaty.

temat wojny to i zolnierskie slowa

@666

popisali sie na Ukrainie - najbiedniejszym kraju Europy, skorumpowanym i sprzedajnym za ruskie rubelki

Po pierwsze, najbiedniejszy jest dlatego, że wydaje fortunę na niechcianą wojnę. Po drugie, społeczeństwo postawiło się Zełenskiemu w sprawie NABU, a ostatnio również w sprawie ministra i szefa sztabu, więc to nie jest kwestia kulturowa tylko systemowa, jak kiedyś w Polsce – a więc do naprawienia. Po trzecie, sam sobie odpowiedziałeś, dlaczego nie bali się zaatakować Ukrainy. Myślisz że nie znają różnicy między Ukrainą a NATO? Myślisz że są ślepi i nie widzą, co wojna robi z Rosją?

Po czwarte, jesteś chamowaty. Co to mają być za teksty: geniuszu, tytanie intelektu etc. za kogo ty się w ogóle uważasz i na kim chcesz zrobić wrażenie?

@666 tytan intelektu objawiony. a omawiany przypadek: odsiecz sojusznikowi? xDDD Mozesz wlaczyc sie do wojny i walczyc, ale mozesz tez zostac w domu i pic herbate.

nie wyzywaj innych, podczas gdy ty serio jesteś jakiś upośledzony.

Atak na jednego: Zbrojna napaść na jedno państwo w Europie lub Ameryce Północnej traktowana jest jako napaść na wszystkich.

więc nie wchodzisz do wojny z własnej woli, tylko w reakcji na napaść na NATO jako całość. pracujesz mozolnie razem z całą banda ruskich troli nad wypaczeniem faktów i tego czym jest NATO, ale jeszcze wam trochę zostało do zrobienia. odsiecz to była pod wiedniem cztery wieki temu, chociaż wiem że twój ruski mózg nadal operuje w tych kategoriach.

@xniorvox

Wiesz co? Mamy w Polsce takie powiedzenie, nieładne zresztą: nie strasz, nie strasz. Bo Putin może być stetryczałym dziadem który nie klei co to takiego NATO, ale nie jego generalicja.

no super generalicja bulwo, popisali sie na Ukrainie - najbiedniejszym kraju Europy, skorumpowanym i sprzedajnym za ruskie rubelki.
Putin chcial wojne, Putin dostal wojne zaden, general mu w tym nie przeszkodzil.

@voy.Wu

bo to najmądrzejsi i najwspanialsi ludzie na ziemi.

bo to prawda powszechnie znana geniuszu

z własnej woli do wojny można wejść tylko napadając na inny kraj

tytan intelektu objawiony. a omawiany przypadek: odsiecz sojusznikowi? xDDD Mozesz wlaczyc sie do wojny i walczyc, ale mozesz tez zostac w domu i pic herbate.

@666 aha naiwniaczek. Bo ja tak mówię i tak będzie. Świetny argument godny eksperta

@666

estonia ma 1.33mln ludnosci, ilu zolnierzy moga wystawic?

Tyle, ile będzie trzeba. Przecież ruscy też na jutro armii nie przygotują, będą musieli się dłuższy czas rekrutować, szkolić i koncentrować, co da nam czas na przygotowanie odpowiedzi. NATO ma ok. 3,5 miliona żołnierzy, ale musi też bronić pozostałych granic i terytoriów, poza tym po naszej stronie nie wszystkie wojska są w gotowości operacyjnej i w pełni wyposażone. W praktyce pewnie z kilkaset tysięcy na szybko by się znalazło, jak na obszar wielkości Estonii w zupełności wystarczy.

ktory kraj wysle swoje wojsko zeby ratowac Estonie?

Polska. Bo opłaci nam się walczyć z wrogiem na cudzej ziemi zamiast czekać, aż do nas przyjdą. Przypuszczam, że możemy liczyć również na Finlandię, Szwecję, Danię, Holandię, Czechy, Francję i Wielką Brytanię. A i wujek Sam, który umie dobrze liczyć, może dojść do wniosku że bardziej mu się opłaci wysłać swoje wojsko które siedzi w bazach i zbija bąki, niż stracić wpływy w Europie, gdyby obroniła się bez amerykańskiej łaski.

logiczne decyzje u Putina, jp2macha.jpeg

Wiesz co? Mamy w Polsce takie powiedzenie, nieładne zresztą: nie strasz, nie strasz. Bo Putin może być stetryczałym dziadem który nie klei co to takiego NATO, ale nie jego generalicja.

Kiedy to się zmieni? 5-10 lat po ukończeniu wojny na Ukrainie.

@666: Z 5-10 lat po wojnie na Ukrainie Putin może być znów gotowy do wojny. W tej chwili, otwarcie nowego frontu wygląda zupełnie niewiarygodnie. Z resztą, czy mamy jakiekolwiek ślady przygotowań do ataku? No nie, widać natomiast pełne zaangażowanie w podbój Ukrainy.

@666

Ruscy wiedza to doskonale.

bo to najmądrzejsi i najwspanialsi ludzie na ziemi.

Europejczycy za zadne skarby nie wejda do wojny sami z wlasnej woli.

tak jak za żadne skarby nie wyslą nawet jednej rakiety Ukraińcom, w strachu przed bombą atomową

z własnej woli do wojny można wejść tylko napadając na inny kraj

@voy.Wu naiwniaczek. Jak wpadly do nas drony (czy moze, jak jebnela rakieta w Przewodowie?) to w NATO padaly stwierdzenia ze artykul 5 nie oznacza wlaczenie sie do wojny calego NATO, tylko bezwarunkowa pomoc przez np przekazanie broni. Ruscy wiedza to doskonale. Ruskij czlowiek wiele zniesie, nawet kolejna mobilizacje i kolejna wojen, ale Europejczycy za zadne skarby nie wejda do wojny sami z wlasnej woli.

@666 ktory kraj wysle swoje wojsko zeby ratowac Estonie? no wlasnie, zaden.

Estonia jest w NATO i każdy kraj sojuszu, oprócz USA gdzie obecnie rządzą prorosyjscy antyeuropejscy faszyści, wyśle swoich ludzi, najpierw w ramach RNF (w kolejności w pierwszych minutach HRF, potem LRF i LTBF), a później resztę.

na miejscu rząd będzie musiał się zająć zwalczaniem elementów wojny hybrydowej, między innymi rosyjską/magowską propagandą w internecie o niezdolności sojuszu do reagowania w ramach artykułu piątego.

@666 w tych krajach również w estonii rotacyjnie lataja polskie samoloty które tam też stacjonuja. Są też tam wojska nato głównie brytyjskie ale też amerykańskie a także nawet czołgi NATO.

To tak ku poszerzeniu wiedzy 😉

Wejście wojsk ruskich do Estonii automatycznie powoduje zajęcie Królewca. Nie ma innej opcji jeśli w ogóle myślimy o obronie granic. Myślę że ruscy powinni sobie zdawać z tego sprawe