Wpis użytkownika bzdecior w Hydepark

@Yossarian 
IMGW mówi, że
"Pokrywa śnieżna – śnieg zalegający na powierzchni ziemi i przykrywający ją całkowicie lub przynajmniej w 50% i więcej (pokrywa śnieżna z przerwami); stan i grubość pokrywy śnieżnej określa się na stacjach meteorologicznych i opadowych codziennie o godz. 6:00 UTC."
oraz
"za dzień z pokrywą śnieżną – gdy zmierzona wysokość pokrywy śnieżnej o godzinie 6.00 UTC była nie mniejsza niż 1 cm i zajmowała minimum 50% powierzchni terenu"

@LondoMollari ja nie wiąże haarpa z klimatem tylko z lokalnym wplywem na pogodę, a uzywam terminu haarp na wszystkie systemy kontroli pogody

co jest takiego spiskowego w haarpie?

@Bajo-Jajo W samym HAARPie? Nic spiskowego. W wiązaniu go z wpływem na klimat? Wszystko.

Tym bardziej jest to zabawne, że są inne (i mocniejsze) projekty tego typu, a tylko HAARP obrósł w takie mity.

Wykorzystaniem wojskowym, które na początku było brane pod uwagę była komunikacja z zanurzonymi okrętami podwodnymi (bo niskie częstotliwości dużo lepiej penetrują wodę), ale tak sobie to działało. Ruscy mieli podobny (i mocniejszy) eksperyment, ale też z tego co wiem nie wypalił.

@Bajo-Jajo 
Weź się za edukację. Przestań być dnem.

@LondoMollari co jest takiego spiskowego w haarpie?

@GordonLameman idź być durniem gdzie indziej

@LondoMollari 
On musi sobie jakoś wytłumaczyć swoje miejsce na świecie - gówno robotę przy taśmie czy czymś takim za niemal minimalną. Dzięki temu że wierzy w spiski może poczuć się lepszy :smiley:

xD. Nie spodziewałem się, że jeszcze zobaczę kogoś powtarzającego (raczej słabą) dwudziestoletnią teorię spiskową na temat HAARPa, ale jak widać, znajdzie się takie @Bajo-Jajo, które coś takiego napisze na serio.

W wojne z kosmitami/hitlerowcami prowadzoną przez US Navy na Antarktydzie też wierzysz?

@GordonLameman to nie uposledzone brednie, tylko uposledzone bajo jajo

@Bajo-Jajo Co za upośledzone brednie.

@Bajo-Jajo masz złe podejście. Temat rzeczywi istnieje ale w pierwszej kolejności trzeba podatek ekologiczny wprowadzić i za nim agitować. Każde lotnisko w Europie będzie pobierać 2 miliony euro od każdego ładowania prywatnego odrzutowce. Poza tym produkcja samochódów to wyrzuty CO2, oczywistym jest że każdy kto posiada ponad jeden samochód na dorosłego członka rodziny to szkodnik klimatyczny i powinien płacić rocznie milion euro za taki przywilej żeby ograniczyć emisje i żeby nie promować antyekologicznego trybu życia.

Walić w hipokryzję gdzie się da, najpierw trzeba zająć się najbardziej widocznymi działaniami antywkologicznymi.

@ErwinoRommelo tylko odbite w lustrze

@Ragnarokk no nie. Faceci bagatelizują konsensus naukowy w przypadku zmian klimatycznych. Kobiety bagatelizują konsensu naukowy w innych dziedzinach, często się z tym spotykałem chociaż przy klimacie są rozsądniejsze.

Nie rozumiem czemu chcesz tutaj tworzyć podziały na siłę zamiast rzeczowo omówić problem i jak go rozwiązać.

Tak szczerze, sprawia ci przyjemność rzucanie łajnem we mnie - bo ja jestem facetem, głosowałem na ludowców także jestem prawakiem.

Chamidłem jesteś zwyczajnym i prostakiem, zaś apel o uspokojeniu się zadziałał na ciebie jak płachta na byka...

@DiscoKhan 
No ma wszystko do tego, ziomek xD
Faceci nie wierzą lub bagatelizują konsensus naukowy bo nałykali się bredni od Korwina i jego przydupasów. Nawet w tym wątku wszyscy co tak robią to znane hejtowe kuce.

@Ragnarokk co ma do tego prawica?

Z szurów psychicznych to mnie napadła, dosłownie, jedna wariatka podczas covida no maski nie miałem założonej przed marketem. Z łapami się na mnie rzuciła. Ale nie będę lewkami rzucał z tego powodu, bo to nie jest temat czysto polityczny.

Nie rozumiem czemu od razu próbujesz temat upolitycznić, weź tag polityka na czarną jak co na głowę siada, sam do nowego roku tak trzymaj żeby sobie świątecznej atmosfery nie psuć.

@DiscoKhan

> na Boże Narodzenie nie było w ogóle puchu.

Oj tak.

A że ja jeszcze pochodzę z zachodniej Polski (najpierw okolice Zielonej Góry, później Szczecin - czyli właśnie "wyspy ciepła", bezśnieżne plamy na mapie naszego kraju), to po przeprowadzce do Warszawy ze zdziwieniem odkryłem na nowo, że zimą śnieg potrafi leżeć na ziemi dłużej niż tylko przez kilka godzin 😅

I to też głównie chłopcy popierają antynaukową retoryke prawicy. Tu nie trzeba dsola by znaleźć w tym powiązanie.

@slonski_pieron @maximilianan

Wykres zawiera dane z 70 lat. Obawiam się, że to właściwie maks, który jesteśmy w stanie wyciągnąć. W trakcie wojny raczej zbieranie szczegółowych danych meteo nie było największym problemem Polaków. Z kolei dane sprzed 1918 mogą być absolutnie nieosiągalne, skoro teren III RP był rozparcelowany na 3 osobne organizmy państwowe...

BTW, chyba odwrotnie - im bardziej zawężę danę, tym mniej widoczny będzie trend, a zobaczymy jedynie szum.

A jaka jest Twoja teza?

@slonski_pieron 50 lat to mało? Już 100 lat temu było o tym mówione

*to białe gówno

@Shizue Cieszyć się można ale tylko krótkoterminowo. Mnie też cieszy, że mogę sobie w listopadzie pójść do sklepu w lekkiej kurtce. Ale w dłuższej perspektywie brak śniegu to poważne zagrożenie. Hydrolodzy już od lat biją na alarm, że to właśnie śnieg jest w głównej mierze odpowiedzialny za odbudowę zasobów wód gruntowych i nawodnienie terenów na sezon letni. Bez śnieżnych zim mamy problemy z suchymi latami co zresztą widać od lat.

Pamiętam jak w cale nie tak dawno, będąc dzieckiem, jeździłem z ojcem na ryby i na wiosnę zawsze Odra występowała z brzegów i zalewała spore obszary. Od kilku lat wcale nie widać tego efektu - w maju rzeka ma taki poziom jak niegdyś w sierpniu. A w sierpniu w wielu miejscach praktycznie wysycha i pozostaje po niej tylko jakiś smutny strumyk.

Brak opadów śniegu to wcale nie jest powód do radości bo w dłuższej perspektywie czasu wszyscy dostaniemy z tego powodu po dupie.

Zapłaczesz jak zobaczysz ceny wody i żywności za dekade lub dwie. Ale pewnie wtedy zrzucisz winę na mityczne lewactwa

@Shizue 
Abstrahując od globalnych skutków...

We mnie są dwa wilki. Cieplejsze zimy - brak śniegu - sezon rowerowy okrąglutki cały rok. Ale.
To nie będą południowoeuropejskie zimy, gdzie mamy 10-15C. To niestety będzie wieczne przedzimie. Od listopada po kwiecień. 0-5C, gęste, szare chmury, deszcz i błoto... W takim wypadku chyba jednak wybieram stabilne 2*C mrozu i śnieg. Brak błota pośniegowego i więcej odbitego światła.

@DziwnaSowa i po co się produkujesz i ośmieszasz jeśli uważasz że 400 cząsteczek z miliona ma jakiś wpływ a reszta (999000) nic to jesteś dzbanem, podaj link do badań naukowych udowadniających że CO2 zatrzymuje ciepło w jakiś sposób i skończ z tym politycznie nakręcanym bełkotem bo z każdym wpisem pokazujesz że jesteś przeciętniakiem wierzącym w każdą propagandę

@bimberman Chłopie, bez urazy, ale naprawdę powinieneś się zastanowić choć na chwilę co ty bredzisz i jakie źródła podsyłasz. Patrząc na twoje wpisy mam wrażenie, że uwierzyłbyś w największy syf, gdyby tylko był antysystemowy.

scirp? Na serio? I jeszcze ta wzmianka o no biases. Ja pierniczę. XD Chiny co mają samodzielnie 28% globalnej produkcji CO2, czyli 2x więcej, niż nr 2 na liście, czyli USA i 5 razy więcej niż Indie wydają pracę "Szwajcara", który uznaje, że albedo, a tak w ogóle dachy malujcie, CO2 spoko, panie, nieistotne, nie ma dowodów na to, że CO2 wiedziało co robi dla globalnego ocieplenia, jest wyznaczona nagroda miliona dolarów...

Ja pierniczę. Mnie jawnie przeraża takie odklejenie. Tak powinniśmy patrzeć na albedo i wpływ radiacji, ale zaniżanie wpływu CO2 niemal do zera to jakaś patologia umysłowa.

@bimberman Z tym budowaniem ziemi to była ironia. W dodatku mało wyrafinowana, ale nie załapałeś.
Dowody są, nie stawiaj znaku równości między "ja nie rozumiem", a "nie udowodniono".

@Konto_serwisowe 
>Nie udało się jeszcze zbudować Ziemi w laboratorium - to po co mamy miliony naukowców skoro nie potrafią prostej rzeczy udowodnić tylko wszystko na uwierz mi
idź skubać trawę i słuchaj pasterza

@bimberman Nie udało się jeszcze zbudować Ziemi w laboratorium, przykro mi. A co do linku, jeśli masz jakieś pytania, to musisz je zadać, bo nie będę się domyślać o co chciałeś zapytać.

@Konto_serwisowe nie ma badań z laboratorium = ściema możesz robić fikołki umysłowe i sobie tłumaczyć jak chcesz jeden wielki wał
>Zróbmy eksperyment. Rozpuśćmy sto łyżeczek cyjanku - nie kompromituj się nawet jednej byś nie przeżył

link do badań nad gazami zrób coś dla siebie, przeczytaj to i znajdź błędy
https://www.scirp.org/pdf/acs_2023071115264658.pdf

pzdr

@bimberman 
>z wykresu który wstawiłeś 1 000 000 - milion

Z każdego wykresu 1 000 000 to milion, jeśli znajdziesz jakiś, który mówi, że 1 000 000 to jakaś inna liczba, to znaczy że nie jest to dobry wykres.

>z czego liczba cząsteczek CO2 teraz - 420 - naprawdę dałeś się tak nabrać ? że dodatkowe 100 cząsteczek ma taki wpływ

Widzę, że uczysz się dziś grubo na liczbach. To wzrost o 1/3. Całkiem sporo nie? I mój drogi, to nie jest sto cząsteczek, to jest sto w każdym milionie, a tych milionów są niepoliczalne liczby. To całe mnóstwo cząsteczek.
Zróbmy eksperyment. Rozpuśćmy sto łyżeczek cyjanku, w milionie łyżeczek wody. Wypijesz i powiesz jak się czujesz.

>pytam raz jeszcze gdzie badania termodynamiczne ? z nagrzewania gazów? retencji ciepła i emisji ? w warunkach laboratoryjnych ?

Nie wiem, sam o nich mówisz, podpierasz nimi jakąś tezę, a teraz mówisz, że ich nie ma? To jak zamierzasz udowodnić swoje słowa? Rzucasz coś za pewnik, a nawet nie wiesz czy to prawda?

@Konto_serwisowe CO₂ (parts per million)
z wykresu który wstawiłeś 1 000 000 - milion
z czego liczba cząsteczek CO2 teraz - 420 - naprawdę dałeś się tak nabrać ? że dodatkowe 100 cząsteczek ma taki wpływ
pytam raz jeszcze gdzie badania termodynamiczne ? z nagrzewania gazów? retencji ciepła i emisji ? w warunkach laboratoryjnych ?

@bimberman 
>to nie są wyniki badań gazów tylko celowo błędnie wyciągnięte wnioski,

NASA się myli, randomowy internauta ma racje

>nie zapominaj że zbudowano kilometry dróg

kosztem lasów absorbujących CO2?

>wylano tony cementu

przy produkcji którego emituje się masę CO2?

>zbudowano tysiące domów

kosztem lasów absor... a, powtarzam się

>bo liczba ludzi na świecie się powiększyła infrastruktura zbudowana przez człowieka nagrzewa się i zatrzymuje ciepło

mogliby pomalować białą farbą i powstrzymać globalne ocieplenie jednym prostym trikiem.

>i dochodzi wycinka lasów

lasów abor... no tak, mówiłem już

>gdzie są badania z termodynamiki ?

w googlu pewnie

@Konto_serwisowe to nie są wyniki badań gazów tylko celowo błędnie wyciągnięte wnioski ,
nie zapominaj że zbudowano kilometry dróg wylano tony cementu zbudowano tysiące domów bo liczba ludzi na świecie się powiększyła infrastruktura zbudowana przez człowieka nagrzewa się i zatrzymuje ciepło i dochodzi wycinka lasów
gdzie są badania z termodynamiki ?

@bimberman 
>CO2 to gaz życia

To nim sobie pooddychaj przez 10 minut.

>podaj dowód naukowy gdzie CO2 ma wpływ na zatrzymywanie ciepła, jakieś badania przez duże instytucje ?

NASA może być? https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/

Carbon Dioxide Concentration | NASA Global Climate ChangeVital Signs of the Planet: Global Climate Change and Global Warming. Current news and data streams about global warming and climate change from NASA.Climate Change: Vital Signs of the Planet

@maximilianan
>Europa powinna ograniczyć - dlaczego? to zwykła sugestia CO2 to gaz życia i należy go emitować bo procentowo jest go najmniej ograniczenie to ściema aby zatrzymać rozwój gospodarczy niech najpierw najwięksi się ograniczą to wtedy będzie to miało jakiś sens
>
podaj dowód naukowy gdzie CO2 ma wpływ na zatrzymywanie ciepła, jakieś badania przez duże instytucje ?
tak aby wszyscy mogli to powtórzyć i otrzymać takie same wyniki ? czy tylko polityczny przymus na podstawie teorii ?

@maximilianan spiseg lewacftwa i ocieplanie klimatu się nie wykluczają. :smiley: