Astronomia

@mahoney obowiązkowo z nieodżałowanym Carlem Saganem w tle.

"Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. _The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there--on a mote of dust suspended in a sunbeam._
The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds.
Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves.
The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.
It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience. There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we've ever known."

https://youtu.be/GO5FwsblpT8

Carl Sagan's Pale Blue Dot OFFICIALPale Blue Dot is NOW AVAILABLE as an audiobookhttps://www.audible.com/pd/Science-Technology/Pale-Blue-Dot-Audiobook/B06XTJN84LAs seen in 2014's COSMOS: A Spa...YouTube

@SzubiDubiDU ja też

@conradowl Dożyć do tego czasu to jedno, ale jeszcze weź to spróbuj zrozumieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@conradowl 42 :smiley:

@Helio09. może w końcu odnajdą tę dziewiątą domniemaną 😉

@VonTrupka
Przez długie lata szukano planety X
A tu bęć-trzeba znowu szukać lX....
😁

@Fulleks @0jciecPijo co z tego, że noe widzi tego ludzkie oko? Jest? Jest. To też nagrane przez Webba? Tak powstało samo z siebie mhm.
https://youtu.be/B5unCXpegAw

8 HOURS of STARSCAPES (4K) Stunning AstroLapse Scenes + Relaxing Music for Deep Sleep & RelaxationWatch On-Demand (No Ads/Watermarks @ https://watch.naturerelaxation.com/videos/starscapes-8hr-4k | ABOUT: "STARSCAPES" is our first feature length ambient as...YouTube

@sierzant_armii_12_malp tlen powstaje we wnętrzach znacznie mniej zwartych obiektów. Aby powstały prawdziwie ciężkie metale, musi nastąpić eksplozja kilonowa.

@HollyMolly Ostatnio bardzo rozwinęła się optyka adaptacyjna, która jest stworzona aby radzić sobie ze zniekształceniami atmosfery. Pewne możliwości są niedostępne (jak np. obserwowanie bardzo "zimnych" pasm podczerwieni, które obserwuje JWST), ale bardzo dużo można osiągnąć powiększając rozmiar teleskopu, stosując optykę adaptacyjną i software który zajmuje się filtrowaniem danych. Np. VLT w Chile w ten sposób zaobserwował bezpośrednio pierwszą w historii planetę pozasłoneczną.

Ja osobiście najbardziej czekam na otwarcie obserwatorium Vera Rubin (aka. LSST), bo umożliwi ono ciągłą obserwację całej półkuli. Jest już prawie gotowe, startuje w 2024, a ilość rzeczy, jakich należy się spodziewać będzie ogromna.

Umożliwić ma wykonywanie jeszcze bardziej ostrzejszych zdjęć, 15-16 razy bardziej szczegółowych niż Kosmiczny Teleskop Hubble’a.

@HollyMolly Ze wzgledu na kryterium Rayleigha, dyfrakcja ogranicza rozdzielczosc. Im wiekszy rozmiar apertury, tym wieksza rozdzielczosc teleskopu.

W np. 1980 nie bardzo byl sens budowac teleskop takich rozmiarow, jaki by chcieli astronomowie. Atmosfera Ziemi jest niespokojna, caly czas sa male turbulencje, przez ktore swiatlo nie porusza sie calkiem po linii prostej (atmosfera zalamuje swiatlo - wiesz jak wyglada, jak sie patrzy przez cieple powietrze np nad tosterem albo nad rozgrzana droga). Jezeli Twoj teleskop ma aperture wieksza niz sredni rozmiar turbulencji, rozne czesci apertury beda patrzyly przez nieco inaczej zaburzona atmosfere, i nie wyjdzie tak ostro jak mialo byc.

Ale teraz jest nowa technologia, o ktorej @LondoMollari wspomina, ktora umozliwia kompensacje tej niespokojnej atmosfery osobno w roznych obszarach apertury teleskopu. W ten sposob dzisiaj mozemy budowac olbrzymie teleskopy na Ziemi, i rzeczywiscie beda one dzialaly prawie tak dobrze, jak kryterium Rayleigha im pozwala. Wiec je budujemy.

@ZielonkaUno. nie zdąży

@ZielonkaUno. fizycznie (aktualnie) niemożliwe

@ZielonkaUno. Nasza cywilizacja obecnie się zwija a nie rozwija, zatem nie wróżę tu jakiś spektakularnych wyników pod tym względem 😉

@conradowl a chuj wi czy jeszcze za naszego życia nie wynajdzie ktoś napędu do zwijania przestrzeni

@Opornik tego nie wiadomo, ale nie żyje nadzieją tylko patrzę realistycznie na możliwości jakie mam i nawet na księżyc nie polecę zanim nie umrę... Chyba, że Musk mnie na Marsa weźmie 😉

@conradowl większy problem, to że sporo z nich już i tak nie istnieje 😉

A skąd wiesz czy po śmierci nie będziesz mógł? :)

@Architekt wierzę w latającego potwora spaghetti, więc będę jadł carbonarę do oporu 😉

@dez_

Potrzymaj mi piwo...

... powiedział Merkury za 5 mld lat.