DeykunLider
10piorunów
DeykunLider
10piorunów
nietzscheGruba ryba
42piorunów
@nietzsche i nawet kitku jest czarne :3
nietzscheGruba ryba
7piorunów
DeykunLider
3piorunów
Po⁎⁎⁎⁎ne. Pjorun
MarchewGruba ryba
11piorunów> Twierdzenie van Citterta–Zernikego o koherencji przestrzennej promieniowania, w przyosiowym przybliżeniu falowym, w którym funkcja wzajemnej koherencji jest transformatą Fouriera rozkładu źródła.
Czy jak kto woli:
> Twierdzenie van Citterta–Zernikego o koherencji przestrzennej promieniowania w furierowskim przybliżeniu transmitancji próżni przyosiowej.
Twierdzenie dzięki któremu funkcjonuje Teleskop Horyzontu Zdarzeń, którego zadaniem jest obserwacja przestrzeni kosmicznej znajdującej się w bezpośredniej bliskości czarnej dziury z rozdzielczością kątową porównywalną do rozmiarów horyzontu zdarzeń czarnej dziury.
Albo prościej: wykorzystywanie wiele teleskopów rozsianych na całej planecie "jednocześnie", aby zdolność obserwacyjna takiego tworu zaczynała dorównywać pojedynczemu teleskopowi wielkości całej ziemi.
Pierwszy obrazek, teleskopy programu "Teleskop Horyzontu Zdarzeń".
Drugi obrazek, "zdjęcie" czarnej dziury M87 wykonane w zakresie fal radiowych, przekształcone do zakresu optycznego.

@Marchew a teraz mam dla Ciebie misję. Wytłumacz to laikowi. Ztego co rozumiem (opis+zdjęcia), doszło do jakiś zmian. I co to znaczy?
MostlyRenegadeFanatyk
44piorunówNaukowcy pomylili się? Debile ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nowa, przełomowa praca naukowa twierdzi, że przyspieszenie ekspansji Wszechświata – odkrycie nagrodzone Noblem w 2011 roku – jest w rzeczywistości iluzją. Fundament współczesnej kosmologii może opierać się na fundamentalnym błędzie

Racjonalia.plKoneser
21piorunówKażdy atom, z którego się składasz - żelazo w krwi, wapń w kościach, węgiel w sercu - powstał miliardy lat temu w jądrach umierających gwiazd. \ Nie metaforycznie. Dosłownie. Kiedyś każdy atom w Twoim ciele był częścią supernowej czyli właśnie wybuchającej gwiazdy. Potem

spawaczatomowyGruba ryba
36piorunów:alien: W poszukiwaniu życia\ W latach 60. XX wieku astronom i astrofizyk dr Frank Drake zaproponował Równanie Drake’a, czyli wzór, który próbuje odpowiedzieć na jedno z największych pytań: czemu nikt do nas nie dzwoni? :brain: Co to za równanie? Wygląda ono tak:i dokładniej

DeykunLider
6piorunówDoes the universe spin once every 500 billion years?
https://youtu.be/ZuHqVqwssYQ

a jednak sie kreci
DeykunLider
6piorunów#astronomia #fizyka #astrofizyka #nauka
>Criticisms
>The interpretations of relativity used in the Rietdijk–Putnam argument and the Andromeda paradox are not universally accepted. Howard Stein[5] and Steven F. Savitt[6] note that in relativity the _present_ is a local concept that cannot be extended to global hyperplanes. Furthermore, N. David Mermin[7] states:
>
>_That no inherent meaning can be assigned to the simultaneity of distant events is the single most important lesson to be learned from relativity._ — David Mermin, It’s About Time
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/Rietdijk%E2%80%93Putnam_argument

DziwenGURU
65piorunówTrochę nauki na dobry początek poniedziałku. Powered by Philomena Cunk. Zadawanie takich pytań to już jakiś rodzaj sztuki i mam wrażenie, że nie jest takie proste, jak się wydaje. XD
Zostawiam, bo nie wszyscy znają, a kontent dziwenny w opór. No i łatwiej będzie zrozumieć o co chodzi ze wczorajszym memem z Marksem.
#czerstwyhumor #philomenacunk #sowapogodzinach #astrofizyka #nauka #briancox
Swoją drogą Brian to chyba moja topka naukowców.
On i Leonard Susskind.

@Dziwen Brian Cox i Sean Carrol są super. Można ich wykładów słuchać godzinami.
-coś tam coś tam?
-yyy, no 😉
DeykunLider
30piorunów>Astronomowie potwierdzają istnienie samotnej czarnej dziury
>Zespół astronomów z Instytutu Naukowego Teleskopu Kosmicznego, współpracując z kolegą z Centrum Nauki o Egzoplanetach Uniwersytetu w St Andrews oraz z innym naukowcem z Europejskiego Obserwatorium Południowego, potwierdził istnienie samotnej czarnej dziury. W swoim artykule opublikowanym w _The Astrophysical Journal_ grupa opisuje, w jaki sposób przeanalizowała nowe dane dotyczące obiektu, który zaobserwowali kilka lat temu, aby potwierdzić jego tożsamość.
>
>W 2022 roku członkowie w zasadzie tego samego zespołu poinformowali o odkryciu tak zwanego „ciemnego obiektu”, poruszającego się przez konstelację Strzelca. Zasugerowali wówczas, że może to być samotna czarna dziura. Niedługo później drugi zespół badawczy zakwestionował ten wynik, sugerując, że obiekt ten jest raczej gwiazdą neutronową.
>
>Po dalszej analizie i obserwacjach tego obiektu pierwotny zespół badawczy zebrał więcej dowodów potwierdzających ich początkową hipotezę, że najprawdopodobniej jest to samotna czarna dziura.
>
>Przed tym nowym odkryciem wszystkie zidentyfikowane czarne dziury miały również gwiazdę towarzyszącą — były odkrywane dzięki swojemu wpływowi na światło emitowane przez tę gwiazdę. Bez takiej gwiazdy towarzyszącej dostrzeżenie czarnej dziury byłoby bardzo trudne. Ta, którą zidentyfikował zespół, została zauważona tylko dlatego, że przeszła przed odległą, nietowarzyszącą gwiazdą, powiększając jej światło i na krótki czas przesuwając jej pozycję na niebie.
>
https://phys.org/news/2025-04-astronomers-lone-black-hole.html

Zeżarła cały okoliczny granulat dla czarnych dziur i teraz udaje niewiniątko.
SemicolonGruba ryba
17piorunówNaukowcy odkryli, że fale grawitacyjne ze zderzeń gwiazd neutronowych mogą ujawnić ich wnętrze. Analiza „długiego dzwonienia” wykazała zależność między sygnałem a równaniem stanu materii gwiazdy neutronowej. Wyniki zostały niedawno opublikowane w Nature Communications. Gwiazdy

DeykunLider
17piorunów>Soczewka grawitacyjna Słońca lub soczewka grawitacyjna (SGL - solar gravitational lens) to teoretyczna metoda wykorzystania Słońca jako dużej soczewki dzięki efektowi fizycznemu zwanemu soczewkowaniem grawitacyjnym. Jest ona uważana za jedną z najlepszych metod bezpośredniego obrazowania nadających się do zamieszkania egzoplanet.
>
>[...]
>
>W 2020 roku fizyk z NASA, Slava Turyshev, przedstawił swój pomysł na bezpośrednie wielopikselowe obrazowanie i spektroskopię egzoplanety za pomocą misji z wykorzystaniem soczewki grawitacyjnej Słońca. Taka soczewka mogłaby odtworzyć obraz egzoplanety z rozdzielczością powierzchni na poziomie 25 km w ciągu 6 miesięcy czasu integracji, co wystarczyłoby, aby zobaczyć cechy powierzchni oraz oznaki zdolności do podtrzymania życia. Jego propozycja została wybrana do fazy III programu NIAC 2020 (NASA Institute for Advanced Concepts). Turyshev proponuje użycie realistycznych rozmiarów żagli słonecznych (16 paneli o powierzchni 103 m²), aby osiągnąć potrzebną wysoką prędkość w peryhelium (~150 km/s), umożliwiając dotarcie na odległość 547 jednostek astronomicznych w ciągu 17 lat.
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_gravitational_lens
Wspomniana praca (w obrazkach są symulacje jak taki obraz egzoplanety by mógł wyglądać gdyby nią była Ziemia):
https://arxiv.org/abs/2002.11871
Więcej: https://www.centauri-dreams.org/2023/02/08/a-mission-architecture-for-the-solar-gravity-lens/
#misjekosmiczne #astronomia #optyka #fizyka #astrofizyka #ciekawostki

@Deykun jak to 537 au??? Pluton nie dochodzi nawet do 50 au. Voyager zrobił 160 au w 47 lat, a miał kilka asyst grawitacyjnych, to teraz zrobimy coś szybszego?
@Cinkciarz
Sond które wysłaliśmy poza układ słoneczny nie wysłaliśmy tam celowo, chcieliśmy żeby mijały obiekty w nim jak najdłużej.
Jak byśmy chcieli wysłać sondy w konkretne miejsce poza układem to asysty grawitacyjne byśmy mogli zrobić o wiele potężniejsze.
Z sondą do Plutona mogliśmy dolecieć szybciej z asysty przy Jowiszu czy Saturnie (już nie pamiętam), ale przez to byśmy go omineli szybciej - New Horizons tylko koło niego przeleciał, a nawet jakbyśmy planowali jakiś lądownik albo coś na orbicie Plutona to musielibyśmy mieć dość energii żeby wyhamować albo wystrzelić coś z takiej asysty.
A z wolniejszą asystą mamy większe okno do robienia pomiarów i potrzebujemy mniej energii na hamowanie.
@Deykun ma to sens. Myślałem że Voyagery są szybkie, bo konfiguracja planet pozwalałna na dużo asyst, ale to faktycznie mogło chodzić o to że były blisko siebie i można było po prostu złapać kilka srok za ogon.
@Deykun a jeszcze coś. Aktualnie mamy anteny które skutecznie się będą komunikować z tak oddaloną sondą?
@Cinkciarz Obserwatorium Arecibo jak działało mogłoby rozmawiać radiowo z cywilizacją oddaloną od nas o 15 000 lat świetlnych jakby znało lokalizacje. Rozmawiamy z Voyagerami (co jakiś czas), jakbyśmy budowali taki teleskop to by dostał lepszą antenę od Voyagera.
DeykunLider
34piorunów>Eksperyment Homestake
>Eksperyment Homestake przeprowadzili astrofizycy Raymond Davis Jr. i John N. Bahcall w latach 60. XX wieku. Celem było wykrycie i zliczenie neutrin emitowanych przez reakcje termojądrowe w Słońcu. Wyniki eksperymentu wykazały tylko jedną trzecią oczekiwanej liczby neutrin, co stworzyło tzw. problem neutrin słonecznych. Eksperyment był przeprowadzany w latach 1970–1994. Rozwiązanie problemu przyszło dopiero później, dzięki odkryciu oscylacji "smaków" neutrin.
>
>Metodologia:
>Eksperyment odbywał się w kopalni Homestake w Dakocie Południowej. Pod ziemią umieszczono 380 m³ płynu bogatego w chlor (perchloroetylen). Neutrino zmieniało atom chloru na izotop argonu-37, który następnie zbierano i zliczano.
>
>Wnioski:
>Eksperyment był pionierski w detekcji neutrin, choć wykrywał tylko jeden z trzech "smaków." Davis otrzymał za to w 2002 roku Nagrodę Nobla z fizyki, dzieląc ją m.in. z Masatoshi Koshibą.
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/Homestake_experiment
>Oscylacje neutrin – zjawisko zaproponowane, aby wyjaśnić zbyt małą liczbę neutrin pochodzących ze Słońca obserwowanych na Ziemi (tzw. problem neutrin słonecznych).
>
>[...]
>
>Liczba neutrin słonecznych obserwowanych w detektorach neutrin, takich jak Super-Kamiokande, jest trzy razy mniejsza od oczekiwanej wartości wyliczonej teoretycznie.
>
>Aby to wyjaśnić, zaproponowano teorię, zgodnie z którą każdy stan zapachowy neutrina może przejść w inny stan na skutek propagacji. W ziemskich detektorach rejestrowane są tylko neutrina elektronowe, zatem ich liczba obserwowana na Ziemi będzie rzeczywiście trzy razy mniejsza, gdyż istnieją trzy rodzaje neutrin i statystycznie tylko jedna trzecia z nich będzie neutrinami elektronowymi.
>
>https://pl.wikipedia.org/wiki/Oscylacje_neutrin
>Super-Kamiokande albo Super-K (ang. _Super-Kamioka Neutrino Detection Experiment_) – wodny detektor promieniowania Czerenkowa o masie 50 000 ton, znajdujący się w kopalni niedaleko miejscowości Kamioka w Japonii. Kontynuacja prowadzonego w latach 1983–1995 eksperymentu Kamiokande (ang. _Kamioka Nucleon Decay Experiment_) z mniejszym 300-tonowym detektorem[1].
>
>Początkowo służył do poszukiwań rozpadu protonu, a od 1986 roku do rejestracji neutrin słonecznych. Neutrina wykrywa się poprzez promieniowanie Czerenkowa emitowane przez cząstki wybite (lub powstałe) w oddziaływaniu z neutrinem.
>
>Detektor Super-Kamiokande został oddany do użytku w 1996 roku. Po dwóch latach jego działania opublikowano wyniki badań na temat neutrin atmosferycznych powstających w ziemskiej atmosferze w oddziaływaniach z promieniowaniem kosmicznym. Stwierdzono zależność liczby neutrin mionowych od odległości, jaką przebyły (odległość można oszacować znając kierunek lotu neutrina), co jest dowodem na tzw. zjawisko oscylacji neutrin.
>
>https://pl.wikipedia.org/wiki/Super-Kamiokande

@Deykun Zdjęcie lokacji niczym jakiś level z Half-Life :grinning:
DeykunLider
12piorunówNazwa pierwiastka Hel / Helium pochodzi od Helios (słońce po grecku), bo najpierw go wykryliśmy na nim.
>Nazwa helu pochodzi od greckiego ἥλιος, od greckiego Tytana Słońca, Heliosa, łac. helium, czyli oświetlony.
>
>[...]
>
>Po raz pierwszym istnienie helu zaobserwowano w 1868 roku w widmie chromosfery Słońca jako jasnożółtą linię o długości fali z 587,49 nm. Dokonał tego francuski astronom Jules Janssen podczas całkowitego zaćmienia Słońca obserwowanego w Guntur w Indiach. Jednak początkowo przyjęto, że linia ta zawiera sód i dopiero angielski astronom Norman Lockyer doszedł do wniosku, że było to spowodowane przez pierwiastek nieznany na Ziemi. Lockyer wraz z angielskim chemikiem Edwardem Franklandem nazwał nowy pierwiastek greckim słowem oznaczającym Słońce, czyli helios.
>
>W 1895 roku szkocki chemik Sir William Ramsay traktując mineralny cleveit kwasami mineralnymi wyizolował hel w warunkach eksperymentalnych. Poszukiwał on argonu, lecz po wyizolowaniu azotu i tlenu z gazu uwolnionego przez kwas siarkowy zauważył jasnożółtą linię widmową, która została zidentyfikowana jako hel przez Lockyera i brytyjskiego fizyka Williama Crookesa. W tym samym roku hel został wyizolowany także przez Teodora Cleve’a i Abrahama Langleta w Szwecji, a ponadto określono masę atomową nowego pierwiastka. W kolejnych latach badacze odkrywali strukturę oraz właściwości helu.
>
>https://www.ekologia.pl/slownik/hel/
#astrofizyka #chemia #ciekawostkietymologiczne #etymologia

@Deykun - a Słońce składa się z około 3/4 wodoru i tylko niecałej 1/4 helu - więc geneza nazwy pierwiasteka bardzo ciekawa.
EndrevoirGURU
26piorunów879 + 1 = 880
Tytuł: Kosmiczne Rosterki
Autor: Neil deGrasse Tyson
Kategoria: Popularno-naukowe
Wydawnictwo: Insignis
Liczba stron: 348
Ocena: 5/10
Na razie ostatnia ode mnie książka od tego autora, bo więcej nie mam. W moim odczuciu najsłabsza. Wybór tematów wg mnie gorszy, końcowe nie były już popularno-naukowe, tylko lekko zahaczały o astrofizykę. Dla mnie lekkie rozczarowanie.
Wygenerowano za pomocą https://bookmeter.xyz

@Endrevoir Black Science Guy, jakoś za nim nie przepadam xd
OpornikGURU
11piorunówNiemra od Fizy się wkurwiła. :smiley:
Polecam odsłuchać bo to temat wykraczający poza fizykę, patologia świata naukowego, jak widać nie tylko u nas - płacenie za pierdolenie.
https://www.youtube.com/watch?v=cBIvSGLkwJY
#fizyka #fizykakwantowa #astrofizyka #sabinehossenfelder #nauka #grawitacja

@Opornik To każdy naukowiec publicysta to stwierdzi. Granty za ilość cytowań i publikacji. To napędza patologię i lanie wody zamiast wartościowych publikacji.
Rocznie są publikowane grube setki tysięcy publikacji, wielokrotnie ludzie nie są nawet na bieżąco bo zanim wezmą się za czytanie (jak ją znajdą) to już jest kolejna uzupełniająca lub obalająca daną tezę.
Np jak to było z Fosforowodorem na Wenus. Ogłosili że znaleźli PH3 w atmosferze i że na podstawie innej pracy stwierdzają że tam jest życie. Tyle że tą drugą pracę napisali ci sami ludzie rok wcześniej, mocno ją naciagając.
A potem w dalszej analizie okazało się że nawet tego PH3 nie odkryli bo to błędne założenia były.
@Opornik I słusznie. Postęp hamuje w prawie każdej dziedzinie, choć zauważalne jest to jedynie z wewnątrz. Powodów jest wiele. @myoniwy wymienił te bezpośrednie, jest też wiele pośrednich, które wynikają ze zmian mentalności, dewiacji nauki w kierunku czystego karierowiczostwa połączonego z mentalnością księgowych i pare innych.
Efekt jest taki, że z publikowanych prac zaledwie niewielki ułamek ma jakąkolwiek wartość. I w tym bałaganie trudno wychwycić te wartościowe, poza tym, nikomu na tym nie zależy.
Teoria strun jest jedynie probierzem tego trendu.
EndrevoirGURU
28piorunów703 + 1 = 704
Tytuł: Kosmiczne zachwyty
Autor: Neil deGrasse Tyson
Kategoria: Popularno-naukowe
Wydawnictwo: Insignis
Liczba stron: 304
Ocena: 7/10
Kolejna książka jednego z najpopularniejszych osób piszących o astrofizyce. Autor również w tej książce opisuje trudne i jakże ciekawe zagadnienia astrofizyczne takim językiem że każdy zrozumie. Świetnie się czyta, nawet pomimo że niektóre fragmenty trzeba było czytać 2 razy :P
Wygenerowano za pomocą https://bookmeter.xyz

@Endrevoir Astrofizyka jednak najlepsza. Nie wiem czemu ale jakoś ciężko mi się inne pozycje z tej serii czytało.
@hellgihad mi się wszystko od Neila fajnie czyta. Jestem w trakcie rozterek i tez jest fajnie!
MarchewGruba ryba
32piorunówGrawitacja - czym jest i jak działa siła, która trzyma nas na Ziemi? | prof. Tomasz Bulik - Radio Naukowe
https://youtu.be/5OoMuyXl8oM?feature=shared&t=69
#nauka #gruparatowaniapoziomu #astronomia #astrofizyka #kosmologia

@Marchew komentarz taktyczny, jutro odsłucham