Hydepark Domyślna

@Herr_Tygrysek jadę w Czeskie Karkonosze na tydzień od poniedziałku. Już Żonie wysłałem propozycje wycieczek: bez samochodu, od boudy do boudy i jak będę już strasznie mędził to mogą mnie pod ostatnią boudą z wycapem zostawić.

@dez_ najpierw układasz, potem wbijasz szpady i na koniec tniesz. Mniej roboty niż się wydaje

@Odwrocuawiacz yup, bliżej do Wilna jak do Warszawy

@Weathervax Augustów?

@Odwrocuawiacz kurde dobry geo guesser z ciebie :D

@Weathervax bylem niedawno i też właśnie litwini invades biedra xD

Co jak co ale kwas chlebowy jebańce mają bezkonkurencyjny

@Odwrocuawiacz to prawda, w od nas wiozą głównie mięso i alkohol

@Weathervax odwiedzam tam taki dworek znajomego co też ma swoją hodowlę ryb, węgorz i pstrąg głównie.

Tak jak on potrafi to uwędzic to jeszcze w życiu nie jadłem lepszej ryby, pstrąga to można smarować jak pasztet taki delikatny.

@Odwrocuawiacz w sensie znajomego w aug? Ja tam rybny nie jestem, ale węgorza to lubię skubnac

@Weathervax Danowskie konkretnie.

@Odwrocuawiacz jak to u nas się mówi - bliska akalica

@dez_ deal !

@Ragnarokk czyli raczej się nie otruje? Pierwszy raz to zbierałem i chce mieć pewność że go rozpoznałem

@m_h otrujesz sie wyślij mi na paczkomat :smiling_face_with_tear:

@m_h Jak dasz zdjecie z focusem na grzyba, nie plaza to mozmy potwierzdzic :smiley:

Niektorzy myla z Koralowka - ale nie wiem jak xD https://www.youtube.com/watch?v=cq4xCvYygT0

Porównanie: Siedzuń sosnowy (Sparassis crispa) vs Koralówka (Ramaria sp)Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@Odwrocuawiacz nie rób sobie jaj że mnie, mam rodzinę na utrzymaniu xD

@m_h :expressionless:

@m_h ten pożądany czyli sosnowy rośnie pod sosnami, jak ten twój. po przekrojeniu pachnie takimi orzechami laskowymi. te świerkowe/dębowe nie. sosnowy też szybciej się przebarwia na ten brązowawy kolor, podczas gdy tamte często długo pozostają białe nawet jak są duże. no i prosta sprawa, jak zjadłeś i był bez smaku, to świerkowy/dębowy. jak był dobry to sosnowy.

@voy.Wu jodlowy/debowy

@hellgihad i w ogóle się nie nudzi, można grać i grać. :smiley:

@UncleFester o nieee tylko nie żymianie

@LondoMollari Nah nie chodziło tylko o to. Gdyby żarty dotyczyły ironii sytuacji to byłbym wstanie to zrozumieć. Natomiast lewica poszła zdecydowanie dalej.

@LondoMollari "a była taką samą reakcją, jak to co się dzieje kiedy fani jazdy 200km/h po mieście, w aucie obklejonym naklejkami "trzeba zapierdalać", giną rozbijając się na drzewie."
No ale przecież to nie jest to samo, robienie takich porównań oznacza, że jest się mocno na bakier z logiką!
Wyjaśniam:

Kirka zamordowano. Jeżeli chcemy robić jakąś analogię do "zapierdalających szybko i bezpiecznie" samochodami 200km/h po mieście, to mamy tu do czynienia z sytuacją, kiedy ktoś taki zabija przechodnia (w tym wypadku Kirka) idącego chodnikiem. I cały "tragikomizm" polega na tym, że ten przechodzień był zwolennikiem prawa do posiadania samochodu. Czyli czegoś absolutnie "normalnego", czegoś, z czym zgodziłoby się co najmniej 95% dorosłych ludzi.
Nie widzę w tym nic tragikomicznego.

Twój wpis - o ile dobrze rozumiem - sugeruje inną analogię: Kirk był zwolennikiem broni i zabito go z broni palnej więc jest to "podobne" do sytuacji w której bananek peretti rozwala się na moście w Krakowie.
NO NIE.
To byłoby "podobne", gdyby Kirk zginął bawiąc się bronią w nieodpowiedzialny sposób. Taki facet jak on umiał się nią posługiwać, więc wszystkie scenariusze typu: Nie zabezpieczył, nie sprawdził itd. raczej nie wchodzą w rachubę - Kirk z całą pewnością znał zasady. "Głupia" śmierć przy zabawie bronią mogłaby się mu (Kirkowi) wydarzyć np. gdyby eksperymentował sobie z home-made amunicją. Albo faktycznie "bawił się" bronią po pijaku czy coś takiego.

Jednakże nic takiego nie miało miejsca.

Podsumowując:
Pomijając to, że Kirk został zamordowany (a nie był to wypadek na strzelnicy), sytuacja z nim jest analogiczna do sytuacji ofiar niejakiego majtczaka. Z całą pewnością ci ludzie byli zwolennikami prawa do posiadania samochodu (w końcu jechali samochodem...) i zostali zabici przez nieodpowiedzialnego przygłupa, który ich życie miał za nic.
Znowu, nie widzę dlaczego miałoby to kogokolwiek "śmieszyć".

Można też inaczej: Jak ginie elektryk wysokich napięć, albo nurek techniczny - też jest to powód do śmiechu? W końcu elektryk zdecydowanie JEST zwolennikiem użycia energii elektrycznej, a nurek też z pewnością "lubi" nurkowanie.

@gwintownik To może tak: jakby zwolennik braku ograniczeń prędkości i nie karania ludzi robiących sobie z ulic miasta tory popisowe i wyścigowe (nocne wyścigi i drifty) aka "a gdzie mam ćwiczyć poślizgi", został zabity idąc chodnikiem, bo jakiś domorosły drifter nie opanował auta podczas driftu i wleciał nim na chodnik.

Lepsze porównanie?

@gwintownik myślę, że autorowi nie chodzi o ironię w tym sensie, że Kirk był zwolennikiem dostępu do broni, a o jego wypowiedzi, w których wyrażał poglądy, że śmierć ludzi z powodu powszechnego dostępu do broni jest kosztem, na który jest gotów w imię wolności i prawa do obrony własnej.

Ironia nie kryje się w tym, że był zwolennikiem dostępu do broni i zginął od broni palnej, ale w tym, że uważał, iż śmierć pewnej liczby osób w związku z powszechnym dostępem do broni jest akceptowalnym według niego kosztem, po czym sam stał się właśnie tym akceptowanym według własnych standardów kosztem.

@GazelkaFarelka

ł zabity idąc chodnikiem, bo jakiś domorosły drifter nie opanował auta podczas driftu i wleciał nim na chodnik.

Tak, bardzo dobre. I można by go użyć, gdyby Kirk faktycznie postulował że strzelnice nie są potrzebne, bo każdy może sobie potrenować na dowolnej ulicy w mieście.
Ale Kirk niczego takiego nie mówił.

Powiedział to: "I think it’s worth it. It’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God given rights."

Czym to się różni od stwierdzenia: "Myślę, że warto to rozwijać. Transport lotniczy, niestety, wiąże się z ofiarami każdego roku. Ale przynosi znacznie więcej korzyści, z których wszyscy korzystamy"?
Przy czym w przypadku Kirka jego stwierdzenie jest wzmocnione - on się powołuje na fundamentalne prawa konstytucyjne USA, które - według wielu amerykanów - chroni ich święte (bo dane od Boga) - prawa.

@Jaskolka96

, że uważał, iż śmierć pewnej liczby osób w związku z powszechnym dostępem do broni jest akceptowalnym według niego kosztem, po czym sam stał się właśnie tym akceptowanym według własnych standardów kosztem.

Czyli będziesz kręcił bekę z każdej osoby, która ukończyła kierunki typu transport/inżynieria transportu i pokrewne i zginie w wypadku?
Bo każda z tych osób powie ci (jeżeli jeszcze o tym nie słyszałeś), że masowy transport przynosi ze sobą koszt w postaci zanieczyszczenia środowiska i ofiar w ludziach.
I każda z tych osób powie ci, że oczywiście warto ten koszt minimalizować, żeby było mniej zanieczyszczeń i mniej ofiar, ale już teraz zyski, które całe społeczeństwo czerpie ze zorganizowanego transportu, przekraczają wspomniane przeze mnie koszty.
Czyli: tak, godzimy się z tym, że ktoś zginie, ale za to mamy świeże bułki co rano w piekarni a karetki mogą przewieźć transport krwi z miasta do miasta.

Na clocku chujowe staty mam bo malpa nigdy sie nie nauczy tylko wiedzi fraga to cyk chainik batterja i biere gnoja w kogi na tance pyk urna i na koniec ha tfu na scierwo

@ErwinoRommelo nie gram clockiem odkąd mu dali te cogi chujowe że gra się w curling a nie w dotkę, za skillowe to dla mnie