DeykunLider
5piorunów
Kategoria: Nauka
DeykunLider
5piorunów
DeykunLider
10piorunów#programowanie #matematyka #fizyka #ciekawostki . źródło źródło
Algorytm Dijkstry, opracowany przez holenderskiego informatyka Edsgera Dijkstrę, służy do znajdowania najkrótszych ścieżek z wybranego wierzchołka do pozostałych wierzchołków w grafie o nieujemnych wagach krawędzi.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Algorytm_Dijkstry
W komciach się kłócą, że szuka najmniejszego oporu, ale technically to samo w tym układzie powinna robić Dijkstra.

Tylko metabolic fungai path.
Edit: a w ogole to Dejkun to skąd nick?
@dziad_saksonski łe nic ciekawego, jak miałem 9 lat kiedy wybierałem to oglądałem laboratorium Dextera i zmieniłem, żeby było inne trochę. Z kun trafiłem, pod anime w sumie, bo oczywiste podejrzenie, że to końcówką dodana przez mangozjeba. dx
@Deykun masz potencjał, nie spierdol tego
DeykunLider
22piorunów
Poradziłem sobie z tym zadaniem w 15 sekund. Peplexity. :hugging_face:
Ale udzielił złej odpowiedzi. Powinno być C
@ramen xD
@ramen współczesne AI w pigułce xD
3x+1=37
x=12
Odpowiedź B
@Heheszki :face_with_raised_eyebrow:
@Heheszki Chyba mamy tu lekarza albo innego górnika :thinking_face:
@parabole najlepsze jest to, że wyliczył 12 ale zaznaczył B więc przegrał. dx
@Heheszki Tydzień na 12 dni?
DeykunLider
7piorunówIn mathematics, the Jacobian conjecture is a disproven conjecture concerning polynomials in several variables. It states that if a polynomial function from an 𝒩-dimensional space to itself has a Jacobian determinant which is a non-zero constant, then the function has a polynomial inverse. The conjecture was first stated for two variables by Ludwig Kraus in 1884[1] and then restated for integer-coefficient polynomials in 𝒩 variables in 1939 by Ott-Heinrich Keller.[2] It was subsequently widely publicized by Shreeram Abhyankar,[3] as an example of a difficult question in algebraic geometry that can be understood using little beyond a knowledge of calculus.
The Jacobian conjecture is number 16 in Stephen Smale's 1998 list of Mathematical Problems for the Next Century.[4] It was notorious for the large number of published and unpublished false proofs that turned out to contain subtle errors.[5][6]
On July 19, 2026, Anthropic employee and mathematician Levent Alpöge presented an explicit counterexample in three-dimensional space, discovered using Claude Fable 5, Anthropic's large language model, which disproves the conjecture for 𝒩 > 2.[7] For the special case 𝒩 = 2 the conjecture remains an unsolved problem as of July 2026, while for 𝒩 = 1 it can be proven trivially.[8]
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacobian_conjecture

DeykunLider
22piorunów
@Deykun tymczasem w charakterystyce 2:
DeykunLider
3piorunów6 tygodni = 10! sekund

@Deykun 6 weeks =/= tydzień
DeykunLider
14piorunów
SzyjaKosmonauta
8piorunów#matematyka ale i #heheszki #memy

DeykunLider
13piorunów
gdy wykładowca pozwolił mieć jednostronną ściągę
@Half_NEET_Half_Amazing lel zgubiłem opis
DeykunLider
2piorunówThe paper scale system is broken

entropy_GURU
108piorunówKtoś powiedział że to jest pęknięte, ale dla mnie wygląda normalnie

Przypomniało mi się wypłaszczanie krzywej
Jak Ci się udało zrobić krzywą Gaussa na płytkach ?
@Nervous99 normalnie xD
DeykunLider
6piorunów
DeykunLider
17piorunów
Wizualizacje dla przypadku 5D zostawiamy jako proste ćwiczenie do domu.
DeykunLider
17piorunów
Po polsku to się nazywa parkietaż.
DeykunLider
7piorunów111, 222, 333, 444, 555, 666, 777, 888, 999 są wszystkie podzielne przez 37 ale nie przez 11.
Dobrą passę przerywa dopiero 1221 więc 1110 też ma te same cechy co wymienione liczby chociaż rytmu już tak dobrze nie trzyma :)
forumfanKompan
13piorunówSerial Młody Holmes na Amazonie - pierwszy odcinek - rozmowa o rozwiązaniach wielomianu i polskie tłumaczenie:
te liczby nie są prawdziwe a zmyślone
Po angielsku zapewne coś w stylu
they are not real but imaginary
Czyli:
nie są rzeczywiste lecz urojone
Nie wiem w sumie dlaczego, ale wydało mi się to bardzo zabawne.
#matematyka #ai #humorhermetyczny
@forumfan bo tłumacz debil ofercie bał się poprawnego tłumaczenia xD
@forumfan kto by sprawdzał te tłumaczenia AI
Poproszę o dodanie tagów :p
entropy_GURU
3piorunówBez użycia kalkulatora udowodnij, że 2³² + 1 jest podzielne przez 641.
Euler w 1732 udowodnił że liczby Fermata nie zawsze są liczbami pierwszymi, więc Ty dasz sobie spokojnie radę w 2026.
#matematyka #glupiehejtozabawy
@maximilianan Działaj!!! xDDD

Mmmmm... kongruencje :D
2 do potegi 8 to 256
256x256x256x256= 4 294 967 296 +1= 4 294 967 297/641= 6 700 417
Liczylem na kartce bez kalkulator
DeykunLider
20piorunów
DeykunLider
8piorunów
Wystarczy sobie wyobrazić spodnie z bardzo niski krokiem - tak ekstremalnym że nogaweczki byłyby krótkie i dodatkowo spodnie byłyby bardzo luźne. Wtedy można spokojnie zdjąć/zmienić majtki. Może dlatego powstały spodnie z takim niskim krokiem (:
@Deykun zepsuje pewnie dowcip, ale wydaje mi się, że teoria grafów by na to potrafiła odpowiedzieć 😛
DeykunLider
69piorunów