Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#manipulacja

Gruba ryba

w Niemcy

10piorunów

Ot taka manipulacja na którą sam się złapałem przed uruchomieniem pomyślunku.

Dlaczego uważam że to manipulacja? Bo to statystyka, a statystycznie rzecz biorąc jak widzę statystykę, to wiem że ktoś mnie chce pomanipulować.

A no i tym razem się nie myliłem. Na pierwszy rzut oka człowiek widząc tą informację myśli sobie że Berlin został przejęty przez muzułmanów, że więcej muzułmanów się rodzi niż niemców.....

Ale są pewne stałe:

1. Nie każdy Niemiec wybiera imię dziecka z TOP 3.
2. Każdy Arab nadaje imię swojemu dziecku Muhamed - taka tradycja.
3. Przy próbie 1000 dzieci i 2 muzułmanów jest szansa zmanipulować TOP 3 imiona by Muhammad był w topie.

Nie mówię że Berlin jest zajęty przez muzułmanów, tylko mówię że taka statystyka nie daje żadnego wglądu w populację tego miasta. Ot statystyka tylko mówi nam o najpopularniejszym imieniu nadawanym w Mieście niż wgląd w rozkład populacji - wyciąganie dodatkowych wniosków to głupota z tak szczątkowej informacji

Do następnego razu przyjaciele.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Fenomen

w Spiseg

6piorunów

https://archive.is/uPGef#selection-1567.186-1567.188

W kodzie twittera był/jest mechanizm do manipulowania mechanizmem rekomendacji - a co za tym idzie oglądalności na życzenie rządu amerykańskiego.

      

Przypuszczalnie reszta podobnych serwisów ma coś podobnego.

Pokaż więcej komentarzy (1)

Osobistość

w Heheszki

28piorunów

"Eksperyment Milgrama to eksperyment psychologiczny, zaprojektowany i przeprowadzony w pierwotnej wersji przez psychologa społecznego Stanleya Milgrama. Eksperyment badał posłuszeństwo wobec autorytetów." ( https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Milgrama )

Eksperyment pokazał, że w obliczu autorytetu ludzie zazwyczaj tracą rozum, przestają myśleć samodzielnie, zachowują się nielogicznie, wbrew sobie, a nawet są gotowi na skrajne okrucieństwo wobec innych.

Wam też przypomina to o zachowaniach większości społeczeństwa na swiecie w latach 2020-2022 (2023)?

    

Pokaż więcej komentarzy (23)

Osobistość

w Hydepark

37piorunów

CBS - 30% wzrost ataków serca u młodych ludzi.

CBS donosi o 30-procentowym wzroście liczby ataków serca wśród amerykańskich 25-44-latków. A teraz najlepsze, jaką ciemnotę się wciska lemingom covidiańskim. Otóż jaki jest powód dramatycznego wzrostu ataków serca według eksperta CBS? "Bo nie nosili masek i nie mieli

Zawodowiec

w Wiadomości Świat

8piorunów

URSULA VON THE LIAR: 100 000 ŻOŁNIERZY UKRAIŃSKICH ORAZ 20 000 CYWILÓW DOTĄD ZGINĘŁO (01.12.2022 r.)

zobacz video jak sama siebie potem ocenzurowała. No bo polskie półgłowki mają myśleć że wszystko ok. OK nie jest a teraz pytanie co sie stanie jak zaraz zaczną sie pojawiać informacje o chceci oddania polskich jeńców np w zamian za demisję rządu lub inne dziwne naciski.... PS ci co

Inspirator

w Zwiazki/randkowanie

5piorunów

Właśnie napisałem list pożegnalny do mojej byłej. Czułem się ofiarą przemocy psychicznej i werbalnej. Rozstaliśmy się 1 grudnia, przez komunikator. Po świętach odebrała swoje rzeczy. Nie było czasu, ani nie byłem w stanie jej wytłumaczyć dokładnie w czym zawiniła, nie mniej powody były poważne, gaslighting, manipulacje. Nie wiem czy robię prawidłowo. Ale inaczej nie potrafię tego zakończyć. Dla mnie temat wciąż żyje.

Przed moją zgubą uratował mnie poniższy materiał wideo. Otaguję dla zasięgu

   

https://www.youtube.com/watch?v=SqZh8o2WRmU

Inspirator2piorunów

@Marsz_szybkich_konopi @Zielczan dzięki za porady. Dziś rano jak wstałem to uznałem, że chyba musiałoby mnie potrącić auto w drodze do pracy, żebym wysłał jej ten list pożegnalny.

Właśnie tego się przy niej dorobiłem. Dysonans. Pracuję nad sobą.

Myślicie, że jakbym spisał punkty, takie POV, "co zrobić, gdy tkwisz w toksycznym związku" to dobry pomysł? Mogłoby komuś pomóc? Byłaby dyskusja?

Pokaż więcej komentarzy (9)

Fenomen

w Spiseg

4piorunów

Poprzednio źle wrzuciłem w złą kategorię...

W sumie ok,wrzucę jeszcze raz. Bydlaki nazywające siebie "naukowcami" opracowali celowo całą psychologiczną formę prześladowania nie zaszprycowanych celem przymuszenia do covidowej szprycy. Wiedzieli że to badanie i jego zastosowanie potem nie jest etyczne.A jednak to zrobili.Bydlaki z Yale.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8531257/

     i brak ...

Ci którzy nie brali szprycy mogą być z siebie dziś zadowoleni - uniknąć najwiekszej dotychczas i najbardziej brutalnej i bezczelnej kampanii "marketingowej" to nie drobiazg.

Tytan

w Rozwój

79piorunów

_Ten wpis jest kopią wpisu opublikowanego ponad rok temu na Wykopie - robię to, bo uważam, że poruszane tematy są bardzo istotne i każdy powinien znać zagadnienia związane z wszelką retoryką czy erystyką. Przykłady są dość spontaniczne - jeśli ktoś uważa, że jestem tutaj stronniczy, bardzo chętnie pofatyguję się o przykład ukazujący przeciwną sytuację czy stronę barykady._

Wykop z tego linka, a dokładniej komentarze mówiące: "A za TVN też tak robili..." zainspirował mnie do stworzenia następującego wpisu

Pomyślałem, że opiszę kilka standardowych metod używanych w dyskusji, będących stałym arsenałem osób, które nie odnoszą się bezpośrednio do meritum dyskusji, a posługujących się zestawem sprytnym sztuczek pozwalających na stworzenie iluzji merytorycznego odnoszenia się do tematu, nomen omen, za pomocą poza pozamerytorycznych argumentów.

Jednym z moich ulubionych zabiegów jest tzw. whataboutism, będący odmianą _tu quoque_ (z łac. dosłownie: _Ty też_)*, znany również jako:

"A u was Murzynów biją!"

Na czym polega _whataboutism_?

Polega na, jak sam nazwa pochodząca od słów: "What about...?" wskazuje, odpowiadaniu na pewien zarzut za pomocą przywołania analogicznej sytuacji u przeciwnej (czasem nawet niekoniecznie dotyczącej bezpośrednio naszego rozmówcy) strony, która nie dotyczy bezpośrednio tematu przywoływanego w dyskusji, a co więcej, dotyczy zwykle sytuacji opisanej innymi warunkami (np. czas wydarzenia, okoliczności).

I tak na przykład na zarzut:

> Patrzcie, TVP zrobiło manipulacyjny wywiad, w którym użyto fikcyjnych zeznań świadków, by podnieść kontrowersje wokół opozycji.

można odpowiedzieć:

> Ha, no i co z tego? A TVN kilka lat temu zrobiło podobny wywiad!

W ten sposób rozmówca omija meritum ("TVP dokonuje manipulacji"), "odwraca kota ogonem" i zwraca uwagę na zupełnie inną sytuację, przerzucając winę na zupełnie inną osobę (lub zbiór osób).

Tak jak mówiłem wcześniej, przy tego rodzaju zabiegu erystycznym ważne jest również pominięcie pewnych istotnych okoliczności (np. okoliczności omawianego podmiotu).

Niewprawione oko (ucho?) nie zauważy tego przerzucenia winy, uwaga odbiorców skupia się teraz na innym obiekcie, a początkowo oskarżona osoba została właśnie oczyszczona z zarzutów i prawdopodobnie będzie dalej robiła swoje.

Sprytne, prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Inny przykład: (szczególnie wpis Pereiry)

*tu quoque jest również odmianą tzw. argumentum ad hominem, o którym szerzej w innym materiale lub tutaj.

#chwytyerystyczne #manipulacja #retoryka  #whataboutism #polityka #propaganda

Tytan3piorunów

@problemat

> Plagą natomiast jest zarzucanie whataboutismu przy każdym silniejszym wnioskowaniu analogicznym, bo przecież to taki popularny, mądry i chwytliwy termin. Strasznie rozwadnia to dyskusję i nota bene to właśnie jest chwyt erystyczny.

Zgoda, niebezpieczna zabawka. Powoli staje się buzzwordem w amerykańskich mediach.

Fenomen4piorunów

@theicecold, chciałem się odnieść do tego że w pierwszym komentarzu przepraszasz z góry jeżeli 'Rowzwój' nie jest odpowiednią społecznością. W kolejnych komentarzach @siRcatcha koryguje nieścisłości. Panowie, chciałem wam podziękować bo czy nie na tym właśnie polega rozwój? :grinning: Wpis super ale wisenką na torcie są wasze komentarze gdzie zamiast plucia na siebie jest merytoryczna dyskusja z której człowiek wyniesie coś nowego
@theicecold I ja również czekam na tag autorski

Pokaż więcej komentarzy (18)

Mocarz

w Wiadomości Polska

20piorunów

Czy na HEJTO doszło do manipulacji i szukania wniosków pod tezę.

Czy na HEJTO i GAZECIE WYBORCZEJ doszło do manipulacji i szukania wniosków pod tezę oraz bezzasadnego hejtu? CZ 1. W mojej pracy skupię się na Wpisie użytkownika @Krzysztof_Listonosz dotyczącego cytuję "Uderzającego wzrostu zachorowan na choroby weneryczne". Przedstawię