#biologia

@cebulaZrosolu
zara cię chwycę

@SpokoZiomek they are, pomijając to, że ryba to bardzo śliski termin.

@Deykun ??? Jak wyewoluowaliśmy z jednokomórkowców, to dalej nimi jesteśmy?

@Fly_agaric tak, ptaki to dinozaury.

@Deykun Ale brniesz :man-facepalming:.
Jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Skoro ptaki są dinozaurami i były nimi też gady, to gady są też ptakami, nie?
Ptaki nigdy nie przestały być dinozaurami, ale zarówno my i ptaki zdecydowanie nie jesteśmy jednokomórkowcami.
BTW. Ryby też istnieją do dzisiaj i to nawet takie co istniały już w początkach swego taksonu.

@Fly_agaric
Ptaki są dinozaurami, bo są teropodami które są dinozaurami, nie akceptowanie tego faktu wywodzi się z błędnego założenia, że dinozaury wyginęły. Tak samo ludzie są sakami.

Jak się nazywasz Kowalski to za 300 lat twój prawnuk to nadal jest Kowalski mimo, że ma inne nazwisko.

Twoje jednokomórkowce są naciągane, bo były na długo przed klasyfikacją ale jak najbardziej oboje jesteśmy komórkowcami. Ty pytałeś o jednokomórkowce i to definicja organizmu z jedną komórką no brawo jak zdefiniujesz coś w ten sposób to tym nie jesteś. Odkryłeś taksonomie, możesz prócz definicji Linneusza spojrzeć na definicje Darwina, bo są lepsze.

Ale teraz wytłumaczę Ci mema. Termin ryba to termin z dupy.

>The term fish is a convenient term used to refer to diverse aquatic organisms, such as lampreys, sharks, coelacanths (SEE-luh-kanths), and ray-finned fishes — but it is not a taxonomic group that would be used in a phylogenetic classification scheme, as “vertebrates” or “hominids” is.
W zależności od tego który termin się wybierze można dojść do różnych wniosków, skoro masz ból dupy o ten jednokomórkowce nie powinieneś mieć problemu z nazywaniem wieloryba rybą skoro akceptujesz nazywanie tylko po wyglądzie. Bo trzeba być akrobatą żeby dowieść, że wieloryb to nie ryba, bo to ssak, a ptaki to nie dinozaury, bo Jurassic Park.

>BTW. Ryby też istnieją do dzisiaj i to nawet takie co istniały już w początkach swego taksonu.
To, że rekiny się nie zmieniły na przestrzeni tysiący lat nie oznacza, że były od x lat, prędkość zmiany gatunku w czasie to zła metryka jakby rekiny zmieniły się mocno, to nadal mógłbyś je nazywać rekinami. Są jakieś grzyby na dnie oceanu co się nie zmieniły od tysiącleci, mówienie, że one były, a grupy naszego przodka nie ma, bo wyglądamy inaczej jest niemniej naciągane niż to co ja pisze. Jak coś się dostosowało do warunków to nie znaczy, że zniknęło.

@Deykun
>Ptaki są dinozaurami, bo są teropodami które są dinozaurami,
Co do tego, że są dinozaurami ma bycie teropodami? Mylisz skutek z przyczyną.
Są dinozaurami, bo są bezpośrednią i jedyną ich linią, która przetrwała do naszych czasów, oraz posiadają cechy anatomiczne, które powodują, że je tak klasyfikujemy. Nie dlatego, że są teropodami. Podrząd (klan) teropodów był bardzo zróżnicowany, a ptaki wywodzą się tylko z jednej ich grupy: Neornithes. Ale co to ma do rzeczy i do tematu?? Skąd te ptaki w próbie dowiedzenia, że ludzie to ryby?? Brniesz coraz bardziej, a w temacie zostajesz coraz mniej.

>nie akceptowanie tego faktu wywodzi się błędnego założenia, że dinozaury wyginęły. Tak samo ludzie są sakami.
Ktoś tu zaprzeczał? Nie na temat. Brniesz coraz bardziej w off-topic.

>Termin ryba to termin z dupy.
Jak dowodzi to, że ludzie są rybami???
BTW. Ryby to w systematyce takson parafiletyczny, i wystarczy. Są nim też gady, są ptaki. Nie są nim 'dinozaury' bo obejmują zarówno gady, jak i ptaki.

Gdzie potwierdzenie, że ludzie to jednokomórkowce, skoro odpowiedziałeś:
>tak
??

>To, że rekiny się nie zmieniły na przestrzeni tysiący
Co mają do tego rekiny? Jeszcze więcej off-topicu. Czy to jest ten sławny dowód anegdotyczny??
Przestań zbaczać i mącić! Do rzeczy, albo kończmy!

@Deykun Then give my back fins and gills. I want to return to sea and go BLOOB BLOOB all day.

@ataxbras
Albo ryba-miecz. Hehe.

Oh, wait...

@ataxbras albo rekina-wiertarkę :thinking_face:

@cododiaska @ataxbras @NiebieskiSzpadelNihilizmu do rekina młota trzeba dołożyć rybnego sierpa i mamy podwodny komunizm xD

@lechaim odkurzacz już jest 😉

Soviet vacuum cleanerAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@dez_ im dalej czytam tę książkę, tym więcej takich abstrakcyjnych wartości. Tak jak szacunki, że na Ziemi może być 100 bilionów gatunków wirusów.
Ogólnie, świat wirusów robi wrażenie.

@Onestone
https://youtu.be/Ur7HYYAIcS4 20m40s

ja skajfanowi wierze

To wyszło z jaskiniAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@starszy_mechanik to jest tak niewyobrażalnie dużo... Te lata świetlne oddają skalę. I przeliczyłem to sobie i z tych liczb średni rozmiar wirusa wychodzi w przybliżeniu 390 nm a to by się zgadzało.
Do najbliższej gwiazdy mamy 4 lata świetlne i to już jest w chuj daleko. A z wirusów z oceanów można stworzyć łańcuch na 42 miliony (!) lat świetlnych.

@zuchtomek specjalnie dla Ciebie poprosiłem czat GPT 😉

Podsumowanie:

• Odległość 42 milionów lat świetlnych to około 2, 2 * 10 ^ 24 bananów ustawionych jeden za drugim.

• Do ich transportu potrzeba około 1, 32 * 10 ^ 19 ciężarówek.

To wiele miliardów razy więcej niż liczba gwiazd w obserwowalnym wszechświecie!

• Żeby pomieścić banany ułożone na 42 miliony lat świetlnych, potrzebowalibyśmy około 1, 32 × 10^17 basenów olimpijskich.

• Το 132 000 bilionów basenów, czyli setki milionów razy więcej niż basenów na całej Ziemi!

Gdybyśmy mogli rozstawić te baseny obok siebie, prawdopodobnie pokryłyby sporą część powierzchni planet w Układzie Słonecznym!

@RogerThat The Phantom of the Opera

@RogerThat

https://youtu.be/j9qLfyLowjg?si=09RSq5E5h1TavM2H
Phantom of the Opera, jedyne słuszne wykonanie - czyli Sarah Brightman i taki niewysoki brunecik, Antonio Banderas

'The Phantom of The Opera' Sarah Brightman & Antonio BanderasAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@RogerThat tak jesli nie sa przystosowane do zycie w innym cisnieniu to "puchna"

@RogerThat tu np blobfish

@3t3r o widzisz, to dlatego ot taki smutny. Dziękuję.

@RogerThat Kilka odcinków temu Lamża w Czytamy naturę omawiał pracę naukową na ten temat. Budowa chyba jakichś białek jest inna niż u organizmów powierzchniowych i właśnie po wypłynięciu na powierzchnię komórki zostają rozerwane.

@CyberDomino Racja. Potem byś musiał pracować z samymi babami.