DeykunLider
0piorunówLet's Not Be Confused About This Genetically Modified Baby
https://youtu.be/OmLAvH1OoAA

DeykunLider
0piorunówLet's Not Be Confused About This Genetically Modified Baby
https://youtu.be/OmLAvH1OoAA

Fly_agaricGURU
15piorunów#ciekawostki #nauka #biologia
Nie mogę się doszukać, czy to robota AI, ale jest piękne. Tak wygląda wnętrze komórki:

@Fly_agaric Polecam Biologię Cambella. Piękne, ręczne ilustracje, a nie AI :grinning:
ApaturiaFanatyk
62piorunówNieoczekiwane kolory :lizard: :art: Wśród jaszczurek spotykane są niekiedy mutacje w rodzaju melanizmu lub albinizmu, które powodują, że dotknięte nimi osobniki mają odpowiednio czarne lub białe ubarwienie – jednak to nie wszystko, na co stać naturę.
Cyjanizm to rzadka, interesująca anomalia kolorystyczna powodująca, że dotknięte nią jaszczurki są całkowicie niebieskie :large_blue_circle: choć normalnie powinny mieć inne ubarwienie. Mutacja ta nie jest dobrze zbadana u gadów – przyjmuje się, że odpowiadają za nią czynniki genetyczne i być może nadmierne namnażanie się w skórze cyjanoforów, czyli komórek barwnikowych zawierających barwnik niebieski. Co ciekawe, u niektórych jaszczurek, jak na przykład u zwinki, obserwuje się czasem cyjanizm pośmiertny. (fot. 1 – jaszczurka żyworodna z cyjanizmem)
Aksantyzm to rzadka mutacja recesywna polegająca na braku żółtego i czerwonego barwnika, przez co dotknięte nim gady mają ubarwienie znacznie ciemniejsze niż normalnie, niekiedy prawie czarne. Osobniki z aksantyzmem mogą wyglądać podobnie do osobników melanistycznych, jednak zwykle odróżniają się od nich wyraźnie widocznymi, jaśniejszymi plamami. (fot. 2 – padalec z niekompletnym aksantyzmem).
Erytryzm to mutacja polegająca na nadprodukcji czerwonego :red_circle: i pomarańczowego :large_orange_circle: barwnika i niekiedy wpływa nie tylko na kolor łusek, ale także oczu u dotkniętej nim jaszczurki. Prawdopodobnie ma podłoże genetyczne. Dotknięte nim gady mają intensywny, czerwonopomarańczowy lub pomarańczowy kolor, czasem całościowo, czasem jedynie w formie przeplamień. (fot. 3 – padalec z erytryzmem)
Hypomelanizm to anomalia powodująca znaczne obniżenie poziomu melaniny, wskutek czego jaszczurka zyskuje mniej intensywne ubarwienie niż normalnie. Podobnie jak albinosy, jaszczurki hypomelanistyczne mają wrażliwe oczy, często słabiej widzą i są bardziej widoczne dla drapieżników. (fot. 4 – hypomelanistyczny młody padalec)
Piebaldyzm lub częściowy albinizm to rzadka mutacja związana z dysfunkcją melanocytów. Dotknięte nią osobniki mają jasne łaty pozbawione pigmentu, nieregularne i różnej wielkości, wyraźnie odcinające się od normalnie ubarwionej skóry. (fot. 5 – padalec z piebaldyzmem)
Zdjęcia za: S. J. R. Allain et al., Taste the Rainbow: A Review of Color Abnormalities Affecting the Herpetofauna of the British Isles, 2023.
#ciekawostki #przyroda #natura #zwierzeta #gady #jaszczurki #nauka #biologia
tag serii: #7ciekawostekprzyrodniczych

DeykunLider
7piorunów
Ok, miniaturyzacja. Tylko co to daje w praktyce?
@macgajster skomplikowane urządzenia zmiescisz w kieszeni
@macgajster przyszłe zastosowania mogą być dla nas obecnie niewyobrażalne. W 1888 r. odkryto możliwość sterowania polaryzacją światła przy użyciu pola elektrycznego. Nikt by Ci wtedy nie powiedział, że za 120 lat ta technologia będzie użyta w iPhone.
@FriendGatherArena do tatuowania? Nie widzę zastosowania u człowieka w żadnej dziedzinie. Medycznie można oznaczyć narządy, ale po co. Estetycznie nieprzydatne, bo nie ta skala.
Edit:
może będzie w medycynie używane do mikroskopijnego uszkadzania fragmentów "złych" tkanek. O ile tak da się naprawić coś oczywiście.
@macgajster myślałem, ze o miniaturyzacji piszesz
@FriendGatherArena z miniaturyzacją nie mam problemu żeby dojrzeć jej zalety 😉 Z resztą chętnie sam korzystam z miniaturowych elementów w pracy. Natomiast tatuowanie robaków to dość osobliwe zastosowanie technologii :smiley:
@macgajster eh Tomku przeciez to nie jest osiagniecie tatuatorskie tylko nanotechnologiczne.. jak potrafią na robaku coś nadrukować to i na płytkę coś nadrukują i uklad scalony w nanotechnologii zrobią
@FriendGatherArena oj, zbliżamy się od pewnego czasu do granicy prawa Moore'a 😉 Do tego przesłuchy między ścieżkami, chłodzenie, zasilanie. Będzie wiele problemów, które proces tattoo-litografii wygeneruje.
Znowuż niesporczaki mają długość ciała od 0,1 do 1,2 mm. Nie takie małe bydlaki
Mr.MarsGURU
19piorunówWilki, pomimo obecności kilku tysięcy wolno wypasanych krów i kilkuset koni w rejonie Ujścia Warty, odżywiają się tam przede wszystkim dzikimi gatunkami ssaków - wykazali naukowcy z Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego. Według badaczy wpływ na to ma sposób wypasu inwentarza oraz

Mr.MarsGURU
64piorunówDo tej pory brakowało odpowiedniej, sztucznej karmy, która spełniałaby wszystkie potrzeby pszczół miodnych. Naukowcom w końcu udało się stworzyć taki pokarm. Przypomina on trochę batony energetyczne sprzedawane w sklepach i może rozwiązać narastający problem wymierania pszczelich rodzin z powodu

DeykunLider
8piorunów#biologia #szczepionki #nauka &źródło
Wariolizacja, wariolacja – pochodząca z Chin metoda prewencyjnego zakażania ospą prawdziwą zdrowych ludzi, udokumentowana od XVI w., która rozpowszechniła się głównie w Chinach, Indiach i Turcji. Polegała na przenoszeniu wydzieliny ropnej lekko chorych na zdrowych pacjentów, przede wszystkim dzieci. Była pierwowzorem współczesnych szczepionek ochronnych.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wariolizacja

Była afera w czasie amerykańskiej wojny o niepodległość gdy Waszyngton chciał wariolizować armię kontynentalną, ale ruch antywariolizacyjny się przeciwstawiał....
😁
HeheszkiGruba ryba
12piorunówWielka Brytania: Pomimo sprzeciwu aktywistów, Sędziowie Sądu Najwyższego orzekli, że definicja Ustawy o równości wyklucza kobiety transpłciowe. (artykuł po angielsku - the Guardian) #wiadomosciswiat #biologia #ideologiagender #lgbt #lewica #bekaztransa

DeykunLider
8piorunówW 1995 roku odnotowano przypadek częściowej partenogenezy u człowieka; u chłopca stwierdzono, że niektóre z jego komórek (takie jak białe krwinki) nie zawierały żadnego materiału genetycznego pochodzącego od ojca. Naukowcy uważają, że niezapłodniona komórka jajowa zaczęła się dzielić samodzielnie, lecz później część (ale nie wszystkie) jej komórek została zapłodniona przez plemnik; musiało to nastąpić we wczesnym etapie rozwoju, ponieważ komórki jajowe aktywowane samorzutnie szybko tracą zdolność do zapłodnienia. Niezapłodnione komórki ostatecznie zduplikowały swoje DNA, zwiększając liczbę chromosomów do 46. Gdy niezapłodnione komórki napotkały blokadę rozwojową, komórki zapłodnione przejęły rozwój tej tkanki. Chłopiec miał asymetryczne rysy twarzy i trudności w nauce, ale poza tym był zdrowy. Czyniłoby go to chimerycznym partenogenetykiem (dzieckiem posiadającym dwa różne linie komórkowe w swoim ciele).
Od tego czasu odnotowano ponad tuzin podobnych przypadków (zazwyczaj wykrywanych po zaobserwowaniu klinicznych nieprawidłowości), jednak nie ma żadnych naukowo potwierdzonych przypadków niechimerycznego, klinicznie zdrowego partenogenetycznego człowieka (czyli powstałego z jednej, partenogenetycznie aktywowanej komórki jajowej).
https://en.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis#In_humans

Amatorzy - pomyślał patyczak.
DeykunLider
2piorunówMożesz się zdziwić, co można znaleźć w twoich porach – M. Alejandra Perotti
https://www.youtube.com/watch?v=Cdfc9PuXdD0

@Deykun niedawno znalazłem zwiniete 20 zł w porach
DeykunLider
15piorunówAmpleksus (łac.amplexus – „uścisk”) – odruch płciowy występujący u płazów bezogonowych. Jest to pozycja niezbędna do złożenia jaj przez samicę i wyrzucenia nasienia do wody przez samca. Ponadto występuje u niektórych płazów ogoniastych, np. u salamandry plamistej[1].
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ampleksus
Źródło: https://www.facebook.com/MrBiologo/posts/amplexo-se-denomina-en-biolog%C3%ADa-el-modo-de-apareamiento-que-adoptan-los-anfibios/965910355752163/

@Deykun ale wy mnie ostatnio terroryzujecie tymi żabami brzydkimi :p
@cebulaZrosolu
zara cię chwycę
Mr.MarsGURU
12piorunówNiemieccy naukowcy zdołali ożywić uśpione od blisko 7000 lat malutkie glony spoczywające na dnie Morza Bałtyckiego. Pomimo tak długiego czasu spędzonego w osadach bez światła i tlenu, badane gatunki okrzemek odzyskały pełną sprawność. Za badaniami stoją naukowcy z Instytutu Badań Morza Bałtyckiego

ataxbrasLider
43piorunówMitoza komórki eukariotycznej (czyli takiej, jak nasze).
#ciekawostki #biologia
Więcej: https://www.visiblebody.com/blog/mitosis-and-meiosis-whats-the-difference

ataxbrasLider
48piorunówKurczenie się mięśni - magia. Taniec miozyny, aktyny, wapnia, ATP.
#ciekawostki #biologia
Cały film: https://www.youtube.com/watch?v=Tp9zQHj4JBs
Prosty opis, o co chodzi: https://steemit.com/science/@ovij/how-do-muscles-contract

Mr.MarsGURU
23piorunówEuropejscy naukowcy z brytyjskiego Instytutu Francisa Cricka (FCI) dokonali fascynującego odkrycia, które może zmienić nasze rozumienie wpływu ciąży na organizm ssaków. Badania prowadzone na myszach wykazały, że pierwsza ciąża powoduje znaczące i częściowo nieodwracalne zmiany w strukturze jelit

DeykunLider
9piorunów
By this logic, humans are also fishes.
@SpokoZiomek they are, pomijając to, że ryba to bardzo śliski termin.
@Deykun ??? Jak wyewoluowaliśmy z jednokomórkowców, to dalej nimi jesteśmy?
@Fly_agaric tak, ptaki to dinozaury.
@Deykun Ale brniesz :man-facepalming:.
Jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Skoro ptaki są dinozaurami i były nimi też gady, to gady są też ptakami, nie?
Ptaki nigdy nie przestały być dinozaurami, ale zarówno my i ptaki zdecydowanie nie jesteśmy jednokomórkowcami.
BTW. Ryby też istnieją do dzisiaj i to nawet takie co istniały już w początkach swego taksonu.
@Fly_agaric
Ptaki są dinozaurami, bo są teropodami które są dinozaurami, nie akceptowanie tego faktu wywodzi się z błędnego założenia, że dinozaury wyginęły. Tak samo ludzie są sakami.
Jak się nazywasz Kowalski to za 300 lat twój prawnuk to nadal jest Kowalski mimo, że ma inne nazwisko.
Twoje jednokomórkowce są naciągane, bo były na długo przed klasyfikacją ale jak najbardziej oboje jesteśmy komórkowcami. Ty pytałeś o jednokomórkowce i to definicja organizmu z jedną komórką no brawo jak zdefiniujesz coś w ten sposób to tym nie jesteś. Odkryłeś taksonomie, możesz prócz definicji Linneusza spojrzeć na definicje Darwina, bo są lepsze.
Ale teraz wytłumaczę Ci mema. Termin ryba to termin z dupy.
>The term fish is a convenient term used to refer to diverse aquatic organisms, such as lampreys, sharks, coelacanths (SEE-luh-kanths), and ray-finned fishes — but it is not a taxonomic group that would be used in a phylogenetic classification scheme, as “vertebrates” or “hominids” is.
W zależności od tego który termin się wybierze można dojść do różnych wniosków, skoro masz ból dupy o ten jednokomórkowce nie powinieneś mieć problemu z nazywaniem wieloryba rybą skoro akceptujesz nazywanie tylko po wyglądzie. Bo trzeba być akrobatą żeby dowieść, że wieloryb to nie ryba, bo to ssak, a ptaki to nie dinozaury, bo Jurassic Park.
>BTW. Ryby też istnieją do dzisiaj i to nawet takie co istniały już w początkach swego taksonu.
To, że rekiny się nie zmieniły na przestrzeni tysiący lat nie oznacza, że były od x lat, prędkość zmiany gatunku w czasie to zła metryka jakby rekiny zmieniły się mocno, to nadal mógłbyś je nazywać rekinami. Są jakieś grzyby na dnie oceanu co się nie zmieniły od tysiącleci, mówienie, że one były, a grupy naszego przodka nie ma, bo wyglądamy inaczej jest niemniej naciągane niż to co ja pisze. Jak coś się dostosowało do warunków to nie znaczy, że zniknęło.
@Deykun
>Ptaki są dinozaurami, bo są teropodami które są dinozaurami,
Co do tego, że są dinozaurami ma bycie teropodami? Mylisz skutek z przyczyną.
Są dinozaurami, bo są bezpośrednią i jedyną ich linią, która przetrwała do naszych czasów, oraz posiadają cechy anatomiczne, które powodują, że je tak klasyfikujemy. Nie dlatego, że są teropodami. Podrząd (klan) teropodów był bardzo zróżnicowany, a ptaki wywodzą się tylko z jednej ich grupy: Neornithes. Ale co to ma do rzeczy i do tematu?? Skąd te ptaki w próbie dowiedzenia, że ludzie to ryby?? Brniesz coraz bardziej, a w temacie zostajesz coraz mniej.
>nie akceptowanie tego faktu wywodzi się błędnego założenia, że dinozaury wyginęły. Tak samo ludzie są sakami.
Ktoś tu zaprzeczał? Nie na temat. Brniesz coraz bardziej w off-topic.
>Termin ryba to termin z dupy.
Jak dowodzi to, że ludzie są rybami???
BTW. Ryby to w systematyce takson parafiletyczny, i wystarczy. Są nim też gady, są ptaki. Nie są nim 'dinozaury' bo obejmują zarówno gady, jak i ptaki.
Gdzie potwierdzenie, że ludzie to jednokomórkowce, skoro odpowiedziałeś:
>tak
??
>To, że rekiny się nie zmieniły na przestrzeni tysiący
Co mają do tego rekiny? Jeszcze więcej off-topicu. Czy to jest ten sławny dowód anegdotyczny??
Przestań zbaczać i mącić! Do rzeczy, albo kończmy!
@Deykun Then give my back fins and gills. I want to return to sea and go BLOOB BLOOB all day.
HorzelaOpowiadaSpecjalista
49piorunówTo trudny temat. Aby go rozłożyć na czynniki pierwsze musiałem zrobić dłuższy film niż zwykle. Tym razem będzie o świerkach, ich słabościach, kornikach i ich funkcjonowaniu i roli w życiu świerków, historii świerka w Górach Stołowych i wreszcie tym co się teraz dzieje. Czyli dlaczego drzewa umierają

Mr.MarsGURU
25piorunówOdnowione łąki potrzebują ponad 75 lat nieustannej ingerencji, by odzyskać swoją wcześniejszą, naturalną różnorodność biologiczną. Bo tyle właśnie zajmuje powrót "kompletu" owadów zapylających, zwłaszcza gatunków silnie wyspecjalizowanych - twierdzą japońscy badacze. Ustalenia badaczy z japońskiego

Mr.MarsGURU
12piorunówW fascynującym świecie owadów, gdzie każdego dnia odkrywane są nowe, zdumiewające zależności, brazylijscy naukowcy właśnie ujawnili wyjątkowo interesujący przykład symbiozy, która zachodzi między wybranymi gatunkami gąsienic i mrówek. Jak się okazuje, dla niektórych gatunków gąsienic posiadanie

damwGURU
22piorunów