Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#dzikiezwierzeta

Specjalista

w Dyskusje

0

Sorry, muszę to w innej kategorii dać. Bo tutaj można podyskutować, a nie w hydeparku.

Takie mam ostatnio przemyślenia:

W Czechach posiadanie różnorakich zwierząt egzotycznych jest legalne, tymczasem w Polsce rządzi źle pojęta miłość do zwierząt, które są nawet lepiej traktowane, niż paradoksalnie kobiety gatunku ludzkiego.

Posiadanie np. lwów, tygrysów, gepardów, lampartów, słoni, uratowałoby je przed wyginięciem, patrzcie na takie papugi, patrzcie na zwierzęta wymarłe na wolności, które się też trzymają, dzięki prywatnym właścicielom.

Jest też udowodnione naukowo, że człowiek potrzebuje bliskiego kontaktu z naturą, a nie przepracowywania się u Januszy biznesu, takie głaskanie dzikich zwierząt w kontrolowanych warunkach, pomaga w obniżeniu kortyzolu. Przeczytajcie esej pt. "Chiron's World" autorstwa dr. Marthe Kiley-Worthington. Dr. Svein A. Fossa ma podobne zdanie.

W czasach gdy cyrki ze zwierzętami są delegalizowane (po części z dobrego powodu, bo niektórzy treserzy sami dawali ekologom taki powód), w ogrodach zoologicznych nie można głaskać zwierząt, a sąsiedzi piszą donosy na takie np. lwy z Czchowa, czy (po części nie wiem, jak się odnieść do wyroku sądowego) posiadacza pumy Nubii - kontakt człowieka z naturą ulega mocnemu zatarciu, co mi się bardzo nie podoba.

Zapraszam do dyskusji

#natura #zwierzeta #smiesznezwierzaczki #zoo #przyroda #dzikiezwierzeta #przemyslenia #czechy #polska #zwierzetaegzotyczne #ochronazwierzat #ochronagatunkowzagrozonych no i trochę #cyrk

Autorytet1

Dzikie zwierzęta nie są zabawkami do głaskania. Trzymanie ich w domach jest absolutnie niezgodne z ich naturą. Stawianie naszych zachcianek wyżej od dobrostanu ŻYWYCH ISTOT jest egoizmem najczystszej formy.

Jeśli tak bardzo ktoś musi mieć zwierzaka do głaskania, to są gatunki UDOMOWIONE. I w takim scenariuszu nie ma nic złego. Tylko trzeba mieć ku temu godne warunki. A z tym już bywa różnie.

Specjalista0

@WysokiTrzmiel A czy ludzie kiedykolwiek mieli dobrostan? złe warunki pracy, handel ludźmi (np. do przemysłu porno), życie w stresie, który dla ludzi jest nienaturalny, złe traktowanie kobiet, dzieci itd.
My też jesteśmy zwierzętami.

Autorytet0

@PozegnanieKrolow Oczywiście. Ale sami sobie tworzymy takie warunki. Zaś zwierzęta w niewoli są zdane na naszą dobrą wolę. A tej często brakuje.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Specjalista

w Hydepark

2

Takie mam ostatnio przemyślenia:

W Czechach posiadanie różnorakich zwierząt egzotycznych jest legalne, tymczasem w Polsce rządzi źle pojęta miłość do zwierząt, które są nawet lepiej traktowane, niż paradoksalnie kobiety gatunku ludzkiego.

Posiadanie np. lwów, tygrysów, gepardów, lampartów, słoni, uratowałoby je przed wyginięciem, patrzcie na takie papugi, patrzcie na zwierzęta wymarłe na wolności, które się też trzymają, dzięki prywatnym właścicielom.

Jest też udowodnione naukowo, że człowiek potrzebuje bliskiego kontaktu z naturą, a nie przepracowywania się u Januszy biznesu, takie głaskanie dzikich zwierząt w kontrolowanych warunkach, pomaga w obniżeniu kortyzolu. Przeczytajcie esej pt. "Chiron's World" autorstwa dr. Marthe Kiley-Worthington. Dr. Svein A. Fossa ma podobne zdanie.

W czasach gdy cyrki ze zwierzętami są delegalizowane (po części z dobrego powodu, bo niektórzy treserzy sami dawali ekologom taki powód), w ogrodach zoologicznych nie można głaskać zwierząt, a sąsiedzi piszą donosy na takie np. lwy z Czchowa, czy (po części nie wiem, jak się odnieść do wyroku sądowego) posiadacza pumy Nubii - kontakt człowieka z naturą ulega mocnemu zatarciu, co mi się bardzo nie podoba.

Zapraszam do dyskusji

no i trochę

Specjalista0

Piszę to też dlatego, że nie chcę, aby cyrki ze zwierzętami koniecznie powróciły, choć wiem, że to dla dzieciaków była frajda, dopóki ekolodzy im tego nie obrzydzili.

Specjalista0

@dradrian_zwierachs Po dłuższym zastanowieniu, cyrki ze zwierzętami powinny być mocno kontrolowane + rzadkie (lecz żadne zwierzęta nie powinny być tam zakazywane, zakazywana powinna być negatywna metoda tresury), a posiadanie egzotycznych zwierząt w kontrolowanych i dobrych warunkach, legalne.
Ale istniały jednak i nadal istnieją cyrki, które używają pozytywnych bodźców w tresurze, np. Martin Lacey jr. je stosuje.

Gruba ryba2

@PozegnanieKrolow kto niby będzie sprawował kontrole w państwie, gdzie do niedawna w zapadłych miejscowościach mordowano psy na smalec?

Specjalista0

@dradrian_zwierachs Tak, i tu wchodzimy w typowy trope "Polaka cebulaka, zacofanego, co nienawidzi obcych".
Znam to, ale uwierz, nie każdy Polak jest zły.

Gruba ryba2

@PozegnanieKrolow oczywiście, że nie jest, ale powiedzmy sobie, że my Polacy mamy zbyt ułańską fantazję, żeby każdy zainteresowany mógł sobie hodować niebezpiecznego stworka.

Gruba ryba1

@PozegnanieKrolow co do ziomka z pumą- widziałem o nich reportaż, łezka się w oku kręci ale dura lex sed lex.

Gruba ryba2

@PozegnanieKrolow wystarczy wpisać "pies zagryzł" w google i mamy szerokie spektrum odpowiedzialności naszych ułanów;) ale są też i lepsi! Dlatego uważam, że KAWKA jest wystarczająco nielegalna, dzika i egzotyczna w rozumieniu zwierzęcia hodowlanego.

Fanatyk4

Komentarz usunięty przez moderatora

Specjalista0

@onpanopticon Dobra, ale zapominając o tych argumentach, zgadzasz się z tym, że nie byłoby w tym nic złego, gdyby posiadanie dzikich zwierząt zostałoby zalegalizowane?

Fanatyk1

Komentarz usunięty przez moderatora

Fanatyk1

Komentarz usunięty przez moderatora

Pokaż więcej komentarzy (39)