Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#fizyka

Fenomen

w Nauka

7

Wiemy, że masa obiektów znajduje się w zakrzywieniach czasoprzestrzeni.

Wiemy, że cząstki bez masy - fotony, reagują grawitacyjnie.

Wiemy, że ciemna materia reaguje grawitacyjnie.

Pytanie: zakrzywienie czasoprzestrzeni wynika z istnienia masy, czy też masa wpada w zakrzywienia czasoprzestrzeni?




Gruba ryba4

@Kahzad to dziala w dwie strony wg OTW Einsteina. Masa mówi czasoprzestrzeni jak się uginać, a czasoprzestrzeń mówi masie jak się poruszać.

Nie podważono tego do dzisiaj i ta "teoria" jest bardzo dobrze rozumiana.
Myśląc wg Newtonowskich postulatów jest to nieintuicyjne, ponieważ skala tego zjawiska musi być bardzo duża by była zauważalna. Są na to dowody np. w postaci krzyża Einsteina.

Jeśli lubisz takie zagadnienia, to polecam tego Pana:
https://youtu.be/azHLkRvDhJs?si=hHcSo4alWp3i4R1P

Prof. Krzysztof Meissner „Przyszłość Wszechświata”15 marca 2016 roku prof. Krzysztof Meissner wygłosił na Uniwersytecie Warszawskim wykład pt. „Przyszłość Wszechświata”. Fizyk mówił o historii, stanie obecny...YouTube
Gruba ryba4

@Kahzad a propo jeszcze bezmasowych fotonów o których wspomniałeś:

Jeżeli czasoprzestrzeń jest mocno ugięta, a foton poruszq się zawsze po najkrótszej możliwej drodze z pkt A do pkt B, to w ugiętej czasoprzestrzeni ta linia będzie ugięta, bo gdyby była prosta, to z punktu widzenia fotonu nie byłaby najkrótsza.
Innymi słowami: gdyby foton poruszał się w ugiętej czasoprzestrzeni w linii prostej, to zajęłoby mu to więcej czasu, niż poruszając się po krzywej zgodnie z ugięciem czasoprzestrzeni. Prowadzi to do efektu soczewkowania grawitacyjnego, duże masy potrafią skupiać strumienie fotonów chcących rozpraszać się po jak najkrótszej drodze

Fenomen2

@spawaczatomowy właśnie to soczewkowanie grawitacyjnie sprawia, że zadaję pytanie czy fotony reagują na masę (nie powinny), czy na samą strukturę czasoprzestrzeni.
Dzięki za odpowiedzi, mam nad czym myśleć teraz :smiley:

Gruba ryba1

@konto_na_wykop_pl
To o czym piszesz wynika z równania pola grawitacyjnego Einsteina.

Lewa strona równania reprezentuje krzywiznę czasoprzestrzeni określoną tensorem metrycznym. Prawa strona natomiast opisuje materię i energię wypełniającą czasoprzestrzeń. Tak więc pomimo złożonej szczegółowej formy matematycznej fundamentalne znaczenie równania Einsteina można zamknąć w stwierdzeniu: rozkład materii i energii w czasoprzestrzeni wprost i jednoznacznie określa jej krzywiznę.

(Skopiowałem z wiki, bo w życiu nie opisałbym tego lepiej)

Pokaż więcej komentarzy (10)

Twórca

w Fizyka

1

Czemu po dodaniu syropu cukrowego (cukier rozpuszczony w wodzie 2 do 1) do Coca Coli napój "wybucha"?

Czy to jest ta sama reakcja co w przypadku Mentosów?

       

Pokaż więcej komentarzy (2)

Autorytet

w Hydepark

59

 

Kompan5

Najpierw jechał krotki niebieski samochód. Potem przejechał dłuższy czerwony. Można porównać nos kierowców

Pokaż więcej komentarzy (14)

Mistrz

w Nauka

54

Po raz pierwszy wykryto izotop tlenu O-28. Być może zmieni to teorie dotyczące budowy jąder atomowych [ENG]

By combining a powerful set of instruments with some experimental savvy, physicists have for the first time detected oxygen-28 — an isotope of oxygen that has 12 extra neutrons packed into its nucleus. Scientists have long predicted that this isotope is unusually stable. But initial observations

Gruba ryba

w Fizyka

14

W tym miesiącu opublikowano nowe badanie naukowe, w którym twierdzono, że znaleziono dowody na istnienie alternatywnej teorii grawitacji, zwanej MOND, która nie potrzebuje ciemnej materii, aby wyjaśnić nasze obserwacje Wszechświata. Przeprowadzili oni ten sam test, który trzy inne badania przeprowadziły w ciągu ostatnich kilku lat, wykorzystując te same dane z misji GAIA, i w jakiś sposób wszystkie 4 artykuły przyniosły różne wyniki. Niektóre na korzyść MOND, a niektóre na korzyść naszej typowej teorii grawitacji: Ogólnej teorii względności Einsteina. Więc co tu się dzieje?

Dr. Becky - MORE evidence AGAINST dark matter? | What does the GAIA data actually show?
https://youtu.be/3o8kaCUm2V8

słowniczek:
Ogólna teoria względności
https://pl.wikipedia.org/wiki/Og%C3%B3lna_teoria_wzgl%C4%99dno%C5%9Bci

Zmodyfikowana dynamika newtonowska (MOND)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zmodyfikowana_dynamika_newtonowska

Gaia (sonda kosmiczna)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gaia_(sonda_kosmiczna))

   

Pokaż więcej komentarzy (4)

Specjalista

w Ciekawostki

155

Dawno temu za 50zł wykonałem komorę mgłową do obserwacji przelotu cząstek elementarnych (mionów). Miony są najsilniej penetrującymi cząstkami naładowanymi, stanowią część wtórnego promieniowania kosmicznego, przenikają przez wszystko i kończą swoją drogę we wnętrzu Ziemi. Taką komorą można obserwować również inne materiały promieniotwórcze, które dają o wiele bardziej spektakularne efekty.
Do wykonania komory użyłem jednego modułu Peltiera i chłodzenia CPU (koniecznie z heatpipe). Zasilanie 12-14V. Jednym modułem Peltiera uzyskałem temperaturę -34°C co jest w pełni wystarczające do wytworzenia nasyconej pary alkoholu izopropylowego. Cząstki są oczywiście niewidoczne gołym okiem, ale przelatując przez nasyconą parę alkoholu, generują widoczne na filmie smugi. Komorę stanowi odwrócona szklanka. Na jej dnie umieściłem gąbkę i nasączyłem izopropylem.
Fajna zabawa to była, kiedyś powtórzę z lepszą maszynką i aparatem :slightly_smiling_face:
https://www.youtube.com/watch?v=1GGgubR5Qy8
     

Osobistość1

@SlaVoy nie jestem pewien czy coś w ogóle widzę, na tym filmie, czy tylko sobie wmawiam 😅
Skąd wiadomo, że to akurat miony, a nie jakieś inne promieniowanie?

Specjalista1

@nyszom Po przebiegu i prędkości smugi na przykład. Filmik jest zlepkiem najlepszego co udało mi się nagrać na tamten czas. Aparat był słaby i cały projekt tylko w celach sprawdzenia, warstwa pary była niewielka. Gołym okiem lepiej widać. Kiedyś zrobię dużo lepszą wersję.

Osobistość0

@SlaVoy super sprawa, moja wyobraźnia jakoś nie obejmuje tego, że gołym okiem można zobaczyć ślad cząstek elementarnych, a tym bardziej, że można to zrobić tak tanio

Specjalista1

Jeszcze dodam jak na to wpadłem: słuchałem jednego z wykładów prof. Meissnera na youtube i powiedział tam, że MIT stworzyło "tani" projekt do detekcji mionów dla każdego na  http://www.cosmicwatch.lns.mit.edu/detector#steps Jak zobaczyłem tą taniość, to podziękowałem i zacząłem szukać czegoś innego. Tak znalazłem artykuł o komorze Wilsona i dalej już wszystko jest w sieci.

Pokaż więcej komentarzy (12)

Specjalista

w Hydepark

2

Potrzebuje zrobić zestaw w sali (ok. 80mkw) z 8 głośnikami ściennymi. Wymyśliłem, żeby użyć do tego głośników EDIFIER P12 i amplitunera YAMAHA R-S202D.

1. Według specyfikacji głośniki mają impedancje 6 Ohm, ale nie rozumiem czy to zestaw czy każdy głośnik?
2. Jak podłączyć to aby uzyskać jak najbardziej optymalny efekt? Jest mi w stanie ktoś to najlepiej rozrysować?
3. Może ktoś zaproponuje inny/lepszy sprzęt w cenie do 2,5k. Musi być 8 głośników.

Z góry dzięki za pomoc.
  

Debiutant0

pewnie jedna kolumna tyle ma, po co to tak w ogóle robić? jak masz zamiar to połączyć żeby zmieścić się w zakresie 4-8 ohm dla amplitunera na kanał? Nie lepiej dać ze 4 monitory aktywne w rogach i zejść do miksera?

Specjalista0

@AndrzejSzczelba No a nie tak się robi kina domowe? Monitory chyba do tego nie służą (słuchacz chyba powinien być na wprost ich), poza tym trzeba do nich ciagnąć tone kabli (zawsze do drugiej kolumny + zasilanie), do tego zawieszenie też może być problematyczne.

Debiutant0

@eljusiejes ale jakie to kino domowe jak amplituner jest 2.0 - czyli ma wyjście tylko na 2 głośniki. Kino domowe to od 5.1 wzwyż i nie ma szans w czymkolwiek sensownym zmieścić się w takim budżecie. Do czego w ogóle ma być to nagłośnienie?

Specjalista0

@AndrzejSzczelba Niestety ani budżet ani wymóg 8 głośników ściennych nie jest mój. To sala w lokalnym obiekcie kultury. Pierwotny pomysł był na taki zestaw, typowo radiowęzłowy, więc wydaje mi się że moja propozycja będzie grała o wiele lepiej. Wiem, że nie będzie z tego dzwięku przestrzennego, ale przynajmniej same głośniki będą miały lepszą jakość.

Wzmacniacz W-120U + 8 szt. głośników wewnętrznych ZGR 20/120 - Sklep Audio TonsilZobacz koniecznie ☑️ Wzmacniacz W-120U + 8 szt. głośników wewnętrznych ZGR 20/120 ☑️ Zestawy nagłośnieniowe od 2000 do 3000zł ☑️ w cenie 2599.00 zł ☑️ głośniki, kolumny, sprzęt audio ☑️ kup na SklepTonsil.pl.Skleptonsil
Specjalista0

Jeśli dobrze rozumiem źródło, to mając 8 kolumn łącze je szeregowo w pary, a później dwie pary podłączam równolegle pod kanał stereo. W ten sposób para połączona szeregowo ma 12Ω (6+6), ale dwie pary połączone równolegle mają już 6Ω ((12*12)/(12+12)=144/24). Ktoś może potwierdzić czy dobrze licze?

Szeregowe i r?wnoleg?e pod??czenie dw?ch par kolumn do wzmacniacza (poradnik hifi.pl)Informacje dotycz?ce szeregowego i r?wnoleg?ego pod??czenia dw?ch par kolumn do wzmacniacza.Hifi
Debiutant0

@eljusiejes w teorii tak jest, natomiast efekt będzie taki że kolumny mogą grać z różną głośnością - wynika to ze strat na przewodach głośnikowych - trzeba by się pokusić o możliwe najgrubszy kabel głośnikowy wykonany z miedzi (oznaczenie CU a nie CCA bo przy CCA - kabel aluminiowy miedziowany będzie tragedia). Ten Tonsil co wysłałeś to chiński badziew który pewnie za jakiś czas ulegnie uszkodzeniu a o jakości dźwięku nie wspomnę

Namów ich na np. 4 takie głośniki - podłącz je równolegle - ta Yamaha współpracuje z 4 omami i będzie ok
https://stx.pl/f-110-v2.html

F-110 v2Darmowa dostawaStx
Pokaż więcej komentarzy (7)

GURU

w Ciekawostki

19

Lodówka bez prądu!?

Ale jak to, na co to komu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Icyball

https://www.youtube.com/watch?v=jA6UBKi13BY

   

GURU3

Podobno zbliżone rozwiązania nadal są czasem wykorzystywane, plotka głosi że Amisze czasem korzystają z lodówek "napędzanych" ciepłem.

GURU1

@Opornik Bez prądu, ale jakoś to zagrzać trzeba, żeby odparować amoniak na koniec dnia 😉
Quality post
Ostatnio jeszcze chyba @myoniwy wrzucał fajny post o chłodzeniu napojów poprzez parowanie. Podobna zasada działania.

GURU0

>Peltier to termoogniwo.
@myoniwy O innej zasadzie działania.
Przepraszam, ale nie mogę się zgodzić za przypisanie jednej kategorii do obu.

GURU1

@entropy_ Ja to się dziwię że nikt nie wpadł na pomysł odświeżenia idei i robienia lodówek "turystycznych" dla geardosów.
Tyle jest różnego dziwnego szpeju Outdoorowego, że taka lodówka wcale nie była by najgłupszym pomysłem.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Fanatyk

w DIY - Zrób To Sam

75

Witajcie moi widzowie.
Dzisiaj kolejny wpis jak wykorzystać wiedzę szkolną z  do ułatwienia sobie życia.


Potrzebowałem sprawdzić jaką wytrzymałość ma linka stalowa z zaprasowaną aluminiową tulejką na końcu, jakiej siły potrzeba żeby się zerwała.
Niby mam prasę hydrauliczną 10t ale nie mam żadnego systemu pomiarowego do niej, więc mógłbym zerwać linkę ale bez informacji przy jakiej sile.

Wykorzystałem słynne słowa:
>Daj mi punkt podparcia a ruszę Ziemię

Czyli po prostu [nie]skomplikowany system dźwigni prostych. Pierwsze zdjęcie jak to wygląda, drugie z naniesionymi siłami.
Siły F1, F2 i F3 nie są dokładnie znane, F2 akurat będzie identyczna jak F4 ale z przeciwnym zwrotem.
Siłę F6 znam, bo pokazuje mi ją waga, odcinek P jest 9x dłuższy od odcinka M (mogłem przesunąć punkt przyłożenia siły o 4mm, wtedy by był stosunek dźwigni 1:10 zamiast 1:9), czyli siła F6 to ⅑ siły F5, a siła F4 to 10F6, z czego wynika że F5 to 9F6

W ten oto prosty sposób zmierzyłem siły rzędu 5kN wagą która ma zakres do 500N(55kg jeszcze wyświetla, a opis mówi o 50kg)

Sprawdziłem później tą drugą tulejkę już bez wagi, i w moim subiektywnym odczuciu wydawało mi się że musiałem naciskać na pompkę siłownika 2x mocniej niż przy 50kg na wadze, żeby linka się wyślizgnęła.
Teraz trzeba lepszą prasę do tulejek, bo te były zaprasowywane zwykłą praską do kabli elektrycznych.

https://youtu.be/cCszjonguvo?si=jDS9RFpJg8oKgtmz

GURU13

@myoniwy teraz lk-99 zrób. Warunki widzę masz ;)

Fanatyk6

@entropy_ NileRed robił to:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yttrium\\_barium\\_copper\\_oxide

I zeszło mu się troche. Ja nie mam cierpliwości do takich rzeczy, u mnie efekt ma być widoczny możliwie najmniejszym nakładem sił.

YttriumYttrium is a chemical element with the symbol Y and atomic number 39. It is a silvery-metallic transition metal chemically similar to the lanthanides and has often been classified as a "rare-earth element". Yttrium is almost always found in combination with lanthanide elements in rare-earth minerals, and is never found in nature as a free element. 89Y is the only stable isotope, and the only isotope found in the Earth's crust. The most important uses of yttrium are LEDs and phosphors, particularly the red phosphors in television set cathode ray tube displays. Yttrium is also used in the production of electrodes, electrolytes, electronic filters, lasers, superconductors, various medical applications, and tracing various materials to enhance their properties. Yttrium has no known biological role. Exposure to yttrium compounds can cause lung disease in humans.The element is named after ytterbite, a mineral first identified in 1787 by...Wikipedia
Lider5

@myoniwy dorzuć manometr do siłownika, reszty akurat Tobie nie muszę tłumaczyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A co do prasy do tulejek to widzę tam na zdjęciu jedną za⁎⁎⁎⁎stą

Fanatyk2

@Felonious_Gru Nie ma miejsca na wkręcenie manometru, musiałbym przerabiać lewarek, bo to jest lewarek butelkowy 10t.

A prasa faktycznie jest, muszę tylko kamienie/matryce ogarnąć.

Pokaż więcej komentarzy (7)