Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#konstytucja

Gruba ryba

w Wiadomości Polska

0piorunów

Opozycja ma pomysł na naprawę KRS. Konstytucjonalista komentuje

#wiadomoscipolska #konstytucja #neokrs #polityka Ewentualna uchwała Sejmu w przedmiocie odwołania sędziów TK byłaby niezgodna z Konstytucją; Konstytucja wyklucza uznanie, że cel uświęca środki, ponieważ instytucje publiczne mają działać rzetelnie i sprawnie - powiedział

Gruba ryba

w Polityka

8piorunów

 

Osobistość24piorunów

@LordWader nikt nie chce skracać kadencji, skoro uzurpatorzy według prawa to nie sędziowie, wystarczy ich wyrzucić i zacząć działać w celu odzyskania wyłudzonych przez nich pieniędzy

Gruba ryba1piorunów

No tak was posłuchać to wszystko zależy od punktu siedzenia co nie. Teraz to wszystkich można usuwać, dodawać jak komu pasuje. Ciekawe czy będzie darcie japy na ulicach praworządność, konstytucja.

Pokaż więcej komentarzy (14)

Fenomen

w Wiadomości Świat

7piorunów

IZRAEL PŁONIE! Ludzie:"Netahnyahu to Hitler!"

Pogarszające się relacje z Krajami jak USA i Ukraina, kryzys konstytucyjny, masowe protesty, problemy z walką z oporem niepodległośćowym Palestyńczyków i wiele więcej, to nie wróży nic dobrego dla "państwa" Izrael! #wiadomosciswiat #izrael #jebacizrael

Gruba ryba

w Hydepark

23piorunów

No tak

1. Zbyszek Ujdys - człowiek żyd, który był za opłatą od smartfonów i mp3jek. Człowiek mafi zaiksu
2. Wojtka szanuje
3. Kryszak - obojętny
4. Maleńczuk - ma odjazdy (jak narzekał na obecną muzykę że jest monotonna i tekst jest denny.... a sam takie nagrywał), ale szanuje za twórczość
5. Owsiaka szanuje jak pojebon
6. Kraśko - telewizyjny odpowiednik Sołowjowa. Sorry pamiętam jak wyglądała również telwizja za PO
7. Olbrychski - pijak który prowadził pijany samochód
8. Kurde-Szatan - kretykna, ku5@#% co tam się dzieje. Przez tą pinde byśmy przegrali wojnę na starcie - przegralibyśmy starcie w wojnie hybrydowej
9. Gajos - szanuje jak po⁎⁎⁎⁎ny
10. Tomasz Lis - gebbels rządów PO. Nie wiem jakim cudem on jeszcze istnieje w mediach.
11. Janda - odklejona kobita co cały czas szczuje na Polskę. Pijaczka

Więc nie wiem czy to trolling PIS z tą reklamą czy też nie... Bo jak to idzie od organizatorów marszu, to taka trochę antyreklama.

Ale nie ma to tamtu, trzeba iść i wyp%@#% PIS na bruk nie zważając na zjebaność opozycji

  

GURU8piorunów

A wystarczyłby Makłowicz, sam on i nikt więcej ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)

Lider17piorunów

@Klopsztanga mnie nie obchodzi kto tam będzie szedł. Obchodzi mnie za to by na jesieni oderwać tych zdrajców od koryta.

Pokaż więcej komentarzy (14)

Gruba ryba

w Polityka

18piorunów

Uwaga, teraz coś czego nie przełkniesz, tzw: hard pill to swallow

No to teraz wypadałoby ładnie przeprosić tych panów - którzy załapali o co chodzi PISowi już w 2016r, a zostali wyśmiani przez Polaków, no i przede wszystkim wykopków.

No i przeze mnie również, bo sam beształem alimenciarza.



Fenomen2piorunów

@Klopsztanga kogo przepraszać, Kijowskiego który spierdolił z pieniędzmi z lewych faktur?

Pokaż więcej komentarzy (42)

Gwiazdor

w Wojna wna Ukrainie

4piorunów

Dziś mój serdeczny przyjaciel Grooveer został zbanowany na portalu wykop.pl. Zapytacie pewnie co w tym dziwnego? Otóż znam go osobiście i wiem jak bardzo martwiła go to wojna i jak bardzo pragnął aby na Ukrainie w końcu zapanował pokój. Czy sytuacja, gdy pacyfista o złotym sercu, bo takim człowiekiem właśnie jest Grooveer, wykluczony jest z debaty o pokoju, zamiast podżegania do wojny i eskalacji, to nie jest juz przypadkiem objaw jakiejś dyktatury? Nie rozumiem co się dzieje z naszym społeczeństwem, gdzie gawiedź z pianą w ustach musi zaszczuć i zniszczyć każdego przeciwnika wojny i na siłę każdemu, kto nie popiera wojny przypisują łatkę "ruskiej onucy". Tak proszę państwa umiera wolność wypowiedzi, swobody obywatelskie, swoboda wyrażania myśli, a rodzi się faszyzm i wy jesteście jego agresywnymi trybikami...

     

Osobistość7piorunów

Boisz się ze Twój towarzysz zostanie zwerbowany, czy ze nie będzie miał za co się na⁎⁎⁎ać? Co mnie obchodzi ruski troll i to dodatkowo na wykopie xd lubię czytać Twoje fikołki, ale ten jest troche nudny i mało interesujący. Zapodaj coś o sytuacji na granicy

Gruba ryba2piorunów

@Dziadek_z_Wermachtu_DT
Goowner to kacapska onuca, siał tylko defetyzm.

Gwiazdor0piorunów

@danny-cot czy w której wypowiedzi przedstawionych powyżej minął się z prawdą? Bachmud przecież upadł i był na to niestety skazany, a to, że założysz różowe okulary nie sprawi, ze świat się stanie taki jaki sobie zażyczysz. Ogarnij się człowieku, weź się w garść, ile Ty masz lat, 14?

Inspirator3piorunów

@Dziadek_z_Wermachtu_DT podniecacie się kacapy tym Bachmutem jakbyście co najmniej pod sam Kijów doszli XD.
Tymczasem wasz niesamowity sukces na froncie wygląda tak:

Gruba ryba0piorunów

@Dziadek_z_Wermachtu_DT
Czyli uważasz że Wagnerowcy zdobyli by Kijów?
Bahmut upadł czy został zamieniony w gruz? Nie stało się to w grudniu, ani w styczniu ani w lutym jak towarzysz goowner sobie życzył 😉
Tu masz przykłady nieistniejącej kacapskiej ofensywy którą nas straszył 😉
Przeczytaj sobie co to jest defetyzm i jak karano za niego w czasie wojen.

Gwiazdor0piorunów

@danny-cot a to Polska jest w wojnie z Rosją? Chyba w Polsce obowiązuje polskie prawo, a nie ukraińskie?

Pokaż więcej komentarzy (35)

GURU

w Wojna wna Ukrainie

34piorunów

Duma państwowa federacji gówna i wódki zatwierdziła pozbawienie nabytego obywatelstwa za kompromitację Sił Zbrojnych federacji rosyjskiej, nawoływanie do ekstremizmu, naruszenie integralności terytorialnej, dezercję i nawoływanie do wojny.

Artykuł 6 konstytucji mówi wprost, że obywatelstwa nie można pozbawić. Obywatelstwo w rassyi jest równe, niezależnie od podstawy jego nabycia. Dlatego w rzeczywistości nie ma obywatelstwa nabytego i obywatelstwa z urodzenia - to jedno i to samo obywatelstwo.

Mimo to Duma podejmuje niekonstytucyjną decyzję. Prokuratorzy milczą. Trybunał Konstytucyjny jest zajęty innymi sprawami. Wniosek jest jasny: w kraju nie ma żadnych mechanizmów przestrzegania prawa podstawowego, a szaleni putinisci robią co chcą.

    

GURU48piorunów

@Walenciakowa No u nas też nie ma żadnych mechanizmów przestrzegania prawa podstawowego, a szaleni kaczyści robią co chcą... nic nowego.

Lider22piorunów

Co gorsza gdy u nas szalonemu karłowi do końca odbije to nikt go nie powstrzyma, bo służby są przez jego ludzi zdegenerowane

Tytan0piorunów

@Nemrod nie to co we francji, australii czy kanadzie. Tam wszystko w zgodzie z prawem.

GURU2piorunów

@w0jmar Te kraje akurat mnie nie interesują. Po prostu jaranie się tym, że ruska duma uchwala coś tam przeciwko konstytucji (od ponad roku prowadzą wojnę, która nie jest wojną, nielegalnie używają prywatnych jednostek wojskowych itp.) jest nieco śmieszne.

Fanatyk1piorunów

@Nemrod @bori Nie wiem czy się orientujecie, ale pisowcy bardzo lubią, jak ktoś porównuje współczesną Polskę z Rosją, PRL albo ZSRR i twierdzi, że "u nas tak samo". Bo w odpowiedzi wystarczy im wzruszyć ramionami i skwitować: sami państwo widzicie, co nasi przeciwnicy pierdolą i jaki poziom wiedzy o świecie reprezentują.

GURU5piorunów

@xniorvox A jaka jest różnica między nowymi przepisami u ruskich, a naszym krajem? Jeśli chodzi o zgodność przepisów z konstytucją lub umowami międzynarodowymi, to leżymy i kwiczymy i nikt nic nie robi.
Najśmieszniejsze jest to, że w tej kwestii Ukraina jest wyżej od nas. W czasie covida łamano w PL wszystkie możliwe swobody obywatelskie i rządzono krajem przy pomocy rozporządzeń, a na Ukrainie zaraz na początku pandemii premier ogłosił, że nie wolno nikomu ograniczać prawa do przemieszczania się, nie wolno nawet pytać gdzie ktoś idzie lub jedzie.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Kosmonauta

w Nauka

17piorunów

230 lat temu, 3 maja 1791 r., Sejm Czteroletni przyjął ustawę rządową, która przeszła do historii jako Konstytucja 3 maja. Była to druga na świecie i pierwsza w Europie ustawa regulująca organizację władz państwowych, a także prawa i obowiązki obywateli, wciąż jeszcze podzielonych na stany.

Konstytucja była przełomowa z wielu punktów widzenia. Umożliwiła sprawne działanie sejmu, z którego wyrugowano „liberum veto”, wprowadzono głosowanie większością, a decyzje sejmu nie mogły być kwestionowane przez sejmiki. Stworzyła sprężystą władzę wykonawczą z rządem zwanym Strażą Praw i „niemalowanym” (realnie, a nie tylko formalnie działającym) królem na czele, przyjmując monteskiuszowski trójpodział władzy. Sukcesja tronu zastąpiła wolną elekcję, przy czym wyznaczony na następcę po Stanisławie Auguście Elektor Saski nie miał syna – przyszłą dynastię miał tworzyć mąż jego córki, „infantki polskiej”. Ustawa Rządowa rozszerzyła również podmiot polskiej demokracji – mieszczanie, choć nie stanowili osobnej izby parlamentu, zyskali realny wpływ na ustawodawstwo przez swoich „ablegatów”. Chłopów uznano za integralną część narodu i „najdzielniejszą kraju siłę”. Władza sądownicza pozostawała oddzielna od ustawodawczej i wykonawczej.

Więcej informacji w artykule https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C87608%2C230-lat-temu-uchwalono-konstytucje-3-maja.html

W czasach gdy Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej jest łamana, deptana i poniewierana przez Prezydenta, Premiera i wszystkich znaczących polityków w Polsce warto przypomnieć sobie czym była Konstytucja 3 Maja, jak ważnym aktem Konstytucja jest w ogóle, jakie były skutki jej uchwalenia i jakie jest jej dziedzictwo.

Warto zastanowić się chwilę jakie znaczenie ma ten akt prawny dla nas, dla naszego życia codziennego i jakie skutki niesie łamanie jej przez osoby u władzy.
___________________
Dołącz do grupy Nauka - to społeczność dla wszystkich zainteresowanych nauką, jej zdobyczami, rozwojem, sukcesami i porażkami; dla głodnych wiedzy i sprawdzonych informacji!
https://www.hejto.pl/spolecznosc/nauka

Obserwuj też wartościowe tagi oraz @arcy

Kosmonauta3piorunów

@tymszafa @Bipalium_kewense
Ja widzę jeszcze inny problem, zgadzając się z Waszym zdaniem.
Nawet najlepiej napisany akt prawny jest bezwartościowy gdy się go nie przestrzega. Co widzimy na przykładzie obecnej władzy. Uważam, że za łamanie zapisów konstytucji, jaka by ona nie była, powinno zostać dopisane do art. 127. kodeksu karnego:

"Zamach stanu
§ 1.
Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

Kosmonauta2piorunów

§ 2.
Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3."

I tutaj odpowiedzialność polityków powinna być sądzona nie przed śmiechowym Trybunałem Stanu, ale przed sądem powszechnym.

Pokaż więcej komentarzy (6)