Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#kwadratfilozoficzny

Lider

w Książki

26piorunów

32 + 1 = 33

Tytuł: Zmierzch bożyszcz

Autor: Friedrich Nietzsche

Kategoria: Filozofia

Wydawnictwo: Wolne lektury

Format: e-book

ISBN: 978-83-288-6216-6

Liczba stron: 144

Ocena: 6/10

Prywatny licznik: 1/24

Książka przeczytana w ramach udziału w #kwadratfilozoficzny .

Przez 2/3 książki autor ślizgał się powierzchownie po tematach, co i rusz odwołując się do innych filozofów bądź katolicyzmu i buntując się przeciw wszystkiemu. Ta część okropnie mnie wynudziła, choć w tamtych czasach pewnie była szokująca. W tej części książki pan Nietzsche był niczym mocno średni standuper-roaster nie mający tak naprawdę niczego ciekawego do powiedzenia. Na szczęście ostatnia część książki była dużo ciekawsza, w której to autor potrafił wyrazić w sposób bardziej szczegółowy swoje zdanie i z niektórymi tematami, które tam podjął - takimi jak: śmierć i przedłużanie agoni czy współczesna moralność - ciężko było się z nim nie zgodzić. Inne zaś typu: instytucja małżeństwa czy kwestia robotnicza - dawały mocno do myślenia. Gdyby cała książka wyglądała w ten sposób co jej końcowa ocena byłaby zdecydowanie wyższa.

Wygenerowano za pomocą https://bookmeter.xyz

#bookmeter #dwanascieksiazek

Autorytet

w Filozofia

5piorunów

Witam wszystkich.

@Harpersy się dopytuje czy #kwadratfilozoficzny będzie kontynuowany. No to lecimy dalej. Następny w kolejce jest

Fryderyk Nietzsche oraz jego dzieła

"Tak rzekł Zaratustra",*

"Poza dobrem i złem",*

"Zmierzch bożków"*

Co do terminu omawiania myślałem o poczatku-połowie stycznia

Można także podawać swoje propozycje kolejnych filozofów i ich dzieł pod tym postem

#kwadratfilozoficzny

Fenomen2piorunów

Super! Właśnie chciałem Nietzschego omawiać 😎

Lider2piorunów

Pierre Hadot:

* Twierdza wewnętrzna. Wprowadzenie do Rozmyślań Marka Aureliusza

* Filozofia jako ćwiczenie duchowe

* Czym jest filozofia starożytna?

Pokaż więcej komentarzy (3)

Autorytet

w Filozofia

12piorunów

*

René Descartes, łac. _Renatus Cartesius_, po polsku Kartezjusz (ur. 31 marca 1596 w La Haye en Touraine, zm. 11 lutego 1650 w Sztokholmie[1]) – francuski uczony: matematyk, fizyk i filozof, jeden z najwybitniejszych intelektualistów XVII wieku, uznawany również za ojca filozofii nowożytnej[2].

Jako matematyk zajmował się głównie geometrią i algebrą, dając początek geometrii analitycznej. W fizyce zasłużył się głównie mechanice klasycznej i optyce. Poczynił obserwacje na temat mechaniki, zapowiadające pierwszą zasadę dynamiki Newtona[3]; odkrył niezależnie prawo załamania światła i wyjaśnił rozpiętość tęczy. Jego model świata zawierał wiele błędów – odrzucał m.in. atomy, próżnię i ograniczoną prędkość światła, postulując też dość niejasną naturę tego zjawiska i błędny, wydłużony kształt Ziemi. Kartezjanizm był pomostem między starożytno-scholastyczną fizyką Arystotelesa a nowożytną fizyką Newtona.

Jako filozof zajmował się głównie teorią poznania, filozofią umysłu i filozofią religii. Otworzył poczet XVII-wiecznych racjonalistów – jego doktryna była punktem wyjścia dla późniejszych systemów jak te Spinozy czy Leibniza. Jest uważany za jednego z ojców mechanicyzmu.

*

Witam wszystkich. Nadszedł ten dzień. Do omawiania w naszym #kwadratfilozoficzny wybraliśmy dwa miesiące temu pana Kartezjusza oraz jego dzieła:

"Medytacje o filozofii pierwszej"*

"Rozprawa o metodzie"*

"Zasady filozofii"*

*

Rozprawa o metodzie

Zacznę od tego, że Kartezjusz ma problem z klarownym przedstawieniem swoich myśli. Ja rozumiem, że to filozofia ale czasami błądzimy nie potrzebnie. Sama ksiązka może być odebrana jako pochwała chłopskiego rozumu gdzie w Zasadach filozofii pierwszej w rozdziale pierwszym Desecartes w mojej opinii rozgniata każdego wyznawcę tej metody.

Jak sam Kartezjusz zaznacza nie dostajemy tutaj żadnej metody a jedynie opis jego działań które pomogły mu stać się istotą w pełni racjonalną. Według Descartesa każdy umysł jest w stanie pojąć prawdę o świecie. Należy tylko odrzucić już posiadaną (nauczoną nas)wiedzę, podchodzić ostrożnie do swoich zmysłów. Bo tylko odkrywając rzeczy samemu jesteśmy w stanie zrozumieć je w pełni. Niestety tutaj brakuje konsekwencji Kartezjuszowi i nie widać sceptycyzmu w sprawie katolicyzmu czy Boga.

*

Medytacje o filozofii pierwszej

Rozprawa o istnienu Boga. Naprawdę nie wiem co tutaj mam napisać. Skoro nie jesteśmy doskonali to musi istnieć byt doskonalszy który nas stworzył. Skoro myślę więc jestem, to myślę o nim i istnieje. Jesteśmy maszynami stworzonymi na podobieństwo istoty wyższej posiadającymi rozum. Wszystko jest zaplanowane, nie ma miejsca na przypadek.

*

Zasady filozofii

Jeszcze czytam. Nie ufajmy zmysłom. To co bierzemy za pewnik, wiedza którą wyrobiliśmy sobie wcześniej może zostać naprostowana przez naukę. Obliczenia w rozdziale drugim i trzecim pomijam. Nie wiem czy coś wnoszą.

#kwadratfilozoficzny

Fenomen3piorunów

Przeczytałem dwie pierwsze pozycje — Rozprawę o metodzie i Medytacje o filozofii pierwszej. Do Zasad filozofii nie udało mi się dotrzeć i szczerze mówiąc, wcale nie żałuję 😅. Te dwie wcześniejsze zupełnie do mnie nie trafiły. Może w czasach, kiedy nauka i dostęp do wiedzy wyglądały zupełnie inaczej, miało to jakiś sens i było odkrywcze, ale dziś, z naszą perspektywą, trudno się z tym utożsamić.

Argumenty Kartezjusza zupełnie mnie nie przekonywały, a wiele fragmentów musiałem czytać po kilka razy, żeby w ogóle zrozumieć, o co mu chodzi. I mimo to często miałem wrażenie, że autor sam gubi się w swoich rozważaniach. Ogólnie rzecz biorąc — mimo że te książki nie są szczególnie obszerne, czytanie ich było dla mnie naprawdę męczące.

Pokaż więcej komentarzy (2)

Lider

w Książki

31piorunów

1293 + 1 = 1294

Tytuł: Rozprawa o metodzie
Autor: Kartezjusz
Kategoria: Filozofia
Wydawnictwo: Dom wydawniczy Kontinuum
Format: e-book
Liczba stron: 88
Ocena: 7/10

Prywatny licznik: 22/30

Tekst o francuskim filozofie, który postanowił wywalić wszystko ze swojej głowy a później włożyć na nowo, z tym że już po wnikliwym obejrzeniu każdej rzeczy i zapatrywaniu, aby mieć pewność, że będą w stu procentach jego własne bądź takie, które najbardziej do niego przemawiają. Niniejsza książka miała zaprezentować metodę, którą tego dokonał, lecz akurat tej kwestii trochę jednak nie dowiózł, a szkoda. Co ciekawe, znajdują się w niej rozważania m.in. na temat robotyki i sztucznej inteligencji, skądinąd całkiem trafne.
Książka nierówna, od genialnej, po rozczarowującą. Natomiast przedsłowie tłumacza Tadeusza Boya-Żełeńskiego jest w całości świetne. Rozjaśnia parę kwestii z książki poprzez nadanie kontekstu historycznego i politycznego, a także napisane jest świetnym językiem.
Konkretna treść książki i poglądy autora w niej zawarte będą omawiane na #kwadratfilozoficzny .

#bookmeter #dwanascieksiazek

Fenomen2piorunów

Mam podobne odczucia po przeczytaniu, ale tak jak mówisz, omówimy wszystko na #kwadratfilozoficzny

Autorytet

w Filozofia

8piorunów

Witam wszystkich.
Wygląda na to, że głosowanie zakończone. Nie widzę nowych aktywności pod postem z nim związanym. Wybraliśmy w takim razie jako pierwszą postać do omawiania Kartezjusza (René Descartes) oraz jego dzieła:

"Medytacje o filozofii pierwszej"*
"Rozprawa o metodzie"*
"Zasady filozofii"*
Widzimy się za dwa miesiące.

#kwadratfilozoficzny

Lider2piorunów

Zasady filozofii - tego nie udało mi się znaleźć. Jakby ktoś miał w wersji elektronicznej to z chęcią przyjmę.

Fenomen2piorunów

@splash545 @LeniwaPanda na docerze tez nie widzę, więc jak by ktoś miał to również chętnie przyjmę

Autorytet2piorunów

@splash545 @Harpersy a faktycznie. Nie sprawdzałem tylko mi migneło a to jakieś opracowanie chyba

Pokaż więcej komentarzy (9)

Autorytet

w Filozofia

10piorunów

Witam wszytkich.
Czas na wybór filozofa/nurtu z propozycji z poprzedniego wpisu. Głosujemy zostawiając komentarz pod postem. Propozycja z największą liczbą głosów będzie omawiana pierwsza.

Sartre "Byt i Nicość" / Egzystencjalizm*
René Descartes "Medytacje o filozofii pierwszej" "Rozprawa o metodzie" "Zasady filozofii" / Racjonalizm*
Fryderyk Nietzsche  "Tak rzekł Zaratustra", "Poza dobrem i złem", "Zmierzch bożków" / Nihilizm*

#kwadratfilozoficzny

GURU3piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Fanatyk1piorunów

@LeniwaPanda Nietzsche, choć nie wiem czy Nietzscheanizm bym nazwał Nihilzmem, ale to kwestia do długiej dyskusji.

Pokaż więcej komentarzy (6)

Autorytet

w Filozofia

14piorunów

Dobra. O to przed wami (do obserwowania/blokowania)
Wołam piorunujących ten wpis @entropy_ @Modrak @maximilianan @splash545 @bojowonastawionaowca @Dziwen @Harpersy @AndzelaBomba
Jest to post organizacyjny.
* Pierwsze i najważniejsze. Proszę o podanie waszych propozycji filozofa/lub nurtu oraz dzieł z nim związanych które przybliżają podaną przez was myśl filozoficzną. Z podanych propozycji wybierzemy w drodze głosowania lub losowania tematykę pierwszego "posiedzenia"
* Czy dwa miesiące to wystarczający czas na zapoznanie się z daną filozofią?
* Wydaje mi się, że dobrze by było aby polecane ksiązki były wmiarę łatwo dostępne w bibliotece (w ostateczności do znalezienia w sieci)
* Dodatkowe sugestie mile widziane

Lider1piorunów

@LeniwaPanda nie będę brać w tym udziału, ale też Wam mocno kibicuję :smiley:
Osobiście uważam że takie dyskusje nie mają sensu bo żyjemy w dobie społeczeństwa wyznającego filozofię nihilizmu i mocno tkwiące w solipsyźmie

Lider0piorunów

@Yes_Man i co w związku z tym? Czy to oznacza, że mamy się zamykać na inne poglądy i dostosować do tego co wyznaje większość bo jest większością?

Lider1piorunów

@splash545 nic, wyraziłem swoją opinię w temacie propozycji.
Ja mam swoją filozofię, którą pielęgnuję w zakątku swojego jestestwa

Lider1piorunów

@LeniwaPanda
René Descartes, racjonalizm:
- Medytacje o filozofii pierwszej
- Rozprawa o metodzie
- Zasady filozofii

Pokaż więcej komentarzy (16)