Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#nauka

Statysta

w Zdrowie

1piorunów

Neurobiologia uzależnienia: mechanizmy i zmiany w strukturach mózgu

Współczesna nauka redefiniuje uzależnienie, odrzucając postrzeganie go jako wady charakteru na rzecz modelu przewlekłej choroby mózgu, zbliżonej w swojej naturze do cukrzycy czy nadciśnienia tętniczego. Rozwój zaburzeń używania substancji opiera się na trójfazowym cyklu neuroadaptacji

Specjalista

w Języki

7piorunów

Będziemy się uczyć języka 🇩🇪

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Hydepark

33piorunów

Nancy Grace Roman Space Telescope - separation confirmed (ʘ‿ʘ)

Leci do Lagrange point L2 :slightly_smiling_face:

Gruba ryba10piorunów

Przewidywana ilość danych przesyłanych z teleskopu na ziemię: 1 TB/ dzień - > 11,6 MB/s - > czyli około 93 Mbit/s średniego transferu. Ciekawe jakie mają łącze. 1 Gbit/s? Więcej?

Osobistość1piorunów

@Marchew Tim Dodd podaje liczbę 1400GB/dzień. Hubble 3GB, a Webb 60GB na dzień. Obrazy z Romana mają być upubliczniane od razu, bez żadnej karencji.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Debiutant

w Dyskusje

2piorunów

Cześć wszystkim! 👋 Przygotowałem kolejny materiał z cyklu historii gospodarczej, tym razem dotykający tematu, który dotyczy każdego z nas — emerytur.

Czy wiedzieliście, że aż do lat 30. XX wieku w USA w ogóle nie istniał powszechny system emerytalny?

Przez ponad stulecie Amerykanie wierzyli, że zabezpieczenie starości to wyłączna sprawa jednostki i rodziny. Państwo nie wypłacało ani centa, z jednym wyjątkiem — świadczeń dla weteranów wojennych (zwłaszcza po Wojnie Secesyjnej), które z czasem stały się potężną machiną polityczną.

Dopiero gigantyczny wstrząs, jakim był Wielki Kryzys i katastrofalna sytuacja seniorów, zmusił administrację Franklina D. Roosevelta do podpisania w 1935 roku ustawy Social Security Act.

W filmie opowiadam m.in.: • Jak wyglądało życie na starość w Ameryce XIX wieku. • Jak renty weteranów stały się pierwowzorem współczesnego Social Security. • Dlaczego wprowadzenie emerytur budziło ogromny opór i oskarżenia o niszczenie „amerykańskiego ducha wolności”.

:clapper: Zapraszam do oglądania i dyskusji:

https://youtu.be/XYNF_vCdMPE?si=4ZydxhvGjxi5IQHq

Będzie mi bardzo miło za wszelkie opinie i komentarze!

Pokaż więcej komentarzy (4)

Debiutant

w Dyskusje

5piorunów

Cześć! Przygotowałem nowy materiał historyczno-ekonomiczny, który mocno zmienia perspektywę na to, jak funkcjonuje państwo. :scroll::classical_building:

Czy wiedzieliście, że przez pierwsze 124 lata swojego istnienia Stany Zjednoczone w ogóle nie posiadały podatku dochodowego?

Państwo finansowało armię, infrastrukturę i ekspansję na cały kontynent ani razu nie dotykając pensji zwykłego obywatela. Wszystko opierało się na cłach, sprzedaży ziemi oraz krótkotrwałych podatkach wojennych.

W filmie opowiadam m.in. o tym:

• Jak podatek od whiskey omal nie rozbił młodego państwa.

• Dlaczego 16. poprawka z 1913 roku zmieniła Amerykę na zawsze.

• Jak klasyczny "tymczasowy podatek" stał się najtrwalszym elementem architektury finansowej.

:clapper: Zapraszam do oglądania i słuchania:

https://www.youtube.com/watch?v=uaQ4IljN3II

Będę bardzo wdzięczny za opinie i dyskusję w komentarzach!

Pokaż więcej komentarzy (8)

Gruba ryba

w Dyskusje

6piorunów

Dawno nie czytałem nic głupszego, ale skoro rekomenduje to Warzecha, to wiadomo xD Argument "kiedyś też się mylili, więc teraz też wolno wszystko", tylko podany w wersji maksymalnie napuszonej i z osobistymi obelgami.

Autor bierze historyczne przykłady (Semmelweis, Marshall, talidomid, Vioxx itd.), gdzie ówczesny konsensus medyczny był błędny, i twierdzi, że dzisiejsza ustawa Lex Szarlatan by ich wszystkich ukarała. Problem w tym, że porównuje gruszki do śliwek. XIX-wieczna medycyna opierała się na autorytecie, obserwacjach i miazmatach. Dzisiejsza na hierarchii dowodów, RCT, peer review, meta-analizach i mechanizmach korygujących błędy. Semmelweis nie miał do dyspozycji żadnego z tego.

Ustawa celuje w coś innego. Z tego, co wynika z projektów i uzasadnień chodzi o osoby bez kwalifikacji medycznych takich jak autor*, które za kasę oferują "leczenie" niepotwierdzonymi metodami i często zniechęcają do realnej diagnostyki/terapii.

Argument typu "kiedyś zgadzali się na lobotomię/heroinę dla dzieci, więc teraz nie wolno karać szarlatanów" to klasyczny błąd logiczny. Z tego, że nauka kiedyś się myliła, nie wynika, że każdy bzdurny pomysł ma dziś prawo być sprzedawany jako terapia.

Dobrym przykładem jest sytuacja z radem. Na przełomie XIX/XX wieku stosowano prześwietlenia rentgenowskie czy radioterapię bez osłon ołowiowych czy limitu dawek (bo taki był stan wiedzy) przez co wystawiano pacjentów i lekarzy na szkodliwe promieniowanie.

Gdy tylko słowo rad stało się modne, rynek zalali oszuści bez wykształcenia medycznego. Najsłynniejszym z nich był William J. Bailey – człowiek, który wyleciał z Harvardu, podawał się za lekarza i stworzył produkt o nazwie Radithor.

Czym był Radithor? Była to po prostu woda, w której rozpuszczono czyste izotopy radu, która miała leczyć ponad 150 chorób, a leczyła tak jak w przypadku Ebena Byersa, któremu w 1930 najpierw wypadły wszystkie zęby, później odpadła szczęka i miał dosłownie wypalone dziury w czaszce. Jego ciało było tak radioaktywne, że po śmierci musiano pochować je w ołowianej trumnie. I przed takimi ludźmi jak Bailey, a nie przed nowym Semmelweisem, ma chronić pacjentów to prawo.

Bartosz Czekała prowadził kanał, na którym udaje autorytet medyczny podpierając się certyfikatem dietetyka, choć nie ukończył nawet policealnego studium dietetycznego* tylko jakiś internetowy kurs :clown_face: Nie żeby zawód dietetyka był jakoś uregulowany, ale on nawet tego minimum nie posiada

Pokaż więcej komentarzy (2)

Mistrz

w Wiadomości Świat

118piorunów

Moderna ogłosiła sukces w badaniach klicznych trzeciej fazy szczepionki mRNA przeciwko czerniakowi

Notowania Moderny rosły w środę na Wall Street o ponad 130%. Koncern wraz z firmą Merck ogłosił sukces przełomowych badań klinicznych trzeciej fazy nad szczepionką mRNA przeciwko czerniakowi. To pierwszy przypadek w historii, gdy terapia genowa mRNA osiąga tak wysokie wskaźniki

Debiutant

w Dyskusje

6piorunów

Dlaczego giełda wcale nie wywołała Wielkiego Kryzysu w 1929 roku? :scroll:

Cześć wszystkim!

Większość z nas kojarzy rok 1929 i krach na Wall Street jako główną przyczynę Wielkiego Kryzysu. Jednak z punktu widzenia historii ekonomii krach był zaledwie objawem głębszego problemu.

Prawdziwa katastrofa została zbudowana krok po kroku lata wcześniej — w okopach I wojny światowej, przez absurdalną pętlę długów, skrajną nierówność dochodową w USA oraz decyzje banków centralnych dotyczące standardu złota.

Przygotowałem o tym pełny materiał w formie słuchowiska i analizy wideo, gdzie rozkładam te 7 kluczowych przyczyn na czynniki pierwsze.

:clapper: Materiału możecie posłuchać tutaj: https://youtu.be/jXxk_g02okw

Będę wdzięczny za opinie i feedback w komentarzach!

Pokaż więcej komentarzy (2)

Lider

w Hydepark

10piorunów

Jak tam Wasze zaćmienie? U mnie właśnie naszły chmury :/

Pokaż więcej komentarzy (5)