Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#neuropa

Autorytet

w Hydepark

12piorunów

Zdaniem Epsteina polski kraj to była ziemia obiecana żydom. Sam miał uważać się zresztą za Polaka, a jego jednym z najbliższych współpracowników był niejaki Janusz Banasiak który miał zarządzać wszystkim od strony administracyjnej. Być może pewne teorie Brauna mają jednak w sobie nieco prawdy.

Fanatyk0piorunów

@Al-3_x kiedy się okazuje, że Grzegorz "Strażak" Braun ma rację. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (4)

Autorytet

w Hydepark

6piorunów

To co mnie martwi to kwestia, że cała ta afera z plikami Epsteina zamieniła się w jakieś polowanie na czarownice. Wystarczy zostać wspomnianym w jakimś mailu by zostać uznanym za groźnego pedofila satanistę i morderce. Ludzie nie posiadają zbytnio zdolności krytycznego myślenia i łatwo przyjmują narracje która im pasuje jako prawdziwą. Oczywiście w przypadku takich postaci jak Trump raczej wątpliwości są dość nikłe. Byłbym mocno zaskoczony gdyby gość jednak NIE okazał się zamieszany w całą sprawę.

A ty co sądzisz koleżanko @Tyraxor?

Gruba ryba3piorunów

Mnie rozwala to jaranie sie kazda kolejna osoba i zdjeciem, zamiast rozmowa o tym, ze Mossad ma pol zachodniego swiata w garsci xD

GURU5piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Pokaż więcej komentarzy (6)

Autorytet

w Hydepark

21piorunów

To doprawdy wielka ironia losu, że te wszystkie teorie o tym, że elity gwałcą dzieci, dokonują jakiś mordów, urządzają jakieś aukcje gdzie sprzedają sobie wzajemnie te dzieci, współpracują z przestępczym półświatkiem, odwalają jakieś chore akcje okazują się być coraz bardziej prawdą. Jednak jeszcze większą ironią jest fakt, że te wszystkie zarzuty uderzają najbardziej w osobę która miała rzekomo osuszyć bagno i aresztować tych wszystkich psychopatów u władzy xD.

Prawica która w dużej mierze szczerze wierzyła w to co głosił Qanon musi mieć teraz naprawdę kompletny mętlik w głowie. Pomijając powagę sytuacji to lubię gdy fanatycznie zapatrzone w swoje lidera prawaki wychodzą po raz kolejny na największych głupków na sali. W pewnym sensie sami są autorami własnej porażki. Chcąc walczyć ze skorumpowanym systemem zaufali najbardziej możliwie skorumpowanej osobie na sali i to nie pierwszy raz xDDD.

Dosłownie kazali złodziejowi złapać złodzieja. Jeszcze bardziej bawi to, że przecież to oni zawsze lubią gadać o nieufaniu autorytetom i niezależnych mediach. Doprawdy jest to wielka ironia losu.

Osobistość3piorunów

@Al-3_x W ogóle co to za motyw jest, że te "elity" z tym dziećmi mają przypadłości?

Teraz w USA, od dekad, że środowisko KK, a teraz jeszcze cicho mruczy afera podkarpacka.

* pokaz siły? Jarają się, że mogą odpierdalać takie nielegalne rzeczy?

* ludzie mimo wszystko dają upust swoim najgorszym instynktom? bo hehe trzeba uprawiać rozpustę i brać pełny pakiet

* pewnego rodzaju pakt milczenia? Jeśli wszyscy są pedo, to mogą sobie ufać?

* czy łączy ich jakaś wspólna cecha na poziomie rozwoju mózgu?

Gruba ryba4piorunów
Prawica która w dużej mierze szczerze wierzyła w to co głosił Qanon musi mieć teraz naprawdę kompletny mętlik w głowie.

@Al-3_x do ich baniek informacyjnych takie wiadomości nie docierają, a nawet jeśli to wystarczy jakiś fikołek i wszystko jest git. Nie wydaje im się, aby ta afera zmieniła coś w sposobie ich widzenia świata.

Pokaż więcej komentarzy (14)

Autorytet

w Hydepark

9piorunów

A co jeśli Trump faktycznie gra w szachy 5D i wszyscy są za głupi by to dostrzec? Co jeśli jego pozornie chaotyczne działania są wielopoziomową strategią która jest niezrozumiała dla zwykłych przeciętniaków?

Gruba ryba4piorunów

A co jeśli jest kolejnym dziadkiem z demencją u władzy ?

Tytan3piorunów

A te epickie zesrania się w majty na wizji to też element taktyki? XDD

Pokaż więcej komentarzy (24)

Autorytet

w Hydepark

6piorunów

Generalnie patrze obecnie na to co się dzieje w USA z perspektywy widza i staram się zwyczajnie czerpać rozrywkę z oglądania chaosu w tym kraju. Obecnie ciekawi mnie czy Trump posunie się do zastosowania sprawdzonej chińskiej sztuczki by ostatecznie rozwiązać problem protestów. Ludzie i tak mają go za dyktatora więc w sumie nie ma nic do stracenia. W końcu Machiavelli pisał, że dobrze jest by ludzie władce kochali, ale jeszcze lepiej gdy się go boją.

Specjalista1piorunów

Nie czytałeś Machiavelli'ego ewidentnie. Kolejny raz wypisujesz brednie z memów bo Machiavelli taki socjopata hehe a on de facto był protoliberalnym demokratą, pisząc o tworzeniu struktur społecznych ponad tępą siłę.

Specjalista1piorunów

@Al-3_x ty mi wyjaśnij, jak to jest, że jak się powołujesz na filozofa to zawsze musisz to tak spierdolić, że piszesz coś odwrotnego niż to co rzeczony filozof zawarł w swoich dziełach?

Pokaż więcej komentarzy (27)

Koneser

w Dyskusje

3piorunów

Tak się zastanawiam jakie tendencje polityczne deominują na hejto. Czy większośc tu popiera PO/PiS/konfederacja lub Braun, czy może coś bardziej niszowego jak libertarianie czy partia razem?

Gruba ryba1piorunów

@DungeonFighter ja popieram Donalda Trumpa i jego Białą Radę!

Gruba ryba0piorunów

@DungeonFighter yebać wszystkich równo, nikogo nie oszczędzać.

Pokaż więcej komentarzy (9)

Fanatyk

w Wiadomości Polska

16piorunów

Gigantyczny przekręt w parafiach. Duchowni wśród oskarżonych o milionowe oszustwa

Dziesięć osób, w tym dwóch byłych proboszczów bytomskich parafii, stanie przed sądem w związku z nieprawidłowościami przy ubieganiu się o dotacje na projekty finansowane ze środków publicznych. Według ustaleń śledztwa, oszustwa miały opiewać na łączną kwotę 32 milionów

Autorytet

w Klub antymodernistyczny

89piorunów

Kilka słów na temat współczesnej prawicy

Wstęp Pod jednym z moich ostatnich wpisów ktoś mi zarzucił, że ostatnimi czasy przesadnie skupiam swoją krytykę na lewicy, a o prawicy to wypowiadam się albo wcale albo wręcz pozytywnie. Po pierwsze to nie jest to prawdą. Nie tak dawno wyśmiałem porażkę prawicowego influencera Andrew

Autorytet

w Hydepark

34piorunów

Jakby pojawiła się w Polsce partia która by zrobiła coś z nierentownymi kopalniami, pobudowała elektrownie atomowe, rozwinęła w kraju rodzimy przemysł motoryzacyjny, a potem zbrojeniowy, poprawiła stan polskich kolei, zajęła się problemem patodeweloperki, nakazała by część psów nosiła kagańce, ograniczyła biurokracje i zaostrzyła walkę z pijanymi kierowcami to bym był już dość szczęśliwy.

Fanatyk1piorunów

A co ze stworzeniem warunków przy których ludzie chcieliby mieć dzieci?

Kosmonauta2piorunów

To nikt by jej nie wybrał :white_frowning_face:

Pokaż więcej komentarzy (23)

Autorytet

w Hydepark

9piorunów

Wczoraj napisałem wpis krytykujący lewicę za jej zapędy autorytarne. Dotyczył on w tym przypadku USA i bazował na statystyce gdzie lewica wykazywała większą tolerancje do usprawiedliwiania przemocy oraz na sytuacji z Charlie Kirkiem. Zdaje sobie sprawę, że sytuacja w Polsce jest inna, ale trendy zachodnie często przybywają też do Polski tyle, że z opóźnieniem.

Inni mi pisali natomiast o tym, że przecież prawica też bywa radykalna, albo głosi skrajną narracje. Ja sobie z zdaje z tego sprawę. Każdy kto choć trochę śledził moją działalność na hejto wie, że napisałem sporo wpisów które krytykowały prawaków. To nie oznacza, że sympatyzuje przez to z lewicą. Nie lubię obu politycznych frakcji i uważam, że są złe na swój sposób.

Natomiast dalej podtrzymuje tezę, że prawica jednak broni bardziej idei wolności słowa. To prawica krytykowała cancel culture, koncept mowy nienawiści czy cenzurę w mediach społecznościowych. Elon Musk kupił Twittera teoretycznie po to by przywrócić większą swobodę wypowiedzi. Czy prawica wykazuje przy tym hipokryzję i nadużywa tej idei by szerzyć dezinformacje albo obrażać innych? Owszem, ale trzeba odróżnić poziom ideowy i poziom praktyczny. Lewica natomiast otwarcie jest bardziej skłonna usprawiedliwiać zamykanie ludziom ust o innych poglądach.

Gruba ryba0piorunów

Coś w tym jest.
Taki ONR otwarcie dissuje ruch narodowy i wszelkiej maści onucoprawaków.
Na obecnej lewicy różnice są kosmetyczne. Poza tym każda partia lewicowa proponuje "full package" ideologiczny - aborcja + małżeństwa LGBT z adopcją + szeroka i otwarta polityka migracyjna. Przez to taka pierdoła jak zoidbergowski wzwód na myśl o elektrowni jądrowej wygląda na lewicy jak najgorsze bluźnierstwo.

Zawodowiec11piorunów

Tak, prawica bardzo dba o wolność wypowiedzi. Bez tego nie mogliby wywieszać zdjęć martwych płodów w miejscach publicznych, nie mogliby stosować swojej własnej cancel culturr (np. rozwinięcie sprawy z Oleśnicy), nie mogliby propagować swoich teorii spiskowych.
To, jak świetnie rozwija się wolność słowa pod rządami prawicy widać doskonale na Węgrzech, czy jeszcze do niedawna w Polsce, gdzie w publicznej TV mogliśmy obserwować kulturalne dyskusje osób o tak zróżnicowanych poglądach...
No i nie można zapominać o lękach prawej strony przed edukacją zdrowotną, to też dobrze świadczy o ich miłości do wolności słowa.

Pokaż więcej komentarzy (13)

Autorytet

w Hydepark

4piorunów

Problem z współczesną lewicą jest taki, że w ich głowach prawicowi przeciwnicy polityczni to są faktycznie faszyści, a faszyzm jest dla nich tym czym satanizm dla mocno wierzącego chrześcijanina i dlatego ich zdaniem każdy faszysta zasługuje na śmierć. Jak spróbujesz im uzmysłowić, że się mylą to zaczną cie oskarżać o bronienie faszyzmu i wtedy też znajdziesz się na ich celowniku. Jest to ogólnie skrajnie czarno-białe postrzeganie świata które może łatwo doprowadzić do tyranii.

Byłaby to jednak tyrania nie ze strony elit, ale tyrania wściekłych mas ogarniętych moralną paniką co zabiłoby jakikolwiek pluralizm opinii będący podstawą zachodniej cywilizacji. Cancel culture byłoby wtedy jedynie przedsmakiem tego co może czekać zachodnie społeczeństwa. Wśród prawicowców oczywiście też istnieją radykałowie gotowi ograniczać wolność słowa i stosować przemoc wobec swoich politycznych oponentów, ale przynajmniej na poziomie ideowym wolność słowa jest dalej po prawej stronie broniona.

Tymczasem wielu lewicowców faktycznie wolności słowa jako wartości jakoś specjalnie nie wyznaje. Ta powszechna radość na śmierć Charliego Kirka dowodzi, że nie mają oni skrupułów by odczłowieczać swoich oponentów politycznych. Oczywiście to prowadzi też do radykalizacji prawej strony i wzrostu ogólnej polaryzacji społecznej. Oddolne tyranie niezależnie jednak od politycznych preferencji są moim zdaniem najgorsze.

Tytan0piorunów

@Al-3_x
> Tymczasem wielu lewicowców faktycznie wolności słowa jako wartości jakoś specjalnie nie wyznaje. Ta powszechna radość na śmierć Charliego Kirka dowodzi, że nie mają oni skrupułów by odczłowieczać swoich oponentów politycznych.

Ja to odebrałem jako krytyka Kirka = brak poparcia dla wolności słowa. Może to mi się tak skleiło

Autorytet3piorunów

@Al-3_x chłopie, ty w ogóle słyszałeś co ten Kirk wygadywał? Wiem że słyszałeś. Nie ma większych hipokrytów i odklejeńców nad prawaków. xD

Pokaż więcej komentarzy (18)

Autorytet

w Hydepark

11piorunów

Polski filozof Tischner zauważał konieczność istnienia ethosu dialogu w demokracji. Powtarzałem wiele razy, że tak długo jak dwie strony sporu są wstanie ze sobą polemizować i dążyć do konsensusu tak demokracja jest wstanie sprawnie funkcjonować. Intersubiektywne porozumienie społeczne Habermasa zakłada, że podczas dyskusji następuje odwołanie do racjonalnych racji by uzasadnić swoje stanowiska. By to jednak było możliwe muszą istnieć wspólnie akceptowalne społecznie normy. W tym sensie hipermoralizm zabija demokracje. Nagle oponent polityczny przestaje być kimś z kim się nie zgadza, a staje komunistą/faszystą czyli ucieleśnieniem zła którego należy się pozbyć. Spór staje się trudny do rozstrzygnięcia na poziomie zwykłej debaty. Gdy w grę wchodzi polityczna przemoc racjonalne racje przestają mieć znaczenie i liczy się już tylko siła. Wtedy pojawia się konflikt wewnętrzny i rozłam.

Osobistość0piorunów

@Al-3_x

>W tym sensie hipermoralizm zabija demokracje

>Nagle oponent polityczny przestaje być kimś z kim się nie zgadza, a staje komunistą/faszystą czyli ucieleśnieniem zła którego należy się pozbyć.

* I jakoś dalej potrafią pić wódeczkę na urodzinach Mazurka (https://www.fakt.pl/polityka/politycy-na-urodzinach-roberta-mazurka-fakt-ich-przylapal-glupio-sie-tlumacza/zpv18kc)

* Ja bym brzytwą Ockhama powiedział, że tu nie trzeba szukać siły wyższej niż to, że obecna scena polityczna to jest nowa wyżyna cynizmu..

* Spindoktorzy!!! Kaczyński od dawna się otacza nimi wzmianka o nich już z 2011 (https://www.rp.pl/polityka/art14612001-wszyscy-spin-doktorzy-pis). Tusk również (https://www.newsweek.pl/polska/polityka/kto-jest-numerem-2-w-platformie-to-czlowiek-ktory-ma-najsilniejszy-wplyw-na-tuska/n4e81vd)

* Dodaj jeszcze agitatorów na twitterze obecnie. Albo takie "rzekomo wyglądających kretynów" Berkowicz czy Kowalski.

* Plus "trolle" jak SokZBuraka, Morales czy Morgenstern.

* No i mass media będące jedna na garnuszku.

Słowem, rozpasanie i bezczelność elit rządzących ograniczonych wokół wodzowskich jednostek.

To coś jest dalekie od hipermoralizmu. To zwykłe buractwo.

Przyłapaliśmy ich! Zamiast pracować, politycy bawili się na urodzinach znanego dziennikarza [Tak się tłumaczą]Kiedy im się nie chce, po prostu nie pracują. A my musimy ich utrzymywać! Fakt przyłapał posłów zarówno władzy, jak i opozycji na imprezowym bumelanctwie! Ręka w rękę politycy PiS, PO czy PSL balow...Fakt
Pokaż więcej komentarzy (3)

Kompan

w Dyskusje

7piorunów

Pilne i złe wieści z Sejmu - koalicja Tuska przegłosowała cenzorskie przepisy

Pilne i złe wieści z Sejmu - koalicja Tuska przegłosowała cenzorskie przepisy, które pozwolą urzędnikom blokować treści w Internecie z pominięciem sądu To w praktyce #ACTA3 Naszą ostatnią linią obrony przed cenzurą w Internecie jest teraz Prezydent RP, dlatego apeluję do @NawrockiKn

Kompan

w Dyskusje

5piorunów

Stop cenzurze Internetu. Apel do Prezydenta RP o weto do ustawy wdrażającej DSA

Większość parlamentarna przyjęła w piątek ustawę o wdrożeniu w Polsce DSA. Stop cenzurze Internetu! To początek oświadczenia władz SDP, które w piątek wystosowały apel do Prezydenta RP o weto do ustawy w tej sprawie.\ \ #polityka  #bekazlewactwa  #neuropa #4konserwy #cenzura

Autorytet

w Hydepark

5piorunów

Problem hipermoralizmu w polityce

Wstęp

Pisałem już o tym temacie kilka razy, ale uważam, że dobrze jest do niego wracać czasami.

Hipermoralizm kontra polityczny pragmatyzm

Istnieje mimo wszystko pewna istotna różnica między byciem dobrym władcą, a byciem dobrym człowiekiem. Rządzenie wymaga bowiem podejmowania często trudnych decyzji. Dlatego nie przepadam za zbytnim moralizowaniem polityki co jednak ma miejsce we współczesnym świecie i jest to propagowane głównie przez progresywistów spod znaku SJW. Dla nich priorytetem jest działanie zgodne z pewnymi abstrakcyjnymi wartościami jak równość czy tolerancja. Efektem tego są właśnie takie koncepty jak poprawność polityczna, DEI, cancel culture i itp. Prawica z kolei chciała stawiać na tak zwane real polityk. Poparcie dla Trumpa było po części podyktowane sprzeciwem wobec dalszego prowadzenia przez USA wojen ideologicznych by szerzyć demokracje co głosili neokonserwatyści, ale i progresywnym tendencjom w kierunku szerzenia hipermoralizatorstwa które określano mianem wokeizmu.

Oczywiście prawicowcy też przejawiali pod tym względem pewną hipokryzje i ze względu na silny wpływ chrześcijańskich fundamentalistów w USA o żadnym faktycznym pragmatyzmie nie mogło być mowy. W Polsce mamy za to przykład wielkiego zwolennika wolności słowa Memcena który broni przepisu o obrazie uczuć religijnych. Do tego idea kierowania się interesami w geopolityce zaskakująco często wiązała się narracyjnie z usprawiedliwianiem dalszej współpracy z rosją. Sam Trump faktycznie przejawiał cechy polityka amoralnego i bezwzględnego, ale nie dążył przy tym do realizacji interesu publicznego z powodu swojego skrajnego narcyzmu. Obchodzili go tylko jego znajomi, rodzina i co najważniejsze on sam.

Mimo wszystko to progresywizm pozostaje głównym problemem w kontekście omawianego tematu. W tym sensie negatywne skutki wpuszczania masy imigrantów tracą na znaczeniu gdy w grę wchodzi posądzenie o ksenofobie. Dochodzi nawet do potępienia własnego narodu czy klasy która jest społecznie uprzywilejowana i poczucia samonienawiści wywołanym grzechami przodków. Interes własny lub interes wspólnoty schodzi na dalszy plan bo ważniejsze jest sygnalizowanie cnoty i moralne potępienie tych którzy próbują się przeciwstawiać temu szaleństwu. W ten właśnie sposób rodzi się zjawisko hipermoralności i dotyczy to paradoksalnie głównie właśnie grup uprzywilejowanych jak nowoczesne mieszczaństwo, klasa intelektualistów czy celebryci którzy są często oderwani życiowo od problemów klas niższych. Te z kolei zachowują mimo wszystko więcej samozachowawczości.

Fanatyk1piorunów

@Al-3_x bardzo mądry tekst!

Pokaż więcej komentarzy (2)

Autorytet

w Hydepark

12piorunów

Porażka Trumpa

W ciągu kilku ostatnich dni demokraci osiągnęli spore sukcesy z czego wygrana Mamdaniego jest tylko wisienką na torcie. Można uznać to za swego rodzaju kontratak po porażce z poprzedniego roku. Trump i amerykańska prawica w swojej arogancji i głupocie nie zrozumiała, że wygranie wyborów nie jest równoznaczne z faktycznym zwycięstwem politycznym. Przeciwnika pokonuje się dopiero wtedy gdy złamie się jego ducha, a to w przypadku liberałów nigdy nie zostało osiągnięte.

Nawet nie próbowano dobić przeciwnika choć popularność demokratów była naprawdę rekordowo niska. Zamiast tego Trump otoczył się grupą wiernych choć często miernych pochlebców oraz zaczął podejmować niezbyt popularne decyzje. A to groził przejęciem Kanady oraz Grenlandii, a to wywoływał wojny celne z całym światem, a to wspierał Izrael oraz zwalczał wszystkich krytyków Netanjahu. Nie dotrzymał też obietnicy by szybko zakończyć wojnę na Ukrainie choć to raczej było do przewidzenia.

Prawdopodobnie byłby dalej wstanie utrzymać poparcie wśród swoich licznych zwolenników gdyby nie naprawdę kiepsko poprowadzona afera z aktami Epsteina. To sprawiło, że nawet wielu jego najwierniejszych fanów odwróciło się od niego. Ciągle co prawda utrzymał lojalność fanatyków którzy ślepo wierzą we wszystko co ma on do powiedzenia, ale to za mało by zachować wysoką popularność i dobrą opinie wśród społeczeństwa.

Ruch MAGA natomiast do tego bardzo szybko pogrążył się w wewnętrznych walkach i kłótniach. Trump dla przykładu pokłócił się z Elonem, a Groypersi walczą teraz z neoreakcjonistami i syjonistami o kontrole nad partią republikańską. To również nie powinno u nikogo wywołać zaskoczenia. Problem z Trumpem zawsze był takie, że on nigdy nie sprawował twardej kontroli nad swoim ruchem, a raczej dostosowywał swój przekaz do oczekiwań jego zwolenników. Nie stworzył żadnej, oficjalnej doktryny i stosował jedynie populistyczne hasła przyciągając do siebie różne, ale nie zawsze zgodne grupy ludzi.

Pojawienie się pęknięć było więc oczywiste. Liberałowie i progresywiści mieli wreszcie szanse się zmobilizować i to faktycznie zaczęli robić. Ciężko przewidzieć co stanie się w przyszłości, ale jestem tego ciekaw. Republikanie nie stracili jeszcze kontroli nad Kongresem więc mają szanse na własny kontratak. Trzeba jednak przyznać, że po wygranej wyborów powszechnych pomarańczowy człowiek poczuł się prawdopodobnie zbyt pewnie i teraz po zaledwie kilku miesiącach amerykanie coraz bardziej odwracają się od niego.

Autorytet4piorunów

O nie, znów się okazał populistą? Przecież po pierwszej kadencji miało być inaczej :V

Autorytet

w Hydepark

10piorunów

W ciągu historii propagowanie i stosowanie cenzury było raczej domeną władzy i elit za nią stojących. W dzisiejszych czasach jednak coraz bardziej zaczyna się to zmieniać. Według badań młodsze pokolenia są większymi zwolennikami cenzury niż te starsze. Osobiście uważam, że wykracza to poza klasyczny podział polityczny i dotyczy to zarówno prawicy jak i lewicy. Spolaryzowane masy zwyczajnie przyzwyczaiły się do siedzenia w swoich bańkach informacyjnych i nie chcą widzieć opinii innych niż te które potwierdzają ich narracje.

Do tego dochodzi dużo większa nadwrażliwość młodych ludzi na różne rzeczy jak nagość, przemoc czy rzeczy kontrowersyjne jak loli dla przykładu. Efektem jest ugrzecznienie i moralizowanie fikcji oraz pomysły cenzurowania pewnych treści. Jak mówiłem ten nacisk jest jednak częściowo oddolny., a nie odgórny jak kiedyś. Na twitterze dla przykładu można spotkać wiele wręcz rasistowskich komentarzy pod adresem Japonii za stosowanie fanserwisu w anime i mangach co bulwersuje niektórych.

Ten hipermorralizm i brak akceptacji dla wszystkiego co nie pasuje do gustów mas można by uznać za oczywisty przejaw ochlokracji. W istocie niektórzy libertarianie mogli mieć racje, że wolność i demokracja są na dłuższą metę nie do pogodzenia bo wściekła większość będzie chciała narzucić swoją opinie reszcie.      

Autorytet5piorunów

@Al-3_x Nie bronię cenzury czy coś ale podstawowy problem jest w tym, jak obecnie wolność słowa jest wykorzystywana - trolle, fake konta, fake newsy, propaganda, dezinformacja, teorie spiskowe, sztuczne generowanie lajków/reakcji/komentarzy. A edukacja obywatela, szczególnie młodych pokoleń, leży i kwiczy. Nie dziwię się, że młodsi ludzie widząc chociażby X'a mają ochotę chwycić to wszystko za mordę, bo dawno to wyszło poza ramy normalności.

Gruba ryba7piorunów

Wolność słowa- jak najbardziej. Odpowiedzialność za słowa- koniecznie!

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gwiazdor

w Dyskusje

0piorunów

Hard to swallow pill: państwowy/instytucjonalny zakaz sprzedaży alkoholu po 22 przez prywatne sklepy to takie samo antywolnościowe gówno co zakaz sprzedaży jednorazówek, zakaz sprzedaży energetyków nieletnim poniżej 18 roku życia, brytyjski Online Security Act czy pomysły w stylu piątki dla zwierząt i zarzynania branży futerkowej albo zakazywania powozów konnych na Morskie Oko

Autorytet4piorunów

Niezły bait, doceniam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mistrz1piorunów

@RobertVanPlitt zakaz jednorazówek jest genialny akurat. To są elektrosmieci. Zakaz sprzedaży alkoholu przeszkadza tylko takim, którzy nie potrafią wytrzymać bez niego.

Pokaż więcej komentarzy (20)

Gwiazdor

w Dyskusje

3piorunów

Rozpierdala mnie masowe poparcie polactwa dla ograniczeń w sprzedaży alkoholu, sam nie piję i nie trzeba regularnie zaglądać w kieliszek, aby zrozumieć, że ustanawia to niebezpieczny proceder, bo mając mandat popularności społecznej, nic nie szkodzi na przeszkodzie, aby na zasady równi pochyłej (to nie jest błąd logiczny stricte) je rozszerzać, aż dojdziemy do sytuacji quasiprohibicji - 18 poprawka do konstytucji USA czy wojna z narkotykami pokazuje jakie są tego skutki i bynajmniej nie są one pozytywne. Analogicznie nic nie stoi na przeszkodzie, aby identyczną logikę zastosować w kwestii chociażby ograniczeń spożycia i sprzedaży mięsa, bo zawsze można się powołać na 'cierpienie zwierząt' czy skutki klimatyczne. Dostęp do pornografii czy jakichkolwiek innych treści 'niefajnych' też można tak ograniczać, powołując się na 'dobro dzieci' czy inne pierdololo i warto mieć to na uwadze, jakby jakieś katooszołomy doszły do władzy - precedens, w tym wypadku alkoholowy, już istnieje. Typowe polskie nanny state, które obywateli ma za debili.

Zresztą, pseudoprohibicję można jeszcze jakoś próbować uzasadnić, uzasadnić z kolei ciężko to, że to państwo już próbowało rozpierdalać legalnie funkcjonujące biznesy z branży turystycznej, jak powozy konne, bo jakieś bambinistyczne grupy lobbyingu na to naciskały. Kaczyniak 5 lat temu, w ramach dystrakcji od strajków kobiet, próbował zarżnąć branżę futerkową. Gdyby się udało, skończyłoby się na tym, że Miśko, który jak na ironię poparł Dudę w '20, przeniósłby wszystko do ruskich i czecia er pe mogłaby odtrąbić kolejny epic win xD

5 lat temu to także okres pandemii, gdzie bolzga, wzorem wszystkich państw zachodnich i niekoniecznie (PRC, Federacja Rosyjska) odgórnie wszystko zamknęła, bo olaboga groźnym wirusem z umieralnością rzędu 1% zaraziło się 5 typa, tylko po to, aby potem dzielnie zwalczać problem przez siebie wygenerowany dodrukiem pieniądza i emisją tarcz dla przedsiębiorców xD Oczywiście skończyło się na tym, że biedota, której większość dochodu idzie na FMCG dostała po d⁎⁎ie, bo sztuczne zwiększanie podaży pieniądza (tym jest inflacja - nie każdy wzrost cen to inflacja, inflacja to stricte spadek PPP z racji zwiększania podaży waluty w obiegu) poskutkowało tym, że ceny FMCG rosły, no kto by pomyślał xD

Przede wszystkim takie bailouty, abstrahując od tego, że sytuacja została sztucznie stworzona przez rządy, to najgorszej klasy psucie rynku - chujowym firmom trzeba pozwolić zbankrutować, a nie je ratować. Bush junior pod koniec drugiej kadencji w ten sposób właśnie wyciągał banksterów z opresji w wyniku czego Amerykanie dostali po d⁎⁎ie, a po 8 latach Obamy, który kontynuował kurs, przyszedł Trump robić z amerykańską demokracją to co Duda z konstytucją xD

Lider3piorunów

@RobertVanPlitt Problemem jest to, że w przypadku alkoholu koszty społeczne przewyższają koszty indywidualne.

Ja musiałem z placu zabaw sprzątać butelki po zjebach, pomimo tego, że tam stoi śmietnik.

I ja żałuję, że nie wróciłem po pałkę teleskopową aby śmieci wcześniej przegonić jak tam stali gdy szedłem po zakupy.

Edukacja i prewencja inna niż ograniczenia nie działają, a ograniczenia działają.

I zdecydowanie mylisz gdzie kończy się wolność bo kończy się tam, gdzie ja muszę zbierać czyjeś śmieci, jeździć rowerem po rozbitym szkle i jechać jebiącym żulem tramwajem.

Autorytet0piorunów

@RobertVanPlitt możesz sobie pisać elaboraty a ograniczenia wódy i tak będą, bo lud tego chce i większość w sejmie też się znajdzie. I zostanie ci tylko kwik. ¯\\(ツ)

Pokaż więcej komentarzy (16)