#nurtpolityczny

@GordonLameman ciężko żeby coś miało działać czego nikt nie próbował. "Nie da się" to nie argument, takie podejście nie prowadzi do rozwoju. Z takim argumentem nie mielibyśmy żadnej nowoczesnej technologii bo "panie, nie da się, to nie zadziała".
Najbardziej leniwy argument do użycia.

@NrmvY 
xD

to o czym piszesz działa w państwach afrykańskich. Tyle, że nie działa tak jakbyś chciał. :smiley:

odstaw korwinistyczne brednie. Posłuchaj jakichś prawdziwym ekonomistów a nie dziada w muszce z demencją, którego jedynym celem w życiu było skrobanie kasy z młodych chłopców :smiley:

1. panstwa nacjonalistyczne były. Wiemy jak się skończyło.
2. panstwa minimum nie regulujące np. Norm czasu pracy też były. Wiemy jak się skończyło.

doedukuj się zamiast brać się za rzeczy, których nie jesteś w stanie zrozumieć.
a z korwinzimu się wyrasta wraz z uzyskaniem szerszej wiedzy o świecie.

@GordonLameman

>odstaw korwinistyczne brednie

Przepraszam bardzo, to z korwinem nie ma nic współnego. Korwin zakłada dziki kapitalizm i brak ochrony rynku krajowego przed konkurencją zagraniczną.

@NrmvY 
oczywiście, że ma wiele wspólnego z bredniami Korwina.

caly ten wykład o kapitalizmie wewnątrz kraju to nieaktualne brednie, które Korwin powtarza. :smiley:

@GordonLameman powtarzam, że Korwin nigdy nie mówił o kapitalizmie wewnątrz kraju. Korwin promuje dziki kapitalizm, czyli przychodzi bogatszy z innego państwa, wykupuje i zamyka.

>panstwa nacjonalistyczne były. Wiemy jak się skończyło.
Narodowo-socjalistyczne.

@NrmvY 
Niewielka różnica. I tak nei zadziała tak jak sobie to uroiłeś 😉

@GordonLameman różnica ogromna, ale trzeba mieć trochę wiedzy i umiejętności analizy zależności aby ją dostrzec. Rozumiem że nie każdy musi ją posiadać, więc nie dziwię się że zareagowałeś brakiem zrozumienia dla mojej myśli. Myślałem że tutaj trafi się bardziej lotny czytelnik.

@NrmvY co pozwala ci twierdzić że nikt tego nie próbował lol xD

@NrmvY 
Nasz kraj całkiem nieźle dba o interesy obywateli. W czym tu masz problem?

@NrmvY kogo uznasz za obywatela? Dla kogo ma być ta korzyść? Może to ty nie wyraziłeś się dość jasno?

Bo nie da się obalać niekonkretnego pierdolenia. Takie bajeczki to miedzy kolegami w liceum po piwku, dorośli ludzie rozmawiają o konkretach

@AdelbertVonBimberstein każdy kto ma obywatelstwo PL jest obywatelem. Należałoby oczywiście to maksymalnie utrudnić, zdobycie obywatelstwa na przykład dopiero po 20 latach mieszkania i pracy w kraju, brak poważniejszych wykroczeń niż mandat za przypadkowe śmiecenie.

@NrmvY zgadzam się. Jeśli urodzisz się z matki Polki (oczywiście z certyfikatem) i ojca Polaka (:registered::copyright::tm:) to dopiero w dwudziestym roku życia możesz się ubiegać o obywatelstwo. Oczywiście z zachowaniem wyżej wymienionych kryteriów. Dodałbym od siebie egzamin z historii (bardzo dokładny) aby odsiać zwolenników Wielkiej Lechii (ha tfu na nich).

@NrmvY bo nie ma w nim sprawiedliwości, jeśli masz na poziomie prawa usankcjonowanie podwójne standardy to masz do czynienia z apartheidem.

po pierwsze primo, od razu masz kolizyjny kurs z każdą liberalną demokracją EU/US etc. Oni mają swoich obywateli i o ich prawa się troszczą.

po drugie ultimo, taki system nie ma sensu w ekonomii chcesz mieć system rynkowy, i to co proponujesz jest zwyczajnie z tym systemem sprzeczne na poziomie aksjomatów.