Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#samoloty

Osobistość

w Hydepark

0piorunów

 w sumie nie wiem jak pytać. Lot na dwocybiletach drugi lit przełożony o 5 h. Catar . Wyrwę forsę? Ma ktoś doświadczenie?

GURU1piorunów

@Analnydestruktor Nie, ale udało mi się jako-tako rozszyfrować wpis. To jest prawo unijne, więc pytanie czy ten drugi lot jest w UE (lub z lub do UE) oraz czy spóźnienie jest z winy przewoźnika (a nie pogody, strajku personelu lotniska, zamkniętego pasa startowego, alarmu bombowego itp.)

Pokaż więcej komentarzy (10)

Gruba ryba

w Gry

7piorunów

Za godzine rusza Independence Day Air Show 2023 (IDA23), 6 godzin wirtualnych pokazów lotniczych organizowanych przez zespół Wirtualne Bialo-Czerwone Iskry z okazji Narodowego Święta Niepodległości.

Wydarzenie będzie zawierało wiele pokazów z polskiej społeczności DCS World w tym takich jak Wirtualne Biało-Czerwone Iskry, Polish Mi-17 Virtual Demo Team również debiutantów, pojawią się reprezentanci Gildia.org

Dodatkowo zaproszeni zostali członkowie zagranicznych grup między innymi Virtual Blue Angels, Virtual Pc-7 Team oraz solistów w tym BananaSoloDisplayTeam, Virtual Ukrainian SU 27 solo, Virtual A400M Display i wiele innych!

Trailer: https://youtu.be/k6309MxeOqU?si=NjSVeAKBAJXW7rMP
LIVEstream: _https://youtube.com/live/zmKOG0FD_0Q_
Schedule:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_LMgUkOq87ccW1d-BwIZkncx6RhMn7It-S5ivj0dmSA/edit?usp=drivesdk

    

Fenomen

w Wojsko i technika wojskowa

26piorunów

Wcześniej był filmik, a teraz jeszcze kilka fotek, ale to piękna maszyna :smiling_face_with_3_hearts:

Filmik https://www.hejto.pl/wpis/pierwszy-zarejestrowany-lot-nowego-bombowca-strategicznego-stealth-b-21-rider-ht



Pokaż więcej komentarzy (13)

Fenomen

w Wojsko i technika wojskowa

35piorunów

Pierwszy zarejestrowany lot nowego bombowca strategicznego stealth B-21 Rider, który wejdzie w przyszłości na wyposażenie US Air Force.

https://streamable.com/pjaduk

 

Pokaż więcej komentarzy (11)

Osobistość

w Hydepark

25piorunów

Hejka,

Nie wiesz jak działał samolot z okresu Wielkiej Wojny? W tym krótkim filmie na przykładzie Fokkera DVII dowiesz się wszystkiego, od wyposażenia kokpitu po przekrój płatowca, wszelkie mechanizmy, cięgna, linki, kratownica, uzbrojenie (synchronizator karabinu maszynowego umożliwiający strzelanie przez śmigło bez odstrzelenia go) itp.

Filmik może nie najnowszy z kanału Animagraffs, ale warto moim zdaniem obejrzeć.

     

https://www.youtube.com/watch?v=hgG4kGW_G9Y

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fanatyk

w Ciekawostki

62piorunów

>Dreamliner Polskich Linii Lotniczych LOT pokonał trasę z Newark w USA do Warszawy w godzinę krócej niż przewidywał rozkład. "Wlatując w szczelinę prądu strumieniowego osiągnął prędkość 1230 km/h" — przekazał w mediach społecznościowych rzecznik przewoźnika Krzysztof Moczulski.
>To rekordowy przelot polskiego samolotu, który pokonał zaplanowaną trasę w dokładnie 6h i 55 min.
  

Autorytet1piorunów

@Banan11 Mnie zastanawia jak wyglądało zużycie paliwa, i jaka jest prędkość maksymalna takiego samolotu, na pewno jakaś granica wytrzymałości konstrukcji jest.

GURU1piorunów

@moderacja_sie_nie_myje https://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_dumping

Fuel dumpingFuel dumping (or a fuel jettison) is a procedure used by aircraft in certain emergency situations before a return to the airport shortly after takeoff, or before landing short of the intended destination (emergency landing) to reduce the aircraft's weight. Aircraft fuel dump Weight issues Aircraft have two major types of weight limits: the maximum takeoff weight and the maximum structural landing weight, with the maximum structural landing weight almost always being the lower of the two. This allows an aircraft on a normal, routine flight to take off at a higher weight, consume fuel en route, and arrive at a lower weight. It is an abnormal, non-routine flight where landing weight can be a problem. If a flight takes off at the maximum takeoff weight and then must land well before its destination, even returning immediately after takeoff to the departure airport (for example...Wikipedia
Gruba ryba63piorunów

@moderacja_sie_nie_myje tutaj jest mowa o prędkości względem ziemi. Względem powietrza leciał z taką prędkością jak zawsze.
To tak jak płynąć z nurtem rzeki bądź pod prąd. W obu przypadkach prędkość względem wody jest taka sama, zmienia się tylko prędkość względem brzegu.

Pokaż więcej komentarzy (29)

Gruba ryba

w Hydepark

2piorunów

Jeszcze trochę w temacie  ale nie tylko. Rozmowa z Sebastianem Mikoszem.

Sebastian Mikosz to były prezes PLL LOT. Swoją funkcję sprawował od marca 2009 do września 2010 roku oraz w latach 2013-2015. Po odejściu z zarządu narodowego przewoźnika objął funkcję prezesa eSky.pl Następnie od 2017 do 2019 roku był prezesem Kenya Airways..
https://www.youtube.com/watch?v=-XgiG7ldjaI

       

Fanatyk1piorunów

Z tym powiększeniem Chopina to absolutnie nie jest prawda. Wogoole dziwny argument skoro w grę wchodzi podział na 3 lotniska

Poza tym pan zadał źle pytanie. Trzeba był spytać gdyby pan miał nieograniczona ilości pieniędzy to czy wybudowałby cpk

Gruba ryba0piorunów
Fanatyk2piorunów

@Rebe-Szewach ale jaki ekspert. Przecież ZTE pytanie było idiotyczne i odpowiedź była oczywista XD

Nie trzeba tu być ekspertem żeby rozumnie zadawać pytanie

A problem hałasu? Przecież wszyscy co kupowali tam domy to wiedzieli gdzie jest lotnisko.

Fanatyk1piorunów

@Anty_Anty wrecz przeciwnie. napiaslem ze nie jest proste. A ten rysunek pokazuje prostote myslenia, wiec jest to zaprzeczenie tego co napisalem

Co ciekawe sam upraszczasz to co napisałem więc...;)

Pokaż więcej komentarzy (7)

Autorytet

w Hydepark

2piorunów

  

Pokaż więcej komentarzy (3)

GURU

w Ciekawostki

166piorunów

Zdarzyło się wam minąć zjazd z autostrady lub zakręt na skrzyżowaniu?

14 lat temu samolot Northwest Airlines 188 w USA przegapił swoje lotnisko i przeleciał 150 mil dalej. Przez 1,5 godziny nie odpowiadał też na wezwania kolejnych kontrolerów ruchu lotniczego, ani nawet na wiadomości tekstowe wysyłane mu przez własną linię lotniczą. Normalnie już po 10 minutach bez kontaktu uruchamiano procedury, które skutkowały zwykle poderwaniem myśliwców i przechwyceniem samolotu - tu jednak coś nie wypaliło i nie zdążyli tego zrobić.

Samolot lecący na wysokości 11 300 m w pewnym momencie przestał odpowiadać na jakiekolwiek wezwania. Uruchomiono procedury, skontaktowano się z linią lotniczą, a ta zaczęła wysyłać wiadomości tekstowe na ekran komputera pokładowego, że mają się kontaktować z kolejnymi kontrolami ruchu na danych częstotliwościach. Po zbliżeniu się do lotniska w Minneapolis samolot wykrył punkt rozpoczęcia zniżania i fakt, że nie zostało ono rozpoczęte, więc wyświetlił u obu pilotów komunikat DECELERATE oraz kierował się w stronę pasa startowego - jednak bez żadnej reakcji pilotów. Po rozminięciu się z pasem startowym o 11 300 m w pionie samolot wyświetlił komunikat o końcu zaprogramowanej trasy, a potem się przełączył w tryb lotu na wprost.

Dopiero 12 minut później udało się przywrócić kontakt z pilotami - dzięki stewardessie, która do nich zadzwoniła interkomem pytając kiedy będą lądowali, bo już są spóźnieni. Piloci nie znali nawet aktualnej częstotliwości kontroli ruchu (gdy wyświetlili wiele wiadomości ze swojej centrali to przypadkowo skasowali wszystkie - tak, jak na filmie https://youtu.be/hWKQdteojqU?si=6MXUpnMf4ytQNQhb&t=345 ). Musieli więc kontaktować się na częstotliwości alarmowej i pytać o właściwą, tłumacząc, że "byli rozproszeni". Kontrola lotów nie była przekonana, czy to jest prawdziwa załoga samolotu, kazali im wykonać kilka manewrów, żeby to sprawdzić, a po lądowaniu na lotnisku czekały różne służby, które upewniły się, że samolot nie został uprowadzony, a później przystąpiły do badania trzeźwości pilotów.

Okazało się, że kapitan w trakcie lotu zaczął narzekać na nowy system tworzenia grafiku pracy i odpalił swojego laptopa, żeby pokazać pierwszemu oficerowi jak kiepsko ma ułożony plan na następny miesiąc. Oficer wyciągnął swojego laptopa, żeby pokazać kapitanowi, że da się ułożyć bardzo dobrą siatkę godzin i rozpoczął szkolenie jak to robić xD
Ten proces tak całkowicie ich pochłonął, że nie reagowali na żadne wezwania ani komunikaty. W skutek tych wydarzeń odebrano im licencje lotnicze, a także zabroniono pilotom używać jakichkolwiek osobistych urządzeń elektronicznych w trakcie pracy (w tym czasie też nie mogli z nich korzystać z powodu przepisów ppoż).
  
polecam film o tym na kanale Mentour Pilot

Pokaż więcej komentarzy (9)

GURU

w Hydepark

31piorunów

Ile żyć mógłby uratować podgląd z kamer montowanych z tyłu samolotu? Pewnie sporo.

Katastrofa British Midland z 1989 r.
Oczywiście w tych latach nikt nawet nie myślał o takim systemie w samolotach, ale po tej katastrofie było to jednym z zaleceń (niezrealizowanych do dzisiaj).
Po 13 minutach lotu nowym Boeingiem 737-400 samolot wpadł w mocne wibracje, a w kokpicie pojawił się dym. Kapitan stwierdził, że dym napływa z tyłu, czyli z kabiny, więc źródłem jest silnik nr 2. Tak byłoby w modelu 737-300, który znał bardzo dobrze, ale w nowym producent zmienił m.in. system klimatyzacji. W momencie spojrzenia na wskaźniki nie widział żadnych anomalii (możliwe, że początkowo parametry uszkodzonego silnika ulegały fluktuacjom i akurat mieściły się w normie). Nie było też alarmu o pożarze i innych błędów. Zgodnie z procedurami przejął stery i zlecił pierwszemu oficerowi zidentyfikowanie problemu - ten nie był pewny, ale w końcu zdecydował, że silnik nr 2. Kiedy zmniejszyli jego obroty wibracje ustały, co utwierdziło ich w przekonaniu, że prawidłowo zdiagnozowali źródło problemów. Postanowili lądować na najbliższym lotnisku, więc silnik nr 1 miał jałowe obroty nie powodując dalszych wibracji, a prawidłowo działający silnik nr 2 wyłączyli...

Były trzy możliwości wyłapania pomyłki - w pewnym momencie jeden z pilotów zaczął głośno rozważać "co jeśli to drugi silnik", ale akurat w tym momencie odezwała się kontrola lotów, że mają zmienić częstotliwość i nie wrócono do tematu. Druga to komunikat kapitana, że mieli problemy, wyłączyli prawy silnik i będą lądowali na najbliższym lotnisku - pasażerowie widzieli przez okna, że to lewy silnik dymił i iskrzył, a nawet pojawiały się płomienie, ale nikt tego nie zgłosił. Trzecia, najważniejsza, to wskaźnik poziomu wibracji silnika - tu cały czas wskazywał maksymalny poziom dla silnika nr 1. Jednak wskaźniki były już cyfrowe w zmienionej formie i pozycji, a poza tym w starszych samolotach były bardzo niemiarodajne, więc piloci nie zwracali na nie uwagi.
Niestety podczas podchodzenia do lądowania, kiedy zwiększono moc silnika nr 1 jego uszkodzenia doprowadziły do pożaru i utraty ciągu, a samolot znajdował się za nisko, aby można było zdążyć uruchomić drugi silnik. Rozbili się 600 m przed pasem startowym, zginęło 47 osób.

Co ciekawe kamery na stateczniku z widokiem na samolot są już seryjnie montowane w A380, ale stanowią element pokładowego systemu rozrywki dla pasażerów, a piloci nie mają dostępu do tego obrazu xD
Był nawet "incydent" lotu 32 linii Qantas, gdzie doszło do eksplozji silnika i znacznych uszkodzeń samolotu, co spowodowało awarię bardzo wielu systemów na raz. Wtedy jeden z pasażerów, który był pilotem, uświadomił załogę, że na ekranie pasażera można sobie częściowo zobaczyć stan uszkodzeń poszycia i silnika. Pierwszy oficer wtedy zszedł na dolny pokład i z okien pasażerów sam ocenił poziom zniszczeń. Tu udało się bezpiecznie wylądować i uniknąć ofiar m.in. dlatego, że w kokpicie było aż 5 pilotów (2 lecących, jeden na dosiadkę, jeden pilot-egzaminator i jeden pilot egzaminator pracy egzaminatora).
O obu wypadkach jest materiał na kanale Mentour Pilot - polecam.
  

Kosmonauta5piorunów

@Nemrod  czy te 47 ofiar śmiertelnych to wszyscy którzy znajdowali się na pokładzie czy ktoś przeżył?

GURU8piorunów

@Kanciak 79 przeżyło, rannych było 74 z nich. To właśnie wtedy lotnictwo otrzymało też dość dobrą próbkę danych jak rozłożyły się obrażenia pasażerów zależnie od przyjętej pozycji w momencie katastrofy (kapitan ostrzegł załogę o tym, że za chwilę się rozbiją).

Sum1piorunów

@Nemrod A350 na 100% może mieć kamery dostępne dla pilotów. Nie wiem, czy ma w serii, nigdy się nie zagłębiałem w annały wyposażenia tych samolotów, ale może je mieć.

GURU0piorunów

@jeikobu__ Tzn. tu chodzi bardziej o kamery z bezpośrednim widokiem na silniki - w opisanych tu sytuacjach. Oczywiście taki podgląd na całość też może się przydać w niektórych przypadkach, bo można sprawdzić stan skrzydeł i usterzenia.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Lider

w Historia

12piorunów

Dzień dobry.
Irytujący dodał dość nietypowy jak dla swojej twórczości materiał. Nawija o RWD-8 czyli o przedwojennym polskim samolocie szkolnym. Dodatkowo nagranie jest upiększone materiałem filmowym ukazującym replikę tego samolotu.

https://www.youtube.com/watch?v=eKEZfgIWdaI

   

Inspirator0piorunów

Fajnie tylko z tego gościa to już tylko ten pierwszy człon został. Jako historyk powinien na pewniaka wyjaśnić szura od przeklętych a nie chować się do dziupli i kasować film. A te pierdy z wikipedii to każdy zna więc został tylko pierwszy człon.

Gruba ryba

w Ciekawostki

15piorunów

Jetson ONE to pierwsza ultralekki maszyna tego typu, która uzyskała zgodę na realizację lotów w niekontrolowanej przestrzeni powietrznej we Włoszech. To kolejny wielki sukces projektu rozwijanego od 2017 r.
https://www.youtube.com/watch?v=FzhREYOK0oo&autoplay=1
Za stworzenie tej maszyny odpowiada Jetson – startup zapoczątkowany w Polsce, a obecnie mający swoją siedzibę we Włoszech. Jego założycielem, a zarazem projektantem modelu One, jest Tomasz Patan. Jego ambicją było opracowanie elektrycznego pojazdu latającego zdolnego do pionowego startu i lądowania oraz przeznaczonego do przelotów pasażerskich. 
https://www.benchmark.pl/aktualnosci/jetson-one-latajaca-taksowka-polaka-ze-zgodami.html
    

Osobistość2piorunów

@Rebe-Szewach Projekt niby spoko ale moim zdaniem albo upadnie albo zajmie niszę "małego helikoptera" ze wszystkimi wiążącymi się z tym obciążeniami prawnymi. Gdy do powszechnego użytku weszły zwykłe elektryczne hulajnogi to potrzebowaliśmy wielu przepisów i ograniczeń bo ludzie zaczęli się na nich (i przy ich pomocy) zabijać. Nawet nie chcę myśleć jaka rzeź by nastąpiła po dopuszczeniu do powszechnego użytku takich latających blenderów xD

Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Hydepark

4piorunów

Hej, mam pytanie o przewożenie kosmetyków w bagażu kabinowym podczas przelotów. Wiem, że pojemniki nie mogą być większe niż 100ml i muszą być we wspólnej torbie. Okazało się, że oryginalne pojemniki mojej perfumy i antyperspirantu są 50ml i mają zasłonę na atomizer (antyperspirant jest w żelu z kulką) ALE oba pojemniki są szklane. Czy to może być problem? Będę tak mógł przewieźć te kosmetyki?

Dzięki za pomoc.

   

Pokaż więcej komentarzy (3)

Gruba ryba

w Wojna wna Ukrainie

4piorunów

Co tu sie odWuPedałowało?? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://tech.wp.pl/ukraina-mocno-obrywa-rosjanie-prawdopodobnie-stracili-siedem-migow-29,6954590934768128a

   

GURU5piorunów

ministerstwo obrony rosji jest tak wiarygodne że zgodnie z ich danymi Ukraińcy stracili już ok. 350 samolotów z ok. 250 posiadanych.
O ile taka zasadzka mogła mieć miejsce to po stracie 1-2 maszyn dowódca misji odwołałby pozostałe więc te liczby to najprawdopodobniej tylko propaganda mająca na celu "przykrycie" ostatnich strat okupantów. Szcaególnie że brak jakichkolwiek zdjęć czy filmów na potwierdzenie tej informacji.

Osobistość0piorunów

Są tak samo wiarygodni jak Ukraińcy, wystarczy podzielić na 4 i wyjdzie ile tych samolotów rzeczywiście było.

Pokaż więcej komentarzy (13)

GURU

w Ciekawostki

128piorunów

Było już o Nagrodzie Darwina dla pilotów, ale chyba nie ma podobnej dla lotniska (a powinna być).
Katastrofa w Mediolanie z 2001 r.

Mówimy niestety o lotnisku, po którym w skutek częstych remontów (i wielu zaniedbań) trzeba było poruszać się na pamięć. Brakowało oznaczeń dróg kołowania, istniejące były zniszczone lub zarośnięte, posługiwano się jednocześnie językiem włoskim i angielskim, ale w sposób niechlujny, używając nieprawidłowej terminologii. W latach 60. dodano nową drogę kołowania - bypass dla większych prywatnych odrzutowców, które musiały lądować na głównym pasie - żeby mogły kołować do swojego terminala. Nazwano ją R6, choć leżała między R4 i R5. Na całej tej drodze nie było ANI JEDNEGO oznaczenia numeru drogi, za to były poziome napisy "S4" i "S5" wykonane dla planowanych, ale nigdy niewprowadzonych zmian. Jednak żadna mapa kontroli lotów (używali analogowych) nie zawierała tych oznaczeń.

Mało?
W 1998 r. na drodze R6 zepsuło się sterowanie oświetleniem. Można było albo włączyć wszystko, albo wszystko zgasić. Czyli jednocześnie z podświetleniem drogi kołowania świeciły się też czerwone światła STOP, a że nie dało się ich selektywnie wyłączać, to świeciły zawsze - przyzwyczajając pilotów do ignorowania ich (gdy mieli ustną zgodę na użycie pasa). Oczywiście w takich miejscach zainstalowana jest bramka laserowa alarmująca wieżę o przekroczeniu linii zatrzymania - wyłączono ją w 1998 r. bo dawała dużo fałszywych alarmów z powodu zwierząt lub pojazdów :clown_face:
Wisienką na torcie był brak radaru ruchu naziemnego. W 1994 planowano zastąpienie starego radaru, później nawet zakupiono już nowy sprzęt, ale go nie uruchomiono. W efekcie tych zaniedbań lotnisko od 1999 nie posiadało działającego radaru.

Katastrofa zdarzyła się w mglisty dzień. Prywatny odrzutowiec Cessna z Niemiec wylądował przy bardzo słabej widoczności, choć piloci nie mieli uprawnień do prowadzenia takich operacji. Z głównego pasa zjechał drogą R6 i ruszył pod swój terminal, by po zabraniu pasażerów usłyszeć od kontroli naziemnej, że ma ruszyć na północ drogą kołowania R5. Niestety nie słyszał, że inny samolot pasażerski dostał zgodę na kołowanie na główny pas startowy, bo to już się odbywało na częstotliwości wieży. Drugi prywatny odrzutowiec dostał polecenie kołowania za nimi, ale po włosku, czego ten pierwszy nie zrozumiał - tu byłaby kolejna możliwość wyłapania pomyłki. Niemieccy piloci założyli, że będą kołowali w ten sam sposób, w jaki zjechali z pasa i ruszyli nieoznakowaną drogą R6. Zatrzymali się na linii zatrzymania podpisanej S4 i to zgłosili, ale kontroler to zignorował, bo nie znał takiego oznaczenia - tu była kolejna możliwość zauważenia błędu. Dostali zgodę na dalsze kołowanie - w ich mniemaniu na wjazd na pas startowy i kołowanie po pasie na miejsce startowe, a w mniemaniu kontroli na dalszy ruch drogą R5. Piloci znali problem czerwonych świateł STOP, więc je zignorowali i wjechali na pas - ten sam, na którym akurat startował samolot pasażerski ze 110 osobami na pokładzie.

Widoczność wynosiła ok. 50 m, więc załoga startującego MD-87 zobaczyła Cessnę na pasie w ostatniej sekundzie - przy 270 km/h nie dało się nic zrobić. Samolot spędził w powietrzu zaledwie 9 sekund, w wyniku uderzenia stracił jeden silnik, drugi przestał działać chwilę później. Piloci do ostatniego momentu próbowali zmienić tor ruchu - prawdopodobnie z powodzeniem i zamiast uderzyć w terminal pasażerski uderzyli w budynek bagażowy zabijając tam "zaledwie" 4 osoby. Niestety dach budynku zawalił się na płonący samolot, a płonąca Cessna stała na pasie. Wieża kontroli lotów nie miała o tym żadnego pojęcia. Co prawda ktoś od razu zadzwonił ze zgłoszeniem, że usłyszał mocny huk dobiegający z pasa startowego, ale zostało to zignorowane. Po chwili odebrano zgłoszenie od policjanta o pożarze w budynku bagażowym i tam skierowano wozy strażackie. Po 2 minutach od katastrofy wieża próbowała się skontaktować z samolotem pasażerskim, ponieważ nie widziała go na radarze. Chwilę później załoga jednego ze stojących samolotów skontaktowała się z wieżą zgłaszając, że ktoś z obsługi naziemnej widział pożar na pasie startowym. Dopiero wtedy uruchomiono alarm na lotnisku, prosząc straż o inspekcję pasa. Straż odebrała to jako prośbę, a nie jako nakaz, w rezultacie czego pas nie został sprawdzony. Dopiero po niemal 30 minutach, gdy inny kołując samolot zgłosił, że widzi pożar, wieża skontaktowała się ze strażą pytając co z tą inspekcją pasa i dowiedzieli się, że nie została wykonana. Drugi wrak znaleziono na pasie startowym po 36 minutach od katastrofy. 3 z 4 ofiar śmiertelnych zginęło tam w wyniku ognia.

Bezpośrednią przyczyną katastrofy była bardzo słaba widoczność, ale winne były wieloletnie zaniedbania w dziedzinie systemów bezpieczeństwa na lotnisku, skutkujące wyrobieniem u pilotów złych nawyków oraz załoga Cessny, która pomyliła drogi (choć nie miała ŻADNEJ możliwości jej zweryfikowania), ale też nie powinna ani lądować ani startować przy tych warunkach. Dodatkowo ujawniono, że obsługa lotniska bała się zgłaszać inne nieprawidłowości w obawie przed zwolnieniem.
Zginęło 118 osób - to była druga największa naziemna katastrofa lotnicza tego typu - po tej na Teneryfie.
Mówi się, że 22 lata temu w Mediolanie miały miejsce dwie katastrofy - jedna to zderzenie samolotów, a druga to sama akcja ratownicza...
  

Fenomen21piorunów

@Nemrod Włochy. Jestem w stanie uwierzyć w historię bez zastrzeżeń. I pomyśleć, że kiedyś mieli Imperium...

Fenomen0piorunów

@Ragnarokk Imperium 😉
W sumie to współcześni Włosi mają więcej wspólnego z Imperium Rzymskim niż współcześni Egipcjanie z budowniczymi piramid :smiley:

Gruba ryba10piorunów

@Nemrod bardzo ciekawa historia. Jak już się pastwimy nad Włochami, to warto wspomnieć o fatalnym stanie infrastruktury drogowo-mostowej w tym kraju, nie tak dawno przecież zginęło 40 osób w katastrofie mostu Morandiego, a pomniejszych zdarzeń jest więcej.

Pokaż więcej komentarzy (13)