Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#trump

Gruba ryba

w Hydepark

13piorunów

pewnie redneck z łapanki myślał że to meksykańska restauracja xD

tymczasem FOX NEWS standardowo murem za swoim nieczytatym ormowcem: "...unmarked building, which was later learned to be the Ecuador consulate:" xD

inb4 gwałciciela gonili

Fanatyk

w Hydepark

5piorunów

Zapytałem sztucznej inteligencji, co myśli na temat działań trumpa i ich konsekwencji i wychodzi, że to nie żadne szachy2137D, tylko, po prostu, jest nieokrzesanym debilem...

A wy jak myślicie?

1. Fundament jego podejścia: „America First” jako filozofia polityczna

Trump od początku swojej kariery politycznej przedstawia świat jako arenę twardej rywalizacji, w której państwa kierują się wyłącznie własnym interesem. W tej wizji:

* sojusze nie są wartością samą w sobie,

* współpraca międzynarodowa jest podejrzana,

* instytucje wielostronne (NATO, UE, WTO, ONZ) są postrzegane jako ograniczenia amerykańskiej suwerenności.


To podejście stoi w sprzeczności z tradycyjną amerykańską polityką zagraniczną po 1945 roku, która zakładała, że silna sieć sojuszy wzmacnia USA i stabilizuje świat.

Trump natomiast uważa, że:

* USA „płacą za dużo”,

* sojusznicy „wykorzystują” amerykańską potęgę,

* a światowy porządek jest „ustawiony przeciwko Ameryce”.


W takim myśleniu konflikt z sojusznikami nie jest błędem, lecz narzędziem nacisku.

2. Styl negocjacyjny: presja, prowokacja, eskalacja

Trump często stosuje techniki znane z jego działalności biznesowej:

* zastraszanie,

* publiczne upokarzanie partnera,

* grożenie wycofaniem się z umowy,

* stawianie maksymalnych żądań na początku negocjacji.


W relacjach międzynarodowych takie zachowania:

* wywołują niepewność,

* osłabiają zaufanie,

* zmuszają sojuszników do przygotowywania się na najgorsze scenariusze.


W efekcie wiele państw zaczęło:

* zwiększać własne wydatki obronne nie z lojalności, lecz ze strachu,

* rozważać alternatywne strategie bezpieczeństwa,

* zacieśniać relacje z Chinami lub Europą, aby uniezależnić się od USA.


3. Czy Trump rozumie, że osłabia sojusze?

To jedno z najczęściej zadawanych pytań. Istnieją trzy główne interpretacje:

Interpretacja A: Tak, rozumie – ale uważa, że sojusze są przereklamowane

Według tej szkoły myślenia Trump:

* świadomie podważa tradycyjny system sojuszy,

* uważa, że USA mogą działać skuteczniej samodzielnie,

* wierzy, że sojusznicy i tak nie mają alternatywy.


To podejście zakłada, że sojusze są obciążeniem, a nie zasobem.

Interpretacja B: Nie, nie rozumie – bo nie docenia roli sojuszy

Wielu ekspertów twierdzi, że Trump:

* nie ma głębokiej wiedzy o geopolityce,

* nie rozumie, jak bardzo USA korzystają z globalnej sieci baz, partnerstw i umów,

* myli bilans handlowy z bilansem strategicznym.


W tej interpretacji jego działania są niezamierzoną pomocą dla rywali USA, którzy od dekad próbują osłabić NATO i zachodni blok.

Interpretacja 🙂 Rozumie, ale priorytetem jest polityka wewnętrzna

Trump często kieruje się tym, co rezonuje z jego elektoratem:

* krytyka NATO,

* ataki na UE,

* oskarżenia o „wykorzystywanie Ameryki”.


W takim ujęciu zyski polityczne w kraju są dla niego ważniejsze niż długofalowe konsekwencje geopolityczne.

4. Czy jego działania realizują interesy Chin i Rosji?

To pytanie pojawia się regularnie w analizach think tanków i mediów.

Fakty, które podkreślają eksperci:

* Rosja od lat dąży do osłabienia NATO.

* Chiny chcą zmniejszyć wpływy USA w Azji i Europie.

* Każdy konflikt USA z sojusznikami automatycznie wzmacnia pozycję Pekinu i Moskwy.


Dlatego wielu analityków twierdzi, że niezależnie od intencji, skutki polityki Trumpa:

* osłabiają Zachód,

* zwiększają niepewność,

* ułatwiają rywalom zdobywanie wpływów.


Czy robi to celowo?

Nie ma dowodów na celowe działanie na rzecz przeciwników USA. Jednak istnieją opinie, że:

jego światopogląd naturalnie prowadzi do działań, które pokrywają się z interesami Rosji i Chin*,

* a jego nieprzewidywalność jest dla nich korzystna.


5. Psychologiczny aspekt jego stylu

W analizach często pojawiają się następujące cechy:

* silna potrzeba dominacji,

* niechęć do przyznawania się do błędów,

* impulsywność,

* preferowanie relacji osobistych nad instytucjonalnymi,

* skłonność do postrzegania krytyki jako ataku.


To sprawia, że:

* łatwo popada w konflikty z liderami, którzy nie okazują mu uznania,

* bardziej ufa autokratom, którzy chwalą go publicznie,

* ma trudność z akceptowaniem kompromisów.


6. Konsekwencje dla USA i świata

A. Osłabienie NATO

Wielu sojuszników zaczęło kwestionować, czy USA rzeczywiście przyjdą im z pomocą.

B. Wzrost wpływów Chin

Europa, zniechęcona nieprzewidywalnością USA, zaczęła szukać alternatywnych partnerów gospodarczych.

C. Wzmocnienie Rosji

Każdy konflikt w NATO jest dla Moskwy strategicznym zwycięstwem.

D. Erozja globalnego przywództwa USA

Świat przyzwyczaił się do amerykańskiej stabilności. Gdy USA stają się nieprzewidywalne, inne państwa zaczynają budować własne układy sił.
Debiutant0piorunów

Musisz koniecznie napisać do pomarańczowego na tłiterku, że się nie zna na polityce i geopolityce. Btw. trzeba mieć nieźle zakręcone korbą we łbie myśląc, że nie wykonuje on określonego planu.

Pokaż więcej komentarzy (8)

GURU

w Wiadomości Świat

13piorunów

A propos info, że Słowacja odmówiła uczestnictwa w Radzie "Pokoju". Jeśli takie rzeczy mówi Fico, to wiedzcie, że coś jest na rzeczy.

Co się dzieje z Donaldem Trumpem? Europejski przywódca wstrząśnięty po spotkaniu w Mar-a-Lago

Premier Słowacji Robert Fico miał powiedzieć unijnym przywódcom, że spotkanie z Donaldem Trumpem pozostawiło go w stanie głębokiego niepokoju co do kondycji psychicznej prezydenta USA – twierdzą europejscy dyplomaci.

Mnie tam się wydaje, że on zawsze taki był, tylko wcześniej jednak doradcy go trzymali w ryzach, a teraz poczuł za dużo wiatru w żaglach.

https://removepaywalls.com/5/https://www.rp.pl/polityka/art43711151-co-sie-dzieje-z-donaldem-trumpem-europejski-przywodca-wstrzasniety-po-spotkaniu-w-mar-a-lago

Pokaż więcej komentarzy (2)

GURU

w Hydepark

42piorunów

Prawda, mimo że brutalna.

Komentarze na Reddit nie zostawiają suchej nitki na autorze.

Myślę, że większość Amerykanów potrafi przyznać, że rząd USA w przeszłości stosował fatalne metody, żeby podbić Amerykę. Problemem jest nazwaniem tych metod kradzieżą.

Rząd USA wielokrotnie podstępem nakłaniał rdzennych mieszkańców do poddania się, oferując im ziemię w traktatach. Później rząd łamał te traktaty, roszcząc sobie prawo własności do ziemi i mówiąc: „Co zamierzacie zrobić? Pozwiecie nas do naszych własnych sądów?”.

Ponad 300 komentarzy można podsumować jednym:

Fuck ICE, but the stolen land thing is so dumb.

GURU19piorunów

“The Declaration of Independence. We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.” Ponad polowa typow co sie podpisali pod tym posiadala niewolnikow xd rdzennych amerykanow wyeksterminowali ze skutecznoscia i premedytacja, nacja potworow i skurwieli.

GURU2piorunów

@roadie dzięki za info. Poprawione

Pokaż więcej komentarzy (10)

Fanatyk

w Wiadomości Świat

60piorunów

Trump zawiesił w Białym Domu symboliczne zdjęcie z Putinem

Donald Trump nie od dziś znany jest z serdecznych wypowiedzi na temat prezydenta Rosji Władimira Putina. Teraz poszedł jeszcze dalej i zdjęcie z rosyjskim dyktatorem zawisło na ścianie Białego Domu — informuje korespondent Polskiego Radia w Waszyngtonie. Dziennikarz zamieścił w swoich

Mistrz

w Hydepark

12piorunów

Co za przypadek heh, ale niefart.

Osobistość3piorunów

@maximilianan Ale to jakiś obrazek dla mrówek chyba bo mi się wzrok nadwyręża przy próbie przeczytania drugiego załącznika.

GURU9piorunów

Widać ośnieżone otoczenie wraku (czyli warunki były trudne). Wpis niczego nie sugeruje, ale jednak sugeruje. Tak się tworzy teorie spiskowe i podziały. Wszystko rozumiem, ale to jednak słabe trochę. No chyba że są dowody na ingerencję osób trzecich.

Mistrz3piorunów

@dez_ pilot przed startem mówił, że nie chce startować bo samolot nie jest przygotowany, ale wieża ich pospieszała

Pokaż więcej komentarzy (5)

Mistrz

w Hydepark

37piorunów

Kilka dni temu znajomi i koledzy Trumpa przejęli kontrolę nad tiktokiem i wiecie co? Zbanowali słowo "epstein" XD

(Działa głównie w USA).

Osobistość1piorunów

@maximilianan

Kontrteza:

https://www.theverge.com/news/868362/tiktok-epstein-ban-hoax-rumor-not-true-stop-it

Is New TikTok banning the word “Epstein” in DMs? Not really.Despite claims floating around social media, the truth is a bit more complicated, not least by the fact that TikTok in the US is still largely down, about a day and a half after its data center power outage problems started. While tweets from random users, the governor of California, and PopBase claimed TikTok US DMs now censor “Epstein,” testing it from our end showed that its messaging feature bans many innocuous single-word messages, like “test.” Using the convicted sex offender’s name in a sentence, however, goes through unbanned. [Image: TikTok DM screenshot showing the words “Epstein” and “test” trip the service’s ban by themselves, but not in a sentence. https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/01/Screenshot_20260126-202820.png?quality=90&strip=all]The Verge
Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Wiadomości Świat

29piorunów

Doradcy Trumpa się zorientowali, że ICE przeholowało. Trump spuścił z tonu i gra dobrotliwego wujka:

Po śmierci mężczyzny Donald Trump sugeruje wycofanie agentów z Minneapolis. „Nie lubię strzelania”

Prezydent USA Donald Trump w rozmowie „Wall Street Journal” nie odpowiedział na pytanie o ocenę postępowania agenta federalnego, który zastrzelił mężczyznę w Minneapolis. Mówił jednak o możliwości wycofania agentów.

https://removepaywalls.com/5/https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art43696601-po-smierci-mezczyzny-donald-trump-sugeruje-wycofanie-agentow-z-minneapolis-nie-lubie-strzelania

Specjalista10piorunów

WIELKI SUKCES ICE, JEST TAK DUŻO SUKCESU ŻE MUSIMY ZWOLNIĆ

Gruba ryba9piorunów

@Fly_agaric

Donald Trump zauważył, że Pretti miał przy sobie „bardzo niebezpieczną broń, niebezpieczną i nieprzewidywalną broń”.– To broń, która sama może wystrzelić, gdy ludzie o tym nie wiedzą

No tak, a faszyści z |CE biegają z marchewkami?

Jak wykazały nagrania, mężczyzna, który został powalony na ziemię podczas próby pomocy kobiecie rażonej gazem pieprzowym, nie wyjął broni schowanej za paskiem i został zastrzelony już po tym, jak funkcjonariusze odebrali mu broń.

Czyli miał tę broń, tę "bardzo niebezpieczną broń, niebezpieczną i nieprzewidywalną broń", którą mu odebrali i potem zastrzelili jak zwierzę?

Chyba nic głupszego ta pomarańczowa małpa już nie wymyśli, choć na co dzień zaskakuje. J⁎⁎⁎ni faszyści, mordercy i hipokryci. A durny plebs się cieszy, bo zabito jednego "lewaka" - są nawet tacy idioci u nas. Szkoda śliny na takich baranów.

GURU4piorunów

@jiim

Czyli miał tę broń, tę "bardzo niebezpieczną broń, niebezpieczną i nieprzewidywalną broń", którą mu odebrali i potem zastrzelili jak zwierzę?

Dodajmy jeszcze, że posiadał pozwolenie i na broń i na noszenie jej. Ot tak, żeby pikanterii dodać wysrywom tych debili.

Odebrali mu broń, potem któryś zaczął krzyczeć broń, a potem dwóch go odpaliło. Jak to nie jest egzekucja, to co jest?

GURU1piorunów

@jiim @Fly_agaric prawaki sa jednocześnie za zniesieniem pozwoleń na broń, nieograniczonym dostępem i prawem do noszenia broni na ulicy, no chyba ze jesteś zabitym lewakiem to wtedy nie powinienes jej mieć, po co ją ze sobą nosisz, wpakowanie ci kulki w łeb jest całkowicie usprawiedliwione i sam sobie jesteś winny.

GURU0piorunów

@GazelkaFarelka To nie tak. Oni nie są za zniesieniem pozwoleń, tylko za dowolnością odpalania jej ewentualnych legalnych posiadaczy. Skoro jest zapis w konstytucji, że można, to trzeba lewara, jak ktoś z tego korzysta.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fanatyk

w Wiadomości Świat

20piorunów

Sondaż: 64,5 proc. Polaków negatywnie ocenia domaganie się przez Donalda Trumpa kontroli nad Grenlandią.

GURU19piorunów

@Kolekcjoner_dusz Przerażające jak wiele osób ocenia to pozytywnie.

Fanatyk5piorunów

@nbzwdsdzbcps - większość z nich i tak nie ma swojego zdania a jedynie przyjęło narrację swoich "liderów" czy ze swoich "mediów".

Kosmonauta5piorunów

@nbzwdsdzbcps np mój stary. Na pytanie czemu usa ma prawo, to zaczął gadać że kiedyś Dania katowała tamtejszą społeczność i przeprowadzali na siłę aborcje kobietom xD

GURU3piorunów

@Dorokaito No niestety nie wiem czemu starsi ludzie są tacy łatwowierni do tego co widzą w telewizji.

GURU3piorunów

@nbzwdsdzbcps
wiek nie ma znaczenia, wiekszosc ludzi nie ma wlasnego zdania i nie jest skora do refleksji.
Dlatego taki kosciol jest popularny- zero dyskusji,dogmaty
Ludziom to odpowiada,bo najgorsze co moze byc to wolnosc i konsekwencje ponoszenia swoich czynow

Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Polityka

4piorunów

Bazy, surowce i wielka stawka. Jak daleko posunie się Trump? Rafał Michalski - didaskalia 171

https://youtu.be/Xipv1rZDYBg

Fanatyk1piorunów

@Half_NEET_Half_Amazing clickbait level master XD Ja rozumiem rozmowę z jakimś ekspertem, ale DT to okaz wykraczający się psychiatrii (wielu psychiatrów w USA chce go wywalić via inpeachment, podejrzewają demencję i inne choroby neurologiczne.)
Jak daleko posunie się Trump? Nikt tego nie wie.
Na polecenie Trumpa pod sloganem "walka z imigracją" ICE morduje ludzi na ulicach miast USA ponad prawem (taka bojówka federalna do walki z "nielegalnymi" imigrantami, która ma kilkukrotnie większy budżet od FBI).
Cytując pana profesora Góralczyka: "Na temat Trumpa można opowiadać w danym momencie tylko do teraz, nie ma najmniejszego sensu przewidywać co Trump zrobi, bo jutro może się on obudzić i wywrócić stolik w przedpokoju"
Trump i jego akolici działają systemem chaosu i HARD POWER, dyplomacja, kurtuazja, siła nacisku dyplomatycznego "soft power" już nie obowiązuje. Liczy się interes Trumpa, czy zarobi, czy zyska i czy osłabi wrogów w Europie. UE dla USA (wg Trumpa) to zagrożenie gospodarcze, Chiny to zagrożenie technologiczne, a Rosja to przyjaciel z problemami i statusem związku "to skomplikowane na VK".

Dodatkowo Bibi Nataniachu jest protegowanym Trumpa, więc włos mu z głowy nie spadnie po ludobójstwie Palestyńczyków w Strefie Gazy.

Miłego wieczorku

Tytan

w Hydepark

21piorunów



W USA zamordowano człowieka. Chłop chciał pomóc kobiecie, brutalnie rzuconej na ziemię. Nie był agresywny. Nie dążył do kontaktu, cały czas się cofał. Potraktowano go gazem, powalono, uderzano go w głowę pistoletem (to mniej więcej równie zdrowe co okładanie kogoś po głowie 800g kamieniem, chyba nie muszę tłumaczyć?), następnie rozbrojono, by po kilku sekundach władować mu kulę w potylicę, a potem jeszcze wielokrotnie strzelać do zwłok.

No i OK, jest film, wszystko widać. Obrazki jak z Warszawy w okolicach 1943 roku.

Wchodzę na twittera i konserwatywną część reddita, a tam rzeczywistość alternatywna.
Że to ofiara niby atakowała kobiety (0 dowodów, na filmie widać coś wręcz przeciwnego). Że chłop "wyciągnął broń", "dążył do konfrontacji", "strzelał do agentów".

I sobie można pomyśleć, że NAWET PRAWACTO dozna jakiegoś, choćby delikatnego, zwarcia pod kopułą, bo przecież to, co im się wmawia, totalnie nijak ma się do dowodów.

I co się okazuje?
Prawactwo tak kocha krztuszeniem się pomarańczowym ...., że prawda jest totalnie poza ich sferą zainteresowania. Mają swoją narrację, gdzie brutalnie zamordowany człowiek to "zbir" i "terrorysta" i są zadowoleni.
A gratis, ze strony wysoko postawionych amerykańskich polityków płynie potok goebbelsowskiego szamba. Nie ma żadnego "czekania na wyniki śledztwa", tylko powtarzanie tej samej, zakłamanej narracji, w nadziei, że chwyci.
No i .... chwyciła. Bo prawak nie jest tak głupi na jakiego wygląda. Jest trochę głupszy. A do tego zdegenerowany moralnie do poziomu nazisty, bo inaczej nazwać nie można cieszenia ryja, że grupa zbirów ot tak morduje niewinnego człowieka.

O, tu taka wisienka na szczycie tortu z gówna. Czołowy amerykański polityk wrzuca taki oto wpis i załącza wideo, które pokazuje, że właśnie skłamał. I co? I gówno. Przecież po czymś takim ludzie powinni się domagać jego głowy. Tymczasem wśród środowisk prawicowych słychać brawa i wesołe pohukiwania.

Gruba ryba3piorunów

@Pantokrator Ciekawe ile z tych kont to były boty...

Tytan9piorunów

@parabole Część pewnie tak. Ale każdy "prawacki influencer" powtarza tę narrację. W Polsce śmieć ludzki z k0nfy i Piss robi to samo. Nie widzę tych "wyłamujących się prawaków", głosów w stylu "jestem konserwatystą, ale nie możemy tego tolerować". Jest pełne wyparcie i zakłamanie, totalnie bez przejmowania się wiarygodnością. Bo nikt nie wymaga wiarygodności. To, co jest wymagane, to narracja dzięki której prawicowiec może cieszyć mordę, że "hehe, dobry pan Niemiec, głupi Żyd dostał za swoje, nie trzeba było głowy podnosić"

Gruba ryba5piorunów

@Pantokrator nihil novi sub sole.

a teraz wyobraź sobie że Twój sąsiad konfederacki szur, bez żadego wcześniejszego doswiadczenia w służbach, bez żadnego wyszkolenia policyjnego i bez znajomości procedur, po miesięcznym szkoleniu (indokrynacji) dostaje od rządu broń, maske na swój kartoflany ryj i gwarancje pełnego wsparcia partii, państwa, sądów i całej machiny propagandowej w razie "wpadki". jaką jest na przykład egzekucja w biały dzień kogoś kogo dzięki tej samej propagandowej machinie nieawidzi.

Tytan5piorunów

@voy.Wu Już to w sumie w Europie przerabialiśmy.

Tak czy siak, mam taką, niezbyt wesołą teorię, że znaczna część prawaków wcale w te bzdury nie wierzy. Udają, że wierzą, żeby mieć "plausible deniability". Bo jakby powiedzieli wprost, że "hehe, no ja wiem, że on po broń nie sięgał, po prostu mnie cieszy, że go zabili", to by sprawa była jasna, że mamy do czynienia z psycholem-naziolkiem. A tak rżną głupa, że "no nie, lewaku, bo to było inaczej, ty po prostu nie czytałeś tej nieskładnej analizy niepokrywającej się z materiałem źródłowym napisanej przez uratowane karłowate prawe jajo Charliego Kirka". I voila, pora na CS'a.

Mam swój pogląd na temat, co z takimi degeneratami powinno się zrobić, ale na potrzeby Hejto stwierdzę, że można by ich deportować do r0sji.

Gruba ryba3piorunów
@Pantokrator A tak rżną głupa

tak, ale już coraz mniej muszą, bo są coraz bardziej pewni siebie. widzą że to działa. trump bezkarnie robi co chce. tych co szturmowali kapitol ułaskawił, a tam przecież policjanci zginęli. i widzą że jak coś się dzieje to cały reżim staje za nimi murem. no to czemu by sobie nie postrzelać do rozbrojonego obezwładnonego człowieka trzymanego na ziemi przez kilku agentów, skoro i tak nic za to nie grozi. tak jak pisowcy, tak i ci sami siebie będą sądzić, więc co im grozi. a takie sprawy jak ta się będzie przeciągać, aż się przedawnią. przecież tam reżim staje murem za njwiększymi świrami i szurami, byle tylko byli po ich stronie. ba, tam świry i szury mają ministerialne stanowiska, nie mówiąc o szefach służb. wyroki w takich sprawach jak ta wydaje socjopata trump, tak jak u nas wydawał scjopata kaczyński przy pomocy ziobry i służb z kamińskim i wąsikiem na czele. i to jedyne prawo jakie obowiązuje.

tzw. faszyzm

Gruba ryba1piorunów

@Pantokrator no i tutaj najważniejsze, jedna z pierwszych rzeczy którą ogłosił trump. tak samo niezgodna z konstytucją jak wszystko co robi. w zasadzie jednym podpisem zlikwidował trójpodział władzy.

GURU9piorunów

Komentarz usunięty przez moderatora

Pokaż więcej komentarzy (11)

Fanatyk

w Wiadomości Świat

46piorunów

Again? Again...

Donald Trump zagroził Kanadzie 100-procentowymi cłami. Prezydent USA nazwał kanadyjskiego premiera Marka Carneya "gubernatorem", zarzucając, że Kanada może stać się "portem przeładunkowym". Chiny "pożrą ich" w ciągu pierwszego roku — ostrzega Trump

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/donald-trump-grozi-duzemu-krajowi-100-proc-clami-nalozymy-natychmiast/crhynzk
GURU29piorunów

Będzie cyrk jak SN w USA uzna cła Trumpa za nielegalne xD

Trump już kwiczał że jeśli tak się stanie to kraj "będzie miał przerąbane".

Gruba ryba1piorunów

@dez_ oni wiedzą że to jest nielegalne, tak jak większość tego co robią. tylko że jeszcze się tak nie zdarzyło w historii żeby się fürher sam aresztował. bo nauzony poprzednią kadencją, trump zrobił porządek z agencjami federalnymi w pierwszym miesiącu. jak w faszystowskich realiach w praktyce działają demokratyczne instytucje takie jak sąd najwyższy to akurat wiemy. zwłaszcza z drugiej kadencj pisu.

GURU1piorunów

@voy.Wu to po co im sad najwyższy? Bo i dlaczego Trump obawia się tej decyzji?

Gruba ryba1piorunów

@dez_ niczego się nie obawia. poparcie mu się sypie, zwłaszcza po takich akcjach jak wczoraj i mu się wyłamują ludzie z sekty, więc robi to co umie i straszy ludzi. co to w ogóle za konstrukt, że jak państwo zadziała zgodnie z prawem to będzie działanie na niekorzyść państwa xDDD

Gruba ryba32piorunów

@Banan11 To już będzie jakieś 800% nałożone w sumie na Kanadę?

Zawodowiec9piorunów

@Fishery Czekam kiedy mu się zapomni i nowe groźby okażą się korzystniejsze od obowiązujących

Pokaż więcej komentarzy (8)