mertiOsobistość
45piorunów
Niech zginie śmiercią naglą, przez upadek pianina z 10 piętra.
mertiOsobistość
45piorunów
Niech zginie śmiercią naglą, przez upadek pianina z 10 piętra.
aerthevistGURU
34piorunówPrezydent USA twierdzi, że amerykańskie siły zatopiły 9 irańskich okrętów. Wcześniej ogłosił, że nowe kierownictwo Iranu chce podjąć rozmowy z Waszyngtonem, a on wyraził na to zgodę. "Właśnie dowiedziałem się, że zniszczyliśmy i zatopiliśmy 9 irańskich okrętów

mertiOsobistość
9piorunów
Gadu_gaduOsobistość
16piorunówNemrodGURU
59piorunów
@Nemrod trumpetka be like :smiley:
RobertCaliforniaGruba ryba
14piorunówZesranie się wykopków, że ktoś siedzi w Dubaju i została go wojna to polactwo-nosactwo w czystej postaci. Chytrzy i mądrzy po fakcie. Opowiadanie, że trzeba było mieć oczy w d⁎⁎ie by jechać do ZEA gdy wojna się szukuje, to tak jakby ktoś 4 lata temu przestrzegał tak samo przed wyjazdem do Polski, bo Rosja zbierała wojska na granicy z Ukrainą.
Nikt nie przewidywał, że Iran w odwecie za atak USA/Izraela będzie rozwalał cywilne lotniska w krajach które mają ze sprawą tyle wspólnego, że mają amerykańskie bazy. Polskie MSZ ZEA na listę krajów odradzanych wciągnęło dokładnie wczoraj (i nie jest to żaden fakap, bo podobnie i w tym samym terminie zrobiły inne kraje unijne, dalej nie sprawdzałem).
I nie, nie mam nikogo w Dubaju i nigdy nie byłem i się nie wybieram (za dużo tam ruskich, które mi są nie w smak)

Iran w odwecie za atak USA/Izraela będzie rozwalał cywilne lotniska w krajach które mają ze sprawą tyle wspólnego, że mają amerykańskie bazy
A to mnie chyba najbardziej rozjebało w tym temacie jak czytałem, że Iran posłał drona w burj khalifa...no tak z perspektywy polskiego nosacza to po ki c⁎⁎j?
Oni tam ogarniają że DXB to jedno z największych przesiadkowych lotnisk i ludzie którzy tam utknęli po prostu mieli pecha?
aerthevistGURU
27piorunówPoparcie Amerykanów dla decyzji Trumpa o ataku na Iran (źródło: Reuters)

czytałem r/Conservative czyli wylęgarnie MAGAsów... niektórzy już wypisują o interwencji lądowej, ze trzeba sie szykować bo inaczej "reżimu" nie obalimy... oczywiscie trzeba czytać na bieżąco bo bany od moderacji na reddit lecą tam na grubo xd
4pietrowydrapaczchmurAutorytet
6piorunówOstatnia kwestia:
Podobno Iran odgraża sie że odpowie bardzo mocno.
Przypomne co wg poważnego państwa powinno oznaczać atak bardzo mocno na agresora który zaatakował już 2 raz:
https://wykop.pl/wpis/80819219/podobno-w-budowaniu-obronnosci-najwazniejsze-jest-
Jeśli Iran naprawdę jest państwem poważnym to powinien posiadać w USA dobrze rozbudowane i uśpione jednostki dywersyjne. Tak by razie ataku wroga mógł przyjść z wojną również na jego teren.
DO odpowiedzi nie trzeba wcale drogich pocisków o zasięgu tysięcy kilometrów. Wystarczy tania bazooka, kilka granatów czy innych materiałów wybuchowych.
To na zdjęciu to oczywiście ostateczność, w razie eskalacji.

Masz 6 lat, czy co? Trudno powiedzieć, czy przydupienie samolotem by dało efekt, a co dopiero jakimś kurła granatem xD
4pietrowydrapaczchmurAutorytet
9piorunówIran potwierdził ze zabito Chamaneiego więc wg Wojciecha Szewko oznacza to początek działań w kierunku wytworzenia prawdziwej bomby atomowej, a nie tylko urojonej. Od 42 już lat USA twierdzi że Iran zaraz będzie ją miał i chyba wszyscy pamiętamy jeszcze straszenie bronią masowego rażenia w Iraku.
Podobno to on właśnie stopował jej wytworzenie gdyz wg niego nie zgadzało się to z wartościami Islamskimi.
Były jakieś negocjacje ale teraz już ich nie będzie. Teraz, ta operacja USA i Żymian potwierdziła że jesli chcą mieć państwo niepodległe i nie atakowane to MUSZĄ w końcu posiadać arsenał atomowy.
Państwo Zymian pokazało że jest państwem wysoce agresywnym i zapewne nie zawaha sie użyć atomówki więc w celu odstraszenia takiego ataku Iran wręcz powinen mieć swój arsenał.
Co do samego Iranu to TAK, jest w bliskich stosunkach z Rosją, tak, sprzedaje im broń. Ale jaki ma wybór?
Skoro USA jest pitbullem Żymian, gotowym (jak widać) na każde ich wezwanie i zastrasza prawie wszystkie państwa by nie miały stosunków z Iranem to chyba naturalnym jest że państwo to robi wszystko by nie upaść i jakieś stosunki zagraniczne (czytaj wymianę handlową) z kimkolwiek posiadać.
Także nie jest winą Iranu że handluje z Rosją. To jest wina USA.
I tak. To jest reżim. Zły reżim islamski w którym dzieje sie wiele złych rzeczy (szczególnie dotyczących kobiet), ale nie znamy realnej sytuacji w tym kraju, a z tego co mówi o nich Szewko (czyli prawdziwy specjalista od bliskiego wschodu) to mają tam partyzantów i wielu agentów wpływu z różnych państw którzy zbrojnie występują przeciwko państwu, więc naturalnym jest ich zwalczanie (w tym zabijanie). Co do liczb to nie zapominajmy ze jesteśmy pod medialną siłą wpływu USA i Izraela a z kolei nie mamy dostępu do informacji płynących z drugiej strony więc bierzmy zachodnią propagandę z choć małym przymróżeniem oka.
A, i jeszcze odnośnie kobiet. Fundamentaliści, manipulowalni głupcy i ludzie chorzy psychicznie wszędzie sie znajdują. Tyle że inaczej działają. W USA np wchodzą do szkół z karabinami maszynowymi bo inni nazywają ich zgodnie z ich płcią biologiczną.
W Iranie mamy islam a w USA inną religię która pustoszy umysły ludzi z niższym IQ. Religię bardziej kolorową.
Odnośnie grafiki: Gdy nazwy operacji wojskowych wymyślają niepoważni ludzie.
Oraz dzisiejsze wieści o bliskim wschodzie: https://youtu.be/DPLzmnxKht0?si=4iTV2OabjQV3JSjV&t=1845
#iran #rosja #izrael #wojna #usa #propaganda #szewko #wojciechszewko #bliskiwschod

Iran pod władzą religijnych zamordystów nie powinien mieć broni jądrowej. Tam panuje islam. W rękach ekstremistów jest religią agresywnie nastawioną do wszystkiego co nie pasuje pod te ich urojone prawa.
Co nie zmienia faktu, że gardzę żymianami i islamistami w jednakowym stopniu. Samą wojnę krytykuję i potępiam.
@WysokiTrzmiel Pakistan?
@banita77 Moim zdaniem również nie powinien mieć atomu.
@WysokiTrzmiel nie wiem czy powinien czy nie powinien. Nie kibicuje im. Wpis był pisany z ichniejszego punktu widzenia.
Z preferencji naszego MSZ, przeżartego syjonizmem oczywiście nie, z interesów Pl chyba też nie, bo my polegamy na państwie terrorystycznym, napadającym na inne kraje i nie chcemy by ktoś jemu groził, czyli tez groził globalnym rynkom. Wolimy by terroryści zniszczyli kolejne niepodległe państwo, żeby tylko nas to w żaden sposób nie dotknęło.
Bo nasi zbóje sa (na razie) nasi, więc lepsi więc nam nie przeszkadza ich zbójnictwo.
Grafika przerobiona z "russia":
Szewko bardzo lubię i ma albrzymią wiedzę lecz ma też coś z ruskiej onucy i pod pozorem neutralności lubi sprzedawać dbiorcom obraz świata jakim go widzą kraje totalitarne, złe i antydemokratyczne.
Najlepsze źródło wiedzy o Bliskim Wschodzie na yt, ale nie można łykać jego wniosków jak pelikan.
Np.
Podobno to on właśnie stopował jej wytworzenie gdyz wg niego nie zgadzało się to z wartościami Islamskimi.
Tak stopował, że żymianie co jakiś czas muszą mordować kolejnych naukowców, bo tak bardzo stopował
więc naturalnym jest ich zwalczanie (w tym zabijanie)
No tak. Niby taki zły reżim, więc to mega naturalne że zabija przeciwników politycznych, więc w sumie nie taki zły, skoro to naturalne???
aerthevistGURU
37piorunówIrańska korweta klasy Jamaran została trafiona przez siły USA na początku operacji Epic Fury. "Okręt obecnie tonie na dno Zatoki Omańskiej przy nabrzeżu w Chah Bahar" - informuje w komunikacie CENTCOM.
https://x.com/CENTCOM/status/2028115452036022614
Z kolei Iran zaatakowal lotniskowiec USS Abraham Lincoln 4 pociskami balistycznymi - poinformował w oświadczeniu Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej Iranu. Nie ma informacji o ewentualnych trafieniach i zniszczeniach, więc jest bardzo prawdopodobne, że atak został zneutralizowany.
https://x.com/CENTCOM/status/2028124242273767557
Amerykanskie straty wynoszą 3 zabitych i 5 ciężko rannych. Kilku innych doznało lekkich obrażeń odlamkami.
Amerykanskie straty wynoszą 3 zabitych i 5 ciężko rannych.
To i tak dużo bez zgody kongresu na wojnę
4pietrowydrapaczchmurAutorytet
8piorunówMałe porównanie:
Czy władze Iranu kiedykolwiek oskarżały nas jako naród o współudział i odpowiedzialność za niemieckie ludobójstwo? Nie.
Czy władze Iranu kiedykolwiek próbowały nas wciągnąć w sprzeczny z naszymi interesami konflikt zbrojny? Nie.
Czy władze Iranu ingerują jakkolwiek w polską politykę? Nie.
Czy ministerstwo edukacji Iranu sponsoruje propagandowe wycieczki do Polski mające podtrzymać skrajnie negatywny obraz naszego kraju i społeczeństwa? Nie.
Czy władze Iranu roszczą sobie jakkolwiek prawa do jakichkolwiek własności obywateli polskich czy skarbu państwa? Nie.
Czy Iran zabił kiedykolwiek polskiego wolontariusza niosącego pomoc cywilnym ofiarom wojny i ludobójstwa? Nie.
Czy władze i społeczeństwo Iranu formuują nienawistne oskarżenia pod adresem naszego państwa i narodu? Nie.
Czy Iran wymusił kiedykolwiek na prezydencie RP odrzucanie przyjętej przez Sejm ustawy, bo godziła w jego partykularne interesy? Nie.
Czy w Iranie normą jest publicznie znieważanie i opluwanie chrześcijan, w tym i polskich katolików? Nie.
Czy Iran sponsoruje wrogie polskiej racji stanu zagraniczne partie polityczne, jak chociażby AfD? Nie.
i apropo poniższej grafiki:
https://wykop.pl/link/7884729/my-im-chanuke-w-sejmie-a-oni-niszcza-groby-naszych-zolnierzy

Nie iran tylko islamska republika iranu. Iran, który pomagał Polsce, to zupełnie inny kraj i nawet współcześni Persowie wkurwiają, się kiedy ten teokratyczny kołchoz jest nazywany Iranem.
Niektóre polaczki oczywiście muszą pucować wiplera, do reżimu, który dopuszcza egzekucje 6-letnich dzieci, a kobiety są gwałcone przed egzekucją, żeby nie pójść do raju.
O tym, że małe dziewczynki są sprzedawane pedofilom nawet nie wspominam.
Wiadomo, mózg polaczka zbyt pojemny nie jest i niusane mu umykają - więc wróg żyda musi być naszym bratem.
Ha tfu na was.
Nikt wam nie każe, propsować żydów, ale trzeba być nieźle niedojebanym mózgowo, żeby spuszczać się szyickiej teokratycznej mafii, która by was powywieszała na dzwigach głupie polaczki.
@keborgan a jest ktoś kto pochwala reżim panujący w Iranie?
@keborgan u Ciebie świat to jest jakiś czarno-biały. To, że ktoś nam "nie odpowiada" to nie znaczy, że chcemy żeby go nagle jakiś inny wariat usuwał ze stanowiska, albo tworzył z nim konflikty.
Porwał Maduro wszyscy sie cieszyli a co się zmieniło obecnie w Wenezueli?
Teraz zabili jednego i co z tego? Przecież bez interwencji zbrojnej naziemnej nic się tam nie zmieni... A ajatollaha wybiorą następnego a z tego zrobią męczennika który będzie paliwem dla tych radykałów.
Nikt tu nie popiera dyktatorów... ale też nie popiera tego co odpierdala USA, a tym bardziej wielki obrońca "cywilizowanego" świata - Izraela który wymordował w strefie gazy 100 tysięcy ludzi tylko w przeciągu ostatniego roku.
Szczególnie gdy mówimy o kryzysie który Trump sam wywołał. Słyszymy o jakimś arsenale nuklearnym budowanym... szkoda że to Trump wycofał USA z porozumienia nuklearnego po tym jak Iran wywiązał się ze swoich zobowiązań(co zresztą MAEA potwierdziła). USA gnębi Iran za prawa człowieka - halo masz bazy w Arabii Saudyjskiej, która jest dokładnie tym samym co Iran... już nie wspominając znowu o Izraelu. USA uzasadnia ataki prawem do samoobrony, jednocześnie odbierając takie prawo Iranowi i zakazując im rozwoju czy to dronów/systemów przeciwlotniczych czy zwykłych wpływów regionalnych... Przestaw sobie te działania na dowolny kraj Europejski i stwierdzisz że coś jest nie halo... Jak tak bardzo chcesz uciśnionych ludzi bronić to masz jeden czarno-biały kraj na mapie świata - Korea Północna, ale Korea nie ma takiego czegoś czarnego co się z ziemi wydobywa... więc niech giną ludzie chuj z nimi.
A kto propsuje to gunwo, bo chyba m.in ty?
Wy to kurwa jak ludwiczek i jaszczur - niewinni i czyści niczym nieobesrana łąka.
Tylko jakoś dziwnym trafem jak jaszczur z ludwiczkiem robią występy to przygłupy skandują "śmierć żydom".
To, że ktoś nam "nie odpowiada" to nie znaczy, że chcemy żeby go nagle jakiś inny wariat usuwał ze stanowiska, albo tworzył z nim konflikty.
Oczywiście umknęło ci, że ajatollahowie budowali broń atomową i gdyby osiągnęli cel to byliby nie tylko rozsadnikiem terroryzmu, ale do tego rozsadnikiem terroryzmu, który z którym nie da się nic zrobić.
A może tak by było twoim zdaniem lepiej? Kolejny faszystowski rząd, grożący światu, posiadający ogromne pieniądze, wpływy i broń atomową.
"Byleby tych wstętnych żydów wystrzelali"? Am I right, or am I right?
@keborgan chyba ci się coś mocno pomyliło. Umknęło ci, że Iran przystąpił do rozmów pokojowych, że zaakceptowali obecność obserwatorów, pozbycie się wzbogacanego uranu. W zamian za to izrael pod rękę z USA zaatakowali ich kraj.
Wyobraź sobie, że można jednocześnie potępiać reżim i nie akceptować innych reżimów. Zresztą teraz to już na pewno w Iranie będą żyli wspaniale, a izrael jak już pozbył się dyktatora to zajął się ostrzeliwanie celów cywilnych.
@keborgan Masz ewidentnie jakieś urojenia, czy ktoś tu pisze coś o zabijaniu żydów? Dorabiasz sobie jakieś wyimaginowane teorie do tego, że ludzie sprzeciwiają się wątpliwym interwencjom zbrojnym bo się dwóm starym dziadom coś usrało we łbie.
Przecież pisałem... USA za pierwszych rządów Trumpa zerwało porozumienie nuklearne z Iranem pomimo tego że Iran wypełnił cele co zresztą potwierdziła MAEA... chyba ze MAEA też kłamie a tylko Trump ma racje... Dzielisz świat na jakichś lepszych i gorszych... a są ludzie którzy uważają że wojna nie jest rozwiązaniem nigdy.
Netanjahu nie różni się niczym od reżimu w Iranie a nawet bliżej mu do Putina(bo atakuje wszystkie kraje ościenne) i ma takiego przygłupiego przyjaciela z USA który gra w jego karty.
Od 40 lat śpiewka o tym, że już za tydzień Iran będzie miał broń atomową. Taką samą śpiewkę słyszałem o wirówkach w Iraku... jak się potem okazało niczego w Iraku nie znaleziono, ale za to zginęło ponad 650 tysięcy ludzi, a drugie tyle pewnie zmarło z powodu skrajnej biedy.
Iran przystąpił do rozmów pokojowych
wątpliwym interwencjom zbrojnym
@keborgan nie wiem co cię w tym bawi, ale ok.
@keborgan patrz jaka beka
https://www.reuters.com/world/middle-east/us-iran-nuclear-talks-resume-geneva-against-backdrop-military-threat-2026-02-26/
reuters.comReuters@keborgan https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-sees-good-outlook-talks-with-us-negotiating-team-heads-geneva-2026-02-25/
reuters.comReuters@keborgan no normalnie ubaw po pachy
https://www.reuters.com/world/china/un-security-council-meet-saturday-iran-conflict-2026-02-28/
reuters.comReuters@maximilianan Bawi mnie naiwność przygłupów.
@keborgan były rozmowy pokojowe czy ich nie było?
@maximilianan Hitler też powtażał, że nie chce wojny wcale.
@keborgan co ty kurwa porownujesz. Dostałeś artykuły z reutersa na ten temat, a dalej nie potrafisz przyjąć tego to wiadomości. Izrael się pewnie tylko broni, co?
@maximilianan Taktyka opóźniania przez negocjacje, do uzyskania broni atomowej przekracza wyobrażenie niektórych. Jak to szyicki dyktator kłamałby niewiernemu kundlowi?
@keborgan przecież USA zniszczyła wszystkie fabryki już rok temu :clown_face: jak to, pomarańczowy dyktator na smyczy izraela by kłamał?
Komentarz usunięty przez moderatora
@keborgan ten Uran, który mieli oddać, tak? Wiesz w ogóle ile trwa budowa fabryki, czy twoim zdaniem to kwestia postawienia hali i śmiga? Mam w chuju szyitów idioto, ale widzę że dla ciebie świat, w którym ktoś nie lubi ludobójców i zbrodniarzy wojennych z gwiazdą Dawida oznacza, że ten ktoś wspiera reżim islamski.
@maximilianan Myślę, że po prostu jesteś antysemitą, któremu ktoś nasrał do łba i teraz uważasz, że jak jakaś sytuacja sprzyja żydom to automatycznie źle dla świata.
Na marginesie powiedz nam co myślisz o bombardowaniu miast niemieckich pod koniec II WŚ (350-500 000 ofiar cywilnych).
@keborgan tak tak, zauważanie zbrodni izraela to antysemityzm. Jebnij się w czerep gościu, ty masz jeszcze czelność coś mówić o mordowaniu cywili? Idę o pieniądze, że według ciebie ten "atak prewencyjny" to obrona xD
@maximilianan Czekam, aż się wypowiesz na temat zbrodni aliantów na biednym narodzie niemieckim :rolling_on_the_floor_laughing:
Komentarz usunięty przez moderatora
@maximilianan Co, nie spasowało do narracji? :rolling_on_the_floor_laughing: No bo wiesz, jak się pochylasz nad losem biednych palestyńskich cywilów, to może pochylisz się nad losem biednych niemieckich cywilów? Przecież ostatecznie tylko 80% popierała hitlera na końcowce wojny. Palestyńczycy przecież nie popierali hamasu...więc to zupełnie co innego...oh wait...
Izrael realizuje swoje nardowe interesy, czyli chce jebnąć państwu, które otwarcie mówi, że buduje broń atomową, żeby wymordować wszystkich żydów. Teraz jest okazja, dobić krwawy reżim i to właśnie robią. Jest to z korzyścią dla całego regionu i świata. Każdy normalny człowiek się cieszy, że naród Iranu będzie wolny od tych pojebów.
Nie odczuwam jakieś głębokiej potrzeby bycia adwokatem żydów, ale jestem dziwnie spokojny, że jakby polaczki musiały żyć w kraju, w którym schron w budynku mieszkalnym jest konieczny, żeby budynek przyjął nadzór budowalny, bo ciągle jakieś rakiety z Królewca by tu spadały - to trochę byście inaczej szczekali.
@keborgan jesteś chory na łeb. Porownujesz czystki etniczne do nalotów niszczących fabryki broni (ba, chwilę zostali sporo wcześniej ostrzeżenie). Oczywiście dalej nie chcesz odpowiedzieć na pytanie czy izrael według ciebie tylko się broni.
Ogólnie to masz srogo we lbie wierząc izraelowi, ale no twój biznes. A te rakiety no ciekawe, ciekawe czemu na nich lecą. Ciekawe czemu Mossad wspierał Hamas i hesbollah.
Porownujesz czystki etniczne do nalotów niszczących fabryki broni
Skoro bombardowanie cywilów w jednym wypadku to czystki etniczne, to w drugim również. Tak, tak kochaniutki - alianci nie niszczyli tylko fabryk broni, ty mój naiwny słodziaku :slightly_smiling_face:
A te rakiety no ciekawe, ciekawe czemu na nich lecą
Pewnie za darmo, bo żydzi to diabły. Zgadłem?
@keborgan nie, nie wiesz czym są czystki etniczne i nie odróżniasz go od ludobójstwa. Jak chcesz sobie wymyślać własne definicje to pozdro. Tak btw to podziwiam, że dalej próbujesz iść w ten idiotyczny whataboutism i jeszcze się z tego cieszysz.
@maximilianan Ja mówię konkretnie - "naloty", a ty operujesz wielkimi kategoriami, które znaczą wszystko i nic. Mów konkretnie.
@keborgan co mam ci powiedzieć? Że potępiam coś co miało miejsce 80 lat temu? No tak, co dalej? Co te wydarzenia mają do obecnej rzeczywistości i jak to zmienia fakt, że izrael dokonuje czystek etnicznych i ludobójstwa na terenie Gazy, a teraz i na terenie Iranu?
Zabili Chameneiego - po chuj dalej mordują cywili strzelając w szkoły, czy szpitale?
co mam ci powiedzieć? Że potępiam coś co miało miejsce 80 lat temu? No tak, co dalej? Co te wydarzenia mają do obecnej rzeczywistości i jak to zmienia fakt, że izrael dokonuje czystek etnicznych i ludobójstwa na terenie Gazy, a teraz i na terenie Iranu?
Możesz po prostu przyjąć do wiadomości, że wojna jest okrutna i jak trzeba to się wali po cywilach. Ostatecznie winni są ci, który rozpoczynają konflikty i tak było w przypadku nazistów jak i szyickich islamistów (mimo, że możesz powiedzieć, że jedni i drudzy mieli swoje powody).
Zabili Chameneiego - po chuj dalej mordują cywili strzelając w szkoły, czy szpitale?
Bo jeszcze jakieś zostały? :rolling_on_the_floor_laughing: Potwierdzam byłem tymi szkołami i szpitalami. Potwierdzone info. Specjalnie strzelali bo były tam chore dzieci - mossad specjalnie ustala taka miejsca.
@keborgan ty serio jesteś specjalny i nawet nie próbujesz odpowiadać na moje komentarze.
@maximilianan Jak mam poważnie odpowiadać na "po chuj dalej mordują cywili strzelając w szkoły, czy szpitale?"? Twoim zdaniem zarówno żydzi jak i cała ameryczka nie ma nic lepszego do roboty tylko wypierdalać miliardy na strzelanie do celów cywilnych? Wy tak na serio czy po prostu powtarzacie wgrany raz program?
@keborgan Typie XD najpierw nie wierzyłeś w rozmowy pokojowe i wyśmiałeś doniesienia mediów. Teraz podważasz FAKT jakim jest ostrzeliwanie celów cywilnych POMIMO TEGO, że izrael i USA mają precyzyjną broń? Ty nie jesteś klaunem, jesteś całym cyrkiem.
@maximilianan Próbowałem wyjaśnić, że rozmowy pokojowe to stara jak świat taktyka przeciągania. Dziwnym trafem te rozmowy trwają od lat, a ajatolachowie są coraz bliżej broni atomowej. No ale czego oczekiwać. Jeżeli chodzi o ostrzeliwanie celów cywilnych, to odpowiedz sobie na pytanie, czy budynek cywilny zajęty przez wojsko to budynek cywilny? Jeżeli myślisz, że wojsko strzela po cywiliach, od których oczekuje, że poprze obalenie reżimu to masz zdrowe decicyty intelektualne.
@keborgan tak, bliżej broni atomowej, której istnienia nikt nie potwierdził XD no ale czego oczekiwać, masz we łbie zakodowane, że izrael się broni. Jesteś ogólnie śmieszny, bo nawet sam trump przyznał, że nie mają żadnej alternatywy na wstawienie swojego przywódcy bo wszyscy kandydaci zginęli w bombardowaniach.
Bajo, ale piękny masz ten wyimaginowany świat.
@maximilianan Tak, tak ziomeczku - pokojowy reżim co zapowiada, że utopi świat w ogniu atomowym, wcale nie wzbogaca masowo uranu, żeby budować broń atomową :rolling_on_the_floor_laughing:
@4pietrowydrapaczchmur Iran dostarcza broni naszemu odwiecznemu wrogowi, który używa ich przeciwko naszemu sąsiadowi - głównie przeciw cywilom. J⁎⁎ac rewolucje Islamska w Iranie i całe to radykalne tałatajstwo. Wspierać Persów i innych obywateli Iranu
@peposlav robienie kolejnych męczenników z pewnością poprawi sytuacje... szczególnie że taki ajatollah zastępowany jest przez radę, a paliwo dla radykałów ogromne. Fajnie się przesuwa pionki na poziomie władz kraju a zawsze się to odbija na ludziach na samym dole. Dalej dawajmy przyzwolenie na tworzenie kolejnych wojen. Ja tylko przypomnę że powszechnie rozumiany terroryzm islamski to nie jest przyczyna tylko skutek tego że USA się wpierdalało od II wojny światowej w to co sie dzieje na bkliskim wschodzie. Za 2 miesiące będzie Kuba i też będziecie klaskać uszami, potem Kolumbia i co tam im się jeszcze usra w głowie.
@peposlav W każdych czasach sa jakieś problemy społeczne.
Kiedyś ludzie nie potrafili czytać i nie posiadali dostępu do wiedzy.
Dziś chodzi o lenistwo oraz regres intelektualny.
Ograniczenie ilości własnych przemyśleń i poleganie na Ai oraz łykanie niesprawdzonych informacji i podawanie ich dalej zanim się je przemyśli.
Powielasz propagandę zachodu. Zapraszam do wątku w odpowiedzi na twój komentarz:
Iran potwierdził ze zabito Chamaneiego więc wg Wojciecha Szewko oznacza to początek działań w kierunku wytworzenia - 4pietrowydrapaczchmur - Hejto.plIran potwierdził ze zabito Chamaneiego więc wg Wojciecha Szewko oznacza to początek działań w kierunku wytworzenia prawdziwej bomby atomowej, a nie tylko urojonej. Od 42 już lat USA twierdzi że Iran zaraz będzie ją miał i chyba wszyscy pamiętamy jeszcze straszenie bronią masowegoHejto.pl@4pietrowydrapaczchmur jaką propagandę? nie zabijają kobiet za brak chusty? nie wysyłają szachedów kacapom? ty coś ćpałeś?
@4pietrowydrapaczchmur panie Braun, prosze sie uspokoic
Santa_ClownMocarz
52piorunówZnana aktorka filmów dla dorosłych w styczniu 2025 odbyła stosunek z tysiącem mężczyzn w ciągu dwunastu godzin. Po wszystkim dziennikarz zapytał ją:
– Jak to jest być najbardziej wyruchaną osobą w historii?
– Nie wiem – odpowiedziała Blue. – Nie jestem amerykańskim podatnikiem z kredytem na insulinę, obserwującym jak jego kraj wydaje miliard dolarów żeby zbombardować przedszkole.

@Santa_Clown W sumie to ona chyba jest amerykańskim podatnikiem xD
Jest w ogóle jakiś dowód, że to zrobiła? Ciągle o niej gadają w mediach, a jedyne co widziałem to jej zdjęcie z kilkoma facetami.
Trump i Netanjahu uderzają. Rosja i Chiny bezsilne [Analiza]

@Half_NEET_Half_Amazing Wiesz co oni mogą? C⁎⁎ja mogą.
CzokowokoGruba ryba
28piorunówWspaniały pokaz braku szacunku do pracowników. Burger king wymyślił sobie, że wszyscy pracownicy będą mieli asystenta AI który będzie ich nagrywał cały czas w pracy, a przy okazji analizował ich pracę i wtrącał uwagi. A no i ocenia ich score.
Szkoda tylko, że wg tego co ludzie mówią Burger King ma najgorsze żarcie w calym USA jeśli chodzi o sieciowki.

@Czokowoko - jadłem BK na przestrzeni lat w stanach, Polsce i innych krajach Europy - i nie, BK nie ma najgorszego żarcia.
Nie zmienia to faktu, że pracownik w stanach traktowany jest jak niewolnik - do tego ujawnia się prawdziwy cel rewolucji EjAj - ma Cię zastąpić, a jak jeszcze nie może to ma Cię kontrolować i podpierdalać :face_exhaling:
@koszotorobur ale za to jak wzrośnie twoja efektywność! Będziesz mógł dumny wracać do domu, ze w pracy dałeś z siebie wszystko!
@Czokowoko - będzie zajebiście jak gównianie opłacany i ciągle szpiegowany pracownik, który nabawił się problemów psychicznych i lęków, będzie robił i podawał Ci jedzenie w sztucznie miły sposób.
Humanizm pełną gębą 😁
A już niedługo nie tylko będą monitorować słowa kluczowe ale także w jakim tonie je wypowiadasz - i na pewno wszytko to będzie zanonimizowane jak pan dyrektor zapewnia :slightly_smiling_face:
@koszotorobur niedługo każdy będzie miał obowiązkowego agenta ejaj ze sobą
@wielbuont - przymusowego szpiega od urodzenia :face_exhaling:
w ogole cala ta korpo jest taka skurwiala, jakies wyniki spisuja i potem maja waty do pracownikow, ktorzy wcisneli za malo dodatkow klientom XD bo nie wystarczy byc uprzejmym i dac im to, czego potrzebuja, trzeba ich jeszcze omamic i przekonac, ze maja kupic cos jeszcze
Foofy_ShmooferMocarz
12piorunów#wojna #usa #iran #technologia #drony
5 grudnia 2011 - Iranczycy przejmują kontrolę nad amerykańskim dronem RQ170, lądują na swoim lotnisku i kopiują.
14 września 2019 - Houthi używają dronów samobójczych Shahed 131 do zniszczenia zakładów przetwórstwa ropy naftowej w Arabii Saudyjskiej.
28 luty 2026 - Amerykanie używają dronów LUCAS (pic related) do ataku na cele irańskie.

to za Baraka Obamy. Jedno trzeba przyznac Orencz menowi - nie pi⁎⁎⁎⁎li sie. Barak pozwolil przejac drona i go skopiowac. Pewnie jezdzil ten dron po swiece jak cyrk obwozny: od Iranu, po RU i Chiny. Orencz men zbombardowalby nie tylko drona, ale tez cala jednostke w ktorej byl
DeykunLider
12piorunów
DeykunLider
3piorunów#obama #polityka #usa #lgbt &źródło
Don’t ask, don’t tell (ang. „Nie pytaj, nie mów”, DADT) – obowiązująca w latach 1993–2011[1] polityka Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych wobec homoseksualnych oraz biseksualnych żołnierzy i rekrutów, która – z wyłączeniem pewnych okoliczności – zabraniała każdemu, kto „demonstruje skłonność lub zamiar zaangażowania się w aktywność homoseksualną”, odbywania służby w Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, gdyż „wytworzyłoby to niemożliwe do zaakceptowania ryzyko zagrażające wysokim standardom morale, porządku i dyscypliny oraz jedności formacji, które są podstawą potencjału wojska”[2].
~
Ustawa ta wymagała, aby dowódcy wojskowi nie zadawali pytań w kwestii seksualności, a osoby homo- i biseksualne nie zdradzały swojej orientacji seksualnej. W efekcie osoby otwarcie zaangażowane w jednopłciową relację bądź otwarcie deklarujące nieheteroseksualną orientację narażone były na sankcje dyscyplinarne i usunięcie z sił zbrojnych.
~
Szacuje się, że wskutek egzekwowania zasady don’t ask, don’t tell pracę w Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych straciło ok. 17 tys. osób[3].
https://pl.wikipedia.org/wiki/Don%E2%80%99t_ask,_don%E2%80%99t_tell

alaMAkotaGURU
53piorunówBardzo solidne źródło wiedzy.
Tomasz Rydelek.
Jeśli czytać coś o Iranie, to tylko od Tomka.
Iran potwierdził, że ajatollah Chamenei zginął wczoraj w izraelskim nalocie.
Chamenei miał 86 lat. Irańskie przywództwo polityczno-wojskowe zdawało sobie zatem sprawę, że żywot rahbara dobiega końca. Co nie znaczy, że wczorajsze wydarzenia nie są szokiem dla irańskiego establishmentu - w końcu Chamenei zginął pod izraelskimi bombami a nie ze starości.
Zgodnie z irańską konstytucją - do czasu wyboru nowego najwyższego przywódcy - władzę będzie tymczasowo sprawowała trzyosobowa rada. W jej skład wejdą:
1. Prezydent Masud Pezeszkian
2. Szef Sądownictwa Golam-Hosejn Mohseni-Eje'i
3. Fakih (uczony w piśmie), będący członkiem Rady Strażników. Ten trzeci członek nie jest obecnie znany, jego ma dopiero wskazać inny organ (Rada ds. Celowości).
//Warto odnotować, że nie wiemy czy Pezeszkian i Mohseni-Eje'i w ogóle żyją. Wczoraj, w rozmowie z NBC News, Abbas Aragczi (szef MSZ-u) mówił, że tak, żyją, ale tak samo twierdził, że żyje również Chamenei.
Nowego najwyższego przywódcę wybierze jeszcze inny organ - Zgromadzenie Ekspertów (88-członków). Nowy rahbar powinien zostać wybrany tak szybko jak to możliwe, ale z oczywistych powodów w obecnej sytuacji może to nieco potrwać.
Jednocześnie wydaje się, że z powodu trwającej wojny dużą, choć nieformalną, rolę w procesie tymczasowego zarządzania państwem, odegra Ali Laridżani - sekretarz Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego (to ważny organ, w którym kształtowane są ogólne ramy irańskiej polityki zagranicznej). Izraelczycy próbowali wczoraj zabić Laridżaniego, ale ponieśli porażkę. Dzisiaj Laridżani pojawił się w irańskiej telewizji i mówił o tym jak będzie wyglądała kwestia sukcesji po śmierci rahbara i tymczasowe zarządzanie państwem.
Kto zostanie nowym najwyższym przywódcą? Giełda nazwisk działa od lat i przewinęło się przez nią całe multum kandydatów. Wymieniany był tutaj np. Mojtaba Chamenei (syn zabitego rahbara), Hassan Chomejni (wnuk pierwszego rahbara) czy chociażby Sadik Laridżani (brat Alego). Kandydatów jest sporo, ja osobiście nie chcę spekulować. Powiem tylko, że moim zdaniem sukcesja rodzinna (Chamenei/Chomejni) wydaje się mało prawdopodobna. Nie po to obalano Szacha, żeby urząd rahbara był dziedziczny. Na marginesie warto odnotować, że w poprzednich latach prowadzono spekulacje jakoby kwestia sukcesji została już rozstrzygnięta, a nowy rahbar już nieformalnie wskazany - nigdy nie było jednak na to większych dowodów.
Tymczasem Amerykanie zdają się bardzo zadowoleni z powodu zabicia Chameneiego. Trump w rozmowie z dziennikarzami stwierdził, że po śmierci rahbara wypracowanie porozumienia dyplomatycznego z Iranem powinno być łatwiejsze. To może wydawać się dziwne stwierdzenie - biorąc pod uwagę, że jeszcze wczoraj Trump chciał obalić Islamską Republikę - ale tak naprawdę nie powinno nas dziwić.
Tutaj trzeba wrócić do tego co pisałem wczoraj. Izrael jest zdeterminowany, żeby położyć kres Islamskiej Republice. Trump? Niekoniecznie. Jeśli koszty będą zbyt duże, Trump będzie próbował się wycofać. Zresztą oddam tutaj głos samemu Trumpowi, cytując co wczoraj powiedział portalowi Axios: „Mogę to ciągnąć i przejąć cały Iran, albo skończyć w dwa lub trzy dni i powiedzieć Irańczykom: "Do zobaczenia za kilka lat, jeśli zaczniecie odbudowywać [swoje programy nuklearne i rakietowe]".
Tymczasem w Iranie na ten moment brak oznak na rewolucję przeciwko Islamskiej Republice, której tak oczekują Amerykanie i Izraelczycy. Wczoraj na wieść o śmierci Chameneiego w niektórych irańskich miastach doszło do raczej ograniczonych aktów świętowania. Dzisiaj już jednak mamy na ulicach irańskich miast tysiące żałobników. Na ulice wyszli również szyici w Iraku, w Bagdadzie doszło do próby wdarcia się protestujących do tzw. Zielonej Strefy, na terenie której znajduje się ambasada USA. W pakistańskim Karaczi, gdzie również doszło do protestów, zaatakowano konsulat USA.
Na koniec nie chcę deprecjonować znaczenia zabicia ajatollaha Chameneiego, ale chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz. Chamenei prowadził w ostatnich latach bardzo nieudolną politykę zagraniczną - co widać było zwłaszcza po 2023 r., gdy Hamas zaatakował Izrael, wywołując w konsekwencji de facto wielką konfrontację między siłami pro-irańskimi a Izraelem. Konfrontację, którą Chamenei nie potrafił zarządzać, tracąc sojusznika po sojuszniku (Nasrallah, Hanijja, Asad itd.). Chamenei był bowiem w dużej mierze bardzo zachowawczym przywódcą - co widać też np. w przypadku irańskiego programu nuklearnego, który był rozwijany, ale nigdy nie było politycznej zgody Chameneiego na konstrukcję bomby. Jeśli Islamska Republika wyjdzie obronną ręką z obecnej konfrontacji, to nowe "przywództwo polityczno-wojskowe kraju" może już nie być tak zachowawcze jak Chamenei.
PS Celowo piszę "przywództwo polityczno-wojskowe kraju" a nie "nowy rahbar", bo wydaje mi się że nowy rahbar nie będzie dysponował już aż tak dużą wład
zą jak Chamenei/Chomejni.
https://substack.com/home/post/p-189533903

@alaMAkota brakuje jego wrzutek tutaj
Jesli prawda jest to, co podaja Zymianie czyli ze zajebali Chomeiniego w trakcie narady "przedwojennej" to jest bardziej niz pewne, ze zajebali tez cala iranska gorke. Wczorajsza odpowiedz rakietowa mogla byc po prostu wyjetym scenariuszem z szuflady na wypadek wojny. Rezim trzyma sie mocno. To widac po dzisiejszym dniu. Wczoraj wieczorem bylo troche radosci w narodzie ale najwidoczniej sytuacja wewnetrzna jest opanowana przez czapkoglowych.
aerthevistGURU
14piorunówWbrew oficjalnym deklaracjom o dążeniu do pokoju, Muhammad ibn Salman miał prywatnie namawiać prezydenta Donalda Trumpa do uderzenia na Iran - ujawnia "Washington Post". Faktyczny przywódca Arabii Saudyjskiej prowadził w tej sprawie rozmowy telefoniczne, podczas gdy publicznie Rijad

HastiOsobistość
14piorunówChiny są głównym nabywcą irańskiej ropy, importując ponad 80-90% jej eksportu (około 1,38-1,5 mln baryłek dziennie w 2025/2026 r.), co przynosi Iranowi ponad 50 mld dolarów rocznie.
Wenezuelskiej ropy rowniez ;) Dlatego Amerykanie tam wchodza. Chodzi po prostu o zdobycie lewaru na Chiny gdyby te postanowily zagrac karta wstrzymania dostaw swoich polproduktow.
@100mph Brali stamtąd, bo tanio. Ale to nie oznacza, że nie biorą jeszcze z Rosji, Arabii Saudyjskiej, Malezji, Iraku, Brazyli, a ostatnio nawet USA i Kanady. I mają największe zapasy ropy na świecie, więc ten lewar tak jakby...
@Nemrod pytanie retoryczne: co staloby sie z tymi dostawami w przypadku W gdy odpadna wszystkie zrodelka zalezne od USA :) ile dni Chiny bylyby w stanie prowadzic dzialania zbrojne bez dostaw ropy naftowej?
@100mph Chiny są 5 największym producentem ropy (2024)
Trudno powiedzieć ile mają zapasów, ale na zewnątrz widać na ok. 3 miesięcy importu (szacuje się, że jest tego 2 razy więcej). Warto pamiętać, że 40% pokrywają własnym wydobyciem, a w razie "W" pewnie są w stanie bez mrugnięcia okiem przyciąć dostawy dla obywateli. To wszystko do kupy oznacza, że to wcale nie będzie takie proste, żeby ich zagłodzić, a wojsku na pewno nie zabraknie.
[jak bardzo zależni od USA są ruscy? albo inne Bahrajny?]
@Nemrod Nom ale juz daje jakas forme przewagi w przypadku przedluzajacego sie konfliktu albo skutecznej blokady. Wedlug mnie cala obecna polityka zagraniczna USA sprowadza sie do przygotowywania na konflikt i znalezienia sposobu na lewarowanie Chin. Wenezuela, Rosja, Iran, Kuba - tu wszystkie dzialania USA daza do oslabienia wplywu Chin lub przejecia zarzadzaniem surowcow dostarczanych do Chin.
Natomiast co do Iranu to nie ma co sie oszukiwac - Amerykanie daza do zmiany rezimu na bardziej sprzyjajacy interesom USA. Iran jest bowiem potrzebny USA do lewarowania Arabii Saudyjskiej. Iran ma byc zewnetrznie grozny ale jednoczednie spolegliwy wobec Amerykanow by w razie potrzeby wstrzymal dostawy do Chin i nie dawal spokojnie spac Arabom by ci musieli dalej potrzebowac baz amerykanskich i przez to Amerykanie mogli im narzucic blokade dostaw ropy do Chin.
@100mph I g.no tymi blokadami osiągną. A akurat ruscy są skutecznie spychani w Chińskie objęcia i przypominam, że te kraje ze sobą sąsiadują.
@Nemrod Ruscy sa spychani w objecia Chin na wlasne zyczenie. Administracja Trumpa zrobila wiele, bardzo wiele, by tak sie nie stalo ale Putin nie chce wspolpracowac. Amerykanie ograniczyli wiec wsparcie dla Ukrainy by Rosji nie utopic zbyt szybko, zyskac na czasie lub dac czas Putinowi na odpowiedz na proste pytanie. - czy lepszy jest Pan z Pekinu czy Waszyngtonu.