MahjongFenomen

@TwojStaryJeSuchary moim zdaniem warto iść i zobaczył własnymi oczami, ale tylko pod warunkiem, że patrzysz pod kątem gatunku albo filmu dokumentalnego ogólnie - i tak zgadzam się, to jeden wielki wkręt - szczególnie dla widza, stąd te ostrzeżenia by nie czytać nic przed samym filmie.

@Pan_Bubr

Film jest fascynujący pod kątem realizacyjnym, ale jego efekty mogą być opłakane dla społeczeństwa, które zacznie empatyzować z szarlatanką i nagoni inwestorów dla jej męża.

No właśnie to jest trochę straszne.

Dla miłośników kina i filmowznawców (czy amatorskich czy pro) to świetny obraz do analizy przedstawionej sprawy - np. obserwator staje się jednym z bohaterów filmu, albo specyficzne ujęcia, zbliżenia oraz zabawy z inscenizacjami granymi przez aktorkę, albo podmiana słowa podczas jednej takiej inscenizacji co skutkuje natychmiast opinią Amandy, która jednoznacznie daje twórcy do zrozumienia, że on uczuciowo już trochę przeszedł na stronę Holmes, bo mu to pasuje.

W takim względzie to arcyciekawe dzieło. Dla ludzi którzy chcą tylko ocenić winę samej Holmes to już może być mocno zwodnicze, niestety.

@Lopian dla mnie oboje, Holmes i ten obrzydliwy Bill to manipulanci, typowy efekt amerykańskiego snu w wersji złej. Wierzę jednak, że trochę prawdy tam pokazali o sobie - inaczej nie zgodziliby się na taki film, ale ta prawda o nich ma przyćmić ich manipulanckie zapędy - wywołać empatię, która nie zmienia tego, co ona zrobiła, nawet jeśli nie umie ona zdefiniować czym jest kłamstwo. Co zapewne też jest oszustwem :smiley: bo ciężko uwierzyć, że niby taka genialna baba (czy to w sensie wynalazku, czy to w sensie oszustwa), mogła by nie rozumieć tak podstawowych rzeczy - zresztą to udawanie osoby w spektrum IMO w ogóle nie wyszło jej.

To bardziej film o samym Nathanie, który daje się czasem omamić, a innym razem tropi niczym zawodowy śledczy ludzkiego zachowania. Próbuje po prostu oddać swój próg obserwacji, nanieść go na widza i zostawić bez odpowiedzi, jak i on został bez odpowiedzi.

W sumie on się nie pytał czy słusznie została skazana, tylko czy naprawdę jest kim jest?

@Lopian czy ja gdzieś napisałam, że w to wierzę? Tylko oceniłam film swoimi słowami.

@LondoMollari dla mnie to rekonstrukcja dokumentu jako gatunku, historia jest tłem dla zabawy wcinania się twórcy w opowiadaną rzecz.

Oceniam film, a nie bohaterkę filmu. W sumie możliwe, że nie raz twórcy jakiś dokumentów ulegają magii tej drugiej strony i jak to wpływa wydźwięk obrazu. Może to też chciał Fielder pokazać?

@WatluszPierwszy to taki bardziej "babski" serial, zrobiony z dużą empatią, problemy dzieci i ich rodziców też sensowne i przemyślane a nie jakieś pierdy absurdalne.

Dopóki KRRiT jest pisowski nic to nie da.

@szatkus-7 to jest siłownia dla ludzi w każdym wieku, więc widocznie przyjęło się najbezpieczniej mówić "dzień dobry"

@cyberpunkowy_neuromantyk "cześć" to faktycznie mówią sobie laski, które się znają, ale przynajmniej u mnie w szatni normą jest "dzień dobry" na wchodzenie i "do widzenia" gdy się wychodzi.

@szatkus-7 o! to to! mnie przedwczoraj

@Hilalum tylko ostrzegam - poza scenami walko reszta to slow cinema.

Jak coś to jest na tym nowym streamingu - cinobo.pl (pierwsze 7 dni za darmo, chyba że masz kod to miesiąc)

@Herr_Tygrysek o proszę, Ida Lupino na hejto :smiley: To będzie dobry dzień :smiley:

@Herr_Tygrysek i to głównie w latach 50. Też znam tylko "Autostopowicza", ale kojarzę ją z jakieś edycji Nowych Horyzontów, czy American Film Festival, gdzie miała swoją retrospekcję.

Ogólnie jej fenomen polegał na tym, że kręciła całkiem zgrabne pełnometraże w czasach, gdy Hollywoodem rządzili faceci. Tak myślałam też, ale po obejrzeniu "Autostopowicza" pomyślałam, że to nie tyle co zgrabne kino, ale po prostu dobre i z polotem.

@winiucho no remontują falochrony, znaczy oba mola, chyba tez trochę pod farmy morskie wiatrakowe

@Hilalum hm, wiem z zaufanego źródła, że tłumaczenie robili prawdziwi tłumacze, a nie żadne AI - ale nie mogę potwierdzić jakości tych tłumaczeń, dopóki sami się nie przekonamy gdy ten streaming wejdzie.

@kotos nie przepadam oglądać z lektorem, wolę napisy, ale dzięki :smiley:

@Herr_Tygrysek legitne, w Polsce odpowiada za to były dyrektor od festiwalu Nowe Horyzonty czy jakoś tak

@mannoroth guwno takie że się nie mieści mi w głowie, że to udało się nakręcić. Jedynym plusem było to, że można było się pośmiać.

Fabułę musiałam skopiować z filmwebu bo w trakcie oglądania nie było praktycznie żadnej fabuły.

@Zielczan no ludzie święci, wyłapałam cycki, nie będę oglądać drugi raz by wyłapać tyłki :grinning:

@Opornik coś w tym stylu XD

@Byk po prostu chciałam uprzedzić pytania "czy są cycki?" xD

@Opornik przecież to całkiem wysoka ocena jak na film akcji

@SpokoZiomek racja! też był zajebisty

@qwertyzxcv a ja 5000 km :smiley:

@sadboy_seeker Dino, bo mam blisko. Bliżej jest zwykły sklep ABC i Żabka, czyli mniejszy wybór i większe ceny. Stąd wybieram Dino.